Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
ναι αλλα δεν εχεις την δυνατοτητα ν αλλαξεις τον σκοτεινο φακο....ειδικα στο τελε.
Αυτο ειναι ολο το θεμα.
Αυτο ειναι ολο το θεμα.
Canon PowerShot G1 X Mark III
- Thread starter karamela
- Start date
- 6 November 2013
- 10,613
Tι σχεδον καμμία εναλλακτική !!! .. αφου τα έγραψες ήδη .. και φαίνονται με την πρώτη ματιά.
Αφήνουμε την Μ6 έξω καθώς δεν έχει EVF ..
Σε σχέση με Μ5 + 15-45 f3,5-6,3 .. (1100$ αρχική ..)
1/3 στοπ πιο φωτεινός φακός
Μεγαλύτερη μεγένθυση σε Macro (εστίαση σε 10cm vs 25)
Ογκος - βάρος
ND φιλτρο
Leaf shutter
Συγχρονισμος φλας 1/2000
.. και σίγουρα θα μου ξεφεύγουν και κάποια άλλα ..
EDIT .. enviromentally shielded
EDIT2 .. 0.5 stops καλύτερη σταθεροποίηση (3,5 vs 4,0)
Εννοώ ότι συνολικά δεν έχει συγκλονιστικές διαφορές μιας και μιλάμε για ίδιο αισθητήρα/επεξεργαστή, ίδιο σύστημα εστίασης, ίδιο βίντεο ενώ και το σκόπευτρο/οθόνη είναι παρόμοια. Συνολικά εννοείται ότι η G1XIII είναι καλύτερα εξοπλισμένη άλλα κατά την γνώμη μου όχι τόσο ώστε να απέχει τόσο πολύ από την m5.....μην ξεχνάμε το γεγονός ότι η m5 μπορεί να αλλάξει και φακούς!!! Το κύριο ερώτημα όπως ξαναέγραψα είναι η απόδοση του φακού, εκει θα κριθούν όλα...
Κάτι παραπάνω από τρία χρόνια πέρασαν από την κυκλοφορία της Canon PowerShot G1 X Mark II, μία από τις καλύτερες compact κάμερες της εποχής της, και η εταιρεία προχώρησε πριν από λίγο στην επίσημη ανακοίνωση της νέας έκδοσης που φέρνει πολύ σημαντικές καινοτομίες στην κατηγορία.
Η Canon PowerShot G1 X Mark III είναι η πρώτη compact κάμερα που ενσωματώνει αισθητήρα 24.3MP APS-C, τον οποίο δανείστηκε από την DSLR Canon EOS 80D! Επιπλέον, η νέα compact κάμερα διαθέτει επεξεργαστή εικόνας DIGIC 7, σύστημα αυτόματης εστίασης Dual Pixel AF, οπτικό σύστημα σταθεροποίησης εικόνας 5 κατευθύνσεων, burst-mode 9fps (ή 7fps με ενεργή αυτόματη εστίαση), νέα ηλεκτρονική διόπτρα OLED ανάλυσης 2.36m-dot και οθόνη αφής 3.0” που σου επιτρέπει να εστιάζεις με το δάκτυλο ενώ κοιτάς από τη διόπτρα.
Βέβαια, η Canon δεν μπορούσε να μην θυσιάσει ορισμένες λειτουργίες για χάριν του μεγαλύτερου αισθητήρα. Ξεκινώντας από τον φακό, η εταιρεία αντικατέστησε τον φακό 24-120mm f/2.0-3.9 με τον λίγο πιο αργό και μικρότερου εύρους 24-72mm f/2.8-5.6, διότι διαφορετικά θα ανέβαινε σημαντικά ο όγκος και το βάρος της G1 X Mark III. Επίσης, η δυνατότητα λήψης video περιορίζεται σε ανάλυση Full HD 1080p στα 60fps, τη στιγμή που οι ανταγωνιστές της στην κατηγορία προσφέρουν 4K@30fps ή 1080p@120fps (βλ. Sony RX100 V).
Θα κυκλοφορήσει το Νοέμβριο σε τιμή $1299 / 1099 .
[via] . [via]
(Sent from Nexus 6P)
Ένα review με κάποιες λήψεις (preproduction μηχανή): https://www.cameralabs.com/canon-powershot-g1x-mark-iii-review/
...απ' όπου μια φωτογραφία που λέει πολλά:
...και το resume:
"Unsurprisingly there’s no 4k video. Infuriatingly there’s no microphone input. Annoyingly the lens cap isn’t automatic. Inevitably it’s also one of the most expensive compacts to date. But there’s no denying the appeal of the overall feature-set and squeezing the photo and movie quality of models like the EOS 80D into a compact weatherproof body weighing less than 400g. It’s one of Canon’s most compelling cameras for a while and looks set to be as popular as a standalone camera as it will a companion to larger DSLRs."
...απ' όπου μια φωτογραφία που λέει πολλά:
...και το resume:
"Unsurprisingly there’s no 4k video. Infuriatingly there’s no microphone input. Annoyingly the lens cap isn’t automatic. Inevitably it’s also one of the most expensive compacts to date. But there’s no denying the appeal of the overall feature-set and squeezing the photo and movie quality of models like the EOS 80D into a compact weatherproof body weighing less than 400g. It’s one of Canon’s most compelling cameras for a while and looks set to be as popular as a standalone camera as it will a companion to larger DSLRs."
- 6 November 2013
- 10,613
Ουσιαστικά πήγανε από την 1 ίντσα της G5X στο APS-C της G1XIII χωρίς να μεγαλώσουν καθόλου το σώμα και κρατήσανε και τον φακό (αν και ποιο σκοτεινό) στα ίδια επίπεδα, αν μη τι άλλο εντυπωσιακό επίτευγμα! Αν ισχύει η τιμή που έβαλε ο ''Airb'' στα 1.100 ευρώ αρχική πιστεύω θα πάει καλά στην αγορά!!
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Η g5x είχε όμως φακό 24-100, και πιο φωτεινοf/1.8-2.8
Απο βάθος πεδίου λίγο καλύτερη η καινούργια στο Ευρυγωνιo, ίδια στο τελε.
Σε low light μένει να δούμε πως τα πάει...φαντάζομαι λίγο καλυτερα από την παλιά, αλλά όχι και πολύ, λόγω σκοτεινου φακού.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Απο βάθος πεδίου λίγο καλύτερη η καινούργια στο Ευρυγωνιo, ίδια στο τελε.
Σε low light μένει να δούμε πως τα πάει...φαντάζομαι λίγο καλυτερα από την παλιά, αλλά όχι και πολύ, λόγω σκοτεινου φακού.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
μεγάλος αισθητήρας (μεγαλύτερος από πριν δηλαδή) + μικρός σε μέγεθος φακός + φωτεινός
δεν συνδυάζονται με τίποτα, οι νόμοι της οπτικής φυσικής δεν μπορούν να παρακαμφθούν,
αναγκαστικά θα γίνουν περικοπές σε κάποια, και μένει η πρόοδος σε ηλεκτρονικά-αισθητήρες να σώσει ότι μπορεί,
ο καθένας αναλόγως προτιμήσεων, θα έγερνε την πλάστιγγα αλλού,
εμένα μου φαίνεται πολύ καλή σαν συνδυασμός, με την προϋπόθεση να έχει ποιοτικό (με τους περιορισμούς) φακό και μόνο για την τιμή θα γκρίνιαζα,
το βίντεο άλλωστε μου είναι αδιάφορο
δεν συνδυάζονται με τίποτα, οι νόμοι της οπτικής φυσικής δεν μπορούν να παρακαμφθούν,
αναγκαστικά θα γίνουν περικοπές σε κάποια, και μένει η πρόοδος σε ηλεκτρονικά-αισθητήρες να σώσει ότι μπορεί,
ο καθένας αναλόγως προτιμήσεων, θα έγερνε την πλάστιγγα αλλού,
εμένα μου φαίνεται πολύ καλή σαν συνδυασμός, με την προϋπόθεση να έχει ποιοτικό (με τους περιορισμούς) φακό και μόνο για την τιμή θα γκρίνιαζα,
το βίντεο άλλωστε μου είναι αδιάφορο
Απάντηση: Re: Canon PowerShot G1 X Mark III
Προσωπικά προτιμώ ένα ποιοτικό φακό 2.8-5.6 σε APSC αισθητήρα παρά ένα μέτριο φωτεινό φακό μεγαλύτερου εύρους σε 1¨. Σωστή επιλογή κάνανε φωτογραφικά ώστε να συνδυάσουν μικρό μέγεθος βάρος, κάτι άλλο μεγαλύτερο θα έθαβε την μηχανή ως premium compact. Για το βίντεο ούτε κοιτάζω κάν τις προδιαγραφές και μαζί με εμένα και πάρα πολλοί άλλοι, αν κοίταζα για τέτοιου είδους ποιοτική φωτογραφική μηχανή με φιξ φακό θα τα έσκαγα χωρίς δεύτερη σκέψη αν ο φακός ξυρίζει.
Προσωπικά προτιμώ ένα ποιοτικό φακό 2.8-5.6 σε APSC αισθητήρα παρά ένα μέτριο φωτεινό φακό μεγαλύτερου εύρους σε 1¨. Σωστή επιλογή κάνανε φωτογραφικά ώστε να συνδυάσουν μικρό μέγεθος βάρος, κάτι άλλο μεγαλύτερο θα έθαβε την μηχανή ως premium compact. Για το βίντεο ούτε κοιτάζω κάν τις προδιαγραφές και μαζί με εμένα και πάρα πολλοί άλλοι, αν κοίταζα για τέτοιου είδους ποιοτική φωτογραφική μηχανή με φιξ φακό θα τα έσκαγα χωρίς δεύτερη σκέψη αν ο φακός ξυρίζει.
Στοιχεία για το πως μεταβάλλεται το πιο ανοιχτο διαφραγμα κατα το ζουμάρισμα.
F2.8 at 24mm, f3.2 at 26mm, f3.5 at 29mm, f4 at 33mm, f4.5 at 39mm, f5 at 48mm, f5.6 between 57mm and 72mm
RAW αρχεία .. http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos
Εκ πρώτης όψεως τα 15mm δεν φαίνεται να έχουν τόσο πολύ βαρελοειδή παραμόρφωση όσο τα προηγούμενα μοντέλα ή οι LX100/RX100 .. στο RawTherapee χρειάζονται το πολύ -0,21 διόρθωση ενω οι άλλες κομπακτ με ευρυγώνιο 24mm FF θέλουν πάνω απο -0,30 έως και -0,40+
F2.8 at 24mm, f3.2 at 26mm, f3.5 at 29mm, f4 at 33mm, f4.5 at 39mm, f5 at 48mm, f5.6 between 57mm and 72mm
RAW αρχεία .. http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos
Εκ πρώτης όψεως τα 15mm δεν φαίνεται να έχουν τόσο πολύ βαρελοειδή παραμόρφωση όσο τα προηγούμενα μοντέλα ή οι LX100/RX100 .. στο RawTherapee χρειάζονται το πολύ -0,21 διόρθωση ενω οι άλλες κομπακτ με ευρυγώνιο 24mm FF θέλουν πάνω απο -0,30 έως και -0,40+
- 6 November 2013
- 10,613
Συμφωνώ με τον Κώστα, για μένα δεν είχε νόημα να βγάλει η Canon άλλη μια μηχανή με αισθητήρα 1 ίντσας, έκανε κάτι διαφορετικό με πολύ μεγαλύτερο αισθητήρα και νομίζω θα της βγει, έχεις ποιότητα εικόνας dslr/Mirrorless σε ένα μικρό σώμα που δεν του λείπει σχεδόν τίποτα, μέχρι και αδιαβροχοποίηση έχει!!
Από αυτά που λέει και ο Γιάννης παραπάνω φαίνεται ότι μάλλον έχουν κάνει και καλή δουλειά στον φακό που αυτό είναι και το βασικό....ο φακός δε φαίνεται ότι αρχίζει να σκοτεινιάζει γρήγορα μεν άλλα ευτυχώς κρατάει έστω το f5 μέχρι τα 48mm...
Η μηχανή είναι ότι πρέπει για δεύτερη μηχανή κάποιου που έχει ήδη επενδύσει σε Dslr/Mirrorless άλλα θέλει κάτι μικρότερο να το έχει μαζί του άλλα χωρίς να θυσιάζει την ποιότητα εικόνας με έναν αισθητήρα 1 ίντσας. Ενώ είναι ότι πρέπει και για κάποιον που θέλει εξαιρετική ποιότητα εικόνας άλλα δεν θέλει να αλλάζει φακούς και να κουβαλάει γκουμούτσες...
Για μένα η ποιο ενδιαφέρουσα compact μηχανή που έχει βγει από την εποχή της πρώτης rx100 που άλλαξε τα δεδομένα στις compact.
Από αυτά που λέει και ο Γιάννης παραπάνω φαίνεται ότι μάλλον έχουν κάνει και καλή δουλειά στον φακό που αυτό είναι και το βασικό....ο φακός δε φαίνεται ότι αρχίζει να σκοτεινιάζει γρήγορα μεν άλλα ευτυχώς κρατάει έστω το f5 μέχρι τα 48mm...
Η μηχανή είναι ότι πρέπει για δεύτερη μηχανή κάποιου που έχει ήδη επενδύσει σε Dslr/Mirrorless άλλα θέλει κάτι μικρότερο να το έχει μαζί του άλλα χωρίς να θυσιάζει την ποιότητα εικόνας με έναν αισθητήρα 1 ίντσας. Ενώ είναι ότι πρέπει και για κάποιον που θέλει εξαιρετική ποιότητα εικόνας άλλα δεν θέλει να αλλάζει φακούς και να κουβαλάει γκουμούτσες...
Για μένα η ποιο ενδιαφέρουσα compact μηχανή που έχει βγει από την εποχή της πρώτης rx100 που άλλαξε τα δεδομένα στις compact.
supersonic
Μέλος Σωματείου
- 17 June 2006
- 49,351
- 6 November 2013
- 10,613
Είναι και στα ίδια πλαίσια σε όγκο με την Panasonic Lx100 που έχει μικρότερο αισθητήρα, ενώ σε βάθος είναι και λίγο ποιο μικρή πράγμα που βοηθάει για να μπει σε κάποια μεγάλη τσέπη.
http://camerasize.com/compare/#723,569
http://camerasize.com/compare/#723,569
- 6 November 2013
- 10,613
Εχει μερικά εδώ, άλλα τα περισσότερα είναι σε Low light πράγμα που σαφώς η μηχανή εκει θα πάσχει..
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos
Ωραία. Βρείτε μου ένα λόγο που θα προτιμήσει κάποιος αυτή απο την Α6000 με τον κιτ στη μισή τιμη.
Καλό είναι να αρχίσουν να μπαίνουν μεγάλοι αισθητήρες σε μηχανές με ενσωματωμένο φακό - επίτηδες δεν τις λέω compact διότι δεν είναι - αλλα όχι όμως οταν φοράνε φακούς σχεδόν όμοιους με έναν κιτ. Όταν λοιπόν προχωρήσουν με έναν φακό σταθερο 2.8 και κάτω (μάλλον πανω) βλέπουμε. Μέχρι τότε μια RX100 που είναι πραγματική compact και με τα χαρακτηριστικα που έχει (συνδυασμός φακου-αισθητηρα) δεν έχει αντίπαλο σε αυτή την κατηγορια
Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Καλό είναι να αρχίσουν να μπαίνουν μεγάλοι αισθητήρες σε μηχανές με ενσωματωμένο φακό - επίτηδες δεν τις λέω compact διότι δεν είναι - αλλα όχι όμως οταν φοράνε φακούς σχεδόν όμοιους με έναν κιτ. Όταν λοιπόν προχωρήσουν με έναν φακό σταθερο 2.8 και κάτω (μάλλον πανω) βλέπουμε. Μέχρι τότε μια RX100 που είναι πραγματική compact και με τα χαρακτηριστικα που έχει (συνδυασμός φακου-αισθητηρα) δεν έχει αντίπαλο σε αυτή την κατηγορια
Στάλθηκε από το SM-G935F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
- 6 November 2013
- 10,613
Ας μην κάνουμε συγκρίσεις άλλα έτσι πρόχειρα όχι ένας άλλα 14 λόγους να την επιλέξεις σε σχέση με την Α6000 με τον κιτ φακό:
1) Sίγουρα ποιο ποιοτικός φακός από τον εντελώς μέτριο 16-50 της A6000.
2) ποιο φωτεινός στο ευρυγώνιο με μάλλον καλύτερη σταθεροποίηση.
3) Ποιο μικρό βάθος της μηχανής που την κάνει να χωράει σε μια τσέπη.
4) καλύτερη εστίαση με dual pixel που δουλεύει εξαιρετικά και σε βράδυ.
5) καλύτερο σκόπευτρο με μεγαλύτερη ανάλυση.
6) Αδιαβροχοποίηση.
7) περισσότερα χειριστήρια κουμπιά.
8) Πολύ καλύτερη jpeg engine και πολύ καλύτερο White balance.
9) μεγαλύτερη πλήρης σπαστή οθόνη touch.
10) Πολύ καλύτερο μενού.
11) Ενσωματωμένο Nd φίλτρο.
12) Leaf shutter και χρονισμός flash 1/2000
13) Καλύτερη ποιότητα κατασκευής made in Japan.
14) Ηλεκτρονικό κλείστρο.
Αμα το ψάξω θα βρω και άλλα, απλά αυτά επαρκούν νομίζω!!!
Υ.Γ. Και αυτά στα γράφω εγώ που είχα Α6000 και είμαι fan της συγκεκριμένης μηχανής και η βασική μου μηχανή τώρα είναι η Sony A6300.
1) Sίγουρα ποιο ποιοτικός φακός από τον εντελώς μέτριο 16-50 της A6000.
2) ποιο φωτεινός στο ευρυγώνιο με μάλλον καλύτερη σταθεροποίηση.
3) Ποιο μικρό βάθος της μηχανής που την κάνει να χωράει σε μια τσέπη.
4) καλύτερη εστίαση με dual pixel που δουλεύει εξαιρετικά και σε βράδυ.
5) καλύτερο σκόπευτρο με μεγαλύτερη ανάλυση.
6) Αδιαβροχοποίηση.
7) περισσότερα χειριστήρια κουμπιά.
8) Πολύ καλύτερη jpeg engine και πολύ καλύτερο White balance.
9) μεγαλύτερη πλήρης σπαστή οθόνη touch.
10) Πολύ καλύτερο μενού.
11) Ενσωματωμένο Nd φίλτρο.
12) Leaf shutter και χρονισμός flash 1/2000
13) Καλύτερη ποιότητα κατασκευής made in Japan.
14) Ηλεκτρονικό κλείστρο.
Αμα το ψάξω θα βρω και άλλα, απλά αυτά επαρκούν νομίζω!!!
Υ.Γ. Και αυτά στα γράφω εγώ που είχα Α6000 και είμαι fan της συγκεκριμένης μηχανής και η βασική μου μηχανή τώρα είναι η Sony A6300.
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Εξαρτάται...αν θες μια Compact ναι (που δεν είναι και τόσο Compact), αλλά θες διπλάσια λεφτά.
Και στην α6000 αν της βάλεις ένα καλό φακό, αλλάζει εντελώς το πράγμα.
Προσωπικά δεν θα έδινα ποτέ τόσα χρήματα για τετοια μηχανή.
Τελευταία μηχανή που με ικανοποίησε σχετικά, ηταν η olympus xz2, αλλά την είχα πληρώσει 250 .
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Και στην α6000 αν της βάλεις ένα καλό φακό, αλλάζει εντελώς το πράγμα.
Προσωπικά δεν θα έδινα ποτέ τόσα χρήματα για τετοια μηχανή.
Τελευταία μηχανή που με ικανοποίησε σχετικά, ηταν η olympus xz2, αλλά την είχα πληρώσει 250 .
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
tiniakos
AVClub Fanatic
Αν το πάμε σαν vfm αγορά νομίζω ότι η rx100iv τις κερδίζει όλες αυτή τη στιγμή στα 600 ευρώ που μπορεί κάποιος να τη βρει.
- 6 November 2013
- 10,613