Παράλογο δεν είναι να είναι μικρότερη, αλλά από την άλλη είναι όμως αντιφατικό να ψάχνουμε για όλο και μεγαλύτερες σε διαγώνιο τηλεοράσεις (μία 42άρα θεωρείται μικρή όπως έχουν τα πράγματα, και ψάχνει ο κόσμος 50", 60" ή και μεγαλύτερες) αλλά να μας ενοχλούν 3-4 εκατοστά περισσότερα στο ...πάχος της, ώστε να χωρούν όλες οι αναγκαίες θύρες (άσε που αρκετές θα μπορούσαν να μπουν στη βάση της με κατάλληλη διαρύθμιση). Δεν έχω καταλάβει δηλαδή ποιο ακριβώς είναι το κέρδος (πέρα της αισθητικής άποψης, ή σε όσους θέλουν να κρεμάσουν την τηλεόραση στον τοίχο) να έχει μια τηλεόραση πάχος 1cm από το να έχει 5 - 6cm. Από ό,τι έχω προσέξει, η συγκεκριμένη τηλεόραση για την οποία έγινε αρχικά ο λόγος, έχει συνολικά λιγότερα βύσματα και θύρες από άλλες της ίδιας εταιρείας, αλλά "φθηνότερης" σειράς και μεγαλύτερου πάχους. Για ποιο λόγο πρέπει κάποιος να το δέχεται έτσι εύκολα αυτό, και να λέει, "εντάξει, και τι έγινε, θα βάλω πολυσκάρτ";
ΥΓ. Τα switcher των 5-10 είναι συνήθως της πλάκας, πέρα από την πιθανή μείωση της ποιότητας λόγω κακών συνδέσεων ή καλωδίων που χρησιμοποιούν έχουν και μηδενική θωράκιση για παρεμβολές. Αν για παράδειγμα έχεις ραδιοφωνικούς σταθμούς μεσαίων κοντά στο σπίτι σου (καλή ώρα όπως εγώ) βλέπεις και τα αποτελέσματά των παρεμβολών τους στην τηλεόραση, με διαγώνιες γραμμές κλπ...
ΥΓ. Τα switcher των 5-10 είναι συνήθως της πλάκας, πέρα από την πιθανή μείωση της ποιότητας λόγω κακών συνδέσεων ή καλωδίων που χρησιμοποιούν έχουν και μηδενική θωράκιση για παρεμβολές. Αν για παράδειγμα έχεις ραδιοφωνικούς σταθμούς μεσαίων κοντά στο σπίτι σου (καλή ώρα όπως εγώ) βλέπεις και τα αποτελέσματά των παρεμβολών τους στην τηλεόραση, με διαγώνιες γραμμές κλπ...
Last edited: