Απάντηση: Re: Crystal audio TX-T2 SE vs Klipsch RF-52 II vs Canton Chrono 507.2
Δεν είναι όλα τα Klipsch ακριβώς ίδια, αλλά, σε γενικές γραμμές, έχουν έναν παρόμοιο τρόπο απόδοσης.
Όντως, έχουν στοιχεία από P.A., αν και δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο αυτό είναι πλεονέκτημα. Και το αναφέρω, τη στιγμή που κάνω δεκάδες ηχοκαλύψεις το χρόνο έχοντας εξοικειωθεί προ πολλού με τον P.A. ήχο.
Η ατμόσφαιρα μιας συναυλίας, μπορεί να αποδοθεί (μέχρι ένα βαθμό, πάντα) από πολλά, καλά Hi-Fi ηχεία που θα αναπαράγουν...μία καλά ηχογραφημένη συναυλία! Δεν είναι απαραίτητο τα ηχεία να είναι επαγγελματικά, για να επιτευχθεί αυτό. Και, με την ίδια λογική, εάν ένα Hi-Fi ηχείο δίνει "αέρα" συναυλιακό σε μία στουντιακή παραγωγή, πόσο πιστός αναπαραγωγέας μπορεί να θεωρείται (αφού..."αλλοιώνει" το ηχογραφημένο υλικό);
Δεν είμαι εναντίον των Klipsch - κάθε άλλο: μερικά που άκουσα, μου άρεσαν αρκετά. Δεν είναι στις πρώτες μου επιλογές και, για να εξηγηθώ καλύτερα, προτιμώ πιο...ουδέτερη (flat) απόδοση: ούτε "σιρόπια", ούτε..."κόντρα ξΟΥρισμα"! Με άλλα λόγια: studio monitors! Εντάξει, θα εγείρω ενστάσεις, αλλά, δε χρειάζεται να συμφωνούμε σε όλα!
Ο φίλος click, έθεσε ένα ερώτημα μεταξύ τριών ηχείων. Από αυτά, τα Canton είναι ξεκάθαρα τα πιο "ουδέτερα" (μερικά Canton ίσως να ξενίζουν κιόλας) με ήχο που μονιτορ-ίζει (χωρίς φυσικά να είναι, μόνιτορ): θα αποδώσουν αυτό που θα λάβουν στους ακροδέκτες τους.
Με αυτό το σκεπτικό (της σχετικά ουδέτερης αναπαραγωγής) και εάν ο φίλος μας δεν απορρίπτει τα ενεργά ηχεία, παίρνω το θάρρος να κάνω μερικές προτάσεις από δαύτα.
[Σημείωση: είναι από τις ελάχιστες φορές που δε θα παραθέσω σύνδεσμο ελληνικού καταστήματος κι αυτό, διότι, ο φίλος click βρίσκεται στη Γερμανία και, ως εκ τούτου, από εκεί θα κάνει τις αγορές του.]
Από τον Thomann, λοιπόν, προτάσεις για Adam (μόνιτορ, αλλά, καθόλου κουραστικός ήχος - από τα αγαπημένα μου, ενώ τα δαπέδου είναι ΚΑΙ ομορφούλικα!), Dynaudio (ίσως τα πιο...σπιτικά μόνιτορ, με σχεδόν Hi-Fi ήχο), KEF (όμορφα, καλά, αλλά σχετικά μικρά), Event και Prodipe (με καλή αναπαραγωγή χαμηλών, αλλά, μόνιτορ ήχο) και, βέβαια, Focal (μακάρι τα μεγαλύτερα μοντέλα της να ήταν φθηνότερα...):
http://www.thomann.de/gr/adam_a7x.htm
http://www.thomann.de/gr/adam_a8x.htm
http://www.thomann.de/gr/adam_artist_6_hochglanz_schwarz.htm
http://www.thomann.de/gr/dynaudio_bm5a_mkii.htm
http://www.thomann.de/gr/dynaudio_bm6a_mkii.htm
http://www.thomann.de/gr/event_20_30_bas_right.htm
http://www.thomann.de/gr/focal_cms_50.htm
http://www.thomann.de/gr/focal_cms_65.htm
http://www.thomann.de/gr/kef_x300a.htm
http://www.thomann.de/gr/prodipe_pro_8_3w_aktiv_studio_monitor.htm
Το άλλο ερώτημα είναι που δω τελικά μεγαλύτερη διαφορά, με τα υπάρχοντα ηχεία και με έναν καλύτερο δικάναλο ή με καλύτερα ηχεία και με τον υπάρχον πολυκάναλο;
Αυτό είναι δύσκολο να απαντηθεί. Πόσο καλύτερος θα είναι ο δικάναλος από τον πολυκάναλο;
Οι δικάναλοι της Marantz που ανέφερες παραπάνω, δε νομίζω πως είναι εντυπωσιακά καλύτεροι από τον πολυκάναλο που ήδη έχεις.
Canton και Klipsch είναι σαφώς υψηλότερης κλάσης από τα ηχεία σου.
Ψηφίζω πρώτα ηχεία και μετά ενισχυτή, εκτός και αν τα συνδυάσεις (βλέπε: ενεργά)!