karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 10,842
Κώστα Oled σκόπευτρο και μεγαλύτερο μάλιστα είχε και η αρχαία em10II ακόμα και η πλαστική em10III, άριστα και φωτεινά και τα 2 και από γνώμες που έχω ακούσει μάλλον της em10II παίζει να είναι και καλύτερο από της em5III λόγω μεγέθους. Αυτό για την μεγέθυνση που έγραψες αν έχεις μεγάλο σκόπευτρο και φοράς γυαλιά απλά ρυθμίζεις από το μενού να εμφανίζεις πιο μικρό σπόπευτρο και τέλος, αν δεν έχεις γυαλιά το χρησιμοποιείς όλο. Τόσο απλά. Βάζεις ένα μεγάλο και με υψηλής ανάλυσης σκόπευτρο όπως αυτό της Fuji X-T3 και είσαι άρχοντας. Μην κάνουμε το άσπρο μαύρο, είναι εντελώς ντροπιαστικό και προσβολή να χρεώνεις τόσα για μια μηχανή με σκόπευτρο χειρότερο ίσως και από την αρχαίας em10II, με μέτρια ανάλυση και εντελώς μικρό μέγεθος για τα σημερινά δεδομένα. Για την πλαστικούρα του σώματος δεν το συζητάω καν, ντροπή για το όνομα που κουβαλάει της πρώτης em5, θα τρίζουν τα κοκαλάκια της.!!! Τα ίδια και χειρότερα για την Z50 άλλα εκει τουλάχιστον είχε τα κότσια η nikon και μας έδωσε την Z50 με 2 φακούς 1.000 ευρώ, αν έδινε την em5ΙII έστω με τον κιτ 14-42 στα 1000 κάτι θα γινόταν.
Για τον 12-45 ωραία που θα βγει σε κιτ με την Em5III άλλα αν χρεώνουν το κιτ κανένα 1.600 και ακόμα παραπάνω όπως περιμένω (1.250 το σώμα + 350 ο φακός) κλάφτα...θα ήταν ωραίο σετάκι με μια τιμούλα γύρω στα 1.100 άντε 1.200 ευρώ μαζί, και θα πουλούσε μια χαρά και θα αύξανε τις πωλήσεις της Olympus,.
Για τον 12-45 ωραία που θα βγει σε κιτ με την Em5III άλλα αν χρεώνουν το κιτ κανένα 1.600 και ακόμα παραπάνω όπως περιμένω (1.250 το σώμα + 350 ο φακός) κλάφτα...θα ήταν ωραίο σετάκι με μια τιμούλα γύρω στα 1.100 άντε 1.200 ευρώ μαζί, και θα πουλούσε μια χαρά και θα αύξανε τις πωλήσεις της Olympus,.