[Επίσημο] iMac Retina 5K @2014

[chrisssb]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

πάντως σκέφτομαι σοβαρά, το επόμενο που θα πάρω να είναι ένα macbook pro 13 retina, ώστε να υπάρχει και φορητότητα και να το συνδέω στο σπίτι με το imac 27 που έχω τώρα σαν οθόνη.

 

[axl_gk]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

..

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

DELL UP3214Q UltraSharp Ανάλυση 3840 x 2160 pixels τιμή? 2269 στα media markt.
Και πρόκειται μόνο για μόνιτορ και με μικρότερη ανάλυση.
Οπότε? είναι πράγματι ακριβό το imac?

http://www.mediamarkt.gr/mcs/produc...p=Productlisting&et_cid=3&etcc_ori=skroutz.gr

Επίσης, ναι μπορούμε να μιλήσουμε για εμπειρία χρήσης. Έχω mid 2009 imac και το τρέχει το ίδιο καλά και γρήγορα όπως την πρώτη ημέρα.
Αντίθετα, σε μηχανήματα win μετά από 3-4 μήνες το γρήγορο μηχάνημά σου αρχίζει και χάνει ταχύτητα...
Εσύ που είσαι τυχερός μια και βρίσκεσαι στην Αμερική, ένα καλό macbook πρέπει να το χτυπήσεις! :a0210:

1665,99 http://www.msystems.gr/index.php?category=2323&product=17217

Google is your friend

Και επειδη το 5κ ειναι εξωπραγματικο για αναλυση μονιτορ αντιγραφω απο το τεστ του DELL 27 5K monitor απο το anandtech
The ‛5K’ name comes from the 5120 pixels horizontally, but this panel screams as being two lots of 2560x2880 in a tiled display
δηλαδη 2 μονιτορ κολλημενα .
http://www.anandtech.com/show/8496/dell-previews-27inch-5k-ultrasharp-monitor-5120x2880

 

[tmjuju]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Σίγουρα θα υπάρχουν/υπάρξουν επαγγελματικά Monitor που θα είναι πιο ακριβά από το iMac,
Όπως υπάρχουν σήμερα και φθηνά 4Κ monitor για όποιον θέλει

ΙΜΗΟ το μόνο πρόβλημα με το iMac είναι η μη αναβαθμισημότητα του σε συνδυασμό με τις μέτριες αποδώσεις του
Μη με παρεξηγείτε που το λέω μέτριες αποδώσεις, άλλα κάποιοι απο εμάς έχουμε είδη εδώ και καιρό πιο δυνατό workstation

Σας διαβάζω μάλιστα που λέτε για ακόμα πιο μικρά laptop ακόμα μικρότερων επιδόσεων και απορώ. Γιατί εάν όντως θέλετε να κάνετε δουλειά για 4Κ, τότε σίγουρα χρειάζεστε πολύ ιπποδύναμη, πολύ περισσότερη από του iMac.
Λ.χ. μια ATI 290Χ ή μια nV 980/Titan και ένα ακόμα πιο δυνατό επεξεργαστή, και από RAM να έχουμε να βάζουμε

Γενικά περιέγραψα και πιο πάνω ότι ΙΜΗΟ το iMac είναι για preview, modeling, textures, αλλά για rendering θα θέλατε κάτι σαν το Mac Pro.

Τα προγράμματα 2D/3D έχουν μπόλικα μαθηματικά από πίσω, οπότε διπλασιάζοντας τις αποδώσεις της κάρτας γραφικών και του cpu διπλασιάζεται την απόδοση, και μειώνεται το χρόνο στο μισό για όποιο rendering.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

δεν είναι ακριβώς έτσι...

Στο FCPX με σωστη υποστήριξη OpneCL θα μπορείς να κανεις άνετα 4Κ editing σε iMac 27" 5K.... γι αυτό βγήκε άλλωστε.
Το ίδιο και compositing με το Motion.

 

[takisot]

Απάντηση: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Οσοι αναρωτιουνται για τις επιδοσεις του νεου iMac ειδικα vs Mac Pro, διαβαστε το παρακατω αρθρο:
"According to early Geekbench reports, the 4 GHz, 4-core Retina iMac appears to be 25% faster than the 6-core Mac Pro in single-threaded tasks and only about 15% slower in multi-threaded tasks. That’s incredible."

http://www.marco.org/2014/10/16/retina-imac-vs-mac-pro

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

to montelo Retina iMac with 4 GHz, 16 GB, 512 GB SSD, M295X: $3500 , ειναι σαφως ο ιδανικος υπολογιστης για video editing, photo retouching kai compositing.

 

[tmjuju]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

δεν είναι ακριβώς έτσι...

Στο FCPX με σωστη υποστήριξη OpneCL θα μπορείς να κανεις άνετα 4Κ editing σε iMac 27" 5K.... γι αυτό βγήκε άλλωστε.
Το ίδιο και compositing με το Motion.

Το OpenCL είναι ένα API για μαθηματικά
Εάν έχεις διπλασία απόδοση στην κάρτα γραφικών , θα γίνει η δουλειά σου 2 φορές πιο γρήγορα (-1 ένα μικρό ποσοστό Amdahl's law) στο FCPX ή στο Vegas Pro ή άλλη εφαρμογή που δουλεύει με OpenCL

750M MBP, 711.2 GFLOPS http://www.techpowerup.com/gpudb/2527/geforce-gt-750m-mac-edition.html
(755M ) 752.6 GFLOPS 752.6 GFLOPS http://www.techpowerup.com/gpudb/2525/geforce-gt-755m-mac-edition.html
775M (προηγούμενο iMac 27” με την καλύτερη επιλογή gpu) 2,142 GFLOPS http://www.techpowerup.com/gpudb/2381/geforce-gtx-775m-mac-edition.html
7790 (D900) MacPro 3,891 GFLOPS x2 = 7782 GFLOPS http://www.techpowerup.com/gpudb/2126/radeon-hd-7990.html
M295X νέο iMac, 3,277 GFLOPS, http://www.techpowerup.com/gpudb/2587/radeon-r9-m295x.html

AMD 290Χ desktop card , retail, 5,632 GFLOPS
nV Titan Black, retail, 5,121 GFLOPS
nV 980, retail, 4,616 GFLOPS

Πέραν των flops, που είναι συνήθως το bottleneck σε encoding/transcoding/rendering, υπάρχει και το memory bandwidth,
Εκεί προβάδισμα έχουν οι
290Χ - 320 GB/s & Titan - 336 GB/s (384-bit bus)
7990 - 288 GB/s x2 (384-bit bus, but slower GDDR than above)
Μ295Χ - 176 GB/s & 775 - 160 GB/s (254 bit bus)
750M - 80.3 GB/s (128 bit bus)

Ενώ υπάρχουν και τα double precision gflops αλλά αυτά ας υποθέσουμε ότι είναι για πιο επιστημονικούς σκοπούς.

Από εκεί και πέρα, εάν δεν υπάρχουν έτοιμα reviews-benchmarks σε FXCP, μπορείς να κάνεις τα πειράματα σου να μας πεις και εσύ τι αύξηση επιδόσεων βλέπεις.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Τασο... σταματα τα μαθηματικα για λιγο (κι εγω μαθηματικος ειμαι )!

Το εχουμε ξαναπει... και το εχω αποδειξει.
Μηχανημα με καλυτερα specs , αποδιδει χειροτερα απο mac με κατωτερα specs σε video editing-compositing-audio mixing κλπ

Το imac 27" 5K θα κανει ΑΝΕΤΑ editing kai compositing σε 4Κ , θα δυσκολευεται λιγο παραπανω σε 3D animation kai πιθανον στα τελικα render των effects.

 

[tmjuju]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Τασο... σταματα τα μαθηματικα για λιγο (κι εγω μαθηματικος ειμαι )!

Το εχουμε ξαναπει... και το εχω αποδειξει.
Μηχανημα με καλυτερα specs , αποδιδει χειροτερα απο mac με κατωτερα specs σε video editing-compositing-audio mixing κλπ

Το imac 27" 5K θα κανει ΑΝΕΤΑ editing kai compositing σε 4Κ , θα δυσκολευεται λιγο παραπανω σε 3D animation kai πιθανον στα τελικα render των effects.

Ftou ξέχασα to MacPro μόνο τη μια gpu χρησιμοποιεί για OpenCL, η άλλη κάθετε !
Οπότε ναι πολύ πιθανό να είναι κοντά σε επιδώσεις τα Mac Pro & iMac 5K

Εντωμεταξύ Γιάννη μου
Δε σταματώ τα μαθηματικά
Συγνώμη κιόλας
Μπορεί να έβαλα στο μιξ δύο κάρτες γραφικών του εμπορίου
Αλλά παραπάνω έχω παραθέσει κάρτες γραφικών που χρησιμοποιούν τα Mac
Το συγκριτικό κάνε το me FXCP σε MAC, δε σου είπα να πας σε PC

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

ωχ βρε Τασο... το εχω κανει πολλακις!

Το θεμα ειναι στο software , τι να σου πω αλλο ?

Avid vs FCPX kai After Effects vs Motion (σε MAC kai se PC).

Οι native εφαρμογες της Apple ειναι ΠΟΛΥ μπροστα απο τις αλλες , τι να κανω τωρα ?
Εγω τα χρησιμοποιω ολα , και σε Mac και σε PC ... καθημερινα και βλεπω τις διαφορες.
Ειναι ΧΑΟΤΙΚΕΣ !

Eιμαι σιγουρος οτι σε imac (τουλαχιστον αυτον που εβαλα παραπανω με 16GB - 4Ghz CPU και AMD 295Χ (3500$) θα ειναι αψογο σε 4Κ editing - composting (τουλαχιστον ισοδυναμο με macpro 4-6πυρηνο)
Σε καποιες φυσικα πολυ απαιτητικες εφαρμογες , κυριως σε 3D , θα χανει , αλλα δε προοριζεται τοσο γι αυτη τη δουλεια.

Η βασικη του δουλεια ειναι φωτογραφικη επεξεργασια (lightroom-photoshop-aperture klp) , video editing (FCPX) ka compositing (after effects - motion).

 

[tmjuju]

Re: Απάντηση: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Κοίτα που και αυτός μαθηματικά χρησιμοποιεί …

Οσοι αναρωτιουνται για τις επιδοσεις του νεου iMac ειδικα vs Mac Pro, διαβαστε το παρακατω αρθρο:
"According to early Geekbench reports, the 4 GHz, 4-core Retina iMac appears to be 25% faster than the 6-core Mac Pro in single-threaded tasks and only about 15% slower in multi-threaded tasks. That’s incredible."

http://www.marco.org/2014/10/16/retina-imac-vs-mac-pro

ωχ βρε Τασο... το εχω κανει πολλακις!

Το θεμα ειναι στο software , τι να σου πω αλλο ?

Avid vs FCPX kai After Effects vs Motion (σε MAC kai se PC).

Οι native εφαρμογες της Apple ειναι ΠΟΛΥ μπροστα απο τις αλλες , τι να κανω τωρα ?
Εγω τα χρησιμοποιω ολα , και σε Mac και σε PC ... καθημερινα και βλεπω τις διαφορες.
Ειναι ΧΑΟΤΙΚΕΣ !

Eιμαι σιγουρος οτι σε imac (τουλαχιστον αυτον που εβαλα παραπανω με 16GB - 4Ghz CPU και AMD 295Χ (3500$) θα ειναι αψογο σε 4Κ editing - composting (τουλαχιστον ισοδυναμο με macpro 4-6πυρηνο)
Σε καποιες φυσικα πολυ απαιτητικες εφαρμογες , κυριως σε 3D , θα χανει , αλλα δε προοριζεται τοσο γι αυτη τη δουλεια.

Η βασικη του δουλεια ειναι φωτογραφικη επεξεργασια (lightroom-photoshop-aperture klp) , video editing (FCPX) ka compositing (after effects - motion).

Πάντως επαναλαμβάνω το παραπάνω πινακάκι, μπορεί να σε βοηθήσει να δεις τις διαφορές απόδοσης του FXCP σε διαφορα MAC

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Τασο, δεν εχω καταλαβει σε τι διαφωνεις (αν διαφωνεις σε κατι)... υποστηριζεις οτι δε θα μπορεις να κανεις ΑΝΕΤΑ τη δουλεια σου (4Κ editing) στον imac που εβαλα παραπανω ?
Γιατι δεν υπαρχει περιπτωση γι αυτο.

 

[tmjuju]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Τασο, δεν εχω καταλαβει σε τι διαφωνεις (αν διαφωνεις σε κατι)... υποστηριζεις οτι δε θα μπορεις να κανεις ΑΝΕΤΑ τη δουλεια σου (4Κ editing) στον imac που εβαλα παραπανω ?
Γιατι δεν υπαρχει περιπτωση γι αυτο.

Μα δε διαφώνησα κάπου
Ούτε ωχ βρε, ούτε άσε τα μαθηματικά δεν σου έγραψα, όλα χρήσιμα είναι,
Ακόμα και η Apple κάνει κάτι συγκρίσεις που σου λέει Χ φορές πιο γρήγορο από το τάδε.

Παραθέτω πινακάκια για τις αποδώσεις των καρτών γραφικών
Από εκεί και πέρα
Ευελπιστώ να βοηθήσει κάποιον ώστε να έχει ένα μέτρο σύγκρισης με άλλα mac

Λ.χ. θα μπορούσες με τα παραπάνω να πάρεις μια ένδειξη πόσο πιο γρήγορα θα κάνεις την δουλειά σου με το iMac 5K vs MBP
Δε θυμάμαι λ.χ. εάν έχεις το MBP με την nV 750M , εάν αυτό έχεις, τα παραπάνω θα σε βοηθήσουν να δεις πόσες φορές μπορείς να επιταχύνεις τη δουλειά σου.

IMHO όντως είναι λίγο μικρό για 4Κrendering, άλλα για textures μια χαρά. Και μάλιστα είδα ότι συμφωνούμε τελικά με όσα λές.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

ok... :ernaehrung004:

 

[airb]

iFixit: Teardown

iFixit.com/Teardown

(Sent from Nexus 5)

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

τα πρώτα review βγαίνουν και φυσικά επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα μας.... άνετη χρήση σε 4Κ editing με πολλά real time effects σε FCPX.

http://www.engadget.com/2014/10/22/imac-with-retina-display-review/

http://9to5mac.com/2014/10/22/retina-imac-reviews/

http://uk.pcmag.com/apple-imac-27-i...6763/review/apple-imac-with-retina-5k-display

http://www.cnet.com/products/apple-imac-27inch-2014/

http://techcrunch.com/2014/10/20/retina-imac-review/


Ax (καταραμένε ΕΝΦΙΑ) !!!!

 

[pontios]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

τα πρώτα review βγαίνουν και φυσικά επιβεβαιώνουν τα λεγόμενα μας.... άνετη χρήση σε 4Κ editing με πολλά real time effects σε FCPX.

Ax (καταραμένε ΕΝΦΙΑ) !!!!

Τι το θέλεις ρε Γιάννη, έχει τεράστιο bezel από κάτω!!!!!!!

Πάντως πέρα της πλάκας, αρχική τιμή Ελλάδα + 300 από Ευρώπη??? Τελικά δεν θα τους μαζέψει ποτέ κανείς αυτούς της isquare?

 

[DJTaurus]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

Σε δική του κλάση!

“Though the new 27-inch iMac with Retina display has the same overall design as Apple’s previous all-in-ones, it ushers in a 14.7-million-pixel 5K display with screen resolution of 5,120 x 2,880. That’s seven times as many pixels as 1080p, and 67 percent more than you’ll find even on a 4K panel,” Dana Wollman writes for Engadget. “I’m not exaggerating when I say there’s nothing like it. As it is, you’d be hard-pressed to find a 4K all-in-one, and meanwhile, here’s this machine from Apple, with enough pixels to view a 4K video at full resolution, and still have room left onscreen for other stuff, like the Final Cut Pro dashboard. Needless to say, it’s in a league — and price class — of its own. “

“The Retina display iMac is the best all-in-one desktop you can buy right now, and yes, the $2,499 seems fair, considering the amazing display,” Wollman writes. “For people who are serious about their photos, and serious about their videos, this new model is in a class of its own. There’s simply nothing else like it — no other 5K all-in-one, not even a 4K machine that would come sort of close.”

http://www.engadget.com/2014/10/22/imac-with-retina-display-review/

 

[takisot]

Απάντηση: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

The Difference 30 Years Makes: iMac with Retina 5K display vs. the Original Apple Macintosh

 

[DJTaurus]

Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)

H καλύτερη οθόνη της αγοράς σύμφωνα με το Wired.

“The iMac with Retina 5K Display has, without a doubt, the best desktop display currently on the market,” Christina Bonnington writes for Wired. “With its ultra-high resolution 27-inch screen, everything looks exactly the way it should — text is sharp, colors are rich, and images appear true to life. But the machine doesn’t earn our highest rating on the display alone. It also has respectable processing capabilities that place it near the top of Apple’s desktop computer lineup.” “There’s little more I could ask from a desktop machine. It sits at the top of Apple’s Mac offerings, bested only in processing power by the Mac Pro,” Bonnington writes. “Its display is the most beautiful, most pixel-packed screen on the market. If my desk at home were bigger, I’d buy one for myself.”

http://www.wired.com/2014/10/apple-imac-27inch-5k/?mbid=social_twitter