Επειδή οι εξηγήσεις που έδωσε ο Kokar δεν κρίνονται επαρκείς και καθώς προσωπικώς πιθανολογώ ότι η επίμαχη φωτογραφία αναφερόταν εμμέσως προς τον Κώστα Μουκιουρούφη λόγω χρονικής συμπτώσεως και διά του αποκλεισμού, από τη στιγμή που ο τελευταίος δηλώνει ενοχλημένος από αυτήν, η φωτογραφία και η σε αυτήν αναφορές διαγράφονται.
Επαναλαμβάνω όσα προανέφερα, τα περίφημα "μοντάζ" γίνονται δεκτά στο παρόν νήμα ως καλοπροαίρετη σάτιρα, από τη στιγμή όμως που εκείνος στον οποίο η σάτιρα/σχολιασμός κλπ αναφέρεται, δηλώνει πως ενοχλείται, δεν μπορούν να παραμένουν.
Τα αυτά ισχύουν και για τις έμμεσες ή εντελώς αόριστες αναφορές, εφόσον καταδεικνύεται σε ποιο μέλος αφορούν, ακόμη και εάν εκ πρώτης όψεως φαίνονται ως μήνυμα σε "όποιον καταλάβει". Δεν έχει σημασία, από τη στιγμή που "αυτός που θα καταλάβει" ενοχληθεί, θεωρώ πως ισχύουν τα ίδια.
Τα περί μεροληψίας όμως επιστρέφονται αυτούσια. Δεν μπορεί να αναμένεται βασίμως να αντιληφθει ο κάθε διαχειριστής κάτι αντικειμενικώς ακατάληπτο, ασχέτως του εάν τελικώς περίπου πείσθηκα κατόπιν της ερμηνείας που δόθηκε. Επίσης, ακόμη και εάν δέχομαι την ερμηνεία, δεν μπορώ να δεχθώ και δεν έχω καμία ένδειξη για την "ερμηνεία της ερμηνείας". Ότι δηλαδή η αναφορά ήταν εμπαθής ειρωνία κλπ. Για να θεωρηθεί κάτι ως προσβολή, απαγορευόμενη από τον κανονισμό, θα πρέπει να μπορεί αντικειμενικώς να κατατάσσεται ως τέτοια, όχι απλώς να την εκλαμβάνει ως τέτοια ο θιγόμενος.
Ως διαχειριστής της κατηγορίας κρίνω ότι ο κοκαρ δεν υπέπεσε έτσι σε παραβίαση του κανονισμού. Θεμιτό και κατανοητό ασφαλώς το αίτημα να εκλείψουν στο μέλλον αντίστοιχες αναφορές.
Επίσης και ο τρόπος εκφοράς του παραπόνου είναι απαράδεκτος και ευθέως και όχι απλώς εμμέσως προσβλητικός προς μέλη, δίχως να υπάρχει λόγος ή "ζεστή" πρόκληση. Προφανώς μπορούσε να υπάρξει όλο αυτό τον καιρό ειδοποίηση για διευθέτηση του θέματος.
Κατόπιν των ανωτέρω θεωρώ το ζήτημα λήξαν και δεν θα ανεχτώ συνέχιση της επ' ευκαρίας αυτού αντιπαράθεσης.
Το παρόν δεν αποτελεί τμήμα της συζήτησης αλλά διαχειριστική τοποθέτηση.