του ειπε και κατι αλλο "" εγω δεν εκανα ιστορια εκανα μυθοπλασια εκανα κινηματογραφο ''
ας το αναπτύξω λίγο: Κατ αρχήν, ο Ναπολέων είναι απο τις πλέον γνωστές ιστορικές προσωπικότητες. Κάθε πτυχή της ζωής του έχει μελετηθεί απο χιλιάδες ιστορικούς τα τελευταία 200 χρόνια. Οπότε το να λες "που το ξέρεις εσύ αυτό;" είναι μεγάλο φάουλ και προσβολή για τους ανθρώπους που αφιέρωσαν τη ζωή τους σε αυτό.
Δεύτερον, η βιογραφία μιας τόσο γνωστής προσωπικότητας δε μπορεί να είναι μυθοπλασία, ή τουλάχιστον μπορεί να είναι μόνο σε ένα βαθμό.
Τρίτον και κυριότερον, ειδικά η συγκεκριμένη επιλογή δείχνει ότι ο Σκοτ δεν κατάλαβε καθόλου το πρόσωπο που βιογραφεί: Ο Ναπολέων είχε τεράστιο σεβασμό για τον αιγυπτιακό πολιτισμό, όταν εκστράτευσε στην Αίγυπτο πήρε μαζί του εκτός απο στρατιώτες πήρε μαζί του και μια μικρή στρατιά ιστορικών, αρχαιολόγων και άλλων ειδικών. Το αποτέλεσμα της δουλειάς τους ήταν η μνημειώδης 37τομη Description de l' Egypte, o θεμέλιος λίθος της σύγχρονης Αιγυπτολογίας. Ο άνθρωπος αυτός δεν υπήρχε καμια περίπτωση να βαράει κανονιές στις Πυραμίδες (άσε που αν το είχε κανει θα φαίνονταν τα ίχνη μέχρι σήμερα όπως φαίνονται στον Παρθενώνα). ΄Άρα η ταινία κακώς λέγεται "Ναπολέων", θα έπρεπε να λέγεται κάτι άλλο.