Απάντηση: ΟΙ ΥΠΟΤΙΜΗΜΕΝΟΙ ΚΡΑΔΑΣΜΟΙ.
Άντε πάλι τα δόγματα:
"Τα ακριβά σιντιά είναι καλά και παίζουν ούτως ή άλλως. Μη βάζετε πισσόφυλλα και βλακείες. Αυτοί που τα φτιάχνουν, ξέρουν".
Θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω.
Η επίδραση που θα έχουν οι κραδασμοί σε ένα χώρο-σύστημα-μηχανή ήχου εξαρτώνται από πολλούς περισσότερους παράγοντες από την "έρευνα που έχει κάνει ο κατασκευαστής".
Ενίοτε τα φτηνο-υλικά αυτά όπως είναι το πισσόφυλλο, ο φελός, τα λαστιχάκια από καζανάκι τουαλέτας, οι πλάκες πεζοδρομίου κάτω από τα ηχεία δουλεύουν, και δουλεύουν ανέλπιστα καλά.
Προσωπικά έχω σε πολύ μεγάλη εκτίμηση το πισσόφυλλο το οποίο απλά κατηγορείτε, το οποίο επίσης έχει βγει σε αρκετές χαϊεντάδικες μορφές με ανάλογο κόστος βέβαια.
Επίσης λόγω του προηγούμενου επαγγελματός μου έχω πρόσβαση και έχω πειραματιστεί με όλων των ειδών τα ελαστικά φύλλα, τακάκια, παρεμβύσματα κλπ κλπ
Προσωπικά δε θεωρώ ντροπή μια σαμπρέλα ποδηλάτου κάτω από το σιντί μου. Αν αυτή έπαιζε καλά, θα την είχα εκεί, μαζί με το στέρεο φάτσα κάρτα στο σαλόνι.
Πολλά περίεργα υλικά ευτελούς αξίας υπό προϋποθέσεις μπορούν να βελτιώσουν δραματικά την απόδοση ενός ηχοσυστήματος.
ΔΡΑΜΑΤΙΚΟΤΑΤΑ θα έλεγα.
Οτιδήποτε όμως επιχειρούμε καλό είναι να γίνεται κατόπιν πολλών πειραματισμών και "ηχητικών επισημάνσεων".
Όχι επειδή μας το είπε ο Κακαλιός.
Στον λαμπάτο προ μου είχα βάλει πισσόφυλλο μέχρι και επάνω στους πυκνωτές, κάτω από το σασσί, κάτω από το καπάκι, στα πλαϊνά και όπου αλλού χωρούσε να μπει.
Το αποτέλεσμα? "στέγνωσαν" όλα. Το παράκανα. Έβγαλα το μισό πισσόφυλλο και όλα ήρθαν όπως πρέπει, καλύτερα από το να μην έχει καθόλου.
Πειραματισμός κύριοι. Αφήστε τους δογματισμούς για τις θρησκείες.