Olympus E M1 mkII video

[nicksoti]

Re: Απάντηση: Re: Olympus E M1 mkII video

Μόνο βελτίωση; Κορυφαία είναι!!! και αν είναι 4κ η λήψη, όχι απλά κορυφαία αλλά... αιώνες μπροστά από τον ανταγωνισμό. Και σε συνδιασμό με την σταθεροποίηση μπορεί να κάνει παπάδες στα σωστά χέρια.

Το hip hop κλιπάκι παραπάνω απτό παράδειγμα. Εξαιρετικό.

 

[nicksoti]

https://www.youtube.com/watch?v=ZNQjEl73clY

Μια σύγκριση με την Α6500 στη σταθεροποίηση.

Τρόπος του λέγειν σύγκριση δηλαδή..... πολύ εμπρός η mark II.

 

[partisan]

καλα στην σονυ στο τελος με τον 16-70 κουνιεται σαν σε τρικυμια... τοσο χαλια ειναι??

 

[teobot]

Κ φυσικα εχει την κορυφαία σταθεροποιηση η EM1 αλλα αν δειτε στο 0:38 κ λιγο μετα, την sony την κουναει αριστερα δεξια ή ειναι ιδεα μου; Μιας κ τις εχετε κ τις 2 στην Αθηνα, μαζευτειτε για κανενα καφεδακι να δουμε αξιοπιστο τεστ. Λεω εγω τωρα

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus E M1 mkII video

Κ φυσικα εχει την κορυφαία σταθεροποιηση η EM1 αλλα αν δειτε στο 0:38 κ λιγο μετα, την sony την κουναει αριστερα δεξια ή ειναι ιδεα μου; Μιας κ τις εχετε κ τις 2 στην Αθηνα, μαζευτειτε για κανενα καφεδακι να δουμε αξιοπιστο τεστ. Λεω εγω τωρα

Γιατί να πάνε να τις πετάξουνε μετά τις SONY ? :smash: πλακίτσα κάνω φυσικά, εγώ δεν έχω θέμα αν θέλει ο Γιάννης κάνουμε συγκριτικό και επιβλέπει ο Νίκος μην κλέψει κανείς ....:ernaehrung004:

 

[etsap]

Nike air vs 12ποντης γοβας μου θυμίζει.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δεν χρειάζεται συγκριτικο, είναι σαφές ότι η olympus έχει καλύτερο IBIS.
Το έχουμε πει, στη σονυ είναι μόνο για να παίρνει τα μκροκουνηνατα, όχι για περπάτημα κλπ

Προσωπικά δεν μ απασχολεί, δε τραβάω ποτέ περπατώντας...μικρές κινήσεις κάνω και μικρά πλάνα.
Τραβάω και 4κ πάντα κι έτσι κροπαρω και σταθεροποιω στο ποστ.




Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[nicksoti]

Πάντως επειδή έχω δει αρχεία από Α7ΙΙ, και ήταν περίπου στα επίπεδα Ε-Μ10 , είτε η Α6500 έχει χειρότερο IBIS είτε πράγματι ο τύπος ήθελε να αδικήσει την Α6500. Αν και στο thread της Α6500 δεν σας βλέπω πολύ ενθουσιασμένους.

Το ibis της Olympus είναι ικανό και χρήσιμο ακόμα και στα μικρά πλάνα κάποιων δευτερολέπτων, με προσεκτική κίνηση του σώματος, Ακόμα κι αν δεν κινούμαστε.

Κατ' αρχήν σχεδόν καταργεί το 3ποδο. Μικρές κινήσεις παράλληλες μέσα έξω δεξιά αριστερά επίσης είναι απολύτως εφικτές.

Από την άλλη δεν γνωρίζουμε το ποσοστό επίδρασης του 12-100.

 

[teobot]

Μα το συγκριτικο δεν θα γινει για να δουμε ποια ειναι καλυτερη. Σε αυτο δεν τιθεται θεμα. Θα γινει να δουμε ποσο καλυτερη ειναι η μια ή ποσο χειροτερη ειναι η αλλη κ το καλυτερο θα ειναι να μπουν οι καμερες ταυτοχρονα στο ιδιο μονοποδο (δίπλα δίπλα ή η μια πανω στην αλλη)

 

[Γιαννης Σπυρου]

αν ξερεις να τη χειριστεις, η σονυ ειναι μια χαρα για μικροκινησεις, οπως λεει ο Νικος.
Για περπατημα ετσι κι αλλιως μονο gimbal, οπως παντα.

αυτο ειναι θεμα χειριστη ομως , οχι μηχανης.

Στο βιντεο με τους κουραμπιεδες δεν ειχα καν φακους με σταθεροποιηση και ηταν μια χαρα (και χωρις IBIS).
Αν ξερεις να τραβας , το IBIS ειναι σωτηριο και αρκετο για τετοιου ειδους κινησεις.

https://www.youtube.com/watch?v=T2yQzeKOdVI

 

[nicksoti]

Όμορφο.

Μου αρέσει που εγκρίνεις στο τέλος:worshippy:

Ανάλογα το ύφος του βίντεο η πολύ σταθεροποίηση δεν είναι πάντα επιθυμητή. Θέλει και το κουνημένο του καμιά φορά.



--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

https://www.youtube.com/watch?v=VRtgNOho1Dw

H mark II πάνω σε Pilotfly.

Στο τέλος περπατά στα 70mm (140mm ισοδύναμα)...

 

[teobot]

https://youtu.be/zRN7BSp6XEQ

 

[_tzo_]

Σκέτη απογοήτευση το CAF της Ε-Μ1ΙΙ στο 2:53.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus E M1 mkII video

Σκέτη απογοήτευση το CAF της Ε-Μ1ΙΙ στο 2:53.

ναι είναι αλλά δεν ξερουμε καν με τι ρυθμισεις έκανε το τεστ και αν οι ρυθμισεις που εχει για την ευαισθησια αφορούν και το βίντεο. Μηπως έχει γράψει κάπου δυό λόγια που τα εξηγεί?

 

[nicksoti]

Πράγματι τόσο κακή εγώ δεν την είχα δει, παρά του ότι η fuji φαίνεται πολύ καλή.

Επίσης το C4K της Ολυ φαίνεται να υπερτερεί πολύ σε ευκρίνεια - πχ στον κορμό η διαφορά είναι μεγάλη. Βέβαια με διαφορετικούς φακούς και ρυθμίσεις σε contrast sharpness NR δύσκολο να κρίνεις.

 

[Pogolas]

Είναι όντως το 4Κ της ΕΜ1 ΙΙ τόσο καλύτερο σε sharpness από της ΧΤ-2; Θα μπορούσε να έπαιξε ρόλο η ανωτερότητα του 12-100 απέναντι στον 18-135 ή στο ωίντεο ο φακός δεν παιζει ιδιαίτερο ρόλο;
Από την άλλη, η ταχύτητα στο CAF της ΧΤ-2 με εντυπωσιάζει. Αν και διαβάζω ότι τόσο απότομη αλλαγή στο σημείο εστίασης δεν είναι παντα επιθυμιτή.

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Olympus E M1 mkII video

Φυσικά και παίζει ρόλο και ο φακός. Ο 12-100 είναι από τους καλύτερους ζουμ φακούς της Olympus, ενώ ο 18-135 από τους χειρότερους της Fuji.

Όσον αφορά την ταχύτητα της εστίασης, καλύτερα να είναι απότομη παρά να αποτυγχάνει. Το ιδανικό βέβαια είναι να υπήρχε στη Fuji δυνατότητα ρύθμισης της ταχύτητας και ευαισθησίας του CAF.

 

[alzazira69]

ο 18-135 της Fuji μια χαρά sharp φακός είναι. Πολύ καλός all-round zoom φακός. Τον είχα παλιότερα.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus E M1 mkII video

Η ΕΜ1.2 κάνει σκϊ ...

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Olympus E M1 mkII video

Απογοητευτική σε σημαντικούς τομείς στο βίντεο κρίνει ο Max τη μηχανή και φτάνει στο σημείο να μην την προτείνει ακόμη και για κάποιον που ενδιαφέρεται κατά 20% για βίντεο.

- έλλειψη auto iso στο manual
- κακή ποιότητα εικόνας 4Κ
- ουσιαστικά δέσμευση στο 4096x2160, αφού το 3840x2160 δίνει ακόμη χειρότερη εικόνα
- χαμηλό bitrate (η Olympus αναφέρει "έως 237Μbps", αλλά στην πράξη ο μέσος όρος είναι 30Mbps, δεν ανεβαίνει ποτέ ψηλά, αλλά αντίθετα κατεβαίνει μέχρι και 18Mbps!)
- ασυνεπές auto wb
- μπλοκάρει το metering στο wide
- χαμηλό DR
- κακή απόδοση σε CAF tracking
- όχι εντυπωσιακή βελτίωση στο low-light ακόμη και για τα δεδομένα του m4/3
- χάλια προενισχυτικά στάδια ήχου
- χαμηλό VFM

https://www.youtube.com/watch?v=tEd3GTxub34