Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οπλοκατοχή. Υπέρ ή κατά;
Τα περί «ενοχής» (και το ποιος έχει δικαίωμα να κρίνει ακόμα και αυτο) ειναι άλλη κουβέντα
Παντως δεν την εχει ο Μαχατμα Γκαντι ! Oυτε ο Δαλαϊ Λαμα.
Εχω την εντυπωση .... οσον αφορα το αν θελω να ζησω η οχι .... ΕΓΩ την εχω.
Εγώ αναφέρθηκα στο δικαίωμα της αφαίρεσης της ζωής του οιουδηποτε καθώς επίσης και το αν και πως μπορεί να ζήσει κάποιος έχοντας αφαιρέσει μια ζωή.
Καταρχην ... ποιου "οιουδηποτε" ? Αυτου που προσευχεται για την σωτηρια ολων, στο Αγιο Ορος
η αυτου που, ΑΝ ξυπνησω την στιγμη που με ληστευει, θα τεσταρει ποσο μοχθηρος μπορει να γινει ?
Βλεπεις μια καποια ποιοτικη διαφορα αναμεσα στους δυο ? .... Η οχι ?
Το δικαιωμα φιλτατε ... να αφαιρεσεις την ζωη του ληστη (αν προλαβεις) ΔΕΝ το παιρνεις μονος σου.
Στο παρεχει ο εισβολεας. Οσον αφορα το αν σε φανε οι τυψεις μετα τον πυροβολισμο και θανατωση
(λεμε τωρα) του επιδοξου ληστη ... ΦΥΣΙΚΑ και θα σε φανε ! Ομως ΔΕΝ ΘΑ ΣΕ ΦΑΝΕ ΤΑ ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ
SIX FEET UNDER. H για να το πω αντικειμενικοτερα, δεν θα σε φανε τζαμπα και βερεσε.
Εκτος .... αν μετα απο την αναγνωση χιλιαδων βιβλιων .... death is inevitable, why worry ?
Oποτε πασο και δω :laugh: .... Xαρε Κρισνα .... make love not war .... peace brother !
θέλω να ελπίζω ότι ακόμα και αυτοί που δηλώνουν έτοιμοι να πυροβολήσουν έναν εισβολέα,
δεν θα το κάνουν με την ευκολία που θέλουν να πιστεύουν ή δηλώνουν ότι έχουν
Καταρχην ... ποιος νιωθει ετοιμος να πυροβολησει ? Αυτο καταλαβες απο την συζητηση εδω μεσα ?
ΟΛΑ ξεκινουν απο την αδυναμια της πολιτειας να υπερασπιστει (με ορους σημερινης εγκληματικοτητας, οχι 1960).
Ο Τοσκας εκανε απαντες τουρκους ΟΧΙ επειδη ειπε χωθειτε κατω απο τα κρεβατια σας και παιξτε το ψοφιοι
αλλα επειδη ολοι καταλαβαμε το αυτονοητο .... "μαγκες, εκεινη την στιγμη ειστε μονοι σας ... ακομα και αν
επιβιωσετε ειστε σιγουροι οτι το δικαστηριο θα ειναι με το μερος σας ?" Και μας σηκωθηκε η τριχα καγκελο.
Μην αρχισεις οτι δεν ειπε αυτο. Ασε ... δεν ειμαστε 15 χρονα. Αυτο θα πρεπε να ναι το θεμα προς συζητηση !
Οχι να παρω εγω ενα οπλο να το χωσω σε ενα συρταρι και εκει που σκουντουφλαω να ακυρωσω το ξυπνητηρι
το πρωι, να πατησω καμια σκανδαλη. Φυσικα και δεν ειμαι για τετοια. Ομως .... τι αλλη επιλογη εχω ?
Την θυσια μου ? .... (για αναχωρητες φιλοσοφους ... παντα υπαρχει αυτη η επιλογη ... το ξερω :laugh
Εγώ πάλι αναρωτιέμαι πόσες ταινίες κλπ πρέπει να δει κάποιος για να θεωρήσει ότι χωρίς τα υπάρχοντα του δεν μπορεί να «επιβιώσει» και ότι μπορεί / πρέπει / έχει δικαίωμα / υποχρεωση να σκοτώσει για αυτά...
Οι ταινιες (ιδιως αν αναφερεσαι σε SciFi movies η ακομα και Horror SciFi movies) ειναι να χαμε να λεγαμε.
Απο μια ηλικια και μετα (εγω λεω μετα τα 12) προσφερει "αποδραση" απο μια πραγματικοτητα που μας
συνθλιβει και πνιγει, ετσι κι αλλιως. Βλεπουμε ταινιες για να ξεφευγουμε, ΟΧΙ για να σκοτωνουμε !!!!
Περα απο τα school shootings στι ΗΠΑ, η συντριπτικη πλειοψηφια δεν καθαριζει κοσμο μετα απο μια
ταινια η ενα βιντεοπαιχνιδι. Γιατι εχει αποκτησει επιγνωση της σημαντικοτητας της Ζωης αλλα και της
προασπισης της Ζωης λογω ηλικιας και βιωματικης διαδρομης. Οσον αφορα τα υπαρχοντα μου ....
μακαρι να μπουν να μου κλεψουν εναν Athlon XP του 2003, μια 55αρα LED τιγκα στο clouding
(σε σημειο που να μην βλεπεις μαυρο πια) και ενα ψυγειο με μοτερ που σβηνει οποτε θελει ... ΜΑΚΑΡΙ ....
να μπουν να τα κουβαλησουν ολα μεχρι κατω και να τους φωναζω απ'το μπαλκονι ... ΜΠΡΑΒΟ ΜΑΚΑΚΕΣ
.... εχω και κατι σκουπιδια για κατω. :flipout:
Και κατι λιγο περισσοτερο φιλοσοφικο :
oπως σε ολα σ'αυτη την ζωη .... η υπερβολικη φιλοσοφηση σακατευει τον επιμερισμο προτεραιοτητων και ευθυνων.
Ο υπερφιλοσοφος ... απο το πολυ διαβασμα και ευαισθητοποιηση ... θα προτιμησει το υπερτατο αγαθο του
στρουθοκαμηλισμου, της αποχης, του τριτου δρομου ... ! Ας το πραξει. Δεν μπορει ομως σοβαρα να περιμενει
οτι ΑΥΤΗ πρεπει να ειναι και επιλογη ολων των υπολοιπων ... αφιλοσοφητων ! Γιατι τοτε γινεται επικινδυνος.