Απάντηση: Re: "Παλιός" vs "νέος" ήχος ηχείων.
Αν θεωρείται εκτός θέματος, ας μεταφερθεί (δεν ξέρω που!).
Τα αυτοκινητα σημερα ειναι απειρως πιο αξιοπιστα.
Ταυτοχρονα ειναι απειρως πιο πολυπλοκα για αυτο στατιστικα οριμενα μοντελα εχουν πιο συχνα προβληματα απο ορισμενα πιο παλια μοντελα.
Δηλαδή δε θα κρίνουμε τα σημερινά αυτοκίνητα συνολικά;
Θα τα κρίνουμε μόνο σε συγκεκριμένους τομείς;
Οι αντιπροσωπείς και τα συνεργεία είναι γεμάτα από ολοκαίνουρια αυτοκίνητα με διάφορα προβλήματα (από "αστεία" έως σοβαρά).
Μόνο εγώ τα βλέπω αυτά;
Οι ανακλήσεις που ανακοινώνονται συχνά, είναι δείγματα αξιοπιστίας;
Ή μήπως αποτελούν δείγμα της "ευαισθησίας" των αυτοκινητοβιομηχανιών;
Ειναι αστειο να λεμε το παλιο σιτροεν,το παλιο τογιοτα ειναι πιο αξιοπιστα.
Η σιτροεν και η καθε σιτροεν εχει πολλαπλασια και ασυγκριτη τεχνογνωσια σε σχεση με σιτροεν του 80.
,
Το αστείο είναι να συγχέουμε την απόκτηση γνώσης (τεχνογνωσίας, εν προκειμένω) με την απροβλημάτιστη εφαρμογή της στην πράξη.
Ασφαλώς και μπορεί να συμβεί. Συμβαίνει, όμως;
Αν εχεις ενα μηχανισμο με ενα γραναζι να γυριζει,δεν ειναι παραξενο να μην χαλασει ποτε.Αν εχεις ενα μηχανισμο με 1000 γραναζια,καποτε θα χαλασει.Αλλα ειναι ατοπο να συγκρινεις αξιοπιστια αναμεσα στα δυο.
Αυτο αναγεται σε ολους τους τομεις της βιομηχανιας.
Σύμφωνοι. Αφού, όμως, μου προσφέρεις κάτι πιο πολύπλοκο, εσύ με την αυξημένη τεχνογνωσία σου, να μου το προσφέρεις και αξιόπιστο.
Αλλιώς, αυτό που μου προσφέρεις δε θα θεωρείται
συνολικά βελτιωμένο.
Θα θεωρείται π.χ. πιο εξοπλισμένο ή πιο γρήγορο ή καλύτερο σε χίλια-δυο πράγματα.
Αν δεν αντέχει στη χρήση, θα είναι (κάποια στιγμή) άχρηστο...
Πολλες φορες παρασυρομαστε σε μια παραλθοντολαγνια που μας οδηγει σε λαθος συμπερασματα.
Η παρελθοντολογία δεν με εκφράζει.
Με εκφράζει το παρακάτω:
"Η τεχνολογία στην υπηρεσία του ανθρώπου"
Δεν με εκφράζει το:
"Ο άνθρωπος δέσμιος της τεχνολογίας"
Υ.Γ. Αλήθεια, πιστεύει κανείς πλέον πως (γενικά) τα
μαζικά καταναλωτικά προϊόντα κατασκευάζονται για να είναι πιο ανθεκτικά/αξιόπιστα από ό,τι στο παρελθόν;