Passengers

Ψηφίστε την Ταινία:


  • Total voters
    0

lakiss51

Supreme Member
8 December 2006
4,654
Απάντηση: Re: Passengers (2016)

Εχω χαζεψει με το σκαφος.

Και ειχα ΜΟΛΙΣ ερωτευθει τον Ικαρο, στο Sunshine.
Μολις πριν μια βδομαδα. Ε ... δεν κρατησε πολυ το ειδυλιο. :laugh:

ΤΙ ΚΟΥΚΛΑ ειναι αυτη ... ΤΙ ΚΟΣΜΗΜΑ ... ΤΙ KOΡΜΑΡΑ ... ΤΙ ΓΛΥΠΤΟ .... :blink::blink::blink:

Τα μονα αστροπλοια που μπορω να βρω οτι πλησιαζουν σε ΚΟΜΨΟΤΗΤΑ το Avalon ...
ειναι σκαφη απο το Star Trek (τηλεοπτικα η κινηματογραφικα) και κυριως των Vulcans.

cropped-avalon.jpg


Ομως το Avalon τα ξεπερναει ΟΛΑ εαν προσπαθησεις να εφαρμοσεις ΣΗΜΕΡΙΝΗ φυσικη
(δηλαδη, ΟΧΙ αντιβαρυτητες, ΟΧΙ εξωτικους κινητηρες και απιθανες ασπιδες προστασιας
στο διαστημικο κενο .... που μονο κενο δεν ειναι !!!)

a92a1ab2b87a16ee100749b30d6b56d7.jpg

Πρεπει να ειμαι δικαιος με τον Ικαρο. Ηταν συλληψη δεκαετιας. 10 ολοκληρα χρονια πριν.
Και για πολυ κοντινοτερες αποστασεις και ταξιδια (μεχρι τον Ηλιο).
Το Sunshine ειναι αυτο;http://www.imdb.com/title/tt0448134/
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,782
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Re: Passengers (2016)

Ναι ...

Και ο Ικαρος ειναι λιγο πιο προσγειωμενος (σχεδιαστικα) απο το Avalon.
Ευτυχως που ειδα πρωτα το Sunshine και μετα ... το Passengers.

Ευτυχωωωωωως ! :p
 

K.ROMPOTIS

AVClub Fanatic
22 August 2009
10,924
ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ
Re: Passengers (2016)

Παιδιά ο καθένας βλέπει για διαφορετικούς λόγους μια ταινία, πραγματικά εγώ όταν σας διαβάζω με τις αναλύσεις που κάνετε νομίζω ότι διαβάζω κινέζικα, καλώς ή κακώς δεν έχω το υπόβαθρο ούτε τις γνώσεις να κάνω μία τέτοια ανάλυση, είμαι ο κλασσικός τύπος που από μικρός με πήγαινε ο πατέρας μου και βλέπαμε τις κλασσικές ταινίες στο σινεμά, τότε δεν υπήρχαν τόσα κρυμμένα μηνύματα σε ταινίες, έβλεπες αυτό που έβλεπες, δηλ. η Καζαμπλάνκα τι ανάλυση να κάνεις; Σ ένα Τζέιμς Μποντ με τον Κόνερι τι ανάλυση να κάνεις; Σίγουρα είχαν κάτι να περάσουν αλλά όχι αυτά τα πολύπλοκα και πολυσύνθετα μηνύματα του παρόντος που θέλουν να περάσουν οι σκηνοθέτες, πλέον οι περισσότερες ταινίες έχουν υπόβαθρο πολιτικοκοινωνικό κι εγώ που δεν καταλαβαίνω γρι από πολιτική περνάει η ταινία απαρατήρητη όσον αφορά τα μηνύματά της. Εγώ όταν κάθομαι μαζί με τη γυναίκα μου για ταινία, καθόμαστε για να ψυχαγωγηθούμε, να αδειάσει το κεφάλι μας απ τα προβλήματά μας και για δύο ώρες να μπούμε στη θέση των πρωταγωνιστών της ταινίας, δεν θέλω ούτε να προβληματιστώ ούτε να κουραστώ να επεξεργάζομαι πόσα και ποια μηνύματα θέλει να περάσει ο σκηνοθέτης. Δε λέω, καλά κάνετε και τα συζητάτε και τα αναλύετε και σας ζηλεύω που δεν έχω το δικό σας βάθος και υπόβαθρο για να το κάνω, απ την άλλη όμως σας διαβάζω πριν δω μια ταινία κι έτσι τις περισσότερες φορές έχω μια ιδέα του τι θα δω, καλώς ή κακώς εγώ κι η γυναίκα μου βλέπουμε όλες τις ταινίες μαζί γιατί δεν είναι θέμα γούστου τι θα δω εγώ και τι θα δει αυτή, αλλά είναι η μαγική ώρα του Σαββάτου όπου θα δούμε μια ταινία όποια κι αν είναι αυτή, είτε είναι θρίλερ, είτε ρομαντική κομεντί, είτε περιπέτεια, απλά καθόμαστε να δούμε μια ταινία, δεν είμαστε κριτικοί να κρίνουμε τις προθέσεις, είμαστε απλοί άνθρωποι που επιφανειακά κρίνουμε με το πόσο μας άγγιξε μια ταινία ακόμα κι αν είναι τσάκα τσάκα μπουμ για να ευχαριστηθούμε και το σύστημά μας κι ας μας θεωρείτε ρηχούς. Για να καταλάβετε έχω αποθηκευμένη στις καλύτερες ταινίες μου την 9η πύλη του Πολάνσκι και ταυτόχρονα και το σιωπηλό καβαλάρη του Κλιντ Ιστγουντ, θεωρώ απ τις καλύτερες τριλογίες το Μάτριξ και τον Αρχοντα των δαχτυλιδιών, αυτά με εκφράζουν, το Arrival δεν με άγγιξε, ίσως επειδή δεν το κατάλαβα όσο εσείς, το Passengers προσωπικά μου άρεσε πολύ περισσότερο, ελπίζω να έγινα κατανοητός.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,782
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Re: Passengers (2016)

Oυτε εγω στρωνομαι στον καναπε λεγοντας "τωρα θα δω τι θελει να περασει η NASA στην νεολαια".
Καθομαι να εκστασιασθω, σαν μικρο παιδι, απο τα τσακα τσακα μπουμ .... και τσιουμπ τσιουμπ μπουμ.
Και βεβαια, τωρα που μεγαλωσα, και απο την απεριγραπτη μαγεια της μορφης (οχι μονο της κυριας ...
αλλα και του σκαφους).

Ομως, μερικες ωρες ΜΕΤΑ την θεαση .... το μυαλουδακι μου παει μονο του σε συνειρμους και
συσχετισεις. Ετσι εφτασα να ψαξω (και να ξερω) αυτα που γραφω. Πριν απο δεκαπεντε χρονια
δεν εβλεπα καν ταινιες και δεν ηξερα καν για century ships. Απλα επαιζα παιχνιδια στο PC.

-bye-
 

Werewolf

Supreme Member
15 January 2010
7,214
Απάντηση: Re: Passengers (2016)

Tωρα ....

νομιζω με κρατς-κρουτς σνακοειδων ... εφυγε περιπατο το immersion !

(και μιας και ειπα immersion .... που βρισκεται εκεινη η ψυχη, το μαγουλομωρακι ? :rolleyes:)

Moλις την ειδα, την βαθμολογησα καλη.
Στα θετικα για μενα, καλη εικονα, σκηνικα, λεπτομερειες σκαφους, διαστημικη περιπετειουλα.
Στα αρνητικα, προβλεψιμη σεναριακα, οχι ιδιαιτερα πρωτοτυπη για να μου δημιουργησει κατι ως συναισθημα.
Να, πριν λιγες εβδομαδες ειδα ξανα το pandorum, ιδιας φιλοσοφιας, απλα στη θεση του Love story βαλτε πιο πολυ horror.

Τωρα αναλυσεις απο μερους μου για σκαφος κλπ..ατυχησες. Ειμαι απο αυτους που θελουν να δουν την ταινια χωρις υστερα να ψαχνουν να μαθουν και να αναλυσουςν ποσες βιδες ειχε ο κινητηρας. Εδω πριν χρονια εκανα το λαθος να δω σε καποια ταινια τα behind the scenes, πρασινες οθονες, εφε, πως γυριστηκε γενικα κλπ και ξενερωσα ασχημα. Μου χαλασε ολη την μαγεια των ταινιων.
Οπως χανεται η μαγεια οταν ενας ταχυδακτυλουργος σου αποκαλυπτει το τρυκ.

Οποτε καταλαβαινεις πως δεν θελω να ασχολουμαι με τετοιου ειδους τεχνικες αναλυσεις σε ταινιες, να μαθαινω τεχνικα τα παντα απο αυτην κλπ. Λειτουργει αρνητικα στην δικη μου ιδιοσυγκρασια.
Για αυτο και δεν με νοιαζει και ιδιαιτερα η οποια π.χ. sci fi αληθοφανεια ή αλλου τυπου αληθοφανεια να ψυριζω ιδιαιτερα αν αυτο γινεται ή οχι. Βλεπω ταινιες γνωριζοντας πως ως τεχνη ειναι και υπερβολη, αρκει να μην καταφευγουν και σε εντελως σεναριακες/σκηνοθετικες μπαρουφες.
Οσον αφορα την βαθμολογια μου σεναριακα μου θυμησε κι αλλες και για εμενα λειτουργησε αρνητικα λιγακι. (αν γερνας και εχεις δει 47657835 ταινιες πολυ δυσκολο να βρεις την σεναριακη/σκηνοθετικη πρωτοτυπια και πλοκη που αναζητας)

Ετσι δεν θα προσθεσω τιποτε αλλο στα της ταινιας. Καλη εικονα, ευχαριστη στον προβολεα, περασα διασκεδαστικα 2 ωριτσες.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,782
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Re: Passengers (2016)

Γιατι απολογησε, παιδι μου ? :p
Απο το λιγο που θυμαμαι .... ΚΑΛΗ δεν σημαινει ΚΑΚΗ. :laugh:

Πες μου τωρα κατι αλλο .... θα ευχοσουν το Avalon να ηταν βουλκανιο !
Ετσι δεν ειναι ? :rolleyes:
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,782
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Re: Passengers (2016)

Εαν αντιληφθηκατε κατι (οπως εγω) ...

Ο χαρακτηρας που κανει γηινη την ταινια, την αποφορτιζει,
της δινει μια αισθηση καθημερινοτητας αλλα και γκλαμουρ
δεν ειναι η λεγαμενη !

Τσουκ ! :rolleyes:

df-11254.jpg


Που θα βρουμε τετοιον bartender .... μου λετε ?
Γιατι δεν ειναι ενας οποιοσδηποτε bartender .... ειναι η Τ.Ν. στα καλυτερα της !
Οταν εχει κατι να πει ... οσο αδιαφορη και αν ηταν η ερωτηση/αποψη σου ...
τον ακους με θρησκευτικη ευλαβεια και κατανυξη. ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ !
 
Last edited:

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Passengers (2016)

Οχι ρε, δεν εναι να του μιλάς - ρουφιάνος είναι. Θα σε δώσει στεγνά. Δεν ξεχνάει ποτέ και δεν του ξεφεύγει τίποτα.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,782
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Re: Passengers (2016)

Δεν ειναι ...

οταν ετοιμαζεται ο Jim να δωσει το δαχτυλιδι στην Aurora

Αurora - We have no secrets from each other.
Arthur - Is that right ?
Jim - ... you've heard the lady ...

Αρα μονος του (ο Jim) αφαιρει τον ορκο σιωπης που ζητησε απο τον Arthur.
 

Blue08

AVClub Fanatic
24 April 2008
23,335
Utopia..
Re: Passengers (2016)

Ναι.. η φάση έγινε όπως λέει ο Μάνος..
Ήταν πολύ εξελιγμένο μοντέλο πάντως.. :cool:
και το μόνο με τόσο ανθρώπινη παρουσία στο σκάφος! (κατά το ήμισυ.. :cool:)
Γιατί ως γνωστόν στον μπάρμαν ανοίγεσαι και λές τον πόνο σου! :p

- Μου άρεσε και η συζήτηση γιατί ο μπάρμαν σκουπίζει τα ποτήρια! :laugh:

Μάνο.. καταπληκτικός ηθοποιός!
Τον έχω δει και σε μία πολύ ιδιαίτερη σειρά το "Masters of Sex" όπου παίζει έναν από τους πρωτοπόρους ιατρούς που μελέτησε και έγραψε για την ανθρώπινη σεξουαλικότητα..
(κυρίως την γυναικεία..).. το ίδιο περίπου στυλ έχει και εκεί! ;)
 

click

AVClub Addicted Member
27 July 2007
2,363
Re: Passengers (2016)

Εγώ πάντως θα το ξαναπώ, όποιος δεν είδε την συγκεκριμένη ταινία σε 3D σύγχρονου κινηματογράφου πραγματικά είναι σαν να είδε μισή ταινία. Είμαι από αυτούς που δεν πολυσυμπαθούν γενικά το 3D, με κουράζει τις περισσότερες φορές, ενίοτε με μπερδεύει και μου χαλάει την μαγεία του κλασικού κινηματογράφου με την ιδιαίτερη αίσθηση που σου δίνει το μεγάλο cinemascope πανί.

Ωστόσο σε αυτή την ταινία αναθεώρησα εντελώς. Θεωρώ πως το 3D πραγματικά δίνει μια τρίτη διάσταση ώστε να δώσει στον θεατή να κατανοήσει καλύτερα την πολυπλοκότητα της τεχνολογίας του σκάφους και τις συνθήκες τους διαστήματος, ενώ καθώς δεν πρόκειται για μια ταινία δράσης χωρίς πολλά γρήγορα πλάνα, δεν ένοιωσα να με κουράζει καθόλου το refresh rate του 3D, το οποίο γενικά ως τεχνολογία θεωρώ πως έχει πολλά περιθόρια βελτίωσης ακόμα. Έχω δει δεκάδες ταινίες σε 3D σε σινεμά, καμία σε τηλεόραση, και μόνο σε 2 με έχει εντυπωσιάσει η τεχνολογία αυτή. Στο Avatar και στο Passengers.
 

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Passengers (2016)

O προγραμματισμός του μπάρμαν ήταν εξαιρετικός. Αν προσέξετε στους διαλόγους που έκανε, η κάθε απάντησή που έδινε θα μπορούσε να αφορά δεκάδες διαφορετικές ερωτήσεις. Μου θύμισε κάτι προγραμματάκια που κυκλοφορούσαν παλιά στα pc σαν "τεχνητή νοημοσύνη" που σε ρωτούσαν για αρχή πχ. "πως αισθάνεσαι σήμερα" και οτι και να απαντούσες σου πετούσαν ένα "πιστεύεις οτι υπάρχει περίπτωση να αλλάξει αυτό σήμερα ?" ή έπαιρναν μια λέξη που έγραφες την σύγκριναν με την βάση δεδομένων τους και σου επέστρεφαν με σκωπτικό τρόπο μια ερώτηση ή απόφθεγμα που περιείχε την λέξη που χρησιμοποίησες...
 

lakiss51

Supreme Member
8 December 2006
4,654
Απάντηση: Passengers (2016)

Καλη... περναει ευχαριστα η ωρα, φοβερη παραγωγη, τελεια η μοντερνα αρχιτεκτονικη ολων, ωραια χρωματα, υποθεση "για κλαμματα", γενικα αξιοπροσεκτη.
Το βρηκα σε 3d μα ειναι γυρω στα 9gb... για να δουμε!
 
Last edited:

vadergr

Super Moderator
Staff member
17 August 2007
27,527
Μεταμορφωση
Re: Απάντηση: Passengers (2016)

O προγραμματισμός του μπάρμαν ήταν εξαιρετικός. Αν προσέξετε στους διαλόγους που έκανε, η κάθε απάντησή που έδινε θα μπορούσε να αφορά δεκάδες διαφορετικές ερωτήσεις. Μου θύμισε κάτι προγραμματάκια που κυκλοφορούσαν παλιά στα pc σαν "τεχνητή νοημοσύνη" που σε ρωτούσαν για αρχή πχ. "πως αισθάνεσαι σήμερα" και οτι και να απαντούσες σου πετούσαν ένα "πιστεύεις οτι υπάρχει περίπτωση να αλλάξει αυτό σήμερα ?" ή έπαιρναν μια λέξη που έγραφες την σύγκριναν με την βάση δεδομένων τους και σου επέστρεφαν με σκωπτικό τρόπο μια ερώτηση ή απόφθεγμα που περιείχε την λέξη που χρησιμοποίησες...

Η ρουφιανια του με παραξενεψε πάντως. Δεν κόλλαγε.
 

Λάκης

AVClub Fanatic
26 September 2007
13,851
Είμαι παντού
Απάντηση: Passengers (2016)

δεν ηταν ρουφιανια,απλα δεν μπορουσε να το αντιληφθει,οτι καποιες φορες οταν γνωριζουμε,πρεπει να κραταμε το στομα μας κλειστο.
 

xamurabi

AVClub Addicted Member
9 February 2007
1,650
By the Lake
Re: Passengers (2016)

Εξαιρετικό screenplay. Άψογη καλλιτεχνική παραγωγή. Καλό γενικό αποτέλεσμα.
Εν κατακλείδι πολλή καλή για ένα ρομαντικό sci-fi δράμα!

Η ταινία περιέχει μια ανακριβή σεναριακή αναφορά από επιστημονική άποψη.
Η δημοσιογράφος αναφέρει ότι θέλει να αφήσει την παρούσα ζωή στην γη και να ταξιδέψει στον χρόνο 240 έτη (120 για να πάει στον νέο πλανήτη, να ζήσει και να καταγράψει την εκεί ζωή για λίγο και να επιστρέψει μετά από 120 χρόνια στη γη ) δηλαδή να κάνει ένα "άλμα" στο μέλλον της γης 240 ετών. Αυτός ο υπολογισμός από την πλευρά της γενικής θεωρίας της σχετικότητας είναι λάθος από τη στιγμή που στην ταινία αναφέρεται πως το σκάφος έχει το 50% της ταχύτητας του φωτός. Σύμφωνα με τη γενική θεωρία της σχετικότητας, για τα σώματα που προσεγγίζουν την ταχύτητα του φωτός ο χρόνος είναι σχετικός και σαφώς κυλάει με πιο αργό ρυθμό σε σχέση με τον χρόνο που κυλάει για έναν εξωτερικό παρατηρητή (ας πούμε στη γη). Δεν μπορώ να κάνω τον ακριβή υπολογισμό γιατί λείπουν στοιχεία όπως αρχική ταχύτητα, επιτάχυνση και συνολική απόσταση ταξιδιού, αλλά με χοντρική προσέγγιση 120 έτη στο διαστημόπλοιο μπορεί να είναι μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια για τη γη. Η Τζένιφερ δεν θα έκανε έτσι ένα απλό άλμα 240 ετών, αλλά θα εκτοξευόταν κυριολεκτικά στα απώτερο μέλλον της ανθρωπότητας. (αν υπάρχει ακόμη ανθρωπότητα τόσο βαθιά στο μέλλον)
 

click

AVClub Addicted Member
27 July 2007
2,363
Re: Passengers (2016)

Η ταινία περιέχει μια ανακριβή σεναριακή αναφορά από επιστημονική άποψη.
Η δημοσιογράφος αναφέρει ότι θέλει να αφήσει την παρούσα ζωή στην γη και να ταξιδέψει στον χρόνο 240 έτη (120 για να πάει στον νέο πλανήτη, να ζήσει και να καταγράψει την εκεί ζωή για λίγο και να επιστρέψει μετά από 120 χρόνια στη γη ) δηλαδή να κάνει ένα "άλμα" στο μέλλον της γης 240 ετών. Αυτός ο υπολογισμός από την πλευρά της γενικής θεωρίας της σχετικότητας είναι λάθος από τη στιγμή που στην ταινία αναφέρεται πως το σκάφος έχει το 50% της ταχύτητας του φωτός. Σύμφωνα με τη γενική θεωρία της σχετικότητας, για τα σώματα που προσεγγίζουν την ταχύτητα του φωτός ο χρόνος είναι σχετικός και σαφώς κυλάει με πιο αργό ρυθμό σε σχέση με τον χρόνο που κυλάει για έναν εξωτερικό παρατηρητή (ας πούμε στη γη). Δεν μπορώ να κάνω τον ακριβή υπολογισμό γιατί λείπουν στοιχεία όπως αρχική ταχύτητα, επιτάχυνση και συνολική απόσταση ταξιδιού, αλλά με χοντρική προσέγγιση 120 έτη στο διαστημόπλοιο μπορεί να είναι μερικές δεκάδες χιλιάδες χρόνια για τη γη. Η Τζένιφερ δεν θα έκανε έτσι ένα απλό άλμα 240 ετών, αλλά θα εκτοξευόταν κυριολεκτικά στα απώτερο μέλλον της ανθρωπότητας. (αν υπάρχει ακόμη ανθρωπότητα τόσο βαθιά στο μέλλον)

Δεν νομίζω πως η διαστολή του χρόνου είναι τόσο έντονη σε ταχύτητες της τάξης του 50% της ταχύτητας του φωτός. Θα πρέπει να μιλάμε για ταχύτητες της τάξης του 99% της ταχύτητας του φωτός και άνω για μια τέτοια διαστολή χιλιάδων ετών.
 

Blue08

AVClub Fanatic
24 April 2008
23,335
Utopia..
Re: Passengers (2016)

"Ρουφιάνος" δεν ήταν ο μπάρμαν.. το εξήγησε ο Μάνος στην προηγούμενη σελίδα..

Για τα άλλα περιμένουμε τον Μάνο πάλι να κάνει τους υπολογισμούς.. :p

Όντως το 3D πιστεύω ότι θα είναι πολύ ευχάριστο σε αυτή την ταινία και δεν θα κουράζει..