Περί Capture One επεξεργαστής Raw... όλες οι εκδόσεις

[cacau]

Capture One 7.1.3 μικρή αναβάθμιση αλλά...

...Με υποστήριξη για αρκετές νέες μηχανές και το κυριότερο για πολλούς φακούς Canon, Nikon, Sigma, επιτέλους Olympus αλλά και αρκετούς άλλους. Επιπλέον και για κάμποσες δημοφιλείς premium compacts! Ακολουθεί copy paste από το documentation της συγκεκριμένης έκδοσης που μπορείτε να βρείτε εδώ: http://www.phaseone.com/en/Downloads/Capture-One-Pro-7

•File support for Canon 1D C.
•File and tethered support for Canon 700D/Rebel T5i and 100D/Rebel SL1.
•File support for Nikon V2, J3, S1 and Coolpix A.
•File support for Leica X Vario.
•File support for Panasonic DMC-G6 and DMC-GF6.
•File support for Samsung NX300.
•File support for Sony SLT-A58 and NEX-3N.
•Support for CinemaDNG.

Σε ότι αφορά τους φακούς, εδώ είναι μόνον οι "νέοι", σε Canon π.χ. υποστηρίζονται 27 διαφορετικοί, σε Nikon 20+ κ.λ.π. Για τους υπόλοιπους φυσικά είναι πολύ εύκολο να "χτίσετε" μόνοι σας profile και να το σώσετε με το αντίστοιχο όνομα ώστε να το ανακαλείτε όποτε το χρειάζεστε.

•Canon EF 24-70mm f/4L IS USM, EF 20mm f/2.8 USM and EF 35mm f/1.4L USM.
•Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR.
•Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6, M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ, M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R, M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm 1:2.0, M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm 1:1.8, M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 Pancake, M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8, M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro, M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8.
•Fixed lens cameras: Canon PowerShot G15, Canon PowerShot S100/S110, Olympus XZ-2, Olympus XZ-10, Sony RX-1 (Carl Zeiss Sonar T* 2/35), Sony RX100.

 

[cacau]

Χρησιμοποιώντας από την αρχή του χρόνου κατά 95% σχεδόν αποκλειστικά την TZ100 την οποία το C1 ΔΕΝ υποστηρίζει, είχα μείνει στην v.9 - και χρησιμοποιούσα το DxO11. Μετά την αγορά μιας μεταχειρισμένης GM1* για εκεί που... δεν τα βγάζει πέρα η ΤΖ, έψαξα λίγο τα σχόλια για την τελευταία έκδοση, κατέβασα το trial και έμεινα άναυδος από την βελτίωση στην ταχύτητα επεξεργασίας.
Να θυμίσω ότι το C1 έχει αναπτυχθεί και εξελίσσεται από την εταιρεία που παράγει τις ομώνυμες κάμερες μεσαίου φορμά, με αναλύσεις που φθάνουν τα 100mp (νομίζω), οπότε τα 16mp raw των m4/3 είναι... peanuts, με αποτέλεσμα να παράγεται αρχείο Tiff πλήρους ανάλυσης Adobe RGB 8bit σε ~4 δευτερόλεπτα...

Κατά τα λοιπά, οι γνωστές - εξαιρετικές - δυνατότητες, τις οποίες βέβαια αμφιβάλω αν θα αξιοποιήσω έστω και κατά 25-30%, αλλά με αυτά που ξέρω (και με τον χρόνο που μπορώ να αφιερώσω), μπορώ να πω ότι είναι το καλύτερο εργαλείο αν θες μέγιστη ευκρίνεια, οξύτητα και "τράβηγμα" σκοτεινών περιοχών + σώσιμο υπερφωτισμένων. Στο χρώμα μπορείς να κάνεις ότι θέλεις με πολύ μεγάλη ακρίβεια, αλλά πρέπει να ασχοληθείς, όπως και με τις υπόλοιπες παραμέτρους. Υπάρχουν βεβαίως και αρκετά έτοιμα προφίλ και συνταγές ενσωματωμένες ή από τρίτους αν το ψάξεις λιγάκι.

Τέλος να αναφέρω ότι εκτός από τον κλασσικό τρόπο αγοράς, υπάρχει πλέον και η δυνατότητα συνδρομής (αλά Adobe).

Περισσότερα εδώ: https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-Pro/Highlights.aspx


*η πρώτη κάμερα που πούλησα και... ξανααγόρασα!

 

[tiniakos]

Re: Capture One v.10

Ευχαριστούμε Δημήτρη.
Αν θέλει ο Θεός και βρω λίγο χρόνο το Πάσχα θα ασχοληθώ.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Capture One v.10

Έφτασα στο τσάκ να το δοκιμασω γιατι ηταν το μόνο πρόγραμμα που άνοιγε και επεξεργαζόταν σωστά τα αρχεία raw της ΕΜ1.2 για ένα τετράμηνο (ακόμη και τα hires), δυστυχώς δεν το εκανα και τωρα που το Lr το κάνει ψιλόσέρνεται με τα αρχεία hires, οπότε Δημήτρη με βάζεις σε σκέψεις και λέω να το δοκιμάσω το Πάσχα αν βρώ χρόνο μήπως και τα παει καλύτερα, σιχαϊνομαι να τρώω χρόνο που δεν έχω μπροστά στο PC...

 

[cacau]

Re: Capture One v.10

Να συμπληρώσω ότι η παραπάνω επίδοση είναι σε Laptop i5 4000U (1,6 - 2,2Ghz) με 8GB ram και κάρτα γραφικών NVidia 750m, δηλαδή ένα μάλλον μέτριο μηχάνημα. Υποθέτω ότι σε ένα σοβαρό desktop θα είναι ακόμα χαμηλότεροι οι χρόνοι - έως ανύπαρκτοι...

 

[panos_adgr]

Re: Capture One v.10

Έκανα μια προσπάθεια να το εγκαταστήσω πριν λίγες ημέρες αλλά δεν τα κατάφερα. Μου έβγαζε κάποια error μήνυμα. (Παλιά έκδοση όμως V8).

Είχα την περιέργεια να το δοκιμάσω κι εγώ. Μόλις βρω χρόνο θα το προσπαθήσω στην τελευταία όμως έκδοσή του (V10). Θεωρείται από τα top 10 προγράμματα επεξεργασίας.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Capture One v.10

Μετά από 3 χρόνια απραξίας, έδωσα μια ακόμη ευκαιρία στο Capture One. Χρησιμοπιιώ μέχρι τώρα το dxo optics αλλά την προηγούμενη εβδομάδα έφερα 200 υπερφωτισμένες φωτογραφίες (κατά λάθος) από τα Χανιά. Το dxo αποδείχθηκε ανεπαρκέστατο στο να κερδίσει τα καμένα σημεία. Το capture one σε συνδυασμό με υποφωτισμό 1 τουλάχιστον στοπ και highlights recovery σε μεγάλο βαθμό έσωσε σχεδόν τα πάντα.

Very well done Phase One!

 

[panos_adgr]

Re: Capture One v.10

Μπράβο!

Αν και έχω το DXO το χρησιμοποιώ ελάχιστα πια. Προτιμώ να σουλεύω με το ACR. Το Capture ONE V.10 αν και το έχω δεν το έχω δουλέψει αρκετά αλλά έχει πολλές δυνατότητες και πράγματι μπορεί να κάνει εξαίρετη δουλειά.

 

[cacau]

Re: Capture One v.10

Έχω κι εγώ και τα δυο (C1 και DxO). Για το 80-90% χρησιμοποιώ DxO λόγω ευκολίας και ενσωματωμένων film simulation, αλλά στα δύσκολα... C1 δαγκωτό!

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Capture One v.10

Εγώ το lightroom ποτέ δεν το συμπάθησα. Το χρησιμοποιουσα πριν καν το πάρει η Adobe. Αλλά δεν βλέπω να υπερτερεί σοβαρά σε κάτι σε σχέση με τα άλλα δύο προγράμματα. Το dxo optics είναι ιδανικό για τη διόρθωση των παραμόρφωσεων των φακών και μόνο όταν δει κάποιος τη διαδικασία αλλαγής στο ίδιο αρχείο θα καταλάβει πόσο υστερεί το lightroom. Αλλά σε χρώμα και σε επεμβάσεις βαριές στα αρχεία πχ επαναφορά καμμενων, φωτισμός σκοτεινων, αλλαγή τιντας κλπ το capture one είναι καλύτερο.

 

[panos_adgr]

Re: Capture One v.10

Εγώ το lightroom ποτέ δεν το συμπάθησα. Το χρησιμοποιουσα πριν καν το πάρει η Adobe. Αλλά δεν βλέπω να υπερτερεί σοβαρά σε κάτι σε σχέση με τα άλλα δύο προγράμματα. Το dxo optics είναι ιδανικό για τη διόρθωση των παραμόρφωσεων των φακών και μόνο όταν δει κάποιος τη διαδικασία αλλαγής στο ίδιο αρχείο θα καταλάβει πόσο υστερεί το lightroom. Αλλά σε χρώμα και σε επεμβάσεις βαριές στα αρχεία πχ επαναφορά καμμενων, φωτισμός σκοτεινων, αλλαγή τιντας κλπ το capture one είναι καλύτερο.

Ούτε κι εγώ το συμπάθησα ποτέ... Με έχει βολέψει τρομερά το ACR. Αλλά όσες φορές δούλεψα και το C1 ικανοποιήθηκα πάρα πολύ!

 

[cacau]

Re: Capture One v.10

Έκδοση 10.2 με βελτιώσεις και link για styles free sample - πέραν των ενσωματωμένων https://go.phaseone.com/capture-one-free-styles-sample.html

edit: ξέχασα κάτι σημαντικό για ορισμένους (όπως εγώ ), από την 10.1 και μετά υποστηρίζονται τα αρχεία raw των περισσότερων compact της panasonic!

Λίστα με όλες τις μάρκες/τύπους εδώ: https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-Pro/Supported-Cameras.aspx

 

[tuxx]

Re: Capture One v.10

Εγώ το lightroom ποτέ δεν το συμπάθησα. Το χρησιμοποιουσα πριν καν το πάρει η Adobe. Αλλά δεν βλέπω να υπερτερεί σοβαρά σε κάτι σε σχέση με τα άλλα δύο προγράμματα. Το dxo optics είναι ιδανικό για τη διόρθωση των παραμόρφωσεων των φακών και μόνο όταν δει κάποιος τη διαδικασία αλλαγής στο ίδιο αρχείο θα καταλάβει πόσο υστερεί το lightroom. Αλλά σε χρώμα και σε επεμβάσεις βαριές στα αρχεία πχ επαναφορά καμμενων, φωτισμός σκοτεινων, αλλαγή τιντας κλπ το capture one είναι καλύτερο.

Μια που αναφέρεσαι στο Lens Correction, αν κάνει κανείς μια σύγκριση των default profiles σε LR και C1, θα διαπιστώσει ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά. Το C1 δείχνει πιο σωστό στο μάτι μου (με την υποσημείωση ότι είμαι εντελώς αρχάριος), αλλά παρατηρώ ότι το κροπάρισμα είναι πολύ πιο έντονο σε σχέση με του LR. Εν ολίγοις για να επιτευχθεί η μέγιστη διόρθωση χάνεται ένα σεβαστό κομμάτι της φωτογραφίας.

Άνοιξα το ίδιο RAW και με τα 2 software και για να φτάσει το LR στη διόρθωση που κάνει το C1 έπρεπε το slider του distortion να πάει από το 100 στο 150.

Για να μη βάζω δικές μου φωτός, παραθέτω ένα ωραίο νήμα στο dpreview:

https://www.dpreview.com/forums/post/57244991

Το κροπάρισμα, σε κάθε φωτογραφία που έχω δοκιμάσει μέχρι στιγμής είναι ανάλογο με αυτό που φαίνεται στις φωτος του παραπάνω νήματος.

Επίσης η ίδια διαφορά που υπάρχει ανάμεσα σε LR και C1 υπάρχει και στο C1 το ίδιο αν πάει κάποιος στο Lens correction section και αλλάξει το πεδίο του φακού, βάζοντας "Manufacturer Profile", αντί για το default profile που έχει το όνομα του φακού.

Επιπρόσθετα, δοκιμάζοντας το trial της τελευταίας, μπορώ να πω οτι αρχικά εντυπωσιάστηκα από το μαγειρεμένο αποτέλεσμα που δίνει μόλις ανοίγει το RAW. Οι πρώτες μου διαπιστώσεις συμφώνησαν πλήρως με το παρακάτω αρθρο το οποίο βρήκα σε επόμενη φάση:

https://lightroomkillertips.com/brilliant-article-martin-evening-lightroom-vs-capture-one-pro

Παρότι λόγω απειρίας δεν μπορεσα να εντοπίσω όλα τα παραπάνω, αυτό που ήταν εμφανέστατο στα μάτια μου ήταν ότι το preset του C1, εκτός από μαγείρεμα χρωμάτων, εφαρμόζει πολύ έντονο sharpening και luminance/color correction.

 

[cacau]

Re: Capture One v.10 - 10.2

Η διόρθωση που εφαρμόζουν όλα τα προγράμματα επεξεργασίας είναι προφανώς ανάλογη με τον φακό που έχουν να διαχειριστούν σε συνδυασμό με τις συνθήκες λήψης. Αν δεις ας πούμε αδιόρθωτα αρχεία τραβηγμένα με τον panasonic 12-32, θα... φοβηθείς - άσχετα αν ο συγκεκριμένος "βάζει κάτω" αρκετούς primes στα 12mm (24FF)! Σε μερικές καλές compact (π.χ. canon gx5/7) οι γωνίες λείπουν τελείως στα 24mm (αντιστοιχία FF). Οπότε το πραγματικό εστιακό μήκος του φακού με την προϋπόθεση να έχεις διορθωμένη γεωμετρικά εικόνα είναι λίγο υπό αίρεση. Όπως παρατηρεί κάποιος στα links που έδωσες, η fuji βγάζει φακούς που είναι ένα κλικ πιο ευρυγώνιοι από την ονομαστική τους τιμή, ώστε να παίρνεις "πραγματικό" εστιακό διορθωμένο - αυτό βέβαια ίσως συμβαίνει και με άλλες εταιρείες, αλλά ψάχνουμε ψύλλους στα άχυρα...

Όσο για την σύγκριση LR - C1 είναι λογικό τα 2 προγράμματα να είναι πολύ καλά και να έχουν την δυνατότητα να κάνεις τα πάντα - και τα δυο στηρίζουν επαγγελματικό εξοπλισμό εκατοντάδων χιλιάδων , οπότε το θέμα είναι πώς βολεύεται καλύτερα ο καθένας μας...

 

[tuxx]

Re: Capture One v.10 - 10.2

Και εγώ με την ελάχιστη εμπειρία που έχω και έχοντας τραβηγμένες φωτό κυρίως με τον kit της Α6000 αλλά και με έναν 35ρη prime, παρατηρώ το προφανές, ότι δηλαδή οι διορθώσεις στον kit είναι πολύ εντονότερες από τις διορθώσεις στον prime. Στη δική μου περίπτωση (που επεξεργάζομαι φωτογραφίες/ασκήσεις για σεμινάρια που κάνω), κλήθηκα να διορθώσω ένα πορτραίτο (ο θεός να το κάνει πορτραίτο δηλαδή..), στο οποίο η λήψη είναι πολύ κοντά στο πρόσωπο και είναι τραβηγμένο με τον kit.

Αρχικά δοκίμασα στο LR και ενώ γινόταν το Lens Correction, παρατηρούσα ότι κάτι συνεχίζει να πηγαίνει στραβά, αλλά μιας και η λήψη ήταν ευρυγώνια (16mm στον kit) θεώρησα ότι αυτό είναι το εφέ αυτού του εστιακού μήκους.

Στη συνέχεια, έβαλα το ίδιο RAW από περιέργεια στο C1 Pro, και αρχικά παρατήρησα ότι σχεδόν έλλειπε ένα αντικείμενο στα δεξιά του κάδρου. Η δεύτερη μου παρατήρηση όμως ήταν ότι πλέον το πρόσωπο δεν ήταν καθόλου παραμορφωμένο, οπότε πήγα στο tab του lens correction και έπαιξα με τα παραπάνω.

Για να συνοψίσω, μετά από πολύ διάβασμα, αυτό που κρατάω, είναι οτι όσον αφορά στο Lens Correction, το C1 pro είναι πολύ πιο "επιθετικό" σε φακούς με μεγάλη παραμόρφωση (εκτός αν βάλουμε χέρι και αλλάξουμε ρυθμίσεις) και θα προτιμήσει να κόψει μεγάλο κομμάτι του κάδρου προκειμένου να δώσει το σωστότερο δυνατό αποτέλεσμα. Από την άλλη το LR, θα διορθώσει μεν, αλλά με έναν πολύ πιο συντηρητικό τρόπο, κρατώντας μεγαλύτερο κομμάτι του κάδρου, και αν θέλει ο χρήστης επεμβαίνει χειροκίνητα.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Capture One v.10 - 10.2

Και εγώ με την ελάχιστη εμπειρία που έχω και έχοντας τραβηγμένες φωτό κυρίως με τον kit της Α6000 αλλά και με έναν 35ρη prime, παρατηρώ το προφανές, ότι δηλαδή οι διορθώσεις στον kit είναι πολύ εντονότερες από τις διορθώσεις στον prime. Στη δική μου περίπτωση (που επεξεργάζομαι φωτογραφίες/ασκήσεις για σεμινάρια που κάνω), κλήθηκα να διορθώσω ένα πορτραίτο (ο θεός να το κάνει πορτραίτο δηλαδή..), στο οποίο η λήψη είναι πολύ κοντά στο πρόσωπο και είναι τραβηγμένο με τον kit.

Αρχικά δοκίμασα στο LR και ενώ γινόταν το Lens Correction, παρατηρούσα ότι κάτι συνεχίζει να πηγαίνει στραβά, αλλά μιας και η λήψη ήταν ευρυγώνια (16mm στον kit) θεώρησα ότι αυτό είναι το εφέ αυτού του εστιακού μήκους.

Στη συνέχεια, έβαλα το ίδιο RAW από περιέργεια στο C1 Pro, και αρχικά παρατήρησα ότι σχεδόν έλλειπε ένα αντικείμενο στα δεξιά του κάδρου. Η δεύτερη μου παρατήρηση όμως ήταν ότι πλέον το πρόσωπο δεν ήταν καθόλου παραμορφωμένο, οπότε πήγα στο tab του lens correction και έπαιξα με τα παραπάνω.

Για να συνοψίσω, μετά από πολύ διάβασμα, αυτό που κρατάω, είναι οτι όσον αφορά στο Lens Correction, το C1 pro είναι πολύ πιο "επιθετικό" σε φακούς με μεγάλη παραμόρφωση (εκτός αν βάλουμε χέρι και αλλάξουμε ρυθμίσεις) και θα προτιμήσει να κόψει μεγάλο κομμάτι του κάδρου προκειμένου να δώσει το σωστότερο δυνατό αποτέλεσμα. Από την άλλη το LR, θα διορθώσει μεν, αλλά με έναν πολύ πιο συντηρητικό τρόπο, κρατώντας μεγαλύτερο κομμάτι του κάδρου, και αν θέλει ο χρήστης επεμβαίνει χειροκίνητα.

εχω δουλέψει πολύ με όλα τα προγράμματα για τις γεωμετρικές παραμορφώσεις. Πίστεψέ με, αυτό που κάνει το dxo για κάθε φακό, δεν το κάνει κανένα άλλο πρόγραμμα. Η μεγάλη διαφορά είναι στα κεφάλια των ανθρώπων στα άκρα του κάδρου, που στο dxo optics δεν είναι παραμορφωμένα όπως τα άλλα.

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Capture One v.10 - 10.2

Το νήμα αυτό θα έχει συγκεντρωμένα πληροφορίες για όλες τις εκδόσεις του Capture One pro. Παλαιότερα νήματα θα συγχωνευθούν.

 

[tuxx]

Μια που παιδεύτηκα αρκετά χτες και σήμερα, είπα να δώσω ένα ενδιαφέρον link που εξηγεί τις διαφορές ανάμεσα σε session και catalogue:

https://digitaltransitions.com/catalogs-vs-sessions-epic-battle-times/

Παρότι ο κάθε χρήστης έχε διαφορετικές ανάγκες, είναι καλό όλοι οι ενδιαφερόμενοι να μάθουν τις διαφορές, καθώς το catalogue δουλεύει με κάπως περίεργο τρόπο.


Για παράδειγμα στο Lightroom, είτε έχουμε οργανωμένη Library είτε όχι, με την κατάλληλη επιλογή στα settings, μπορούμε να πάρουμε ένα xmp με όλες μας τις ρυθμίσεις έτσι ακόμα και αν βγάλουμε μια φωτό από τη library, αν την βάλουμε ξανά στο μέλλον επανέρχονται μαζί όλες οι αλλαγές.

Στο C1, αν διαλέξουμε να βγει xmp, αυτό περιέχει μόνο metadata, κάτι όχι και τόσο σημαντικό σε σχέση με το παραπάνω. Το εν λόγω πρόγραμμα χρησιμοποιεί αρχεία με κατάληξη .cos για να αποθηκεύσει τις αλλαγές μας.

Αν διαλέξουμε να δουλέψουμε σε Catalogue, τα αρχεία .cos κρατώνται σε κεντρικό σημείο και όχι στο folder που έχουμε τα .RAW μας. Αν κάποια στιγμή αποφασίσουμε να βγάλουμε μια φωτό από την Library, θα εξαφανιστούν και οι ρυθμίσεις.

Αν δουλέψουμε σε session, μπορεί να μην έχουμε τα καλούδια του catalogue, αλλά σε κάθε folder από το οποίο ανοίγουμε RAW, δημιουργείται ένα directory CaptureOne το οποίο περιέχει τα αντίστοιχα cos. Έτσι η κατάσταση γίνεται όμοια με τα xmp του LR και ανάλογων RAW editors.

 

[tuxx]

Παρατήρησα στα Preferences του προγράμματος ότι δεν λειτουργούσε το hardware (GPU) acceleration. Η λύση δόθηκε από το forum της phase one:

1. Κλείνουμε το πρόγραμμα

2. Πηγαίνουμε στο:

C:\ProgramData\Phase One\Capture One\ImageCore

3. Σβήνουμε το ICOCL.BIN


Αν δεν συντρέχει κάποιος άλλος συστημικός λόγος, στην επόμενη εκκίνηση του προγράμματος όλα θα είναι όπως πρέπει.

 

[tuxx]

Έπειτα από αρκετό καιρό ενασχόλησης με το συγκεκριμένο software και παίζοντας με αρχεία ARW (από 6000) και RAF (από x-t20), έχω συμπεράνει ότι στην phase one έχουν εμμονή με υπερβολικό preset για noise reduction.

Οι default ρυθμίσεις τους και για sony και για fuji είναι:

Ενώ οι δικές μου (οι οποίες έχουν βασιστεί στις ρυθμίσεις του Fitzgerald) είναι κάπως έτσι ακόμη και για περπτώσεις που ο θόρυβος είναι υψηλός:

Για τα παραπάνω βέβαια έχει μεγάλη σημασία και το γούστο του καθενός. Εγώ πχ. όσο παίζω με αρχεία RAF τείνω να προτιμώ την ύπαρξη του θορύβου από τους X-trans σε σχέση με το αποτέλεσμα που θα είχε το noise reduction και θεωρώ ότι αυτού του τύπου ο θόρυβος δινει μια έξτρα "ζωντάνια" στο αποτέλεσμα.

H αλήθεια είναι ότι δεν είμαι ο μόνος που έχω κάνει τις παραπάνω διαπιστώσεις. Αν δείτε το συγκεκριμένο webinar στο οποίο συμμετέχει ένας fuji ambassador, θα δείτε ότι πάνω κάτω λέει τα ίδια (αυτός νομίζω ότι αναφέρει πως βρίσκει και το default sharpening υπερβολικό):


https://www.youtube.com/watch?v=zJcPCdSps-4