Περί Free Lossless Audio Codec (FLAC).

ONGAKU

AVClub Enthusiast
4 March 2007
768
ΑΤΤΙΚΗ
Κάποιες απόψεις-παρατηρήσεις στο θέμα αυτό..
Για λόγους έρευνας και μόνο κατέβασα από το διαδίκτυο τρια cd's κωδικοποιημένα με αυτό το φορμά..Τα cd's αυτά ήδη υπήρχαν στη δισκοθήκη μου σαν original...Μέσα στα κατεβασμένα folders υπήρχε logfile με το πρόγραμμα(EAC) και τα cdroms που είχαν χρησιμοποιηθεί για το encoding καθώς και το οτι το audio extract ήταν 100% επιτυχές...Τα αποσυμπίεσα σε wavs και τα έκαψα με το nero σε gold tayo-yuden αφού πρώτα έκανα install στο nero αυτά τα plugins...
Όμως για να έχω μια δεύτερη αναφορά μιας και τα δυο από τα τρία cd's ήταν κωδικοποιημένα σε ένα μοναδικό flac τα έκοψα σε ξεχωριστά wave-files ανά track με το wavelab και τα ξανα-έκαψα μέσω του ιδίου προγράμματος..Έτσι είχα (3) cd's που υποτίθεται θα ήταν όμοια...
.................................
Προχώρησα λοπόν σε νέο rip των (3) cd's (των original και των αντιγράφων) με το audiograbber αυτή τη φορά σώζοντας (3) φορές το κάθε track με διαφορετικά cdrom drives(pioner-nec-teac) και σημειώνοντας τα checksums...Προς μεγάλη μου έκπληξη ΟΛΑ τα αντίστοιχα tracks από καθένα από τα (3) cd's ήταν ΟΜΟΙΑ εκτός από (4) τέσσερα tracks του 'κατεβασμένου' cd που ανέφερε πως ήταν rip_αρισμένο με οδηγό plextor!!!
Για αυτά λοιπόν τα tracks έγινε conpare bit-to-bit με τον file comparer του audiograbber όπου ανακάλυψα πως οι διαφορές ήταν από 1 έως 5 bits!!! σε κάθε αρχείο...στην ουσία δηλαδή τα αρχεία ήταν παντελώς όμοια και αυτές οι αμελητέες διαφορές οφείλοντο σε διορθώσεις του οδηγού...
Εννοείται πως αν και περιττό έγινε file compare και στα υπόλοιπα tracks όπου τα checksums συμφωνούσαν...
..................................
Ακούγοντας προσεκτικά τα αντίγραφα μιας τα πρωτότυπα τα γνώριζα απ'έξω έχοντάς τα ακούσει καμιά 100_αριά φορές το καθένα ΦΥΣΙΚΑ και ΔΕΝ αναγνώρισα καμιά απολύτως διαφορά...

Συμπέρασμα...δικό σας....
 
Last edited:

Αντώνης-Κ

AVClub Addicted Member
22 June 2007
2,076
Αν δεν εχουν τα flac jitter τοτε λογικα ουτε και τα wav απο τα οποια δημιουργηθηκε θα εχουν.Λογικα...


Το jitter δημιουργείται μόνον κατά την ψηφιοαναλογικη μετατροπή και το αντίθετο.
 

Timbre

Senior Member
13 September 2007
513
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Περί Free Lossless Audio Codec (FLAC).

Γινεται και τα δυο?:ernaehrung004:
Μόλις απάντησε ο ONGAKU και στα δύο :a0210:

Προσωπικά, δεν μπορώ να ακούσω διαφορές wav-flac.
 

ONGAKU

AVClub Enthusiast
4 March 2007
768
ΑΤΤΙΚΗ
Το πιο απλό player για flac είναι το winamp...
To ίδιο πρόγραμμα κάνει και Decoding από flac σε wav...
Και μια διευκρίνηση...Αν κάνουμε install στο nero τα plugins που αναφέρονται στο post παραπάνω ΔΕΝ χρειάζεται να αποσυμπιέσουμε to flac file...Απλά double click στο cue file που συνοδεύει πάντα το flac και καίμε το cd...
 
Last edited:

Δημήτρης Θ.

AVClub Fanatic
17 June 2006
12,627
Απάντηση: Re: Περί Free Lossless Audio Codec (FLAC).

Κάποιες απόψεις-παρατηρήσεις στο θέμα αυτό..
Για λόγους έρευνας και μόνο κατέβασα από το διαδίκτυο τρια cd's κωδικοποιημένα με αυτό το φορμά..Τα cd's αυτά ήδη υπήρχαν στη δισκοθήκη μου σαν original...Μέσα στα κατεβασμένα folders υπήρχε logfile με το πρόγραμμα(EAC) και τα cdroms που είχαν χρησιμοποιηθεί για το encoding καθώς και το οτι το audio extract ήταν 100% επιτυχές...Τα αποσυμπίεσα σε wavs και τα έκαψα με το nero σε gold tayo-yuden αφού πρώτα έκανα install στο nero αυτά τα plugins...
Όμως για να έχω μια δεύτερη αναφορά μιας και τα δυο από τα τρία cd's ήταν κωδικοποιημένα σε ένα μοναδικό flac τα έκοψα σε ξεχωριστά wave-files ανά track με το wavelab και τα ξανα-έκαψα μέσω του ιδίου προγράμματος..Έτσι είχα (3) cd's που υποτίθεται θα ήταν όμοια...
.................................
Προχώρησα λοπόν σε νέο rip των (3) cd's (των original και των αντιγράφων) με το audiograbber αυτή τη φορά σώζοντας (3) φορές το κάθε track με διαφορετικά cdrom drives(pioner-nec-teac) και σημειώνοντας τα checksums...Προς μεγάλη μου έκπληξη ΟΛΑ τα αντίστοιχα tracks από καθένα από τα (3) cd's ήταν ΟΜΟΙΑ εκτός από (4) τέσσερα tracks του 'κατεβασμένου' cd που ανέφερε πως ήταν rip_αρισμένο με οδηγό plextor!!!
Για αυτά λοιπόν τα tracks έγινε conpare bit-to-bit με τον file comparer του audiograbber όπου ανακάλυψα πως οι διαφορές ήταν από 1 έως 5 bits!!! σε κάθε αρχείο...στην ουσία δηλαδή τα αρχεία ήταν παντελώς όμοια και αυτές οι αμελητέες διαφορές οφείλοντο σε διορθώσεις του οδηγού...
Εννοείται πως αν και περιττό έγινε file compare και στα υπόλοιπα tracks όπου τα checksums συμφωνούσαν...
..................................
Ακούγοντας προσεκτικά τα αντίγραφα μιας τα πρωτότυπα τα γνώριζα απ'έξω έχοντάς τα ακούσει καμιά 100_αριά φορές το καθένα ΦΥΣΙΚΑ και ΔΕΝ αναγνώρισα καμιά απολύτως διαφορά...

Συμπέρασμα...δικό σας....

Σε ευχαριστούμε πολύ. Πραγματικά ένα ποστ που βοηθάει :a0210::a0210::a0210:
 

Tzimisce

Administration Team
Staff member
1 February 2007
33,168
127.0.0.1
Ακούγοντας προσεκτικά τα αντίγραφα μιας τα πρωτότυπα τα γνώριζα απ'έξω έχοντάς τα ακούσει καμιά 100_αριά φορές το καθένα ΦΥΣΙΚΑ και ΔΕΝ αναγνώρισα καμιά απολύτως διαφορά...

Το transport σου πιο ακριβώς είναι;
Μία πολύ καλή δοκιμή θα ήταν να χρησιμοποιηθεί σαν transport ο ίδιος ο υπολογιστής και σαν dac να υπάρχει κάποιο κοινό...
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Foobar2000... για bit perfect αναπαραγωγή. Αρκεί να κατεβάσουμε τα optional components από τη σελίδα του (χρειάζονται ακόμη και στα Vista)
 

Λάκης

AVClub Fanatic
26 September 2007
13,844
Είμαι παντού
Απάντηση: Re: Περί Free Lossless Audio Codec (FLAC).

Λογικα ουτε και τα wav που παιζονται απο σκληρο εχουν jitter.
Δλδ να ρισκαρω και να συμπιεσω την συλλογη απο wav?

γιατι που ειναι το ρισκο?οταν συμπιεζεις σε flac κρατας και το πρωτοτυπο,αν νομιζεις οτι δεν χρειαζεται,τοτε τα διαγραφεις και μενεις με τα flac.
 

VaSiLiS-T

Supreme Member
10 January 2007
8,209
παλλληηηηηνιηηηη
ΤΟ φλακ δεν είναι τίποτε άλλο παρά το ζιπ του wave , είναι συμπίεση χωρίς απώλεια , γι αυτό και δεν υπάρχει και τρομερό κέρδος παρά μόνο 50 τα εκατό , γελοίο ποσοστό μπροστά στα 95 τα εκατό του mp3 ας πούμε ..
χρησιμοποιώντας λοιπόν το pc σαν transport παίζοντας flac παίζει το ιδιο εαν οχι πιο καλά ( ΣΙΓΟΥΡΑ πιο καλά αλλά κρατάμε και μια πισινή ) από το cd τρανσπορτ στο ιδιο τραγούδι , κοινος παρονομαστής το UPSAMPLING 384KHZ ANΑGRAM DAC του CAMPRIDGE 740c
εγω πλέον έχω πειστεί και είμαι προς άγρα net media player , κάθε πρόταση ανοιχτή ( πέστε ρε !!!!!! τι ξέρετε και που το πουλάνε !!! εχω πελαγώσει )
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
ΤΟ φλακ δεν είναι τίποτε άλλο παρά το ζιπ του wave , είναι συμπίεση χωρίς απώλεια , γι αυτό και δεν υπάρχει και τρομερό κέρδος παρά μόνο 50 τα εκατό , γελοίο ποσοστό μπροστά στα 95 τα εκατό του mp3 ας πούμε ..
χρησιμοποιώντας λοιπόν το pc σαν transport παίζοντας flac παίζει το ιδιο εαν οχι πιο καλά ( ΣΙΓΟΥΡΑ πιο καλά αλλά κρατάμε και μια πισινή ) από το cd τρανσπορτ στο ιδιο τραγούδι , κοινος παρονομαστής το UPSAMPLING 384KHZ ANΑGRAM DAC του CAMPRIDGE 740c
εγω πλέον έχω πειστεί και είμαι προς άγρα net media player , κάθε πρόταση ανοιχτή ( πέστε ρε !!!!!! τι ξέρετε και που το πουλάνε !!! εχω πελαγώσει )

Νομίζω πως σαν συμπίεση παίζει κάπου παραπάνω από 50%. Σκέψου όμως ότι και το mp3 δεν είναι 95% όπως λες, αλλά περίπου το μισό από αυτό (δηλαδή 90%, ήγουν συμπίεση 1/10) στα 128kbps και περίπου 70% στα 320 kbps, όχι πολύ μακρυά δλδ από το flac.
 

VaSiLiS-T

Supreme Member
10 January 2007
8,209
παλλληηηηηνιηηηη
Νομίζω πως σαν συμπίεση παίζει κάπου παραπάνω από 50%. Σκέψου όμως ότι και το mp3 δεν είναι 95% όπως λες, αλλά περίπου το μισό από αυτό (δηλαδή 90%, ήγουν συμπίεση 1/10) στα 128kbps και περίπου 70% στα 320 kbps, όχι πολύ μακρυά δλδ από το flac.
Xοντρά χοντρά αναφέρθηκα αλοστε και τα 2 είναι vbr ( variable bit rate ) οσο θες το χοντραίνεις το παιχνίδι , στο μεν mp3 χάνεις σε ποιότητα απωλεστική συμπίεση γαρ , στο δε flac χάνεις σε επεξεργαστική δύναμη ( θες δηλαδή μεγαλύτερη ισχύ για αποσυμπίεση real time .. παλιά μηχανάκια αδυνατούν να επεξεργαστούν flac real time )
 
Last edited:

Tzimisce

Administration Team
Staff member
1 February 2007
33,168
127.0.0.1
Προσωπικά θα κράταγα τη συλλογή μου σε Wav και το flac θα ήταν μόνο ένα μέσον για να κατεβάζω μουσική από το internet...
Με τις τιμές που έχουν οι σκληροί πια, ποιός ο λόγος για τσιγκουνιές;
Με 100 ευρώ έχεις χώρο για 1000 δίσκους ασυμπίεστους! Άσε που κάνεις RIP τις επιλογές σου και έχεις μουσική για την υπόλοιπη ζωή σου! -bye-
 

VaSiLiS-T

Supreme Member
10 January 2007
8,209
παλλληηηηηνιηηηη
αν και νομίζω πλέον δεν έχει νόημα το παρόν φορμά του wave .. με ενα tera σκληρό έχεις 1300 cdακια και είσαι οκ !!
τα hd forma πρέπει να μας απασχολούν προς την κατεύθυνση της μη απωλεστικής συμπίεσης
 

ONGAKU

AVClub Enthusiast
4 March 2007
768
ΑΤΤΙΚΗ
To flac επινοήθηκε πρωτίστως για μεταφορά μουσικής μέσω internet χωρίς απώλειες...Το αρχείο (μουσικό κομμάτι) μπορεί να ανακτηθεί αυτούσιο και ακέραιο όπως ήταν πριν συμπιεστεί...Και για το αποτέλεσμα αυτό το 50% είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ οικονομία σε χρόνο download και σε αποθηκευτικό χώρο...
ΔΕΝ έχει λοιπόν καμία ουσία η σύγκριση αυτού του φορμά(flac) με το mp3 encoding όπου εδώ το αρχείο ΔΕΝ ΜΟΡΕΙ να ανακτηθεί στην αρχική του μορφή...
Όσον αφορά τα net players όντως θέλουν αρκετή επεξεργαστική ισχύ για να αναπαράξουν τα flac πράγμα όμως που δεν αποτελεί πρόβλημα με τους εξελιγμένους επεξεργαστές...
Από κει και πέρα αν υπάρχουν αμφιβολίες το καις σε ένα cd και έχεις ένα ΑΚΡΙΒΕΣΤΑΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ 1:1 του original αρχείου...