Permanent magnet motor (Patent US4151431A)

[asvestos1157]

Η ευρεσιτεχνία τπάρχει από το 1975: http://www.google.com/patents/US4151431 από τον Howard R. Johnson.
Έκτοτε έχει κυλίσει πολύ νερό...

Αυτός ο άνθρωπος, ο Troy Reed, το παλεύει ήδη από 1990. Εδώ, το 2008.

2012...

2013.

Κι εδώ... Αν βαριέστε, κατευθείαν στο 32:00.
[video=youtube;ugGIL-KL5rc]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ugGIL-KL5rc#t=2128[/video]

Τα βίντεο πάνω στο θέμα είναι πάμπολα, τα παραπάνω είναι μόνο ενδεικτικά της έρευνας που γίνεται.
Χωρίς να είμαι μηχανολόγος, νομίζω πως κάτι σημαντικό συμβαίνει και η βιομηχανία κάνει την πάπια.
Για πείτε κάτι και οι πιο σχετικοί...

 

[BIOS]

Πιο σχετικός δεν μπορώ να πω οτι είμαι, αλλά ακυρώνει βασικούς νόμους της φυσικής. Εχουν βγεί αρκετά σχέδια τέτοιων μηχανών και πωλούνται πάντα σαν ασυναρμολόγητα κιτς - ποτέ σαν έτοιμες προς χρήση δοκιμασμένες μηχανές. Απάτη που αναζωπυρώθηκε με τις πωλήσεις μέσω internet.
http://nlcpr.com/Deceptions8.php

 

[nbullamatsis]

Aπό την μία Βios έχεις δίκιο
Σίγουρα υπάρχει απάτη για τα κιτάκια που αναφέρεις....σιγά να μην πουλαγαν ''τζαμπα'' κάτι τέτοιο
σε ένα βιντεάκι έδειχνε ότι η απάτη γινόταν με ένα κομπρεσέρ με αέρα που δεν φαινόταν στην κάμερα.

Από την άλλη....να μην τα ξαναλέμε...από μαγνητισμό ε κατέχουμε
Προφανώς το σχεδιο που έχει ο γουγλης στην ευρεσιτεχνία δεν δουλεύει....θα ήταν πολύ απλό, γιατί το εγκρίνανε?
Το σίγουρο είναι οτι η διάταξη στο τρίτο βίντεο δουλεύει!

 

[Chris1967]

Τα μοτέρ αυτά δουλεύουν αλλά όχι για πάντα... δηλαδή δεν έχουν αέναη κίνηση, κάτι που παραβαίνει άλλωστε τους θερμοδυναμικούς νόμους.

Το πρόβλημα είναι στην κατανάλωση ενέργειας από το ίδιο το μοτέρ (θέρμανσης του άξονα λόγω τριβής? κάτι άλλο?), δεν ξέρω εάν μαγνητικά κουζινέτα/ρουλεμάν θα έλυναν το πρόβλημα, αλλά δεν νομίζω να μην το έχουν σκεφτεί μέχρι τώρα...

Η εφαρμογή τους σίγουρα θα έπρεπε να έχει περισσότερη απήχηση, αλλά θάβονται από το status quo.

Η διάταξη του Τούρκου? φαίνεται να λειτουργεί καλά, αλλά όπως λέει και ο καθηγητής στην αρχή, πρέπει να το θέσουν σε λειτουργία και να το αφήσουν κάπου κλειστό για εβδομάδες, να δουν αν συνεχίζει να κινείται... φυσικά στα λόγια έμεινε και αυτό...

Όσο για τον Troy Reed... καλές προθέσεις με πινελιές απατεωνιάς... http://peswiki.com/index.php/Directory:Surge_Motor_Technology_by_Troy_Reed

 

[asvestos1157]

Chris, όταν μιλάμε για απόδοση καποιων kW, οι εσωτερικές αντιστάσεις της μηχανής υπερνικούνται (το ότι σίγουρα θα χρειάζεται και κάποια λίπανση είναι αυτονόητο).
Όπως λες, θα έπρεπε να έχει γίνει περισσότερη έρευνα. Έχει γίνει όμως;
Π.χ. αυτό που είπε ο καθηγητής "να το αφήσουμε να δουλεύει για εβδομάδες" γιατί δεν έγινε, να μας λυνόταν κι εμάς η απορία και να μη μας μπαίνουν ιδέες περί στάτους κβο; Δεν θα έπρεπε να έχουν πάρει μια τέτοια μηχανή στο ΜΙΤ λ.χ. και να την έχουν ξετινάξει;
Όσο για τους εκάστοτε ισχύοντες φυσικούς νόμους, αυτοί έχουν ξεπεραστεί αρκετές φορές στο παρελθόν με την πρόοδο της... φυσικής.

 

[tmjuju]

Extraordinary claims need extraordinary proof
Tο βάρος της απόδειξης δεν βαρύνει εμάς ή το ΜΙΤ , το βάρος της απόδειξης βαραίνει τον εφευρέτη …
Μάντεψε γιατί δεν έγινε τεστ άρα ….
ας αφήσουμε της παγκόσμιες συνομωσίες, όταν είναι πιο πιθανό να είναι ατομική απατεωνιά

 

[asvestos1157]

Extraordinary claims need extraordinary proof
Tο βάρος της απόδειξης δεν βαρύνει εμάς ή το ΜΙΤ , το βάρος της απόδειξης βαραίνει τον εφευρέτη …
Μάντεψε γιατί δεν έγινε τεστ άρα ….
ας αφήσουμε της παγκόσμιες συνομωσίες, όταν είναι πιο πιθανό να είναι ατομική απατεωνιά

"...το βάρος της απόδειξης βαραίνει τον εφευρέτη … Μάντεψε γιατί δεν έγινε τεστ..."
Αυτό που εννοείς το σκέφτηκα κι εγώ και δεν είναι αβάσιμο...
Ωστόσο, ανέφερα το ΜΙΤ λ.χ. (όπερ οποιοδήποτε άλλο ερευνητικό ίδρυμα) λόγω της σημαντικότητας του αεικίνητου σαν τεχνική εξέλιξη.

Όσο για τις παγκόσμιες συνομωσίες, βλέπουμε πως τέτοιες υπάρχουν και είναι φανερές (γεω-στρατηγικές/πολιτικές κλπ).
Γιατί να μην υπάρχουν και αφανείς; Είναι σα να ξεκινάμε από το αξίωμα "αν υπάρχει συνομωσία θα μας την πουν".


edit: Και για να είμαι ξεκάθαρος, πιστεύω πως υπάρχει αρκετή τεχνολογία θαμμένη που, στην καλύτερη περίπτωση, παρέχεται σε δόσεις για να κινείται η αγορά.
Δεν μιλάω για "groundshaking" καταστάσεις... Απλά πραγματάκια που δεν ήρθε ακόμα η ώρα τους.

 

[tmjuju]

"...το βάρος της απόδειξης βαραίνει τον εφευρέτη … Μάντεψε γιατί δεν έγινε τεστ..."
Αυτό που εννοείς το σκέφτηκα κι εγώ και δεν είναι αβάσιμο...
Ωστόσο, ανέφερα το ΜΙΤ λ.χ. (όπερ οποιοδήποτε άλλο ερευνητικό ίδρυμα) λόγω της σημαντικότητας του αεικίνητου σαν τεχνική εξέλιξη.

Όσο για τις παγκόσμιες συνομωσίες, βλέπουμε πως τέτοιες υπάρχουν και είναι φανερές (γεω-στρατηγικές/πολιτικές κλπ).
Γιατί να μην υπάρχουν και αφανείς; Είναι σα να ξεκινάμε από το αξίωμα "αν υπάρχει συνομωσία θα μας την πουν".

Το αξίωμα που αναφέρεις δε το έχω ακούσει ποτέ ξανά – μάλλον μόλις το σκαρφίστηκες

Ένα άλλο φλου αξίωμα λέει ότι ‛διάλεξε την πιο απλή λύση’
Είναι πιο απλό να είναι ένας ο απατεώνας πίσω από αντίστοιχες ‛αποκαλύψεις’ – ανακαλύψεις. Παρά όλα τα πανεπιστήμια και όλοι οι μηχανικοί του κόσμου …

Άσε που αν έτρεχε το ΜΙΤ κάθε φορά που κάποιος έλεγε ότι βρήκε το αεικίνητο … ε τότε δε θα τους έμενε χρόνος για τίποτα άλλο … συνέχεια και παγκοσμίως κάποιοι το υπαινίσσονται …
Ένα πράγμα σα τους πολιτικούς μας … όλοι έχουν τη λύση για την κρίση

 

[Chris1967]

Παιδιά δεν υπάρχει αεικίνητο εκτός από πυρηνικά/κβαντικά φαινόμενα..., σε όλες τις άλλες περιπτώσεις καταστρατηγείται η θερμοδυναμική.

Όμως ακόμα και αν δεν είναι αεικίνητα έχουμε οφέλη από την χρήση τους εφόσον είναι μοτέρ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ.

Φαντάζεστε υβριδικό αυτοκίνητο με ένα τέτοιο ηλεκτρομοτέρ... καταργείται η ανάγκη μπαταριών... που είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα αυτή την στιγμή.

Υπάρχουν επίσης πολλά μηχανικά συστήματα υψηλής απόδοσης επίσης που λοιδορούνται...

Πάντως Τάσο, αμφισβητείς ότι "καθαρές" τεχνολογίες πάνε στα αζήτητα επειδή κάποιοι βγάζουν πολλά λεφτά από την συμβατική παραγωγή ενέργεια από υδρογονάνθρακες? νομίζω ότι είναι αδιαμφισβήτητο αυτό... η Αμερική είναι μια από τις ρυπογόνες χώρες του κόσμου... αυτοί δεν έχουν τεχνολογία νομίζεις?... απλά την θάβουν...

Το πρώτο ηλεκτρικό αυτοκίνητο γιατί το έθαψαν και μάλιστα ΑΠΕΣΥΡΑΝ όλα τα μοντέλα την δεκαετία του '70 παρότι οι κάτοχοι ήταν πανευτυχείς? πριν ξυπνήσει όλος ο κόσμος... και του Troy Reed του έκαναν πόλεμο...

 

[asvestos1157]

Το αξίωμα που αναφέρεις δε το έχω ακούσει ποτέ ξανά – μάλλον μόλις το σκαρφίστηκες

Ναι, μόλις τώρα το σκαρφίστηκα και είναι επίτηδες γελοίο... :flipout:

 

[tmjuju]

Πάντως Τάσο, αμφισβητείς ότι "καθαρές" τεχνολογίες πάνε στα αζήτητα επειδή κάποιοι βγάζουν πολλά λεφτά ...

Όχι δεν αμφισβήτησα κάτι τέτοιο , θα το έγραφα ξεκάθαρα .

 

[Γιώργος Κυριακαράκος]

Επίσης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη τι ενέργεια έχει καταναλωθεί για να φτιαχτεί κάτι από πριν. Πριν λίγα χρόνια κυκλοφόρησε αυτοκίνητο που το γέμιζες με καθαρό μοριακό νερό και πήγαινε για αρκετές χιλιάδες χιλιόμετρα. Αυτό που δεν είπαν όμως στις διαφημίσεις (αν και στα τεχνικά εγχειρίδια το έγραφαν) είναι ότι είχε γίνει ειδική επεξεργασία στο δοχείο αποθήκευσης καυσίμου με χημικές ενώσεις οι οποίες ηλεκτρόλυαν το νερό που έβαζες μέσα προς υδρογόνο το οποίο τελικά ήταν αυτό που κινούσε το αυτοκίνητο. Η ενέργεια δε που είχε καταναλωθεί για να προετοιμαστεί αυτό το δοχείο ήταν μεγαλύτερη από το υδρογόνο που θα ηλεκτρολυόταν στη διάρκεια ζωής του (βέβαια για τον ιδιοκτήτη θα ήταν ένα αυτοκίνητο νερού που θα γνώριζε ότι θα είχε συγκεκριμένη ημερομηνία λήξης).
Με όλες αυτές τις περίεργες μαγνητικές κατασκευές που έχω διαβάσει κατά καιρούς καταλήγω πως κάποιες θα ήταν δυνατόν να δουλεύουν για μεγάλα χρονικά διαστήματα (όχι για πάντα) αν με κάποιο τρόπο έχουμε αποθηκεύσει αρκετή ενέργεια μέσα τους κατά την κατασκευή των υλικών με τις μαγνητικές ιδιότητες και απλά παίρνουμε σιγά σιγά την ενέργεια αυτή πίσω φυσικά με βαθμό απόδοσης μικρότερο της μονάδας.

 

[BIOS]

Εδώ τα πάντα όλα - δυστυχώς μόνο για αγγλομαθείς (
Kαταπληκτικό σάιτ. Ενα μουσείο για τις "μηχανές που δεν δούλεψαν ποτέ" (και γιατί)
http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

 

[BIOS]

 

[chrisssb]

Το να μιλάμε για μηχανές αεικίνητου είναι σαν να λέμε ότι έτσι περνάει ο πονοκέφαλος!

http://www.youtube.com/watch?v=5YmsrzF4KdQ




Εδώ που τα λέμε βέβαια αν σου κάνει τέτοια ο γιατρός δεν υπάρχει περίπτωση να παραδεχτείς ξανά ότι έχεις πονοκέφαλο...

 

[chrisssb]

 

[asvestos1157]

Θαυμάσια! Όλα μπαίνουν στη θέση τους σιγά σιγά... όμορφα και εν τάξει...


Είναι εντυπωσικό πάντως πώς οι μηχανολόγοι των επίσημων φορεέων, που χορηγούν αυτά τα διπλώματα ερεσιτεχνίας, παραβλέπουν θεμελιώδεις νόμους της φυσικής και κρατούν και μια "πισινή" σχετικά με το αν μπορούν να λειτουργήσουν.
Μάλλον στα αρμόδια υπουργεία (Αμερικής κλπ) είναι καιρός ν' αρχίσουν κι εκεί να ψάχνουν για διορισμούς με πλαστά δικαιολογητικά... :7SFGSFG:

 

[chrisssb]

Καμία πισινή δεν κρατάει κανένας στα γραφεία ευρεσιτεχνίας...
Η διαδικασία ακολουθεί κάποια στάνταρντς και κανένας μα κανένας δεν ασχολείται με την ορθότητα του θεωρητικού υπόβαθρου.
Μπορείς να βρεις πατέντες για τα πιο γελοία πράγματα.
Οι νόμοι της φυσικής είναι αμείλικτοι, δεν αφήνουν κανένα παραθυράκι σε κανένα.
Η εφαρμογή τους είναι απόλυτη.
Θυμίζω τα εντελώς βασικά:

Η έννοια της εντροπίας είναι μία από τις σημαντικότερες έννοιες λόγω της συσχετισμένης διατύπωσης του δεύτερου θερμοδυναμικού νόμου με αυτήν. Ο δεύτερος θερμοδυναμικός νόμος απαγορεύει την κατασκευή οποιουδήποτε είδους αεικινήτου, δηλαδή την παραγωγή ενέργειας εκ του μηδενός. Σε οποιαδήποτε διεργασία, ένα μέρος της διαθέσιμης ενέργειας μετατρέπεται σε θερμότητα ή χρησιμοποιείται για την εσωτερική αναδιάταξη χημικών ενώσεων ή για άλλες αλλαγές εντροπίας.[1] Σε μία μεταβολή ενός απομονωμένου συστήματος η εντροπία αυξάνει πάντοτε και η μεταβολή της ισούται με το μέτρο της θερμικής ενέργειας που δε μπορεί πια να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή έργου. Ο δεύτερος θερμοδυναμικός νόμος ισχύει για όλα τα είδη της εντροπίας, όχι μόνο της θερμοδυναμικής.

 

[asvestos1157]

Εντάξει βρε, δεν είμαι φυσικός αλλά, όσο γι' αυτά, τα γνωρίζω.
Εφόσον λοιπόν ο 2ος θερμοδυναμικός νόμος έχει καθολική ισχύ, δεν θα μπορούσε αυτός να πληρείται απλά και μόνο από τον απομαγνητισμό των μαγνητών που συγκροτούν μια διάταξη όπως η προκείμενη;
ΟΚ, το αεικίνητο είναi βαριά κουβέντα. Ούτε ο ήλιος είναι αείπυρος. Για τα ανθρώπινα μέτρα όμως... έιναι.
Λόγου χάρη, αν ένα τέτοιο μοτέρ έβγαζε 300.000 χλμ. σε ένα αυτοκίνητο, μέχρι να "απομαγνητιστεί", δεν θα ήταν μια χαρά;
Ποιός λες ότι θα έκλαιγε με τη μαζική παραγωγή τέτοιων αυτοκινήτων;
Το βρήκες!

Να το πω ξεκάθαρα: Πιστεύω πως υπάρχουν τέτοιες τεχνολογίες και απλά περιμένουν την ώρα τους προκειμένου οι παραπάνω, αφού κονομήσουν όσο τους παίρνει* από τα συμβατικά καύσιμα, να είναι εκείνοι που θα τις λανσάρουν -με το αζημίωτο- και όχι ο Dr. asvestos ή ο Proffesor chrisssb.
Mε την τιμολογησή τους βέβαια... θα γελάσουν και οι πέτρες.

* (μέχρι εξάντλησης των αποθεμάτων ή καταστροφής του περιβάλλοντος, ό,τι από τα δύο έρθει πρώτο)



Α, έγραψες: ...κανένας μα κανένας δεν ασχολείται με την ορθότητα του θεωρητικού υπόβαθρου.
Δλδ αν πάω να καταθέσω μια συσκευή που ανασταίνει πεθαμένους, δεν θα με σουτάρουν;;; :violent-smiley-030:

 

[chrisssb]

Όχι δεν θα σε σουτάρουν! Δεν τους ενδιαφέρει καθόλου ούτε η χρησιμότητα ούτε αν λειτουργεί.
Αρκεί να έχεις ΠΛΗΡΗ περιγραφή του μηχανισμού ώστε να είναι δυνατή η καταχώριση της πατέντας. Περιγραφή: κείμενο και αναλυτικά σχέδια.
Διαδικαστικό είναι το θέμα. Αργότερα θα σου δείξω πατέντες για γέλια.

Μερσί για το proffesor αλλά δεν είμαι ... γνώσεις λυκείου είναι αυτές.
Όχι από τον απομαγνητισμό και μόνο δεν θα μπορούσε να πληρούται ο 2ος νόμος της θερμοδυναμικής ειδικά σε ένα σύστημα με τριβές.
Αν λειτουργούσε τέτοια διάταξη όχι μόνο ο τύπος θα έπαιρνε όλα τα nobel (και της οικονομίας εννοείται!) αλλά θα ξαναγράφαμε όλη τη φυσική από την αρχή.

Τώρα με υποθέσεις και συνωμοσιολογία παίζουμε όσο θέλουμε: βγαίνει ένας και λέει ότι το πηγάδι του έχει νερό που θεραπεύει πάσα νόσο!
Από νερό ουουουου έχουμε πιει όλοι και ξέρουμε επιστημονικά τι κάνει πολύ καλά.
τι να υποθέσω? ότι το νερό του πηγαδιού δεν μοιράζεται στα νοσοκομεία γιατί θα χάσουν οι φαρμακευτικές εταιρείες και τις μίζες τα μεγαλοσυμφέροντα και οι μεγαλογιατροί?
ή ότι είναι μπαρούφα?
για τέτοια κατάσταση μιλάμε.