Ποιός είναι ο ιδανικός πράκτορας 007 ?
- Thread starter Kosh
- Start date
SR-71
AVClub Fanatic
O Sean ... εχει μια σπιτικη ζεστασια στο χαμογελακι του
που με χαλαει αφορητα (για πρακτορα with license to kill).
Περισσοτερο για πατερφαμιλια των Waltons, μουτροφερνει ... :laugh:
(το μπιγκλακι του Bykrie ... εχει κλεψει την παρασταση στο νημα !
τα σεβη μου ...)
που με χαλαει αφορητα (για πρακτορα with license to kill).
Περισσοτερο για πατερφαμιλια των Waltons, μουτροφερνει ... :laugh:
(το μπιγκλακι του Bykrie ... εχει κλεψει την παρασταση στο νημα !
τα σεβη μου ...)
Last edited:
SR-71
AVClub Fanatic
Re: Ποιός είναι ο Πράκτωρ 007 που προτιμάτε;
Βρε φιλοι μου,
εαν βαλετε σε μια ζυγαρια ...
απο την μια μερια, την τραχυτητα της δουλειας ενος πρακτορα
και απο την αλλη, το φλεγματικο-κυνικο υφακι που τον συνοδευει
ΠΟΙΟ ΘΑ ΒΑΡΥΝΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ???
Γιατι εαν βαρυνει το πρωτο (που πρεπει) τοτε δεν υπαρχει αμφιβολια :
DANIEL CRAIG.
Aπλα γιναμε (επι 50 χρονια) θυματα του επιτηδευμενου στυλ που πρεπει να χει ενας 007
και ΟΧΙ της αμειλικτης κτηνωδιας του κοσμου που αναγκαζεται να κινηθει και κυριαρχησει.
Το πιο βλοσυρο και σκονισμενο λιονταρι στην σαβαννα, ειναι συνηθως και το πιο ρωμαλεο
και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ...
Αλλα ... εαν εφτασε να ενδιαφερει ΜΟΝΟ το στυλ, τοτε ... ζητω οι ψιψινες !
Βρε φιλοι μου,
εαν βαλετε σε μια ζυγαρια ...
απο την μια μερια, την τραχυτητα της δουλειας ενος πρακτορα
και απο την αλλη, το φλεγματικο-κυνικο υφακι που τον συνοδευει
ΠΟΙΟ ΘΑ ΒΑΡΥΝΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ???
Γιατι εαν βαρυνει το πρωτο (που πρεπει) τοτε δεν υπαρχει αμφιβολια :
DANIEL CRAIG.
Aπλα γιναμε (επι 50 χρονια) θυματα του επιτηδευμενου στυλ που πρεπει να χει ενας 007
και ΟΧΙ της αμειλικτης κτηνωδιας του κοσμου που αναγκαζεται να κινηθει και κυριαρχησει.
Το πιο βλοσυρο και σκονισμενο λιονταρι στην σαβαννα, ειναι συνηθως και το πιο ρωμαλεο
και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ...
Αλλα ... εαν εφτασε να ενδιαφερει ΜΟΝΟ το στυλ, τοτε ... ζητω οι ψιψινες !
SR-71
AVClub Fanatic
Γουστα ειναι αυτα ...
Mεγαλωσα με Sean ... τον εκανα προτυπο 007 για παρα πολλα χρονια ...
μεχρις οτου απολαυσα την ερμηνεια του Daniel στο Casino Royal !!!
Κανενας Connery η Μοοre δεν θα ειχε αποδωσει τοσο υπεροχα την αγωνια-απελπισια
ενος πρακτορα που προσπαθει να ανανηψει ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ μετα απο καρδιακη ανακοπη ...
http://www.youtube.com/watch?v=_yNntwSjOwo
Αλλα, και μετα ... στην μαρτυρικη σκηνη με το παρανοϊκο γελακι που φτυνει χολη
λεγωντας "... Ι've got an itch ... down there ... would you mind ..."
Κανενας Connery η Moore δεν εχει το DNA να αποδωσει ΤΕΤΟΙΕΣ ερμηνειες !
http://www.youtube.com/watch?v=1Eo0qsmGU1g
Mεγαλωσα με Sean ... τον εκανα προτυπο 007 για παρα πολλα χρονια ...
μεχρις οτου απολαυσα την ερμηνεια του Daniel στο Casino Royal !!!
Κανενας Connery η Μοοre δεν θα ειχε αποδωσει τοσο υπεροχα την αγωνια-απελπισια
ενος πρακτορα που προσπαθει να ανανηψει ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ μετα απο καρδιακη ανακοπη ...
http://www.youtube.com/watch?v=_yNntwSjOwo
Αλλα, και μετα ... στην μαρτυρικη σκηνη με το παρανοϊκο γελακι που φτυνει χολη
λεγωντας "... Ι've got an itch ... down there ... would you mind ..."
Κανενας Connery η Moore δεν εχει το DNA να αποδωσει ΤΕΤΟΙΕΣ ερμηνειες !
http://www.youtube.com/watch?v=1Eo0qsmGU1g
Last edited:
Απάντηση: Ποιός είναι ο Πράκτωρ 007 που προτιμάτε;
Εγω τελικα μετα απο καιρο καταλαβα οτι δεν υπαρχουν καλυτεροι και χειροτεροι Μποντ.
Οκ υπαρχει χειροτερος και ειναι ο Λειζενμπυ.Και ειναι κριμα γιατι επαιξε σε ενα απο τα καλυτερα Μποντ που γυριστηκαν ποτε.
Τελος παντων για να επανελθω,δεν υπαρχουν καλυτεροι.Ο καθενας τους σημαδεψε μια εποχη και εδωσε το στιγμα του.Ο Sean ειναι ο αρχετυπικος με το machismo των 60's να κανει μπαμ,εκπροσωποντας μια γενια που μεγαλωσε στον πολεμο και εγινε "αρσενικο" νωρις,και που τωρα στη χρυση εποχη των sixties αρχιζει να το διασκεδαζει,αλλα παντα με τα σημαδια ανεξιτηλα πανω τους.
Αλλα απο την αλλη ο Μουρ με το φλεγμα και το χιουμορ ηταν εξαιρετικος κυριως γιατι δεν πηρε ποτε τον εαυτο του στα σοβαρα,δινοντας εναν αναλαφρο τονο που ταιριαζε στο πολυχρωμο στυλ του γκλαμ των 70'ς.Ακομα και οι ταινιες του ηταν απο ενα σημειο και μετα καρικατουρες με σινεφιλικες χιουμοριστικες αναφορες (οπως στο Moonraker oπου σατιριζουν το Στενες Επαφες Τριτου Τυπου).Με τα πραγματικα σκοτεινα πολιτικα και ψυχροπολεμικα θριλερ των 70'ς να κυριαρχουν ολη τη δεκαετια,οι ταινιες του Μουρ ηταν το αντιβαρο δινοντας ενα διασκεδαστικο αναλαφρο τονο και ο Μουρ επαιξε τον ρολο ιδανικα.
Ο Νταλτον ειχε ενα μειονεκτημα.Επειδη ερχοταν απο το θεατρο (και μαλιστα με εξαιρετικες περγαμηνες) ποτε δεν ενιωσε καλα στο φακο.Το αποτελεσμα ηταν να παιζει με εντονη θεατρικοτητα,overacting που λεμε στην Ελλαδα,κανοντας τον Bond υπερδραματικο και που επισης δεν μπορεσε να βρει καθολου χημεια με τα θυληκα που τον περιτριγυριζαν .Ενας ρολος που απαιτει γενικα λιτοτητα αποδοθηκε απο τον Νταλτον σαιξπηρικα πραγμα που απωθησε το κοινο και γι'αυτο απετυχε.
Ο Μπροζναν απο την αλλη ηταν ο ιδανικος για την γιαπικη γκλαμουρια των 90'ς.Αψεγαδιαστος εμφανισιακα,με τα κολλαριστα σακακια του θα μπορουσε να ειναι CEO σε χρηματιστηριακο ομιλο.Στερουσε σε βρεττανικο φλεγμα (Ιρλανδος γαρ),αλλα εβγαζε απο την αλλη μια σιγουρια και μια αλαζονια σε σημειο αυθαδειας (και παλι λογω Ιρλανδιας) που του πηγαινε πολυ.
Ο,για καποιον Λεττονος σαλεπιτζης (θα τον πετυχω ομως που θα μου παει),Ντανιελ Κρεγκ ειναι για μενα ο ιδανικος για το 2000.Αν και η φατσα του παραπεμπει περισοτερο σε Αγγλο εργατη σε φαμπρικα των Midlands ή χουλιγκαν οπαδο της Μιλγουολ ή της Λουτον (αν και ειναι Λιβερπουλ το παλικαρι μου:worshippy
ειναι ο ποιο χαμαιλεοντικος απο ολους.Εξαφανιζεται στο ρολο,πραγμα που δεν το εκανε κανενας πλην ισως του Sean,βλεπεις ρολο και οχι τον ηθοποιο,δεν δισταζει να βρωμιζει την εικονα του(το ατσαλακωτο στυλ των 90'ς πεθανε μετα τους Διδυμους Πυργους και τελειωσε με το κραχ του 2002 -κατι Κωστοπουλοι μεινανε για να γελαμε).Η εποχη μας ζηταει βρωμα,σκονη,λασπη,ωμη βια και πονο,χωρις πλεον την αναγκη να παραμεινεις ακαμπτος και ο Κραιγκ ειναι ιδανικος γι'αυτο.Εχει το "στυλ κουφαλες μπορει να με φατε αλλα θα παρω μαζι μου πρωτα οσους μπορω,θα φτυσω στους ταφους σας και θα παιξω μπαλα με τα κρανια σας και ας καω".Παιζει με το βλεμμα και τις εκφρασεις του προσωπου και εχει φοβερο ταιμινγκ στις αντιδρασεις του.Και μεχρι στιγμης εχει πεσει και σε εξαιρετικα σεναρια που εχουν απομακρυνθει απο τα γκατζετ και τις εκρηξεις και εχουν δωσει χωρο στην πλοκη και στους ηθοποιους.Ιδιως του Πηρς Μπροσναν τα σεναρια (αλλα και καποια του Μουρ) ηταν ενα επαναλαμβανομενο copy paste.Μονο οι κακοι αλλαζαν.Αυτο βεβαια ειναι αλλη κουβεντα (ποια ειναι η καλυτερη Μποντ ταινια) που για μενα θα ειχε και περισσοτερο φαι.
Μου ειναι δυσκολο λοιπον να διαλεξω καποιον.Και αν ο Νταλτον δεν με επεισε τοτε οι αλλοι τεσσερις ειναι για συγκεκριμενους λογους καλοι.
Μια αγαπη παραπανω ομως στον Κονερι και τον Κραιγκ την εχω.Ισως γιατι ταυτιστηκα,ως θεατης,περισσοτερο με αυτους.
BTW o David Νiven ειναι ο ποιο "Εγγλεζος" απο ολους...
Εγω τελικα μετα απο καιρο καταλαβα οτι δεν υπαρχουν καλυτεροι και χειροτεροι Μποντ.
Οκ υπαρχει χειροτερος και ειναι ο Λειζενμπυ.Και ειναι κριμα γιατι επαιξε σε ενα απο τα καλυτερα Μποντ που γυριστηκαν ποτε.
Τελος παντων για να επανελθω,δεν υπαρχουν καλυτεροι.Ο καθενας τους σημαδεψε μια εποχη και εδωσε το στιγμα του.Ο Sean ειναι ο αρχετυπικος με το machismo των 60's να κανει μπαμ,εκπροσωποντας μια γενια που μεγαλωσε στον πολεμο και εγινε "αρσενικο" νωρις,και που τωρα στη χρυση εποχη των sixties αρχιζει να το διασκεδαζει,αλλα παντα με τα σημαδια ανεξιτηλα πανω τους.
Αλλα απο την αλλη ο Μουρ με το φλεγμα και το χιουμορ ηταν εξαιρετικος κυριως γιατι δεν πηρε ποτε τον εαυτο του στα σοβαρα,δινοντας εναν αναλαφρο τονο που ταιριαζε στο πολυχρωμο στυλ του γκλαμ των 70'ς.Ακομα και οι ταινιες του ηταν απο ενα σημειο και μετα καρικατουρες με σινεφιλικες χιουμοριστικες αναφορες (οπως στο Moonraker oπου σατιριζουν το Στενες Επαφες Τριτου Τυπου).Με τα πραγματικα σκοτεινα πολιτικα και ψυχροπολεμικα θριλερ των 70'ς να κυριαρχουν ολη τη δεκαετια,οι ταινιες του Μουρ ηταν το αντιβαρο δινοντας ενα διασκεδαστικο αναλαφρο τονο και ο Μουρ επαιξε τον ρολο ιδανικα.
Ο Νταλτον ειχε ενα μειονεκτημα.Επειδη ερχοταν απο το θεατρο (και μαλιστα με εξαιρετικες περγαμηνες) ποτε δεν ενιωσε καλα στο φακο.Το αποτελεσμα ηταν να παιζει με εντονη θεατρικοτητα,overacting που λεμε στην Ελλαδα,κανοντας τον Bond υπερδραματικο και που επισης δεν μπορεσε να βρει καθολου χημεια με τα θυληκα που τον περιτριγυριζαν .Ενας ρολος που απαιτει γενικα λιτοτητα αποδοθηκε απο τον Νταλτον σαιξπηρικα πραγμα που απωθησε το κοινο και γι'αυτο απετυχε.
Ο Μπροζναν απο την αλλη ηταν ο ιδανικος για την γιαπικη γκλαμουρια των 90'ς.Αψεγαδιαστος εμφανισιακα,με τα κολλαριστα σακακια του θα μπορουσε να ειναι CEO σε χρηματιστηριακο ομιλο.Στερουσε σε βρεττανικο φλεγμα (Ιρλανδος γαρ),αλλα εβγαζε απο την αλλη μια σιγουρια και μια αλαζονια σε σημειο αυθαδειας (και παλι λογω Ιρλανδιας) που του πηγαινε πολυ.
Ο,για καποιον Λεττονος σαλεπιτζης (θα τον πετυχω ομως που θα μου παει),Ντανιελ Κρεγκ ειναι για μενα ο ιδανικος για το 2000.Αν και η φατσα του παραπεμπει περισοτερο σε Αγγλο εργατη σε φαμπρικα των Midlands ή χουλιγκαν οπαδο της Μιλγουολ ή της Λουτον (αν και ειναι Λιβερπουλ το παλικαρι μου:worshippy
ειναι ο ποιο χαμαιλεοντικος απο ολους.Εξαφανιζεται στο ρολο,πραγμα που δεν το εκανε κανενας πλην ισως του Sean,βλεπεις ρολο και οχι τον ηθοποιο,δεν δισταζει να βρωμιζει την εικονα του(το ατσαλακωτο στυλ των 90'ς πεθανε μετα τους Διδυμους Πυργους και τελειωσε με το κραχ του 2002 -κατι Κωστοπουλοι μεινανε για να γελαμε).Η εποχη μας ζηταει βρωμα,σκονη,λασπη,ωμη βια και πονο,χωρις πλεον την αναγκη να παραμεινεις ακαμπτος και ο Κραιγκ ειναι ιδανικος γι'αυτο.Εχει το "στυλ κουφαλες μπορει να με φατε αλλα θα παρω μαζι μου πρωτα οσους μπορω,θα φτυσω στους ταφους σας και θα παιξω μπαλα με τα κρανια σας και ας καω".Παιζει με το βλεμμα και τις εκφρασεις του προσωπου και εχει φοβερο ταιμινγκ στις αντιδρασεις του.Και μεχρι στιγμης εχει πεσει και σε εξαιρετικα σεναρια που εχουν απομακρυνθει απο τα γκατζετ και τις εκρηξεις και εχουν δωσει χωρο στην πλοκη και στους ηθοποιους.Ιδιως του Πηρς Μπροσναν τα σεναρια (αλλα και καποια του Μουρ) ηταν ενα επαναλαμβανομενο copy paste.Μονο οι κακοι αλλαζαν.Αυτο βεβαια ειναι αλλη κουβεντα (ποια ειναι η καλυτερη Μποντ ταινια) που για μενα θα ειχε και περισσοτερο φαι.Μου ειναι δυσκολο λοιπον να διαλεξω καποιον.Και αν ο Νταλτον δεν με επεισε τοτε οι αλλοι τεσσερις ειναι για συγκεκριμενους λογους καλοι.
Μια αγαπη παραπανω ομως στον Κονερι και τον Κραιγκ την εχω.Ισως γιατι ταυτιστηκα,ως θεατης,περισσοτερο με αυτους.
BTW o David Νiven ειναι ο ποιο "Εγγλεζος" απο ολους...
Last edited:
Re: Ποιός είναι ο Πράκτωρ 007 που προτιμάτε;
Οι επιλογές μου είναι κατά σειρά προτίμησης:
1. Θ.Β.
2. Sean Connery
3. Daniel Craig
Οι επιλογές μου είναι κατά σειρά προτίμησης:
1. Θ.Β.
2. Sean Connery
3. Daniel Craig
alfie
AVClub Enthusiast
- 8 October 2012
- 752
Απάντηση: Re: Ποιός είναι ο Πράκτωρ 007 που προτιμάτε;
Χαχαχαχα
Καλά πιστεύω ο πρώτος τους νικάει όλους...
Και με διαφορά πάντα...!!!
Η μόνη τους διαφορά είναι στο νούμερο... Ο Θ.Β. είχε 000!!
Χαχαχαχα
Καλά πιστεύω ο πρώτος τους νικάει όλους...
Και με διαφορά πάντα...!!!
Η μόνη τους διαφορά είναι στο νούμερο... Ο Θ.Β. είχε 000!!
Re: Ποιός είναι ο Πράκτωρ 007 που προτιμάτε;
.
Θ.Β και τα μυαλά στα κάγκελα. Κατά άλλα συμφωνώ με την λίστα. Έχω αρχίσει να πιστεύω ότι ο Craig είναι πολύ καλός σε αυτόν τον ρόλο.
.
Θ.Β και τα μυαλά στα κάγκελα. Κατά άλλα συμφωνώ με την λίστα. Έχω αρχίσει να πιστεύω ότι ο Craig είναι πολύ καλός σε αυτόν τον ρόλο.
Τι διαφέρει αυτό το thread από το άλλο??
Πάντως γενικά ο ιδανικός 007 πρέπει να είναι γυναικάς γρήγορος, απίστευτο σημάδι και cool.
Δεν είναι δύσκολο να βρεις έναν τέτοιο ηθοποιό.
Πάντως γενικά ο ιδανικός 007 πρέπει να είναι γυναικάς γρήγορος, απίστευτο σημάδι και cool.
Δεν είναι δύσκολο να βρεις έναν τέτοιο ηθοποιό.
You don't like me, Bond.
You don't like my methods.
You think l am an accountant.
A bean counter, more interested in
numbers than your instincts.
- The thought had occurred to me.
Good.
Because l think you are a sexist,
misogynist dinosaur.
A relic of the Cold War.
Whose boyish charms...
...though wasted on me, appeal to that
young woman l sent to evaluate you.
- Point taken. :laugh:
" Γιατί να μην είμαι 30 χρόνια νεότερη ?" :silly:
Ψήφισα Brosnan, κάτι πιο κοντινό στην εποχή μας!