Salas Reflektor-D reg
- Thread starter lemon
- Start date
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,973
Πολύ ωραία οικονομία χώρου George. Παίζει καί πολυ στρωτά είχα διαπιστώσει τότε πού είχα ακούσει τήν ιδιοκατασκευή σου. Βέβαια δέν πλησιάζει σέ πειθώ τό VPI Aries μέ SME IV, AC motor control, καί τήν MC μέ line contact βελόνα πού έχεις. Ειδικά στά τετράδρομα θηρία μέ τά Altec drivers καί τίς χυτές Azura κόρνες. Αλλά καί DCS καί METRONOME πού έχω ζήσει δίπλα σέ "μεγάλα" πικάπ πάλι είναι "άλλος" ήχος τό βινύλιο...
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,973
Βέβαια καί έτσι νά ήταν φτιαγμένο πάλι χωρούσε. Ακόμα καί μέ 11 VAC M/T μέσα στό καλοκαίρι γιά 5VDC έξοδο στά 400+ mA δέν ζεματάει πραγματικά, αλλά οί προδιαγραφές Μ/Τ καί ψυκτρών στίς οδηγίες προσπαθούν νά καλύψουν συντηρητικά περισσότερες δυνατές χρήσεις μιά καί ποτέ δέν γνωρίζουμε άν θά καταλήξει από απλώς γιά ένα ρολογάκι ή γιά ολόκληρο DAC από Subbu3 μέχρι καί Buffalo ή σέ Sighaclone τράνσπορτ ή γιά κανά... Raspberry Pi. :joyman:
Attachments
Ulyseas
Senior Member
Δύσκολο το smd. Στη mouser έριξα μια ματιά, οι καλύτερες smd αντιστάσεις είναι στα 100ppm με τιμές ως 1ωμ. για μεγαλύτερες τιμές ανεβαίνουν τα ppm.
Ασχημο πράμα η TC. Γίνεται, αλλά η πλακέτα θα βγει μεγαλύτερη απ'ό,τι με through hole. και μετά έχουμε τα τρανζιστόρια και τους πυκνωτές....βράστα...Οπότε προχωράω με το κύκλωμα που ανέβασα. Θα το σουλουπώσω και θα το τυπώσω.
Ασχημο πράμα η TC. Γίνεται, αλλά η πλακέτα θα βγει μεγαλύτερη απ'ό,τι με through hole. και μετά έχουμε τα τρανζιστόρια και τους πυκνωτές....βράστα...Οπότε προχωράω με το κύκλωμα που ανέβασα. Θα το σουλουπώσω και θα το τυπώσω.
Ulyseas
Senior Member
Ulyseas
Senior Member
vgeorge
Established Member
- 21 January 2009
- 127
Re: Απάντηση: Salas Reflektor-D reg
Δεν ηταν ο σκοπός της κατασκευής να ξεπεράσει το βινύλιο άλωστε.
Απλά ηθελα ένα καλό και οικονομικό DAC. Πιστεύω ότι μόνο υλοποιήσεις κάποιων χιλιαδων Ευρώ μπορεούν να το ξεπεράσουν.
Έγινε και δοκιμή με LM317 και 7805 και το reflector ηταν παρα πολύ καλύτερο.
Το μόνο που σκέφτομαι είναι αν αξίζει να βάλεις τρια reflektor και να αντικαταστήσω τα τρια ολοκληρωμένα σταθεροποιητικά που υπάρχουν πάνω στην πλακέτα.
Καθώς όμως δεν αφιερώνω πολύ χρόνο στο CD δεν νομίζω να το επιχειρίσω σύντομα.
Δεν ηταν ο σκοπός της κατασκευής να ξεπεράσει το βινύλιο άλωστε.
Απλά ηθελα ένα καλό και οικονομικό DAC. Πιστεύω ότι μόνο υλοποιήσεις κάποιων χιλιαδων Ευρώ μπορεούν να το ξεπεράσουν.
Έγινε και δοκιμή με LM317 και 7805 και το reflector ηταν παρα πολύ καλύτερο.
Το μόνο που σκέφτομαι είναι αν αξίζει να βάλεις τρια reflektor και να αντικαταστήσω τα τρια ολοκληρωμένα σταθεροποιητικά που υπάρχουν πάνω στην πλακέτα.
Καθώς όμως δεν αφιερώνω πολύ χρόνο στο CD δεν νομίζω να το επιχειρίσω σύντομα.
Ulyseas
Senior Member
Υπάρχει κανένας οδηγός για το πως κάνουμε μετρήσεις, τι κοιτάμε, τι ψάχνουμε κλπ για τροφοδοτικά; Με πραγματικό εξοπλισμό, όχι simulation
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,973
Βάζεις τόν παλμογράφο σέ AC coupling καί 20MHZ περιορισμό, τό πρόμπ Χ1 στήν έξοδο τού ρέγκ, καί μέ τό vertical στά 10mV σκανάρεις από 20mS-2μS. Πρέπει νά βλέπεις ευθεία γραμμή καί όχι κάποια ταλάντωση. Ούτε καί παράσιτα. Εκτός καί άν είναι γνώριμα παράσιτα πού βγαίνουν πάντα στήν περιοχή τού πάγκου. Αυτός ό έλεγχος δέν χρειάζεται στήν official κατασκευή ώς αυτούσια μιάς καί έχει ελεγθεί ήδη, αλλά χρειάζεται στίς κατασκευαστικές παραλλαγές γιά επιβεβαίωση.
Ulyseas
Senior Member
Αυτό είναι έλεγχος για ταλάντωση με κουμπωμένο πάνω φορτίο(αντίσταση) έτσι;
Εύρος,Ζο πως τα μετράμε;
Εύρος,Ζο πως τα μετράμε;
- 3 March 2009
- 4,041
Είναι έλεγχος ταλάντωσης και θορύβου και προσωπικά να πω ότι καλό είναι να μη χρησιμοποιείς το καλώδιο γείωσης (κορκοδειλάκι), αλλά να φτιάξεις (ή να αγοράσεις) ένα short ground clip. Κανονικά δοκιμάζεις πρώτα σε τεχνητό φορτίο και μετά στο κανονικό για να έχεις μέτρο σύγκρισης και λάθους.
Για εύρος Zo, σε ένα τροφοδοτικό που βγάζει mOhm...θέλεις πολύ εξειδικευμένο εξοπλισμό.
Νικόλα, εάν θέσει το probe στο 1Χ θα ρίξει και άλλο το BW, δεδομένου ότι μάλλον τα περισσότερα probe (αυτά που είναι 1Χ/10Χ) στο 1Χ ρίχνουν το BW γύρω στα 8MHz.
Προσωπικά αφήνω το probe sto 10X και περιορίζω το εύρος μόνο στον παλμογράφο στα 20MHz.
Για εύρος Zo, σε ένα τροφοδοτικό που βγάζει mOhm...θέλεις πολύ εξειδικευμένο εξοπλισμό.
Νικόλα, εάν θέσει το probe στο 1Χ θα ρίξει και άλλο το BW, δεδομένου ότι μάλλον τα περισσότερα probe (αυτά που είναι 1Χ/10Χ) στο 1Χ ρίχνουν το BW γύρω στα 8MHz.
Προσωπικά αφήνω το probe sto 10X και περιορίζω το εύρος μόνο στον παλμογράφο στα 20MHz.
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,973
Τό ξέρω αλλά έτσι περιορίζει ακόμα πιό πολύ τήν πιθανότητα άσχετων παράσιτων καί διατηρεί 20dB παραπάνω δυναμική περιοχή από ότι στό Χ10 γιά νά δεί καλύτερα μικροταλαντώσεις, έτσι καί αλλιώς δέν θά συνέβαινε κάτι πάνω από τά 5MHZ. ;-)
Γιά Ζο πράγματι θέλει Audio Precision σταθμό, αλλά επειδή είχαν επιβεβαιώσει μέ τέτοιο τό Bib 1.1 καί ή εξομοιωσή μου είχε αποδειχτεί ακριβής, σού λέω ότι άν θές τό μικρότερο Zo νά ακούσεις αλλά μέ μισό open loop gain bandwidth από ότι πρίν βάλε JFET αντί γιά αντίσταση. Θά πάει 0.6mOhm μόνο σέ μεγάλο φάσμα.
Γιά Ζο πράγματι θέλει Audio Precision σταθμό, αλλά επειδή είχαν επιβεβαιώσει μέ τέτοιο τό Bib 1.1 καί ή εξομοιωσή μου είχε αποδειχτεί ακριβής, σού λέω ότι άν θές τό μικρότερο Zo νά ακούσεις αλλά μέ μισό open loop gain bandwidth από ότι πρίν βάλε JFET αντί γιά αντίσταση. Θά πάει 0.6mOhm μόνο σέ μεγάλο φάσμα.
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,973
Γιά νά θυμήσω, νά ή μέτρηση πού είχε κάνει ένας τύπος στό New Jersey πού γράφει καί στό Linear Audio σέ ένα Bib, καί παρακάτω ή εξομοίωση πού είχα δημοσιεύσει. (Γιά χαμηλό ρεύμα CCS, μόνο 120mA). Μάλιστα άν δείς προσεκτικά, ή μέτρηση είναι λίγο καλύτερη εκεί πού παίρνει τήν ανιούσα στά δεξιά καί από τήν εξομοίωση ακόμα.
Attachments
Ulyseas
Senior Member
Καλημέρες, Τα καλώδια σενς αν είναι τύπου ethernet, ή και λίγο πιο λεπτά θα υπάρχει πρόβλημα; θέλω να βάλω το σενς πάνω τσιπ που θα τροφοδοτήσω, ενώ τα φορς θα είναι κανονικά στο μπλόκ στην άκρη της πλακέτας.
- 3 March 2009
- 4,041
Παρόλο που ο Νίκος, αναφέρει στις οδηγίες για το Reflektor για θωρακισμένα καλώδια, εντούτοις με utp καλώδια στριφτά που έκανα τις δοκιμές μου, πρόβλημα δεν είδα.
Φυσικά όλα είναι σε σχέση με το πως αλληλεπιδρά το φορτίο πάνω στο reg.
Στην άκρη της πλακέτας έχεις αναμονή εισόδου τροφοδοσίας; Τι μεσολαβεί μεταξύ φίσας και τσιπ;
Μετέπειτα προσθήκη= έγραφε από ότι βλέπω και ο Νίκος μαζι μου, οπότε σε έχει καλύψει.
Φυσικά όλα είναι σε σχέση με το πως αλληλεπιδρά το φορτίο πάνω στο reg.
Στην άκρη της πλακέτας έχεις αναμονή εισόδου τροφοδοσίας; Τι μεσολαβεί μεταξύ φίσας και τσιπ;
Μετέπειτα προσθήκη= έγραφε από ότι βλέπω και ο Νίκος μαζι μου, οπότε σε έχει καλύψει.
Salas
AVClub Addicted Member
- 4 December 2006
- 1,973
Στίς οδηγίες λέει:
"Wire from S+ and F+ output connector points to your device's positive rail power input.
Wire from both labeled with 0 output connector points to your device's power ground input.
The wires can be medium to light gauge. Its a Kelvin connection that ignores cable resistance.
Counting from left to right when facing the output connector, 0S+ (1,2) and 0F+ (3,4) can be twisted pairs.
(1,2) can even be light gauge shielded coaxial if an interference problem is suspected."
"Wire from S+ and F+ output connector points to your device's positive rail power input.
Wire from both labeled with 0 output connector points to your device's power ground input.
The wires can be medium to light gauge. Its a Kelvin connection that ignores cable resistance.
Counting from left to right when facing the output connector, 0S+ (1,2) and 0F+ (3,4) can be twisted pairs.
(1,2) can even be light gauge shielded coaxial if an interference problem is suspected."