Στο τεστ της 46c750 αναφερει πως στερειται ζωντανιας στην εικονα ,σοβαρες αδυναμιες στις σκοτεινες σκηνες,περιορισμενη χρωματικη ακριβεια,μονο με φωτεινα πλανα αποδιδει,ευκρινεια μειωμενη σε σχεση με ολες τις μοναδες της δοκιμης,δεν ελκυει το θεατη σαν 3D αλλα ουτε και σαν 2D.Ολα αυτα επειδη η Samsung για να κρατησει χαμηλα το κοστος εβαλε αντι για led, CCFL λαμπες για backlight.Η πλακα ειναι πως ο αρθρογραφος, συνοψιζοντας, αναφερει στα γρηγορα πιο μοντελο θα μπορουσε να επιλεξει ο αγοραστης αναλογως των αναγκων του και η C750 απουσιαζει εντελως.Για του λογου το αληθες οποιος θελει ας αγορασει το περιοδικο για να πειστει.Τι να πω...
Φίλε μου εγώ έχω τη 46c8000, που το ίδιο περιοδικό την έχει πολύ ψηλά.
Έχω δει και τη c750, και σου λέω με σιγουριά, οτι η εικόνα της είναι πάρα πάρα πολύ κοντά με τη c8000. Μικρές οι διαφορές υπέρ της c8000.
Μη τρελένεσαι με αυτά που γράφει το περιοδικό. Είμαι σχεδόν σίγουρος πως τώρα που η samsung έκανε τη προώθηση που ήθελε στα μοντελα της, σταμάτησε << τα δωράκια >> στο περιοδικό και αυτό τη τιμωρεί.
Με τίποτα δεν ισχύουν αυτά που γράφει για το 2d. Για το 3d της δε ξέρω , δε το έχω δει, αλλά σε αυτό όλες υποφέρουν.
Η μοναδική περίπτωση του να ισχύουν όσα λέει είναι να έχει δοκιμή προβληματικό μοντέλο, αλλά και πάλι τα έμπειρα τσακάλια του περιοδικού δε θα το καταλάβαιναν; Μόνο άν ήθελαν θα μου πείς.
Συμπέρασμα :
Από αλλού τα πήραν πολύ, από αλλόυ λιγότερο, και από αλλού σταμάτησαν να τους τα δίνουν.