sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
+1
Έχω το 2534 μέσα-έξω.
Δεν είναι δια πάσαν νόσο αλλά είναι το πιο ουδέτερο που έχω δοκιμάσει.
Σαβράκι ! Sabre9023 & WM8804
- Thread starter VaSiLiS-T
- Start date
+1
Έχω το 2534 μέσα-έξω.
Δεν είναι δια πάσαν νόσο αλλά είναι το πιο ουδέτερο που έχω δοκιμάσει.
ford focus
Senior Member
Ωραία,ευχαριστώ για τις προτάσεις,τώρα λέω να παραγγείλω τα δύο mogami που τα βρίσκω πιο εύκολα και πιο οικονομικά,αλλά τι βύσματα rca να χρησιμοποιήσω;
Να ξεκολλήσω τα amphenol από το canare και να τα κολλήσω στο mogami όταν θα το έχω; η να παραγγείλω κάποια άλλα οικονομικά και αξιόπιστα; μήπως έχετε κάποια συγκεκριμένη και δοκιμασμένη πρόταση;
Να ξεκολλήσω τα amphenol από το canare και να τα κολλήσω στο mogami όταν θα το έχω; η να παραγγείλω κάποια άλλα οικονομικά και αξιόπιστα; μήπως έχετε κάποια συγκεκριμένη και δοκιμασμένη πρόταση;
ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ
AVClub Fanatic
Θα έλεγα να ξεκολλήσεις τα Amphenol και να χρησιμοποιήσεις χύμα DNM (στερεοφωνικό, νέου τύπου).
Ενα μικρούλι μυστικό , στο V2 η αντίσταση κάνει ντάμιννκ προστασίας στο τσίπιο , και αφήνει το ιντερκονέκτ να πάιζει μπάλα και να κάνει φίλτρο παρέα με τον πυκνωτή ,,,
enjoy ,,,
γιαυτο έχει την πλάκα του το πράγμα ,, απο 10 πάντες παίζει μπάλα ..
enjoy ,,,
γιαυτο έχει την πλάκα του το πράγμα ,, απο 10 πάντες παίζει μπάλα ..
Vaggelis 1984
Senior Member
Συμφωνώ.. Πολύ καλύτερα το PGA που θα είναι σταθερό (και σχετικά εύκολο) σαν φορτίο και έχει και κάποιο gain (αν το θέλεις).
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,041
Να μας πει πρώτα πως το έχει σκεφτεί και το βλέπουμε.
Το pga έχει το πλεονέκτημα ότι πάνω στο mambo2 μπαίνει δίχως την ανάγκη για buffer είτε πριν είτε μετά. Το R2R έχει άλλα πλεονεκτήματα και απαιτεί σχεδιασμό (για το mambo2) τουλάχιστον 10Κ εισόδου και ως μειονέκτημα ότι θα απαιτήσει μπάφερ στην έξοδό του.
To μειονέκτημα και των δύο ότι δεν είναι η απλούστερη εφαρμογή ενός ποτ, γιατί απαιτούν έναν ελεγκτή για τον ελεγχό τους.
Το pga έχει το πλεονέκτημα ότι πάνω στο mambo2 μπαίνει δίχως την ανάγκη για buffer είτε πριν είτε μετά. Το R2R έχει άλλα πλεονεκτήματα και απαιτεί σχεδιασμό (για το mambo2) τουλάχιστον 10Κ εισόδου και ως μειονέκτημα ότι θα απαιτήσει μπάφερ στην έξοδό του.
To μειονέκτημα και των δύο ότι δεν είναι η απλούστερη εφαρμογή ενός ποτ, γιατί απαιτούν έναν ελεγκτή για τον ελεγχό τους.
Vaggelis 1984
Senior Member
Ναι μετα το LPF. και εγω το pga σκεφτομουν και να εβαζα την πλακετα μεσα στο υπαρχον κουτι.
Αλλα ενα πουλακι μου ειπε οτι καποιος απο εδω εχει ενα καλοφτιαγμενο pga με salas και ισως το δινει..απλα μετα μπλεκω με εξτρα καλωδια.
εκτπς και αυτα εδω ειναι καλα http://www.ebay.com/itm/Assembled-P...nalog-input-/121141386570?hash=item1c3496dd4a
Αλλα ενα πουλακι μου ειπε οτι καποιος απο εδω εχει ενα καλοφτιαγμενο pga με salas και ισως το δινει..απλα μετα μπλεκω με εξτρα καλωδια.
εκτπς και αυτα εδω ειναι καλα http://www.ebay.com/itm/Assembled-P...nalog-input-/121141386570?hash=item1c3496dd4a
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,041
Είναι αναλογικό volume αλλά ψηφιακά ελεγχόμενο, σύμφωνα με την Texas.
Βαγγέλη, εάν έχεις υπομονή και όρεξη η κατασκευή που θα ολοκληρώσουν αγαπητά μέλη στο φόρουμ, θα είναι η καλύτερη λύση με το pga.
Αυτό που έχεις στο σύνδεσμό σου είναι η απλά μια αρχή για το "ταξίδι". Η τροφοδοσία του είναι λιτή με ανάγκη ξηλώματος, δίχως φυσικά μετασχηματιστή και περιέχει πυκνωτές που θα πάνε 100% για αλλαγή, με λίγα λόγια ξεκινάς ήδη από τα 45 ευρώ με τα μεταφορικά και είσαι μόνο στην αρχή.
Για το άλλο με π.μ ότι θες.
Βαγγέλη, εάν έχεις υπομονή και όρεξη η κατασκευή που θα ολοκληρώσουν αγαπητά μέλη στο φόρουμ, θα είναι η καλύτερη λύση με το pga.
Αυτό που έχεις στο σύνδεσμό σου είναι η απλά μια αρχή για το "ταξίδι". Η τροφοδοσία του είναι λιτή με ανάγκη ξηλώματος, δίχως φυσικά μετασχηματιστή και περιέχει πυκνωτές που θα πάνε 100% για αλλαγή, με λίγα λόγια ξεκινάς ήδη από τα 45 ευρώ με τα μεταφορικά και είσαι μόνο στην αρχή.
Για το άλλο με π.μ ότι θες.
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,041
Αυτός ο διάολος αν και λιλιπούτειος έχει ένα περίεργο τρόπο να σου δίνει συνεχώς "τροφή" για αναζήτηση.
Θέματα που μπήκαν στο τραπέζι.
3.3Vcc vs 3.6Vcc
Ενιαία τροφοδοσία στο 9023 και το εσωτερικό ρολόι
Διαφορετική τροφοδοσία στο 9023 και το εσωτερικό ρολόι
Τροφοδοσία ± διακόπτοντας την αυτόματη μετατροπή αρνητικής τροφοδοσίας που κάνει εσωτερικά το dac chip.
Μέχρι στιγμής από δικά μου πειράματα, μπορώ να απαντήσω μετά βεβαιότητας στα παρακάτω:
Οπωσδήποτε διαχωρισμός τροφοδοσίας μεταξύ 9023 και ρολογιού...πέφτει ο συνολικός θόρυβος στο 1/3 και η διαφορά ακούγεται. Δυστυχώς τα ρολόγια "βρωμίζουν" τις γραμμές τροφοδοσίας.
Τροφοδοσία του 9023 με 3,6Vcc και αλλαγή της σχετικής αντίστασης κλιπαρίσματος με ≤130Κ.
Μου δίνει την εντύπωση ότι οι αλλαγές αυτές δίνουν περισσότερο σώμα και μεγαλώνουν τη σκηνή τόσο σε πλάτος όσο και σε ύψος.
Δεν είναι συγκρίσεις τύπου Α/Β, είναι εντυπώσεις από ακουστική εκτίμηση μεταξύ των αλλαγών.
Επίσης μειώθηκε πολύ το γρέζι και το μέταλλο, δεν ξέρω εάν σε αυτό επέδρασε το τροφοδοτικό που έδωσε τα 3,6V στο 9023 που ήταν πάνω στο ΤΙ TPS7A47000 - εννοείται ότι αφαιρέθηκε το ομόσταυλο τοπικό dc-dc ρεγκ.
Θέματα που μπήκαν στο τραπέζι.
3.3Vcc vs 3.6Vcc
Ενιαία τροφοδοσία στο 9023 και το εσωτερικό ρολόι
Διαφορετική τροφοδοσία στο 9023 και το εσωτερικό ρολόι
Τροφοδοσία ± διακόπτοντας την αυτόματη μετατροπή αρνητικής τροφοδοσίας που κάνει εσωτερικά το dac chip.
Μέχρι στιγμής από δικά μου πειράματα, μπορώ να απαντήσω μετά βεβαιότητας στα παρακάτω:
Οπωσδήποτε διαχωρισμός τροφοδοσίας μεταξύ 9023 και ρολογιού...πέφτει ο συνολικός θόρυβος στο 1/3 και η διαφορά ακούγεται. Δυστυχώς τα ρολόγια "βρωμίζουν" τις γραμμές τροφοδοσίας.
Τροφοδοσία του 9023 με 3,6Vcc και αλλαγή της σχετικής αντίστασης κλιπαρίσματος με ≤130Κ.
Μου δίνει την εντύπωση ότι οι αλλαγές αυτές δίνουν περισσότερο σώμα και μεγαλώνουν τη σκηνή τόσο σε πλάτος όσο και σε ύψος.
Δεν είναι συγκρίσεις τύπου Α/Β, είναι εντυπώσεις από ακουστική εκτίμηση μεταξύ των αλλαγών.
Επίσης μειώθηκε πολύ το γρέζι και το μέταλλο, δεν ξέρω εάν σε αυτό επέδρασε το τροφοδοτικό που έδωσε τα 3,6V στο 9023 που ήταν πάνω στο ΤΙ TPS7A47000 - εννοείται ότι αφαιρέθηκε το ομόσταυλο τοπικό dc-dc ρεγκ.
more peers
AVClub Fanatic
Μανόλη τα παμε, αλλά τώρα σα να νοιώθω λίγο φως...
θα ανακατώσω λίγο όσα έγραψες, και μου λες αν στέκει η υπόθεση.
Λιγότερος θόρυβος και γρέζι ήταν αυτό πιθανότατα που ακουσαμε και σπίτι μου, στη σύγκριση onboard και εξωτερικού ρολογιού (acko).
Πρακτικά παίζει να ακούσαμε το διαχωρισμό της τροφοδοσίας και μόνο αυτό?
(είμαι όπως ξέρεις σκεπτικιστής με τα ρολόγια, όταν μιλάμε για διαφορές κάτω απο τα "ακουστά" ps βεβαια)
Κάτι μου λέει λοιπόν ότι ο διαχωρισμός της τροφοδοσίας ήταν το καθοριστικό που "μαλάκωσε" τον ήχο.
Υπήρξε όμως ταυτόχρονα και μια παράλληλη συνέπεια (?). Λέπτυνση των σωμάτων, ίσως (?).
(τα ερωτηματικά είναι γιατί είχαμε και μία ακόμα διαφοροποίηση με τον πυκνωτή,,, η διαφορά ήταν σαφής στο σύνολο!)
Απο την άλλη τα 3,6Vcc στο chip και η αλλαγή της αντίστασης, κάνουν μια πολύ καλή υπόθεση για την βελτίωση των σωμάτων που άκουσες
(στη σκηνή δεν διέκρινα πρόβλημα, που την πήγες? έξω απ οτο σπίτι? λολ)
Βρες τη μέθοδο να το δοκιμάσουμε.
Αν βγάλεις εκτός το acko, πιστεύω πως η σύγκριση με το δικό μου γίνεται γρήγορα και εύκολα. Θα βγει άκρη. :music-smiley-005:
θα ανακατώσω λίγο όσα έγραψες, και μου λες αν στέκει η υπόθεση.
Λιγότερος θόρυβος και γρέζι ήταν αυτό πιθανότατα που ακουσαμε και σπίτι μου, στη σύγκριση onboard και εξωτερικού ρολογιού (acko).
Πρακτικά παίζει να ακούσαμε το διαχωρισμό της τροφοδοσίας και μόνο αυτό?
(είμαι όπως ξέρεις σκεπτικιστής με τα ρολόγια, όταν μιλάμε για διαφορές κάτω απο τα "ακουστά" ps βεβαια)
Κάτι μου λέει λοιπόν ότι ο διαχωρισμός της τροφοδοσίας ήταν το καθοριστικό που "μαλάκωσε" τον ήχο.
Υπήρξε όμως ταυτόχρονα και μια παράλληλη συνέπεια (?). Λέπτυνση των σωμάτων, ίσως (?).
(τα ερωτηματικά είναι γιατί είχαμε και μία ακόμα διαφοροποίηση με τον πυκνωτή,,, η διαφορά ήταν σαφής στο σύνολο!)
Απο την άλλη τα 3,6Vcc στο chip και η αλλαγή της αντίστασης, κάνουν μια πολύ καλή υπόθεση για την βελτίωση των σωμάτων που άκουσες
(στη σκηνή δεν διέκρινα πρόβλημα, που την πήγες? έξω απ οτο σπίτι? λολ)
Βρες τη μέθοδο να το δοκιμάσουμε.
Αν βγάλεις εκτός το acko, πιστεύω πως η σύγκριση με το δικό μου γίνεται γρήγορα και εύκολα. Θα βγει άκρη. :music-smiley-005:
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Εμένα το μάτι μου έπεσε στην "λέπτυνση" πάντως.
Κι αυτό πρέπει να διερευνηθεί γιατί είναι εντελώς μη αποδεκτό το να χάσουμε σε σώματα.
Με τις μεσο-υψηλές πρέπει να γίνει το παιχνίδι και την αληθοφάνεια εκεί πάνω.
Κι αν πάρουμε και λίγη μεσαία ακόμα καλό θα είναι.
Με τους πυκνωτές πάντως είναι μεγάλο το θέμα.Όσους κι αν έχω αλλάξει,πάντα επιστρέφω ή στους πρώτους ή σε καθόλου.
Κι αυτό πρέπει να διερευνηθεί γιατί είναι εντελώς μη αποδεκτό το να χάσουμε σε σώματα.
Με τις μεσο-υψηλές πρέπει να γίνει το παιχνίδι και την αληθοφάνεια εκεί πάνω.
Κι αν πάρουμε και λίγη μεσαία ακόμα καλό θα είναι.
Με τους πυκνωτές πάντως είναι μεγάλο το θέμα.Όσους κι αν έχω αλλάξει,πάντα επιστρέφω ή στους πρώτους ή σε καθόλου.
more peers
AVClub Fanatic
Όχι Σωκ, με τις μόντες δεν έγινε "λεπτόηχο", αλλά πιο λεπτόηχο.
Σε μπαμπάτσικο σύστημα, ή προβληματικό χώρο ίσως να είναι και το ζητούμενο. Μιλάμε για λεπτομέρειες.
Εξάλλου ποια είναι τα σωστά σώματα και ποια όχι, πόσο σωστό είναι το σύστημα ή όχι κτλ... βάλε στην εξίσωση ότι είχα επιλέξει και τους μπαμπάτσικους πυκνωτές στην έξοδο,,, δεν μπορεί να βγει τέτοιο συμπέρασμα. Το σημαντικό ήταν ο πιο "καθαρός" και "μαλακός" ήχος, πράγμα που το έκανε αισθητά καλύτερο απο το δικό μου.
Αν με ρωτάς τι θα διάλεγα, βάση προσωπικού γούστου, θα το ήθελα πιο μπαμπάτσικο αλλά στη σύγκριση θα κρατούσα στο σπίτι του Μανόλη. Εύκολα.
Μου έκανε κλικ η δεύτερη μοντα με την αλλαγή τροφοδοσίας στο chip. Εφόσον ο γέροντας άκουσε "κάτι" και στα σώματα, με τον συνδυασμό των δύο μάλλον οδεύουμε σε σημαντικότατη βελτίωση.
Σε μπαμπάτσικο σύστημα, ή προβληματικό χώρο ίσως να είναι και το ζητούμενο. Μιλάμε για λεπτομέρειες.
Εξάλλου ποια είναι τα σωστά σώματα και ποια όχι, πόσο σωστό είναι το σύστημα ή όχι κτλ... βάλε στην εξίσωση ότι είχα επιλέξει και τους μπαμπάτσικους πυκνωτές στην έξοδο,,, δεν μπορεί να βγει τέτοιο συμπέρασμα. Το σημαντικό ήταν ο πιο "καθαρός" και "μαλακός" ήχος, πράγμα που το έκανε αισθητά καλύτερο απο το δικό μου.
Αν με ρωτάς τι θα διάλεγα, βάση προσωπικού γούστου, θα το ήθελα πιο μπαμπάτσικο αλλά στη σύγκριση θα κρατούσα στο σπίτι του Μανόλη. Εύκολα.
Μου έκανε κλικ η δεύτερη μοντα με την αλλαγή τροφοδοσίας στο chip. Εφόσον ο γέροντας άκουσε "κάτι" και στα σώματα, με τον συνδυασμό των δύο μάλλον οδεύουμε σε σημαντικότατη βελτίωση.
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Ναι,ξέρω πως κι εσύ προτιμάς όγκο όπως κι εγώ.(Πιο πολύ εγώ,οκ. )
Και θεωρώ πως είμαστε στα όρια,δεν μας παίρνει να χάσουμε.
Ίσα-ίσα που θα ήθελα κι ένα κλικ παραπάνω όγκο στην μεσαία,κι αυτό όπου κι αν το έχω ακούσει (και σε μένα και σε εσένα και στου Σπύρου,κλπ )
Το "μαλακός",μάλιστα,κι εγώ μαζί σου.
Και το "καθαρός" καλό είναι,αλλά πρώτα πρέπει να κάνουμε κάτι για τα ψηλά,εκεί πονάμε κατά την γνώμη μου πιο πολύ από οπουδήποτε αλλού,στα έχω πει κι από κοντά.
Η τροφοδοσία με Salas κλπ τα έφερε καλά στην αρχή,απλώς τώρα θέλει το κάτι παραπάνω.
Χωρίς να χάσουμε κάτω όμως (δεν υπάρχει δωρεάν γεύμα θα μου πεις... )
Και θεωρώ πως είμαστε στα όρια,δεν μας παίρνει να χάσουμε.
Ίσα-ίσα που θα ήθελα κι ένα κλικ παραπάνω όγκο στην μεσαία,κι αυτό όπου κι αν το έχω ακούσει (και σε μένα και σε εσένα και στου Σπύρου,κλπ )
Το "μαλακός",μάλιστα,κι εγώ μαζί σου.
Και το "καθαρός" καλό είναι,αλλά πρώτα πρέπει να κάνουμε κάτι για τα ψηλά,εκεί πονάμε κατά την γνώμη μου πιο πολύ από οπουδήποτε αλλού,στα έχω πει κι από κοντά.
Η τροφοδοσία με Salas κλπ τα έφερε καλά στην αρχή,απλώς τώρα θέλει το κάτι παραπάνω.
Χωρίς να χάσουμε κάτω όμως (δεν υπάρχει δωρεάν γεύμα θα μου πεις... )
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Και τώρα που τα σκεφτόμουν.
Θυμήθηκα τον όγκο της spdif στην v.1 του.
Ε,αυτό δεν το πετύχαμε ποτέ από την i2s και πέρα,εκεί στο δικό μου πχ. έχασα.
Κέρδισα παντού αλλού βέβαια,έφερε λίγο τα ψηλά κι ακόμα πιο πολύ με το Salas.
Αλλά ξαναλέω,τον όγκο του v1 με την spdif ακόμα τον ψάχνω.
Θυμήθηκα τον όγκο της spdif στην v.1 του.
Ε,αυτό δεν το πετύχαμε ποτέ από την i2s και πέρα,εκεί στο δικό μου πχ. έχασα.
Κέρδισα παντού αλλού βέβαια,έφερε λίγο τα ψηλά κι ακόμα πιο πολύ με το Salas.
Αλλά ξαναλέω,τον όγκο του v1 με την spdif ακόμα τον ψάχνω.
more peers
AVClub Fanatic
Αμ εκεί είναι το θέμα, ότι με αυτό το διαόλι, ονειρεύεσαι καρβέλια.
Πρέπει να είναι η τρίτη ή τέταρτη βελτίωση που θυμάμαι και όλες σημαντικές!
Πολύ κακώς το παράτησε ο Τσίκης.
edit. O όγκος της spdif σε μένα υπάρχει ακόμα, δεν έχω παράπονο και από σκληράδες.
Κουμπώνω στο oppo και το έχω. Όμως χάνει σε όλα τα άλλα. Θολώνει, μπερδεύει. Μόνο για χαλί είναι.
Αν πεις κάνω κέφι κανα Τσουγιόσι, ξαναγυρνάς στο i2s.
Last edited:
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
Την εποχή που βγήκε ήταν μια χαρά,είχες μια χαρά ντακάκι με το τίποτα.
Και οι μόντες πάλι ήταν για πλάκα,η πιο ακριβή ήταν το Σάλας που δεν θα πάει ποτέ χαμένο.
Πολύ φοβάμαι όμως πως το παραπάνω θέλει και πολλά παραπάνω,πράγμα που δεν θα έκανα σε ένα ντακ που δεν κάνει αυτά που το μυαλό μας έχει πια μάθει να θέλει (DSDιά,διακριτό για εξόδου για κόψε ράψε στα μέτρα μας,κλπ,κλπ. )
Για αυτά που ζητούσε ως τώρα όμως δεν το συζητώ,αλίμονο αν είχαμε και παράπονο.
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
(Δεν την έχω συνδέσει καν όταν το μοντάρισα στο νέο κουτί με την οθόνη.:flipout: )