Re: Sony alpha A7 - A7r, Α7s , Α7ΙΙ και Α7R mkII Full Frame Mirrorless
Όλοι ο λόγοι που η α7ΙΙ υστερεί σε σύγκριση με τη Nikon D750:
http://www.soundimageplus.com/soundimageplus/2015/6/14/sony-a7-ii-compared-to-nikon-d750
Νομίζω οι "s" και "r" είναι οι μηχανές που κάνουν τη διαφορά για τους δικούς της λόγους η καθεμία.
Οι α7/α7ΙΙ κάνουν λίγο απ' όλα, χωρίς να διαπρέπουν κάπου συγκεκριμένα, κι έτσι υστερούν έναντι του ανταγωνισμού.
Έχοντας δουλέψει και με τις 2 μηχανές (κυρίως την Α7 και αρκετά την D750), έχω να επισημάνω τα εξής:
1ον: Η σύγκριση περί αυτονομίας μεταξύ mirrorless και dslr είναι επί χρόνια λανθασμένη. Η μηχανή mirrorless δουλεύει ΠΑΝΤΑ σε live view. Αν θέλετε, βάλτε τη D750 ή όποιαδήποτε άλλη dslr να δουλεύει μονίμως σε LV κι ελάτε να μου πείτε τι αυτονομία θα έχετε...
2ον: Περί image quality, στις φωτο που βλέπουμε, η A7ii δίνει καλύτερη λεπτομέρεια αλλά λίγο περισσότερο θόρυβο, ενώ η D750 δίνει λιγότερο θόρυβο αλλά χάνει κάπως σε λεπτομέρεια. Τι συμβαίνει λοιπόν; Στα υψηλά ISO δεν μπορείς να έχεις και λίγο θόρυβο και υψηλή λεπτομέρεια αλλά και πάλι, σημαντικότατο ρόλο παίζει και ο φακός που βάζεις, οπότε το τεστ είναι άκυρο εκ των προτέρων (έπρεπε να δοκιμάσει τον ίδιο φακό και στα 2 σώματα). Πάντως, ακόμα και στα συγκριτικά δείγματα του PhotographyLife, πάντα η Α7ii δίνει καλύτερη λεπτομέρεια αλλά χειρότερο θόρυβο σε σχέση με την D750, οπότε ξαναγυρνάμε στην προηγούμενη διαπίστωση περί tradeoff μεταξύ θορύβου και λεπτομέρειας.
3ον: Στην ταχύτητα AF, όντως η D750 είναι ταχύτερη αλλά πόσες λήψεις με επιβεβαίωση AF έχουν εστιάσει εκεί που θέλουμε; Σας διαβεβαιώ πως με την D750 είχα περισσότερες αστοχίες στο AF σε σχέση με την Α7.
4ον: Περί ταχύτητας έναρξης λειτουργίας δεν θεωρώ πως το πλεονέκτημα είναι κάτι το σημαντικό στη λήψη. Πάντως τα 4" είναι υπερβολή. Θα έλεγα πως η Α7 είναι έτοιμη για λήψη σε 2-3".
5ον: Ο θόρυβος κλείστρου ΔΕΝ είναι μεγαλύτερος στην Α7ΙΙ. Για την ακρίβεια, είναι πιο "συρτός", πιο ήρεμος και μάλιστα το κλείστρο λειτουργεί και σε EFCS, κάτι που είναι πολύ σημαντικό σε λήψεις χωρίς τρίποδο.
6ον: Περί διαθέσιμων φακών, πάλι η σύγκριση είναι λάθος επί χρόνια. Μπορεί η Nikon να έχει σαφώς περισσότερους native φακούς σε σχέση με τη Sony αλλά η Sony έχει το πλεονέκτημα να μπορεί να "φορέσει" ΚΑΘΕ ΦΑΚΟ που κυκλοφορεί μέσω αντάπτορα, να δώσει σταθεροποίηση σε prime και ακριβές focus. Επιπλέον, πρέπει να σημειώσω ότι μπορεί μεν η Nikon να έχει περισσότερους φακούς αλλά τελικά πόσοι από αυτούς είναι πραγματικά καλοί; Θα σταθώ στην απόδοση των φακών της Nikon σε μεσαίο ζουμ όπου μόνο ο 2470 f2.8 είναι αξιόλογος. Ο 24-120 για εμένα δεν συγκρίνεται με τον Zeiss FE 2470 f4, ενώ ούτε οι τρίτοι κατασκευαστές έχουν να δείξουν κάτι αξιόλογο (η Sigma είναι πολύ πίσω, η Tamron με τον 2470 f2.8 είναι οριακά μα πολύ οριακά καλύτερη στα 24-35mm αλλά από f2.8 έως και f5.6 το αποτέλεσμα είναι στην καλύτερη μέτριο σε σχέση με τον Zeiss FE 2470 f4 που ήδη από το f4 είναι αξιοπρεπέστατος και με καλύτερη σταθεροποίηση. Περιμένετε να δείτε πόσοι Canonάκιδες θα μείνουν στη φίρμα όταν αρχίσει να πουλά η A7Rii που με το νέο σύστημα AF και τον αντάπτορα της Metabones θα δώσει άλλο επίπεδο χρήσης των φακών αυτών. Σίγουρα περί AF γενικά οι mirrorless δεν έχουν φτάσει ακόμα στο επίπεδο των dslr αλλά ήδη έχουν ωριμάσει και σύντομα θα ξεπεράσουν τις dslr. Η τεχνολογία ποτέ δεν γύρισε πίσω...
7ον: Περί manual focus ο κύριος κάνει λάθος. Το μεγαλείο των mirrorless φαίνεται και στο θέμα του AF όπου μπορείς να κάνεις χρήση του Live View και από το σκόπευτρο, κάτι που είναι απαραίτητο σε συνθήκες ακατάλληλου φωτισμού. Με την Α7 έχω εστιάσει σε καταστάσεις που καμμία dslr δεν θα μπορούσε να τα καταφέρει. Επιπλέον στην οθόνη βλέπεις ακόμα και την απόσταση του σημείου εστίασης. Επίσης, αν χρησιμοποιήσεις συνετά το focus peaking, το αποτέλεσμα είναι πάρα πολύ καλό, αρκεί να ξέρεις τι κάνεις και να μην επαφίεσαι στο χρωματισμό των σημείων που δίνει focus η μηχανή. Ειδικά σε μακρινά σημεία εστίασης, ο συνδυασμός manual focus μέσα από το σκόπευτρο και του focus peaking σου λύνει τα χέρια. Είναι απλά θέμα τεχνολογίας.
8ον: Για το βίντεο δεν έχω ιδιαίτερη άποψη αλλά αν περιοριστούμε στις δύο συγκεκριμένες κάμερες, νομίζω το αποτέλεσμα δεν διαφέρει σημαντικά και μάλλον κανείς δεν θα τις διάλεγε για σοβαρές βιντεολήψεις.
9ον: Τιμολογιακά η Α7ΙΙ είναι καλύτερη καθώς η τιμή της ξεκινά από εκεί που πωλείται οριακά χαμηλά η D750 (της οποίας τα κομμάτια με προνομιακή τιμή μάλλον έχουν ήδη τελειώσει). Την Α7ΙΙ μπορείς άνετα να την αγοράσεις χωρίς ιδιαίτερα παζάρια ακόμη και με 1300-1400 ευρώ.
Είναι κρίμα που ο γράφων είναι τόσο biased στη σύγκριση που κάνει και δείχνει να τον ενδιαφέρει να στηρίξει την άποψη ότι οι ακάθρεπτες είναι απλά παιχνιδάκια. Όταν ξέρεις πως να δουλέψεις μία ακάθρεπτη, θα έχεις διαφορετική άποψη και φυσικά το μέλλον στις φωτογραφικές είναι οι ακάθρεπτες. Πρέπει βέβαια να έχουμε κατά νου ότι καμία μηχανή δεν είναι η καλύτερη σε όλα. Κάθε μοντέλο έχει τα + και τα - και καλό είναι να τα αναγνωρίζουμε όταν τις χρησιμοποιούμε και να μην λέμε "ok, I can live with that"...
*του δίνω κι ένα αρνητικό της Α7ΙΙ που δεν ανέφερε και είναι το 11-bit lossy raw αν και για να φανεί η διαφορά σε σχέση με το 14-bit lossless raw πρέπει να γίνει λήψη σε ειδικές συνθήκες.
Αυτά...
