Eγω καταλαβα τι λες, απλα θεωρησα λιγο αστοχη την συγκεκριμενη διατυπωση :
"τιποτα λιγοτερο απο iso...αλλιως αφηστε τα καλιμπραρισματα και τις ρυθμισεις"
Δηλαδη...αν βλεπουμε ματροσκα στα π.χ. 15Mbps, ειναι ολιγον ασκοπο να καλιμπραρουμε. ?
Εκει διαφωνω, ετσι και πεσεις σε κομματι οπου out of the box εχει τα μαυρα του τα χαλια και iso να του βαλεις, σωστα δεν θα βλεπεις.
Ξεκαθαρισα λοιπον την θεση μου πως αλλο το ενα, αλλο το αλλο. Τι σχεση εχει η συμπιεση της εικονας (μια παραμετρος) με ΟΛΕΣ τις υπολοιπες παραμετρους εικονας σε rgb, cms χρωματων κλπ. ?
Απο εκει και περα, το να μιλαμε για ματροσκες των 12-15 Μbps για θεαση, δεν ισχυριστηκε κανεις οτι δεν υπαρχει συμπιεση. Απλως η εμπειρια του ματιου ολων μας εχει δειξει οτι η εικονα στεκεται πολυ αξιοπρεπως σε σχεση με το iso.
Μην εξισωνουμε ενα Bitrate των 3-6Μbps με ενα των 12-15.
Αν καταλαβες η κουβεντα ξεκινησε ως ΑΠΟΦΥΓΗ αναπαραγωγης αρχειων οπου ειναι 1-3Mbps και κυκλοφορουν σε μικρο μεγεθος αρχειων, σε kodi, τορρεντς κλπ και πολυς κοσμος τα βλεπει. ΑΥΤΑ ΝΑΙ, πρεπει να αποφευγονται δια ροπαλου.
Εμεις εδω μιλησαμε για το minimum για να σταθει η εικονα αξιοπρεπως σε σχεση με το iso.
Δεν ειπαμε να βλεπει αποκλειστικα 12Μbps. Ειπαμε οτι ειναι το μινιμουμ κατω οριο που προτεινουμε για καλη εικονα, να ΜΗΝ προτιμαται μικροτερη συμπιεση απο αυτης. Στα αρχεια λιγων mb και bitrate 1-2-3Μbps νομιζω συμφωνουμε ολοι πως δεν αξιζουν για θεαση. Αντε να δεις καμια τριτοκλασσατη σειρα στην Tv.
