ΣΥΝΔΕΣΜΟΛΟΓΙΑ ΗΧΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

[kontr]

Νομίζω ότι δεν διαφέρουν από αυτά που σας έλεγα. Λοιπόν αυτό ακριβώς έπαθα και εγώ στα 153 db. Αισθάνθηκα να μην μπορώ να καταπιώ και να ανασάνω. Είναι μια εμπορεία που οι περισσότεροι είμαστε αρκετά μεγάλοι πλέων για να έχουμε. μετά τα 30 αυτά τα πράγματα είναι επικίνδυνα.
Για όσους ασχολούνται όμως με τον ήχο είναι μια καλή εμπειρία να ακούσουν κάποτε πόσο βίαιο μπορεί να γίνει αυτό το τόσο ευχάριστο πράγμα της ακρόασης μουσικής.
Δυστυχώς τα βιβλία έχουν μεγάλο βαθμό υστέρησης και οι άνθρωποι που τα γράφουν κάποιες φορές δεν έχουν καλές πηγές αφού δεν παραμετροποιούν αυτά τα όρια. Θα πρέπει δηλαδή να αναφέρουν ότι η μουσική συχνά δεν είναι σκέτος pink noise και να προσθέτουν και μια καμπύλη ακουστότητας και μια στατιστική καμπύλη κατανομής ισχύος στο ακουστικό φάσμα για διάφορα είδη μουσικής που θα εξηγεί πως κάποιοι άνθρωποι έχουν ακούσει 153+ db πχ
Έτσι τσακώθηκα με ένα συνάδελφο όταν είπα σε σπουδαστές ότι υπάρχουν πυκνωτές δεκάδων farad και μάλιστα αρκετά μικροί σε μέγεθος.
Μόλις τους είδε βέβαια ….

 

[kontr]

Και κάτι ακόμη για να καταλάβει κάποιος πόσο βίαιο είναι να πω ότι το δυνατότερο pa σύστημα στο κοντινότερο σημείο που μπορείς να προσεγγίσεις τα ηχεία είναι ένα απαλό θρόισμα σε σχέση με αυτές τις πιέσεις που συζητάμε.

 

[George_Ch]

Ρε παιδιά, από καιρό θέλω να ρωτήσω κάποιον που γνωρίζει: ποιό το νόημα αυτών των "διαγωνισμών" έντασης στα αυτοκίνητα αφού κανένας δεν πρόκειται να ανεβάσει τόσο ψηλά την ένταση? Τί αποδεικνύουν τα 153db? Την τεχνογνωσία? και γιατί να γίνεται σε αυτοκίνητο?

 

[kontr]

Είναι ένα hobby που όχι τυχαία έχει παγκοσμίως πολλούς ενδιαφερόμενους.
Θες να σου εξηγήσω γιατί ένα hobby έχει παγκοσμίως πολλούς ενδιαφερόμενους?????
Μπορείς εσυ να πεις κάτι ανάλογο πχ για την συλλογή γραμματοσήμων????
Πάντως για όλα τα hobby υπάρχει εξήγηση.
(λύσσα με τα 153 … 174,5 είπαμε…….)

 

[Άρης Συν.]

I rest my case... :grandpa:

 

[geovar]

Έχουν ειδικές κατασκευές με δυο ή τρεις δυναμό , πολλές φορές αλλαγμένους αυτόματους για να ανεβάζουν τάσεις, και δεν είναι σε καμιά περίπτωση για να ακούς μουσική. Γενικά όσο ανθεκτικός και παρθένος οργανισμός και να είσαι, δύσκολα κάθεσαι μέσα σε αυτοκίνητο που παίζει πάνω από 153 db.(τουλάχιστον εγώ μέχρι εκεί αντέχω).

Τώρα εξηγούνται πολλά που δεν καταλάβαινα μέχρι τώρα. Αντέχεις 153dB??
Με τι όργανο τα μέτρησες??

 

[kontr]

Υπάρχουν ειδικά καλυμπραρισμενα και διακριβωμένα ντεσυμπελομετρα και αντίστοιχα μικρόφωνα για αυτούς τους διαγωνισμούς και βασικα για αυτές τις εντασεις. Παλιότερα έρχονταν από έξω αλλά τώρα έχουμε και εδώ.
Οι διαγωνισμοί είναι αδιάβλητοι και δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Ειδικά έξω οι προδιαγραφές είναι οι επιστημονικότερες που μπορείς να φανταστείς. Γύρω από το χόμπι υπάρχει πολύς κόσμος και τεράστιες εταιρίες που συναγωνίζονται, και αυτό διασφαλίζει την εγκυρότητα.
Τι είναι αυτό που δεν καταλαβαίνεις όμως?

 

[Άρης Συν.]

Απάντηση: Re: ΣΥΝΔΕΣΜΟΛΟΓΙΑ ΗΧΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Τι είναι αυτό που δεν καταλαβαίνεις όμως?

Και εγώ την ίδια απορία με εσένα έχω!!
Δηλαδή τι ακρίβως δεν κατάλαβε με όλη αυτή την συζήτηση που διάβασε;-bye-:grinning-smiley-043:flipout:

 

[geovar]

Καταλαβαίνω ότι αυτιά που άντεξαν να ακούσουν 153dB είναι πολύ διαφορετικά από τα δικά μου, και του μέσου όρου μάλλον, και γι’ αυτό, παλαιότερα, είχαν πρόκυψη κάποιες διαφωνίες μεταξύ μας.

 

[kontr]

Υπάρχουν και για τα αυτιά ειδικοί γιατροί που όταν έχεις αμφιβολία μπορείς να κάνεις εξετάσεις και να δεις που είσαι.
Αλλά ακόμη και κουφός να είσαι μπορείς να καταλάβεις κάλλιστα τις διαφορές αφού για εσένα ο φυσικός ήχος είναι αυτός που ακούς με την κουφαμάρα σου κάθε μέρα.
Άρα δεν βλέπω γιατί εκλαμβάνεις τα διαφορετικά κριτήρια ως βλάβη.
Ο κάθε άνθρωπος έχει τέτοια κριτήρια και ευτυχώς είναι διαφορετικά για τον καθένα.
Το να βγάζεις κάποιον ανάπηρο επειδή διαφωνεί μαζί σου σε κάτι τόσο αόριστο όπως το γιατί κάποιοι ασχολούνται με ένα χόμπι τεχνολογικής αιχμής είναι τουλάχιστον παράλογο.

 

[geovar]

Υπάρχουν και για τα αυτιά ειδικοί γιατροί που όταν έχεις αμφιβολία μπορείς να κάνεις εξετάσεις και να δεις που είσαι.
Αλλά ακόμη και κουφός να είσαι μπορείς να καταλάβεις κάλλιστα τις διαφορές αφού για εσένα ο φυσικός ήχος είναι αυτός που ακούς με την κουφαμάρα σου κάθε μέρα.
Άρα δεν βλέπω γιατί εκλαμβάνεις τα διαφορετικά κριτήρια ως βλάβη.
Ο κάθε άνθρωπος έχει τέτοια κριτήρια και ευτυχώς είναι διαφορετικά για τον καθένα.
Το να βγάζεις κάποιον ανάπηρο επειδή διαφωνεί μαζί σου σε κάτι τόσο αόριστο όπως το γιατί κάποιοι ασχολούνται με ένα χόμπι τεχνολογικής αιχμής είναι τουλάχιστον παράλογο.

Δεν έγραψα ούτε για βλάβη ούτε για αναπηρία ούτε για κουφαμάρα, αλλά για διαφορετικότητα και δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο οι ύβρεις.

 

[kontr]

Και να κάνω και μια τελευταία ερώτηση?
Το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι ένα θέμα γενικού ενδιαφέροντος. Συζητάμε με ένα συγκεκριμένο άνθρωπο ένα συγκεκριμένο πρόβλημα. Για να το θυμίσω είναι το πώς θα βάλει ένα ηχοσυστημα στη γουρούνα.
Εσείς τι πετάγεστε αφού δεν έχετε να προτείνεται κάτι επί του θέματος????
Τους προβληματισμούς σας και τα σχόλια σας βάλτε τα σε άλλο θέμα τεχνικό ίσως και να ξέρουμε και εμείς να το αποφεύγουμε.

Συγνώμη αλλά δεν νομίζω ότι έβρισα κανέναν . για εμένα μιλάω. Εμένα έβρισες εσύ λέγοντας ουσιαστικά ότι είμαι κουφός.

Το «εσύ» είναι σχήμα λόγου και πραγματικά λυπάμαι εάν το εξέλαβες λάθος. Έπρεπε να γράψω <κάποιος>

 

[gou-tsou]

Απάντηση: Re: ΣΥΝΔΕΣΜΟΛΟΓΙΑ ΗΧΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Υπάρχουν και για τα αυτιά ειδικοί γιατροί που όταν έχεις αμφιβολία μπορείς να κάνεις εξετάσεις και να δεις που είσαι.
Αλλά ακόμη και κουφός να είσαι μπορείς να καταλάβεις κάλλιστα τις διαφορές αφού για εσένα ο φυσικός ήχος είναι αυτός που ακούς με την κουφαμάρα σου κάθε μέρα.
Άρα δεν βλέπω γιατί εκλαμβάνεις τα διαφορετικά κριτήρια ως βλάβη.
Ο κάθε άνθρωπος έχει τέτοια κριτήρια και ευτυχώς είναι διαφορετικά για τον καθένα.
Το να βγάζεις κάποιον ανάπηρο επειδή διαφωνεί μαζί σου σε κάτι τόσο αόριστο όπως το γιατί κάποιοι ασχολούνται με ένα χόμπι τεχνολογικής αιχμής είναι τουλάχιστον παράλογο.

ΝΟΤ

 

[DIPIE]

Ειρίστω εν παρόδω οι βλάβες ακοής είναι αθροιστικού χαρακτήρα και μη ανατάξιμες.