Τα φώτα σας για το...φως που θα αγοράσω!
- Thread starter Νικος Πετειναρακης
- Start date
kospap
Supreme Member
- 31 July 2009
- 8,195
οχι ακριβος αλλα καλος/ποιοτικος.
Βασικα να σταματα την φορτιση
ο πιο οικονομικος καλος, ειναι ο soshine S7
Τον Sunwayman που σκεφτεσαι να παρεις θα τον χαρεις πολυ. Ειναι και μεγαλος και λεπτος πραγμα που παρεχει το πιο ανετο κρατημα. Ειναι και thrower.
Για φορτιστη ειναι οπως τα λεει ο Κωστας. Soshine εχω πολλων ειδων μπαταριες και φορτιστες. Ειναι αξιοπιστο brand.
Δεν ξερω αν ο Nitecore I2 (ειναι για δυο μπαταριες, ο Ι4 για 4 μπαταριες και option για φορτιση απο αναπτηρα αυτοκινητου) ερχεται σε πιο οικονομικη τιμη.
Δες τι απ' ολα εχει το μαγαζι απο φορτιστες.
Για φορτιστη ειναι οπως τα λεει ο Κωστας. Soshine εχω πολλων ειδων μπαταριες και φορτιστες. Ειναι αξιοπιστο brand.
Δεν ξερω αν ο Nitecore I2 (ειναι για δυο μπαταριες, ο Ι4 για 4 μπαταριες και option για φορτιση απο αναπτηρα αυτοκινητου) ερχεται σε πιο οικονομικη τιμη.
Δες τι απ' ολα εχει το μαγαζι απο φορτιστες.
Τελικά σήμερα αγόρασα τον Trunite catapult v3,σε δημοπρασία στο κατάστημα της εταιρίας μέσω ebay,120 δολάρια με δωρεάν μεταφορικά,90 δηλαδή,νομίζω ότι είναι σούπερ η τιμή του!Σε αναμονή λοιπόν του πακέτου,σας ευχαριστώ όλους για την καθοδήγηση,και ειδικά το Μιχάλη που έφερε το φακό στην προσοχή μου στο νήμα της thrunite!
Kαταπληκτικη κατασκευη αλλα και ποιοτητα αυτος ο φακος!! Πολυ εντυπωσιακος και γερος.
Απο τους πλεον αγαπημενους φακους που εχω
Μπραβο Νικο, θα τον απολαυσεις, ειτε με 2 μπαταριες ειτε με μια.
Ειναι πολυ βολικο που μπορεις να αφαιρεσεις μερος του σωματος αν θες πιο κοντο τον φακο.
Απο τους πλεον αγαπημενους φακους που εχω
Μπραβο Νικο, θα τον απολαυσεις, ειτε με 2 μπαταριες ειτε με μια.
Ειναι πολυ βολικο που μπορεις να αφαιρεσεις μερος του σωματος αν θες πιο κοντο τον φακο.
Μιχάλη με αυτές είμαι ok?
http://www.banggood.com/2PCS-NCR-18...ted-Rechargeable-Lithium-Battery-p-90990.html
http://www.banggood.com/2PCS-NCR-18...ted-Rechargeable-Lithium-Battery-p-90990.html
Tις ιδιες εχω και γω. Αριστες, με μεγιστη χωρητικοτητα.
Αυτες εχω σε φακους αναγκης οπου πιθανον να χρειαστει η διαρκεια που σου δινει η μεγαλη χωρητικοτητα.
Στους υπολοιπους φακους οπου δεν με ενδιαφερει τοσο η χωρητικοτητα παω σε φτηνοτερες (εννοω λιγοτερα μαω) μπαταριες.
Παντα με τις αξιοπιστες panasonic (και ολιγες Νιtecore) oσον αφορα τις λιθιου.
Αυτες εχω σε φακους αναγκης οπου πιθανον να χρειαστει η διαρκεια που σου δινει η μεγαλη χωρητικοτητα.
Στους υπολοιπους φακους οπου δεν με ενδιαφερει τοσο η χωρητικοτητα παω σε φτηνοτερες (εννοω λιγοτερα μαω) μπαταριες.
Παντα με τις αξιοπιστες panasonic (και ολιγες Νιtecore) oσον αφορα τις λιθιου.
καλησπερα.θα ηθελα να ρωτησω (σαν νεος στο θεμα των φακων) απο τι εξαρταται η μακρυνη δεσμη του φακου
Οι φακοί που λές ονομάζονται throwers και το throw καθορίζεται απο το βάθος του κατόπτρου.Γενικά,βαθύ κάτοπτρο=μεγάλο throw.Τα λέω καλά παιδια;
Kαλως τον!
Εξαρταται κυριως απο το βαθος του κατοπτρου (της κεφαλης) του φακου.
Ενα βαθυ κατοπτρο επιτρεπει την συγκεντρωση των ακτινων φωτος (συγκεντρωτικη δεσμη) περισσοτερο απο ενα ρηχο κατοπτρο οπου το φως διαχεεται ευκολοτερα προς ολες τις κατευθυνσεις.
Ο φακος που βλεπεις παραπεμπει σε φακο thrower. To κατοπτρο ειναι βαθυ.
To κατοπτρο ειναι ο reflector. Η κατασκευη του και η ποιοτητα του (υπαρχουν και πλαστικοι reflectors..) παιζουν μεγαλο ρολο στον φωτισμο.
Lens ειναι το τζαμι. To τζαμι του φακου παιζει και αυτο σημαντικο ρολο στην ποιοτητα του φωτισμου (διαπερατοτητα). Υπαρχουν ακριβα τζαμακια απο κρυσταλλο διαφορων ποιοτητων αλλα και απο πλαστικο.
Led ειναι το ..led.
Bezel ειναι το δακτυλιδι που προστατευει το τζαμι.
)
kospap
Supreme Member
- 31 July 2009
- 8,195
παιδια εγω τα ξερω αλλιως.....
κατα αρχας εξαρταται απο τα χαρακτηριστικα εκπομπης του λεντ. Ειδικα οσο μεγαλυτερος ειναι ο πυρηνας του τοσο μεγαλυτερο μερος του φωτος φευγει μπροστα χωρις να διαχειριστει απο το κατοπτρο
μετα παιζει ρολο η διαμετρος του κατοπτρου. οσο μεγαλυτερη τοσο πιο πολυ φως ανακατευθυνει σοτ κεντρο τηε δεσμης, το hotspot
και μετα παιζει ρολο το βαθος που παιρνει το φως γυρω απο το hotspot και το ανακατευθυνει σε αυτο
κατα αρχας εξαρταται απο τα χαρακτηριστικα εκπομπης του λεντ. Ειδικα οσο μεγαλυτερος ειναι ο πυρηνας του τοσο μεγαλυτερο μερος του φωτος φευγει μπροστα χωρις να διαχειριστει απο το κατοπτρο
μετα παιζει ρολο η διαμετρος του κατοπτρου. οσο μεγαλυτερη τοσο πιο πολυ φως ανακατευθυνει σοτ κεντρο τηε δεσμης, το hotspot
και μετα παιζει ρολο το βαθος που παιρνει το φως γυρω απο το hotspot και το ανακατευθυνει σε αυτο
Ε, το ιδιο ουσιαστικα λεμε πιο απλουστευμενα.
Το Α και το Ω ειναι το βαθος του κατοπτρου. Τα αλλα επονται... μακραν.
Εννοω οτι μια μεγαλη διαμετρος κεφαλης με μικρο βαθος κατοπτρου, δεν συγκεντρωνει τη δεσμη.
Αντιθετα μια σχετικα μικρη διαμετρος κεφαλης με μεγαλο βαθος κατοπτρου μπορει να κανει εντυπωσιακη δουλεια.
Για το ειδος του λεντ, ειναι γνωστο οτι καποια (ΧP-G) εκπεμπουν πιο συγκεντρωτικα απο αλλα (XM-L).
Η διαφορα τους ομως αναφορικα με το ανοιγμα της δεσμης ειναι σχετικα μικρη γυρω στο 10% ετσι?
Το Α και το Ω ειναι το βαθος του κατοπτρου. Τα αλλα επονται... μακραν.
Εννοω οτι μια μεγαλη διαμετρος κεφαλης με μικρο βαθος κατοπτρου, δεν συγκεντρωνει τη δεσμη.
Αντιθετα μια σχετικα μικρη διαμετρος κεφαλης με μεγαλο βαθος κατοπτρου μπορει να κανει εντυπωσιακη δουλεια.
Για το ειδος του λεντ, ειναι γνωστο οτι καποια (ΧP-G) εκπεμπουν πιο συγκεντρωτικα απο αλλα (XM-L).
Η διαφορα τους ομως αναφορικα με το ανοιγμα της δεσμης ειναι σχετικα μικρη γυρω στο 10% ετσι?
kospap
Supreme Member
- 31 July 2009
- 8,195
Συμφωνα με τα λεγομενα μου ο πιο σημαντικο ειναι η διαμετρος της κεφαλης.
Οχι οι διαφορες ειναι πολυ μεγαλυτερες....
Σε καθε νεο λεντ κανω μετρησεις πανω σε ομοια κατοπτρα και βρισκω την σχεση lux ανα Loumen (ο τοπος ειναι λιγο μπακαλικος αλλα οι μετρησεις δεν εχουν διαφωνησει ακομα με την θεωρια)
XRE OP - 12.7
XRE Smo - 17.2
XPE Smo - 19.9
XTE Smo - 10
XPG OP - 7.5
XPG Smo - 10.8
XPG2 OP - 10.2
XPG2 Smo - 10.4
XML OP - 3.7
XML Smo - 4.2
MCE OP - 2.6
ξεχασαμε οτι ρολο παιζει και η υφη του κατοπτρου: Smooth ή υφη πορτοκαλιου Orange Peel
Οχι οι διαφορες ειναι πολυ μεγαλυτερες....
Σε καθε νεο λεντ κανω μετρησεις πανω σε ομοια κατοπτρα και βρισκω την σχεση lux ανα Loumen (ο τοπος ειναι λιγο μπακαλικος αλλα οι μετρησεις δεν εχουν διαφωνησει ακομα με την θεωρια)
XRE OP - 12.7
XRE Smo - 17.2
XPE Smo - 19.9
XTE Smo - 10
XPG OP - 7.5
XPG Smo - 10.8
XPG2 OP - 10.2
XPG2 Smo - 10.4
XML OP - 3.7
XML Smo - 4.2
MCE OP - 2.6
ξεχασαμε οτι ρολο παιζει και η υφη του κατοπτρου: Smooth ή υφη πορτοκαλιου Orange Peel
Βασικά Χιώτη είναι συνδυασμός και βάθος και διαμέτρου. Παίζουν και τα 2 ρόλο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο olight m3x k armytek barracuda. Ο barracuda έχει βαθύτερο κάτροπτρο αλλά στα ίδια ρεύματα εστιάζει ελάχιστα καλύτερα από το μικρότερο (αλλά μεγαλύτερης διαμέτρου) κάτοπτρο του M3X. Σίγουρα η κουβέντα μας είναι ουσιαστικά άκυρη, γιατί δεν έχουμε δεδομένο ότι ο κάθε κατασκευαστής εφαρμόζει τέλεια γεωμετρία και θέση λεντ, καθώς και άριστο αντανακλαστικό υλικό.
Όσο για τα λεντ, στα ίδια αμπέρ το xp-g2 εστιάζει καλύτερα από το xm-l2. Αλλά αν ανεβάσουμε το ρεύμα στα μέγιστα όριά τους, το xm-l2 θα αποδώσει περισσότερα λουξ. Όσο άνοιγμα της δέσμης νομίζω ότι είναι παραπάνω, για την ακρίβεια 2-3 φορές, αν αναφερόμαστε στο κέντρο, τα γύρω γύρω θεωρητικά είναι το ίδιο, στα ίδια κάτοπτρα πάντα.
Μόλις παρέλαβα το γομάρι,απίστευτη ποιότητα κατασκευής,φωνάζει απο μακρυά ότι είναι σοβαρό εργαλείο.Περισσότερες εντυπώσεις και φωτό μόλις προλάβω!Μιχάλη και πάλι ευχαριστώ!