θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
- Thread starter sonap70
- Start date
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Όταν ζητάς τη γνώμη των άλλων καλό είναι να δίνεις 2-3 φωτογραφίες κι όχι πολλές. Διότι τα σχόλια για κάθε μια μπορεί να είναι διαφορετικά.
Επίσης τί είδους σχόλια περιμένεις:
1. Για την αισθητική των φωτογραφιών;
2. Για την τεχνική σου;
3. Για την τεχνική αρτιότητα;
4. Για το κάδρο;
Αν γράψουμε για όλα τότε θα υπερβούμε κατά πολύ τις 1000 λέξεις.
Θα ξεκινήσω μόνο από τα πολύ βασικά. Κάθε φωτογραφία πρέπει να έχει ένα συγκεκριμένο θέμα. Κι αυτό το θέμα υπάρχουν συγκεκριμένοι τρόποι να τοποθετείται μέσα στο κάδρο μας. Π.χ. στη χριστουγεννιάτικη ποιό είναι το θέμα; Το σαλόνι στο σύνολό του; Το δένδρο; Ο προβολέας ; Φαντάζομαι το πρώτο. Σε αυτή την περίπτωση όμως θα έπρεπε να πας πιο πίσω έτσι ώστε να συμπεριλάβεις όλο το τραπεζάκι και τον πίνακα και να μην τα κόβεις. Και οι ρίζες του δένδρου στην τελευταία είναι επίσηςς κομμένες.
Γενικός κανόνας: Δεν κόβουμε θέμα. Δεν το σφάζουμε. Π.χ. στον πύργο λείπει η κορυφή του. Ποτέ.... αν δεν μπορούμε να πάρουμε τη φωτο όπως πρέπει, τουλάχιστον δεν τη δείχνουμε... Το ίδιο ισχύει και για τους ανθρώπους. Τόσο στο μουσείο, όσο και στο ναό. Φτιάχνουμε το κάδρο μας έτσι ώστε να μην έχουμε κομμάτια των ανθρώπων.
Οι ορίζοντες πρέπει να είναι ίσιοι. Ειδικά στο νερό δεν πρέπει να γέρνει. Ακόμα κι μας ξέφυγες, αυτό θα πρέπει να διορθωθεί μετά στον ΗΥ.
Όλες οι φωτο είναι μισοθολές, σαν να είναι λίγο ή περισσότερο κουνημένες. Αυτό είναι θέμα τεχνικής. Αν τραβήχθηκαν με κόμπακτ σε αυτόματο πρόγραμμα, το πρόγραμμα είναι λάθος ή πατάς πολύ έντονα το κουμπί του κλείστρου, άρα κουνιέται η μηχανή.
Για μένα η καλύτερη φωτογρραφία από όσες μας δείχνεις είναι αυτή με το σοκάκι. Έχει προοπτική, δηλαδή ξεκινά από μπροστά και έχει και βάθος κι έχει και το βέλος που καθοδηγεί (έστω κι ανάποδα) το μάτι.
Συγνώμη, αλλά μόνο τόσα μπορώ να πω τώρα... ας μιλήσουν κι οι υπόλοιποι.
Επίσης τί είδους σχόλια περιμένεις:
1. Για την αισθητική των φωτογραφιών;
2. Για την τεχνική σου;
3. Για την τεχνική αρτιότητα;
4. Για το κάδρο;
Αν γράψουμε για όλα τότε θα υπερβούμε κατά πολύ τις 1000 λέξεις.
Θα ξεκινήσω μόνο από τα πολύ βασικά. Κάθε φωτογραφία πρέπει να έχει ένα συγκεκριμένο θέμα. Κι αυτό το θέμα υπάρχουν συγκεκριμένοι τρόποι να τοποθετείται μέσα στο κάδρο μας. Π.χ. στη χριστουγεννιάτικη ποιό είναι το θέμα; Το σαλόνι στο σύνολό του; Το δένδρο; Ο προβολέας ; Φαντάζομαι το πρώτο. Σε αυτή την περίπτωση όμως θα έπρεπε να πας πιο πίσω έτσι ώστε να συμπεριλάβεις όλο το τραπεζάκι και τον πίνακα και να μην τα κόβεις. Και οι ρίζες του δένδρου στην τελευταία είναι επίσηςς κομμένες.
Γενικός κανόνας: Δεν κόβουμε θέμα. Δεν το σφάζουμε. Π.χ. στον πύργο λείπει η κορυφή του. Ποτέ.... αν δεν μπορούμε να πάρουμε τη φωτο όπως πρέπει, τουλάχιστον δεν τη δείχνουμε... Το ίδιο ισχύει και για τους ανθρώπους. Τόσο στο μουσείο, όσο και στο ναό. Φτιάχνουμε το κάδρο μας έτσι ώστε να μην έχουμε κομμάτια των ανθρώπων.
Οι ορίζοντες πρέπει να είναι ίσιοι. Ειδικά στο νερό δεν πρέπει να γέρνει. Ακόμα κι μας ξέφυγες, αυτό θα πρέπει να διορθωθεί μετά στον ΗΥ.
Όλες οι φωτο είναι μισοθολές, σαν να είναι λίγο ή περισσότερο κουνημένες. Αυτό είναι θέμα τεχνικής. Αν τραβήχθηκαν με κόμπακτ σε αυτόματο πρόγραμμα, το πρόγραμμα είναι λάθος ή πατάς πολύ έντονα το κουμπί του κλείστρου, άρα κουνιέται η μηχανή.
Για μένα η καλύτερη φωτογρραφία από όσες μας δείχνεις είναι αυτή με το σοκάκι. Έχει προοπτική, δηλαδή ξεκινά από μπροστά και έχει και βάθος κι έχει και το βέλος που καθοδηγεί (έστω κι ανάποδα) το μάτι.
Συγνώμη, αλλά μόνο τόσα μπορώ να πω τώρα... ας μιλήσουν κι οι υπόλοιποι.
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Συμφωνώ απολύτως με τον Βλάση!
Στις περισσότερες δεν είναι σαφές -σε εμένα- για ποιο λόγο βγήκανε. Τι ήθελες να δείξεις με τη συγκεκριμένη (κάθε φορά) φωτογραφία?
Ας πάρουμε για παράδειγμα την πρώτη και την πέμπτη.
Στην πρώτη τι ήθελες να δείξεις? Αν η αίσθηση της στιγμής που σε ώθησε να βγάλεις την φωτογραφία ήταν μια ρομαντική ατμόσφαιρα τότε σου διέφυγε ότι εκείνη τη στιγμή λειτουργούσαν όλες οι αισθήσεις σου και αισθάνθηκες έτσι. Στη φωτογραφία όμως (όπου λειτουργεί μόνο η εικόνα) αυτό δεν περνάει για πολλούς λόγους πχ υπάρχει ένα μπέρδεμα με τις βάρκες στο κάτω μέρος του κάδρου (καμία δεν φαίνεται ολόκληρη και σωστά, ούτε έχει και κανένα ιδιαίτερο χαρακτήρα), στο αριστερό τμήμα υπάρχει ένα κομμένο κτίριο που μπερδεύει, ο ορίζοντας είναι στραβός, τα χρώματα δεν είναι κορεσμένα κλπ.
Στην πέμπτη φαίνεται μια πράσινη πλαγιά χωρίς κανένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό και στο βάθος αδιόρατα η θάλασσα. Είμαι σίγουρος ότι κάτι πραγματικά όμορφο υπήρχε εκείνη τη στιγμή που σε ώθησε να βγάλεις τη φωτό. Τι ήταν αυτό? Τι ήθελες να τονίσεις? γιατί ο ορίζοντας είναι στη μέση και δίνεις στα πάντα την ίδια (δευτερεύουσα) βαρύτητα?
Αυτή είναι μια ερώτηση που πρέπει να κάνουμε στον εαυτό μας κάθε φορά που πατάμε το κουμπί: "κάτι εδώ μου έκανε εντύπωση. Τι είναι αυτό συγκεκριμένα? Πως θα δείξω κυρίως αυτό?"
Η συναισθηματική/αισθητική φόρτιση της στιγμής είναι έντονη και μας παρασέρνει στο να νομίζουμε ότι είναι προφανής. Δεν είναι όμως! Στον άλλο που θα δει τη "στιγμή" σε άσχετο χώρο και χρόνο πρέπει να του το τονίσω πολύ το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό που θα του προκαλέσει το αντίστοιχο συναίσθημα/εντύπωση.
Στις περισσότερες δεν είναι σαφές -σε εμένα- για ποιο λόγο βγήκανε. Τι ήθελες να δείξεις με τη συγκεκριμένη (κάθε φορά) φωτογραφία?
Ας πάρουμε για παράδειγμα την πρώτη και την πέμπτη.
Στην πρώτη τι ήθελες να δείξεις? Αν η αίσθηση της στιγμής που σε ώθησε να βγάλεις την φωτογραφία ήταν μια ρομαντική ατμόσφαιρα τότε σου διέφυγε ότι εκείνη τη στιγμή λειτουργούσαν όλες οι αισθήσεις σου και αισθάνθηκες έτσι. Στη φωτογραφία όμως (όπου λειτουργεί μόνο η εικόνα) αυτό δεν περνάει για πολλούς λόγους πχ υπάρχει ένα μπέρδεμα με τις βάρκες στο κάτω μέρος του κάδρου (καμία δεν φαίνεται ολόκληρη και σωστά, ούτε έχει και κανένα ιδιαίτερο χαρακτήρα), στο αριστερό τμήμα υπάρχει ένα κομμένο κτίριο που μπερδεύει, ο ορίζοντας είναι στραβός, τα χρώματα δεν είναι κορεσμένα κλπ.
Στην πέμπτη φαίνεται μια πράσινη πλαγιά χωρίς κανένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό και στο βάθος αδιόρατα η θάλασσα. Είμαι σίγουρος ότι κάτι πραγματικά όμορφο υπήρχε εκείνη τη στιγμή που σε ώθησε να βγάλεις τη φωτό. Τι ήταν αυτό? Τι ήθελες να τονίσεις? γιατί ο ορίζοντας είναι στη μέση και δίνεις στα πάντα την ίδια (δευτερεύουσα) βαρύτητα?
Αυτή είναι μια ερώτηση που πρέπει να κάνουμε στον εαυτό μας κάθε φορά που πατάμε το κουμπί: "κάτι εδώ μου έκανε εντύπωση. Τι είναι αυτό συγκεκριμένα? Πως θα δείξω κυρίως αυτό?"
Η συναισθηματική/αισθητική φόρτιση της στιγμής είναι έντονη και μας παρασέρνει στο να νομίζουμε ότι είναι προφανής. Δεν είναι όμως! Στον άλλο που θα δει τη "στιγμή" σε άσχετο χώρο και χρόνο πρέπει να του το τονίσω πολύ το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό που θα του προκαλέσει το αντίστοιχο συναίσθημα/εντύπωση.
Last edited:
jimitsis
Supreme Member
- 20 June 2011
- 3,371
H 1η δεν είναι και άσχημη.
Αν εστίαζες περισσότερο στους ανθρώπους στο τέλος της σκάλας, θα ήταν ακόμα καλύτερη.
Η 2η δεν μου λέει κάτι ιδιαίτερο.
Στην 3η δίνεις υπερβολικό χώρο στον ουρανό, που δεν μας δίνει τίποτα.
Η 4η είναι άνευ ουσίας, στο πόδι.
Στην 5η δεν βοηθάει η μηχανή.
Ούτως, ή άλλως, το θέμα δείχνει "ουδέτερο", δεν προκαλεί κανένα δέος το ορεινό τοπίο, ήθελε άλλο κάδρο.
Την 6η την αποδέχομαι, ίσως και εδώ έδωσες αρκετό χώρο στον ουρανό.
Δεν βλέπω κάτι αξιοσχολίαστο στις 2 επόμενες.
Η 9η είναι "πνιγμένη", το κάδρο είναι κομμένο λάθος.
Η 10η είναι μια χαρά φωτογραφία.
Την 11η θα την τράβαγα από πιο χαμηλά.
12η και 13η είναι συμπαθητικές, μ' αρέσουν κάτι τέτοια γενικώς.
Στην 14η, εφ´όσον μας δείχνεις σχεδόν όλον τον πύργο, δεν έπρεπε να κόψεις έτσι την κορυφή του.
Θα μπορούσες να την έκοβες για να δείξεις υποβολή, αν την έκοβες πιο χαμηλά και είχες άλλη γωνία λήψης.
Η 15η μ´αρέσει, είναι μία καλή φωτογραφία.
Αν εστίαζες περισσότερο στους ανθρώπους στο τέλος της σκάλας, θα ήταν ακόμα καλύτερη.
Η 2η δεν μου λέει κάτι ιδιαίτερο.
Στην 3η δίνεις υπερβολικό χώρο στον ουρανό, που δεν μας δίνει τίποτα.
Η 4η είναι άνευ ουσίας, στο πόδι.
Στην 5η δεν βοηθάει η μηχανή.
Ούτως, ή άλλως, το θέμα δείχνει "ουδέτερο", δεν προκαλεί κανένα δέος το ορεινό τοπίο, ήθελε άλλο κάδρο.
Την 6η την αποδέχομαι, ίσως και εδώ έδωσες αρκετό χώρο στον ουρανό.
Δεν βλέπω κάτι αξιοσχολίαστο στις 2 επόμενες.
Η 9η είναι "πνιγμένη", το κάδρο είναι κομμένο λάθος.
Η 10η είναι μια χαρά φωτογραφία.
Την 11η θα την τράβαγα από πιο χαμηλά.
12η και 13η είναι συμπαθητικές, μ' αρέσουν κάτι τέτοια γενικώς.
Στην 14η, εφ´όσον μας δείχνεις σχεδόν όλον τον πύργο, δεν έπρεπε να κόψεις έτσι την κορυφή του.
Θα μπορούσες να την έκοβες για να δείξεις υποβολή, αν την έκοβες πιο χαμηλά και είχες άλλη γωνία λήψης.
Η 15η μ´αρέσει, είναι μία καλή φωτογραφία.
Τα προηγούμενα post με κάλυψαν σχεδόν 100%, μια σημείωση μόνο, μια και το είδος της φωτογραφίας που τραβάω με οδηγεί ως επί το πλείστον στο όρθιο κάδρο: οι 10,12,13,14 "φωνάζουν" ότι το θέλανε με αποκορύφωμα την 14η όπου έχεις κόψει τον πύργο του κάστρου.
Απάντηση: Re: θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
σας ευχαριστω και τους 4 που μπηκατε στον κοπο και της ειδατε, οντως ειναι πολλες και οχι σωστα τοποθετημενες για να απαντατε πιο ευκολα πρωτη μου φορα οπως καταλαβατε,στο θεμα μας τωρα με αυτες σας τις παρατηρησεις καταλαβα τα λαθη που εχω κανει, απλα βλεποντας πχ την 5 που ειναι στην παναγια την γιατρισα πριν απο το γυθειο ενω με το ματι βλεπεις ενα υπεροχο τοπιο με αρκετο πρασινο και μια θαλασσα υπεροχη στο βαθος βγηκε οπως την ειδατε ,στην 5 ηθελα να βγαλω το δεντρο και λιγο απ ολα γυρω του ,οσο για τον πυργο πραγματικα δεν το ειχα δει αλλα την εχω και σε αλλη φωτο κανονικα,στην 7,8 με τους ιερεις επειδη τραβαω συχνα σε τετοιες στιγμες και δεν θελω να βαζω φλας καποιες βγαινουν κουνημενες υπαρχει τροπος περα απο το τριποδο που δεν ειναι ευχρηστο;;;ολες αυτες της βγαζω με μια canon 450 με φακο tamron 17-50 2.8 vc .
σας ευχαριστω και τους 4 που μπηκατε στον κοπο και της ειδατε, οντως ειναι πολλες και οχι σωστα τοποθετημενες για να απαντατε πιο ευκολα πρωτη μου φορα οπως καταλαβατε,στο θεμα μας τωρα με αυτες σας τις παρατηρησεις καταλαβα τα λαθη που εχω κανει, απλα βλεποντας πχ την 5 που ειναι στην παναγια την γιατρισα πριν απο το γυθειο ενω με το ματι βλεπεις ενα υπεροχο τοπιο με αρκετο πρασινο και μια θαλασσα υπεροχη στο βαθος βγηκε οπως την ειδατε ,στην 5 ηθελα να βγαλω το δεντρο και λιγο απ ολα γυρω του ,οσο για τον πυργο πραγματικα δεν το ειχα δει αλλα την εχω και σε αλλη φωτο κανονικα,στην 7,8 με τους ιερεις επειδη τραβαω συχνα σε τετοιες στιγμες και δεν θελω να βαζω φλας καποιες βγαινουν κουνημενες υπαρχει τροπος περα απο το τριποδο που δεν ειναι ευχρηστο;;;ολες αυτες της βγαζω με μια canon 450 με φακο tamron 17-50 2.8 vc .
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Μια χαρά μηχανή και φακό έχεις!
Αν έχεις και όρεξη να ασχοληθείς με το "άθλημα" δεν σε πιάνει κανείς!
Απλά να συνηθίσεις λίγο στην ιδέα ότι η αίσθηση που έχουμε ζωντανά είναι διαφορετική από αυτή που δίνει το καδράρισμα.
Π.Χ. θέλεις να βγάλεις το υπέροχο τοπίο πριν το Γύθειο. Πρέπει πρώτα να συνηθίσεις στην ιδέα ότι την αίσθηση που έχεις εκεί μπορείς να τη δώσεις. Την εμπειρία με τίποτε. Λες το τοπίο είναι υπέροχο. Πολύ ωραία... τι είναι αυτό που το κάνει υπέροχο? τι είναι αυτό που το κάνει μοναδικό? ποιο από όλα τα χαρακτηριστικά του είναι το πιο έντονο, το πιο σημαντικό?
Η απεραντοσύνη? η θάλασσα μαζί με το βουνό? το ύψος της θέας? τα χρώματα? Κάθε τι από τα προηγούμενα θέλει να "δεις" διαφορετικά το κάδρο και την θέση του τοπίου μέσα σε αυτό.
Ιεράρχησέ τα και μετά δες πως θα κάνεις το κλικ.
Πάνω από όλα όμως μην ξεχνάς: η διαδικασία είναι χαρά! πειραματίσου βγάλε πολλές φωτογραφίες, δες τι σου αρέσει και τι δεν σου κάθεται. ξαναπειραματίσου!
Και καλά θα περνάς έτσι και τεράστια βήματα θα κάνεις!
Αν έχεις και όρεξη να ασχοληθείς με το "άθλημα" δεν σε πιάνει κανείς!
Απλά να συνηθίσεις λίγο στην ιδέα ότι η αίσθηση που έχουμε ζωντανά είναι διαφορετική από αυτή που δίνει το καδράρισμα.
Π.Χ. θέλεις να βγάλεις το υπέροχο τοπίο πριν το Γύθειο. Πρέπει πρώτα να συνηθίσεις στην ιδέα ότι την αίσθηση που έχεις εκεί μπορείς να τη δώσεις. Την εμπειρία με τίποτε. Λες το τοπίο είναι υπέροχο. Πολύ ωραία... τι είναι αυτό που το κάνει υπέροχο? τι είναι αυτό που το κάνει μοναδικό? ποιο από όλα τα χαρακτηριστικά του είναι το πιο έντονο, το πιο σημαντικό?
Η απεραντοσύνη? η θάλασσα μαζί με το βουνό? το ύψος της θέας? τα χρώματα? Κάθε τι από τα προηγούμενα θέλει να "δεις" διαφορετικά το κάδρο και την θέση του τοπίου μέσα σε αυτό.
Ιεράρχησέ τα και μετά δες πως θα κάνεις το κλικ.
Πάνω από όλα όμως μην ξεχνάς: η διαδικασία είναι χαρά! πειραματίσου βγάλε πολλές φωτογραφίες, δες τι σου αρέσει και τι δεν σου κάθεται. ξαναπειραματίσου!
Και καλά θα περνάς έτσι και τεράστια βήματα θα κάνεις!
και να φανταστεις chrisssb εχω ρωτησει και σε καποιο αλλο ποστ οτι θελω να αλλαξω την μηχανη μαλλον εγω δε την δουλευω σωστα βεβαια εχω καποιες αμφιβολιες για την μηχανη που τις εχω αναφερει αλλα δεν ειναι για εδω, σ ευχαριστω και σενα θα συνεχισω τις προσπαθειες και το διαβασμα!!!!!
Η φωτογραφικη σου ειναι πολυ καλη , οπως και ο φακος σου . Σε καμια περιπτωση δε θα επρεπε να εχεις τετοιες φωτογραφιες τουλάχιστον σε θεμα ποιότητα εικόνας
Συμβουλή μου, διαβασε:
ι) Το manual της φωτογραφικης και οχι μονο μια φορα
ι) το iso και πως το χρησιμοποιούμε,
ι) ταχύτητα κλείστρου και διάφραγμα
ι) βασικες αρχες καδραρισματος
Και αφου τα διαβασεις ολα εστω μια φορα ( θα σου παρει μια ωριτσα για ολα ) θα βαλεις τη φωτογραφικη στο manual και θα βγεις μερα με ωραιο φως , οχι νυχτα οχι ηλιοβασιλεματα, αυτα αργοτερα
* ολα θα τα βρεις σε αναζητηση εδω ή σε μηχανη αναζητησης
Συμβουλή μου, διαβασε:
ι) Το manual της φωτογραφικης και οχι μονο μια φορα
ι) το iso και πως το χρησιμοποιούμε,
ι) ταχύτητα κλείστρου και διάφραγμα
ι) βασικες αρχες καδραρισματος
Και αφου τα διαβασεις ολα εστω μια φορα ( θα σου παρει μια ωριτσα για ολα ) θα βαλεις τη φωτογραφικη στο manual και θα βγεις μερα με ωραιο φως , οχι νυχτα οχι ηλιοβασιλεματα, αυτα αργοτερα
* ολα θα τα βρεις σε αναζητηση εδω ή σε μηχανη αναζητησης
Last edited:
Απάντηση: Re: θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
σ ευχαριστω και εσενα θεοδωρε το εχω διαβασει οταν την πηρα αλλα το ξεχασα μετα απο το σημερινο πρεπει να το ξεσκονισω καλυτερα....
σ ευχαριστω και εσενα θεοδωρε το εχω διαβασει οταν την πηρα αλλα το ξεχασα μετα απο το σημερινο πρεπει να το ξεσκονισω καλυτερα....
στις φωτο στην εκκλησια ενω ειναι φωτεινος ο χώρος θα μπορουσες να μπουσταρεις το iso σου στο 1600. ο θορυβος θα ηταν αποδεκτος ενω η φωτο λιγοτερο κουνημενες.
Στη φωτο με το χριστουγεννιατικο δεντρο (αδιαφορη σαν φωτο αλλα χρήσιμη) ενω το θεμα σου ειναι ακινητο και σε σκοτεινο χωρο μαλλον την εχεις τραβηξει με ανεβασμενο iso και εβγαλε θορυβο μη αποδεκτο ενω δεν υπηρχε λογος, θα μπορουσε να τραβηχτει και σε 100 iso. Δεν εχουμε exif αλλα προσπαθουμε να κανουμε υποθεσεις.
Γενικα τα manual της canon ξερω ειναι αρκετα αναλυτικα και σιγουρα θα μαθεις αρκετα πραγματακια αν το διαβασεις σωστα. Τουλαχιστον θα αποφευγεις βασικα σφαλματα οπως τα παραπανω, και θα περιοριζεσαι πλεον μονο απο τις δυνατοτητες της μηχανης σου. Οταν θα αρχισει να σε περιοριζει η μηχανη σου τοτε σημαινει οτι θα εχεις κατανοησει την ορθη λειτουργια της
Για τη φωτο με το σοκακι σου βγαζω το καπελο. εμενα μου αρεσει παρα πολυ.
στη φωτο με το πρασινο τοπιο εκτος οτι δινεις πολυ ουρανο που καιει το ματι εχει και πολυ flare που εγινε πιο εντονο και απο τη θολουγρασια. Οποτε αυτη η φωτο σε μαθαινει οτι η ωρα που τραβαμε μια φωτο παιζει επισης σημαντικο ρολο. Οπως ακριβως τραβηξες την ομορφη τελευταια φωτο τραβηγμενη μαλλον το σουρουπο που εδωσε αυτο τον ωραιο μωβε γαλοζο ουρανο. Αν ελειπε αυτο το στοιχειο και η προοπτικη θα ειχαμε μια αδιαφορη φωτο.
Στη φωτο με το χριστουγεννιατικο δεντρο (αδιαφορη σαν φωτο αλλα χρήσιμη) ενω το θεμα σου ειναι ακινητο και σε σκοτεινο χωρο μαλλον την εχεις τραβηξει με ανεβασμενο iso και εβγαλε θορυβο μη αποδεκτο ενω δεν υπηρχε λογος, θα μπορουσε να τραβηχτει και σε 100 iso. Δεν εχουμε exif αλλα προσπαθουμε να κανουμε υποθεσεις.
Γενικα τα manual της canon ξερω ειναι αρκετα αναλυτικα και σιγουρα θα μαθεις αρκετα πραγματακια αν το διαβασεις σωστα. Τουλαχιστον θα αποφευγεις βασικα σφαλματα οπως τα παραπανω, και θα περιοριζεσαι πλεον μονο απο τις δυνατοτητες της μηχανης σου. Οταν θα αρχισει να σε περιοριζει η μηχανη σου τοτε σημαινει οτι θα εχεις κατανοησει την ορθη λειτουργια της
Για τη φωτο με το σοκακι σου βγαζω το καπελο. εμενα μου αρεσει παρα πολυ.
στη φωτο με το πρασινο τοπιο εκτος οτι δινεις πολυ ουρανο που καιει το ματι εχει και πολυ flare που εγινε πιο εντονο και απο τη θολουγρασια. Οποτε αυτη η φωτο σε μαθαινει οτι η ωρα που τραβαμε μια φωτο παιζει επισης σημαντικο ρολο. Οπως ακριβως τραβηξες την ομορφη τελευταια φωτο τραβηγμενη μαλλον το σουρουπο που εδωσε αυτο τον ωραιο μωβε γαλοζο ουρανο. Αν ελειπε αυτο το στοιχειο και η προοπτικη θα ειχαμε μια αδιαφορη φωτο.
Last edited:
σ ευχαριστω ινφιν για τις παρατηρησεις σου, και κοιταζοντας οσα μου ειπατε νομιζω οτι πρεπει να προσπαθησω περισσοτερο και οχι να τις βγαζω βιαστικα οπως κανω σχεδον παντα οσο για τις φωτο ινφιν σπανια πειραζα το ισο το ειχα στο αυτοματο πιο πολυ πειραζα τα υπολοπα ηδη εχω αρχισει τι διαβασμα απο την αρχη αν και μ εχει πιασει μια επιθυμια να την αλλαξα την 450....
Τι θα είχες κάνει καλύτερα στις συγκεκριμένες φωτογραφίες με μια καλύτερη μηχανή? Όπου έχεις καδράρει καλά η φωτογραφία είναι ωραία, όπου δεν το έχεις κάνει δεν θα σε βοηθούσε ούτε η καλύτερη μηχανή. Δες τι είδους φωτογραφίες σου αρέσει να τραβάς, βρες με ποιες ρυθμίσεις της μηχανής σου θα πρέπει να το κάνεις, ίσως χρειάζεται να επενδύσεις σε κάποια άλλα πράγματα όπως τρίποδα, φίλτρα, φακοί και όπως σου είπαν και οι άλλοι ποιο πριν όταν θα σου είναι πραγματικά χρήσιμο να αλλάξεις μηχανή θα ξέρεις για ποιο λόγο πρέπει να το κάνεις. Φυσικά αν το οικονομικό δεν σε απασχολεί αγνοησέ μας και πάρε μια καλύτερη μηχανή.
Απάντηση: Re: θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
καλημερα, ευχαριστω cane και οι δικες σου συμβουλες επισης σημαντικες ,δεν τραβαω κατι συγκεκριμενο οπου βρεθω, εκδομη,σε εκκλησια ποιο συχνα λογω φιλων,στο σπιτι τον μπομπιρα απλα τα εκανα ολα γρηγοα αλλοτε επιανε και εβγαιναν καλες και αλλοτε χαλια βεβαια τωρα που ειχα χρονο λογω αδειας επεσα με τα μουτρα στο διαβασμα και σε διαφορα βιντεο στο you tube ειδα αρκετα κολπα και διευκρινησεις σε αποριες που ειχα οσο για την αλλαγη το σκεφτομαι μηπως τις καποιες αδυναμιες μου τις καλυψει η καλυτερη μηχανη!!!
καλημερα, ευχαριστω cane και οι δικες σου συμβουλες επισης σημαντικες ,δεν τραβαω κατι συγκεκριμενο οπου βρεθω, εκδομη,σε εκκλησια ποιο συχνα λογω φιλων,στο σπιτι τον μπομπιρα απλα τα εκανα ολα γρηγοα αλλοτε επιανε και εβγαιναν καλες και αλλοτε χαλια βεβαια τωρα που ειχα χρονο λογω αδειας επεσα με τα μουτρα στο διαβασμα και σε διαφορα βιντεο στο you tube ειδα αρκετα κολπα και διευκρινησεις σε αποριες που ειχα οσο για την αλλαγη το σκεφτομαι μηπως τις καποιες αδυναμιες μου τις καλυψει η καλυτερη μηχανη!!!
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Re: θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
ο φακός που έχεις σου προσφέρει μεγάλη ευελιξία. Βάλε το διάφραγμα στο 3.2 μέχρι 4.5, ανέβασε το iso στο 400, την εστιακή απόσταση στο 50 ή κάπου εκεί και προσπάθησε να τραβήξεις φωτο το μπόμπιρα που παίζει. Όχι με τη μία, αλλά κάτσε μαζί του. Και τράβα. και ξανατράβα. Να περάσεις στο στάδιο που θα είσαι αόρατος για το παιδί, επομένως δεν θα στηθεί αλλά θα είναι αυθόρμητο στις εκφράσεις του. Θα εστιάζεις στα μάτια ή στο κεφάλι. Δηλαδή θα βλέπεις να ανάβει ο κεντρικός σταυρός (;; ) πάνω στο κεφάλι του, κατά προτίμηση στα μάτια.
ο φακός που έχεις σου προσφέρει μεγάλη ευελιξία. Βάλε το διάφραγμα στο 3.2 μέχρι 4.5, ανέβασε το iso στο 400, την εστιακή απόσταση στο 50 ή κάπου εκεί και προσπάθησε να τραβήξεις φωτο το μπόμπιρα που παίζει. Όχι με τη μία, αλλά κάτσε μαζί του. Και τράβα. και ξανατράβα. Να περάσεις στο στάδιο που θα είσαι αόρατος για το παιδί, επομένως δεν θα στηθεί αλλά θα είναι αυθόρμητο στις εκφράσεις του. Θα εστιάζεις στα μάτια ή στο κεφάλι. Δηλαδή θα βλέπεις να ανάβει ο κεντρικός σταυρός (;; ) πάνω στο κεφάλι του, κατά προτίμηση στα μάτια.
supersonic
Μέλος Σωματείου
- 17 June 2006
- 49,365
o εξοπλισμός σου ξεπερνά τις δυνατότητές σου.
Ή μάλλον οι δυνατότητές σου θα χρειαστούν πολύ χρόνο να ξεπεράσουν αυτές του εξοπλισμού.
Θα συμφωνήσω κύρια στα εξής από όσα αναφέρθηκαν που τα θεωρώ πολύ σημαντικά.
Το σχετικό θόλωμα (που είναι το πρώτο που σε απωθεί), την κλιση του ορίζοντα και την ασάφεια ως προς το ποιό είναι το θέμα.
Γενικά όλα έχουν την ίδια εστίαση ή μάλλον το ίδιο φλουτάρισμα.
Προτείνω για κάθε φωτογραφία να τραβάς τουλάχιστον άλλες 2-3 με διαφορετικές ρυθμίσεις κρατώντας σημειώσεις ώστε μετά να καταλάβεις πάνω κάτω τι έγινε....
Ή μάλλον οι δυνατότητές σου θα χρειαστούν πολύ χρόνο να ξεπεράσουν αυτές του εξοπλισμού.
Θα συμφωνήσω κύρια στα εξής από όσα αναφέρθηκαν που τα θεωρώ πολύ σημαντικά.
Το σχετικό θόλωμα (που είναι το πρώτο που σε απωθεί), την κλιση του ορίζοντα και την ασάφεια ως προς το ποιό είναι το θέμα.
Γενικά όλα έχουν την ίδια εστίαση ή μάλλον το ίδιο φλουτάρισμα.
Προτείνω για κάθε φωτογραφία να τραβάς τουλάχιστον άλλες 2-3 με διαφορετικές ρυθμίσεις κρατώντας σημειώσεις ώστε μετά να καταλάβεις πάνω κάτω τι έγινε....
Απάντηση: Re: θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
να ειστε καλα και εσεις βλασση και σουπερσονικ με γλυτωσατε για την ωρα αρκετα ευρω οντως εχω κουραστει να διαβαζω και να τραβαω εχω δει βελτιωση ιδιως στο θολωμα δεν βιαζομαι πια!!!!!θα βαλω και καποιες οταν θα ειμαι ετοιμος, ευχαριστω για τη βοηθεια :worshippy:
να ειστε καλα και εσεις βλασση και σουπερσονικ με γλυτωσατε για την ωρα αρκετα ευρω οντως εχω κουραστει να διαβαζω και να τραβαω εχω δει βελτιωση ιδιως στο θολωμα δεν βιαζομαι πια!!!!!θα βαλω και καποιες οταν θα ειμαι ετοιμος, ευχαριστω για τη βοηθεια :worshippy:
supersonic
Μέλος Σωματείου
- 17 June 2006
- 49,365
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Re: θα ηθελα τη γνωμη σας για καποιες απο τις φωτο που επελεξα!
να είσαι καλά.
Μερικά ακόμη tips.
Μην είσαι ποτέ όρθιος μπροστά στα παιδιά. Δεν είναι φυσική γι αυτά η στάση σου ούτε και η προοπτική του σώματός τους στη φωτογραφία.
Αποφάσισε αν θέλεις να τραβάς με τη μηχανή οριζόντια ή κάθετη. Συνήθως στα πορτρέτα τα ολόσωμα ισχύει το δεύτερο.
Η μηχανή σου έχει μικρό γκριπ. Αυτό σημαίνει πώς αν έχεις μεγάλα χέρια πρέπει να μάθεις να τα βολεύεις έτσι ώστε να μη δημιουργούν αστάθεια στη φωτογραφική μηχανή. Κι αστάθεια σημαίνει θολές φωτογραφίες. Αυτό θα μάθεις να το κάνεις πριν βγεις για καλή φωτογράφηση.
Απόφυγε το παιδί να είναι μπροστά σε παράθυρο ή μπαλκόνοπορτα. Το backlight φως ενδεχομένως να μπερδέψει το φωτόμετρο της μηχανής, άρα το παιδί θα βγει μαύρο (δηλ. σκούρο).
Για την εστίαση. Βάλε το δάχτυλό σου πάνω στο κλείστρο της μηχανής. Πάτα το μέχρι τη μέση έτσι ώστε η μηχανή να εστιάσει. Στη συνέχεια μετακίνησε τη μηχανή ώστε το σημείο εστίασης να στοχεύει στα μάτια του παιδιού ή της γυναίκας. Ξαναπάτα το κλείστρο και πάει ως τη μέση ώστε να βελτίωσεις την εστίαση. Δεν τραβάς το χέρι από το κλείστρο. Το έχεις εκεί πάνω σα να χαιδεύει κάτι. Φυσικά δεν παίρνεις και το μάτι σου από το σκόπευτρο. Μόλις δεις μια έκφραση που σου αρέσει τράβα αμέσως τη φωτο. Και ξανατράβα. Και ξανατράβα. Μη νομίζεις ότι με την πρώτη τελείωσες. Πρόσεχε οι κινήσεις σου να είναι ντελικάτες ώστε να μην κουνάς τη μηχανή.
Δες τις φωτο στην οθόνη της μηχανής. Άν κάτι δεν πάει καλά (π.χ.) το white balance που σίγουρα έχεις στο auto δεν σου δίνει σωστά χρώματα π.χ. τα κάνει μπλε ή τα κάνει πολύ κίτρινα. Μπες στο μενού και ανάλογα με το φως που κυριαρχεί στο δωμάτιο δήλωσε αυτό, δηλ. flueriscent ή το άλλο. Σίγουρα θα δεις διαφορά.
Όταν τελειώσεις βάλε τις φωτο στον ΗΥ. Κι άρχισε να τις βλέπεις. Όχι μόνο να γεμίζουν το μόνιτορ αλλά και σε 100%. Τις δυο πιο καλές φωτογραφίες, αυτές που θα έχουν πολύ καλή έκφραση και δεν θα είναι θολές τύπωσέ τες. Όχι όμως σε διάσταση 10Χ15 αλλά σε μεγαλύτερη π.χ. 15Χ20 εκ. Δες τες και αν σου αρέσουν πολύ να τις δείξεις και στη σύζυγο.
να είσαι καλά.
Μερικά ακόμη tips.
Μην είσαι ποτέ όρθιος μπροστά στα παιδιά. Δεν είναι φυσική γι αυτά η στάση σου ούτε και η προοπτική του σώματός τους στη φωτογραφία.
Αποφάσισε αν θέλεις να τραβάς με τη μηχανή οριζόντια ή κάθετη. Συνήθως στα πορτρέτα τα ολόσωμα ισχύει το δεύτερο.
Η μηχανή σου έχει μικρό γκριπ. Αυτό σημαίνει πώς αν έχεις μεγάλα χέρια πρέπει να μάθεις να τα βολεύεις έτσι ώστε να μη δημιουργούν αστάθεια στη φωτογραφική μηχανή. Κι αστάθεια σημαίνει θολές φωτογραφίες. Αυτό θα μάθεις να το κάνεις πριν βγεις για καλή φωτογράφηση.
Απόφυγε το παιδί να είναι μπροστά σε παράθυρο ή μπαλκόνοπορτα. Το backlight φως ενδεχομένως να μπερδέψει το φωτόμετρο της μηχανής, άρα το παιδί θα βγει μαύρο (δηλ. σκούρο).
Για την εστίαση. Βάλε το δάχτυλό σου πάνω στο κλείστρο της μηχανής. Πάτα το μέχρι τη μέση έτσι ώστε η μηχανή να εστιάσει. Στη συνέχεια μετακίνησε τη μηχανή ώστε το σημείο εστίασης να στοχεύει στα μάτια του παιδιού ή της γυναίκας. Ξαναπάτα το κλείστρο και πάει ως τη μέση ώστε να βελτίωσεις την εστίαση. Δεν τραβάς το χέρι από το κλείστρο. Το έχεις εκεί πάνω σα να χαιδεύει κάτι. Φυσικά δεν παίρνεις και το μάτι σου από το σκόπευτρο. Μόλις δεις μια έκφραση που σου αρέσει τράβα αμέσως τη φωτο. Και ξανατράβα. Και ξανατράβα. Μη νομίζεις ότι με την πρώτη τελείωσες. Πρόσεχε οι κινήσεις σου να είναι ντελικάτες ώστε να μην κουνάς τη μηχανή.
Δες τις φωτο στην οθόνη της μηχανής. Άν κάτι δεν πάει καλά (π.χ.) το white balance που σίγουρα έχεις στο auto δεν σου δίνει σωστά χρώματα π.χ. τα κάνει μπλε ή τα κάνει πολύ κίτρινα. Μπες στο μενού και ανάλογα με το φως που κυριαρχεί στο δωμάτιο δήλωσε αυτό, δηλ. flueriscent ή το άλλο. Σίγουρα θα δεις διαφορά.
Όταν τελειώσεις βάλε τις φωτο στον ΗΥ. Κι άρχισε να τις βλέπεις. Όχι μόνο να γεμίζουν το μόνιτορ αλλά και σε 100%. Τις δυο πιο καλές φωτογραφίες, αυτές που θα έχουν πολύ καλή έκφραση και δεν θα είναι θολές τύπωσέ τες. Όχι όμως σε διάσταση 10Χ15 αλλά σε μεγαλύτερη π.χ. 15Χ20 εκ. Δες τες και αν σου αρέσουν πολύ να τις δείξεις και στη σύζυγο.
αυτο ειναι το καλυτερο μαθημα τα μυστικα που ενας ερασιτεχνης δεν θα μαθει ποτε σ ευχαριστω βλαση εχω 3 μερουλες ακομα αδεια θα κανω εντατικη εξασκηση και ελπιζω να ανεβασω κατι καλο!!
Last edited: