Και καθόλου δεξια λαϊκιστικο. Αγνή σάτιρα...
«Όραμα των αγωνιστών της Αριστεράς δεν υπήρξε ποτέ το επάγγελμα του πολιτικού· οι αγωνιστές πρόσφεραν και θυσίαζαν και την ίδια τους τη ζωή υπέρ του συνόλου. Συνεπώς, είναι αδιανόητο ο ΣΥΡΙΖΑ να συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτιά του των προσεχών εκλογών βουλευτές της σημερινής Βουλής, οι οποίοι επιδιώκουν ως καριέρα το βουλευτιλίκι και, για να το επιτύχουν, μετέρχονται μέσα άγνωστα στο ήθος της Αριστεράς.
Αν πρόθεση όλων αυτών είναι όντως να υπερψηφιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ για να φέρει το λαό στην εξουσία, μπορούν να βοηθήσουν στην επίτευξη αυτού του στόχου, χωρίς να είναι υποψήφιοι στις εκλογές.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, με θέσεις καθαρές, είναι η μόνη δύναμη που μπορεί να αποκαθάρει την ατμόσφαιρα του πολιτικού σκηνικού, η οποία μολύνεται από τις αναθυμιάσεις του βόρβορου που δημιουργείται από τους επαγγελματίες πολιτικούς».
...
Οποτε μετα απο ολα αυτα πιστευω οτι η ανωδος του Συριζα δεν ειναι τοσο θριαμβευτικη, πραγμα που σημαινει οτι 73% του ελληνικου λαου δεν τον εμπιστευεται, και αμα βαλεις οτι 15% θα τον ξηφησουν απο απογνωση και μονο αξονα την ελπιδα να βρουν δουλεια... Δεν θα ελεγα οτι βαδιζει με βηματα γιγαντων.
...
Aληθεια αγαπητε, εσυ με Αξονα ποιαν ελπιδα θα ψηφιζες, αν ψηφιζες στην Ελλαδα?
Κατα τα αλλα, αξιεπαινος ο αγων σου να μας ξυπνησεις.
Aληθεια αγαπητε, εσυ με Αξονα ποιαν ελπιδα θα ψηφιζες, αν ψηφιζες στην Ελλαδα?
Κατα τα αλλα, αξιεπαινος ο αγων σου να μας ξυπνησεις.
Δεν προσπαθω να σας ξυπνησω. Οποιος θελει ξυπναει μονος του. Τελος παντων. Εγω αν ψηφηζα θα ειχα ως αξονα ενα κομμα που θα ηταν σε θεση να ξεπερασει τα κομματικα τερτιπια, που θα μπορουσε να συνενοηθει με αλλα κομματα για τα σημαντικα που ερχονται και θα ερθουν (γιατι χριεαζεται συνοχη και εθνικη ενοτητα) που να μπορει να διαπραγματευτει στο συνολο οσων εμπλεκονται στην οικονομια του και την γεοπολιτικη (ΕΕ ΗΠΑ Ρωσσια) αναζητωντας το εθνικο συμφερον, και με κυριο αξονα τους Ελληνες και οχι τον πολυπολιτισμο που για μενα ειναι το κυριοτερο.
Οποτε οχι τον Συριζα , εσυ τι θα ψηφηζες ;
Ποιό είναι αυτό το κόμμα με τα χαακτηριστικά που περιγράφεις,γα να το έχουμε υπόψη μας(εκτός του ΣΥΡΙΖΑ που ήδη απέριψες);
Πάντως ο Σαμαρά στις εκλογές του 2012 πήρε 30%. Που σημαίνει πως το 70% του λαού δεν τον εμπιστευόταν. Παρόλα αυτά κυβερνάει.
Ενα κομμα που θα μπορουσε να βγει απο την Νεα Δημοκρατια και θα μπορουσε να συμπεριλαβει και αλλα ονοματα απο πατριωτικη δεξια, εως κεντρο.
Οποτε μια φορα το ξεκαθαρισμα στα εσωτερικα της (Σαμαρας, Μπακογιαννη Παυλοπουλος Κεδικογλουκαι ολοι οι καλεσμενοι του μπιλντεμπεργκ αουτ) την ΝΔ περιμενοντας μια νεα δυναμικη, που θα συνδιαλεχθει με αξιοπρπεια στο εψωτερικο.
Οπως μου το θετεις ειναι Η Συριζα-Χρυση Αυγη (αντιμνημονιακοι) η καποιος απο τους αλλους. (μνημονιο)
= Η Ελλαδα χωρις μημονιο δηλαδη χωρις ρευστοτητα για να πληρωσει τους γιατρους εκπαιδευτικους στρατιωτικους το πετρελαιο της, η με μια κυβερνηση που θα διαπραγματευτει πραγματικα και οχι σαν υπαλληλοι της Γκολντμαν Σακς.
Εγινα ξεκαθαρος πιστευω,
Τωρα αν με ρωτησεις αν εχω να διαλεξω αναμεσα σε Συριζα και Χρυση Αυγη ειναι αλλο θεμα
Μόνο Σαμαρά η Τσίπρα ψηφίζουμε. Το λένε τα 5 μεγάλα πανελλαδικά και τα κανάλια του Κουρή. Ζήτω ο δικομματισμός, ζήτω η πόλωση.
Ενα κομμα που θα μπορουσε να βγει απο την Νεα Δημοκρατια και θα μπορουσε να συμπεριλαβει και αλλα ονοματα απο πατριωτικη δεξια, εως κεντρο.
Εχεις δικιο κατα ημιση...γιατι θα χρειαστει και ο Ανελ.Για Μπαλτακο μεριά μας βλέπω, Ανελ δε θα το λεγα...