Βοηθεια για αγορα τελικου ενισχυτη

[Pleo]

Είναι ο λόγος που οι Marantz ακούγονται λίγο πιο δυναμικοί από τους Denon. Εννοείται πως δεν πετάς απλά μια πλακέτα με καλύτερα υλικά σε ένα μηχάνημα. Το "κουρδίζεις" και αλλιώς προκειμένου να εκμεταλευτείς τα καλύτερα εξαρτήματα.

Είναι μια διαφορά στο hardware που αντικατοπτρίζεται, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου, και στη χρηματική διαφορά μεταξύ δύο (φαινομενικά) ίδιων συσκευών.

 

[XristosP.]

Σας διαβαζω ολους και ...προσπαθω να σας παρακολουθησω, γιατι το επιπεδο των γνωσεων μου περιοριζεται στα βασικα.
Τα ηχεια της οροφης ειναι 2 μπροστα και 2 πισω σε σχεση με τη θεση ακροασης οπως τα δινει η dolby σε ενα σχετικο γραφημα. Στα υπολοιπα κινηθηκα συμφωνα με τις οδηγιες της dolby και του κατασκευαστη. Το συστημα στην τελικη του θα ειναι 7.1.4 γιατι διαβαζω για 5.1.2 κτλ. Οπως προανεφερα προαπαθω να σας παρακολουθησω. Πιθανοτατα καποια απ αυτα που γραφετε να μην τα αντιλαμβανομαι πληρως. Εκεινο που καταλαβα ειναι οτι η marantz εχει δυο μοντελα σε κυκλοφορια. Το ενα το ακριβο δινει 7.1.4 και το δευτερο με 1000 ευρω λιγοτερα δινει 7.1.2. Σ αυτο αν προσθεσω εναν τελικο θα γινει 7.1.4. Αυτον τον τελικο θα τον χρησιμοποιησω και τωρα στον yamaha που εχω μεχρι να ορθοποδησω οικονομικα, γιατι θα παρεμβληθει η αγορα της tv-SAMSUNG 65 ιντσες-για την οποια θα σας για το ποιο μοντελο ειναι καταλληλοτερο.
Ευχαριστω πολυ πολυ για τις οδηγιες και συμβουλες σας !!!!

 

[Pleo]

Νομίζω ότι ξεχνάς και το ενδιάμεσο 5.1.4 που έχει και αυτό 4 ηχεια οροφής/ύψους αλλά 5 ηχεία για... "κάτω". Αυτό επιτυγχάνεται με εννιακάναλο ενισχυτή AV. Το άλλο με τα 4 επάνω και τα 7 κάτω θέλει εντεκακάναλο ενισχυτή AV ή κάποιο εννιακάναλο μοντέλο που διαθέτει επεξεργασία για όλα τα κανάλια μέσω των εξόδων προενίσχυσης, όπου από εκεί θα πάρεις σήμα με ένα τελικό για να τα οδηγήσεις.

Το ερώτημα όμως είναι και παραμένει, αν όντως είναι θεμιτό να χρησιμοποιήσεις τελικό για κανάλια ύψους. Γι' αυτό καλύτερα σε έναν εντεκακάναλο ενισχυτή AV, αφού το ποσό διατίθεται, και δεν μπλέκεις με πολλά πολλά.

 

[MakisM]

Μια πολύ μεγάλη συζήτηση είχε γίνει με το αντίστοιχο Dac της marantz στον δικάναλο Λεωνίδα με HDAM....Σαφέστατα ήμουν και εγώ υπέρμαχος της συγκεκριμένης τροπολογίας ειδικότερα την δεκαετία του 90.Άκου λοιπόν το Denon 300usb dac με all 32με με το αντίστοιχο dac της marantz.
2)Άκου push pull ultra mos της Denon σε ολοκληρωμένο vs marantz με hdam,πόσο γήινο μουσικό ,πεντακάθαρα ακούγεται η πρώτη .
Υλοποίηση hardware με shark της analog devices εκεί να δεις πόσο δυναμικός ήχος είναι ....Αν και για μένα παίζουν και άλλα πράγματα σημασία τα ποιοτικά ρεύματα και η υλοποίηση μετασχηματιστών .
Στην ουσία λοιπόν ...Ποιότητα αποκωδικοποίησης και αναφέρομαι μόνο σε αυτήν ψηφίζω Yamaha.

 

[XristosP.]

Αγαπητε Pleo καλημερα
Μου γραφεις :<<Το ερώτημα όμως είναι και παραμένει, αν όντως είναι θεμιτό να χρησιμοποιήσεις τελικό για κανάλια ύψους. Γι' αυτό καλύτερα σε έναν εντεκακάναλο ενισχυτή AV, αφού το ποσό διατίθεται, και δεν μπλέκεις με πολλά πολλά. >>
Ο marantz SR7012 EXEI 1798 ευρω και ειναι 9.2. Με εναν φτηνο τελικο θα τον κανω 7.1.4 Δεν νομιζω οτι θα υποβαθμισω το συστημα αν δυο απο τα 4 ηχεια του <<atmos>> οδηγουνται απο εναν φτηνο τελικο(300 ευρω πχ behringer). Ο marantz SR 8012 που με καλυπτει πληρως θελει παραπανω απο 1000 ευρω σε σχεση με τον μικροτερο αδελφο του. Aυτη ειναι η αποψη μου και μην ξεχνας και τα ... μνημονια!!!!
Παντως σ ευχαριστω για την βοηθεια σου. Αν κανω λαθος εκτιμηση παρακαλω εξηγησε το μου.

 

[Pleo]

Μια πολύ μεγάλη συζήτηση είχε γίνει με το αντίστοιχο Dac της marantz στον δικάναλο Λεωνίδα με HDAM....Σαφέστατα ήμουν και εγώ υπέρμαχος της συγκεκριμένης τροπολογίας ειδικότερα την δεκαετία του 90.Άκου λοιπόν το Denon 300usb dac με all 32με με το αντίστοιχο dac της marantz.
2)Άκου push pull ultra mos της Denon σε ολοκληρωμένο vs marantz με hdam,πόσο γήινο μουσικό ,πεντακάθαρα ακούγεται η πρώτη .
Υλοποίηση hardware με shark της analog devices εκεί να δεις πόσο δυναμικός ήχος είναι ....Αν και για μένα παίζουν και άλλα πράγματα σημασία τα ποιοτικά ρεύματα και η υλοποίηση μετασχηματιστών .
Στην ουσία λοιπόν ...Ποιότητα αποκωδικοποίησης και αναφέρομαι μόνο σε αυτήν ψηφίζω Yamaha.

Τα εχω χιλιοακουσει ολα αυτα. Το θεμα δεν ειναι η συγκριση καποιου εξωτερικου dac η καποιου ολοκληρωμενου. Το θεμα ειναι οι ενισχυτες av πως συγκρινονται.

Για τα υπολοιπα, κρατω την αποψη μου για αντιστοιχα τοπικ.

Τωρα αν το ess 9006 του yamaha ειναι καλυτερο απο το akm 4490 του marantz, επισης ειναι αρκετα δευτερευον ζητημα, δεδομενου οτι δεν μιλαμε για μεγαλες διαφορες.

Μετραει κυριως η επεξεργασια των dsp chip και τα σταδια ισχυος και η τροφοδοσια.

 

[Pleo]

Re: Απάντηση: Βοηθεια για αγορα τελικου ενισχυτη

Αγαπητε Pleo καλημερα
Μου γραφεις :<<Το ερώτημα όμως είναι και παραμένει, αν όντως είναι θεμιτό να χρησιμοποιήσεις τελικό για κανάλια ύψους. Γι' αυτό καλύτερα σε έναν εντεκακάναλο ενισχυτή AV, αφού το ποσό διατίθεται, και δεν μπλέκεις με πολλά πολλά. >>
Ο marantz SR7012 EXEI 1798 ευρω και ειναι 9.2. Με εναν φτηνο τελικο θα τον κανω 7.1.4 Δεν νομιζω οτι θα υποβαθμισω το συστημα αν δυο απο τα 4 ηχεια του <<atmos>> οδηγουνται απο εναν φτηνο τελικο(300 ευρω πχ behringer). Ο marantz SR 8012 που με καλυπτει πληρως θελει παραπανω απο 1000 ευρω σε σχεση με τον μικροτερο αδελφο του. Aυτη ειναι η αποψη μου και μην ξεχνας και τα ... μνημονια!!!!
Παντως σ ευχαριστω για την βοηθεια σου. Αν κανω λαθος εκτιμηση παρακαλω εξηγησε το μου.

Προφανως ετσι ειναι. Αν τιθεται θεμα μνημονιων, τοτε πασο.
Απλα ελεγα μια που θα μπεις στο exclusive club της marantz, να πηγαινες για τη φουλ γευση, με το επιχαλκωμενο σασι και τον τοροειδη και τους καλυτερους πυκνωτες.

Οπως και να εχει, welcome to the club και θα το καταλαβεις και μονος σου κατα τη διαρκεια της χρησης και ζωντας μαζι του, ποσο ιδιαιτερη ειναι η σχεση ενος κατοχου marantz με το μηχανημα.

Καλοριζικος!

 

[MakisM]

Τα εχω χιλιοακουσει ολα αυτα. Το θεμα δεν ειναι η συγκριση καποιου εξωτερικου dac η καποιου ολοκληρωμενου. Το θεμα ειναι οι ενισχυτες av πως συγκρινονται.

Για τα υπολοιπα, κρατω την αποψη μου για αντιστοιχα τοπικ.

Τωρα αν το ess 9006 του yamaha ειναι καλυτερο απο το akm 4490 του marantz, επισης ειναι αρκετα δευτερευον ζητημα, δεδομενου οτι δεν μιλαμε για μεγαλες διαφορες.

Μετραει κυριως η επεξεργασια των dsp chip και τα σταδια ισχυος και η τροφοδοσια.

Αν δεν τα είχα ακούσει σαφέστατα δεν θα είχα άποψη .
Θα σταθώ περισσότερο στα τελευταία που έγραψες και συμφωνώ απόλυτα μαζί σου .
Πολλές φορές δεν αναφέρομαι για chip ...Αλλά για υλοποίηση ....Ούτε καν για watt αλλά για ποιοτικά ρεύματα .
Και βέβαια για να μας κατανοήσει ο κόσμος που μας διαβάζει ας ξεχάσει τα διάφορα dsb chip με προσομοιώσεις κλασικής μουσικής η ακόμη και για ταινίες ...Μιλάμε για dsb chip με ουσία.