Τελικα οτι μαρκα τηλεοραση και να παρεις απο αξιοπιστια ολες ιδιες ειναι.ειχα αντιθετη γνωμη μεχρι πριν απο λιγο καιρο αλλα πως εξηγειται.1).εχω μια 40f86 αγορασμενη περυσι και μολις εκλεισε χρονο ειχε μια αλλοιωσει στα χρωματα.ηρθαν και την παρελαβαν και μου ειπε ο τεχνικος οτι μαλλον το ρομποτ μαζι με τη μονωση ειχε πιασει και καποια καλωδια.οντως τελικα αυτο ηταν το προβλημα.15 μερες περιπου να τη παραλαβω γιατι περιμεναν ανταλλακτικο.απο εξυπηρετηση μπορω να πω κανενα παραπονο.2)πηρα μια 32lg3000 πριν 2μηνες και μου χαλασε ο ψηφιακος δεκτης.εχω κανει και post για το προβλημα.3)του ξαδερφου μου η phillips 9731 σε 15 μηνες απο την αγορα της του εβγαζε μια μαυριλα σαν σταμπα στο κεντρο της οθονης.θα τη στειλει τωρα για επισκευει.4)του αδερφου του παλι phillips ειναι το μοντελο μετα την 9731 μετα led νομιζω στο ambιligt του εσβησε τελειως και δεν ξανα αναψε.τελικα τι γινεται με την καινουργια τεχνολογια.δεν ζηταω να μην χαλασει ποτε,δεν δεχομαι ομως να χαλαει μεσα σε ενα χρονο.
AΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΟΛΕΣ ΙΔΙΕΣ ΕΙΝΑΙ!!!
- Thread starter nikos.s
- Start date
Re: Απάντηση: AΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΟΛΕΣ ΙΔΙΕΣ ΕΙΝΑΙ!!!
ευτυχως χρηστο μεχρι στιγμης με την px80 ολα καλα.Κανενα παραπονο.Ευτυχώς του πεθερού σου δεν έχει πάθει τίποτα........
....(φτου, φτου, φτου..ακόμα)
Σπύρος Παναγιωτόπουλος
AVClub Enthusiast
H υψηλη τεχνολογια γεννιεται ή αναβαθμιζεται, σε ενα πρωτο σταδιο που ονομαζεται "ερευνα", στο χωρο ενος επιστημονικου εργαστηριου, με τη χρηση των καλυτερων υλικων που απαιτουνται για την εφαρμογη. Οταν η τεχνολογια αυτη περασει στο σταδιο της μαζικης παραγωγης, η αναγκη για μειωση του κοστους λογω του εντονου ανταγωνισμου στον συγκεκριμενο κλαδο, επιβαλει τη χρηση φθηνων υλικων που οριακα τηρουν καποιες προδιαγραφες του "πρωτοτυπου".
Yperion
AVClub Fanatic
ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π
AVClub Fanatic
μια εικονα που εχω σχηματίσει διαβαζοντας και ακουγωντας διαφορες πηγες(Internet,forum,φιλους/γνωστους)στις επιπεδες τηλεορασεις,οι pioneer θεωρουνται πανελ χωρις σοβαρες βλαβες και γενικοτερα εχουν μια ιδιαιτερη ομαλη λειτουργια.
ακολουθουν panasonic&sony με λιγοτερες αναφορες για βλαβες και "παρατραγουδα".
Yperion
AVClub Fanatic
Γενικα ειναι αυτο που λεμε "να μην σου τυχει" αλλα πιστευω οτι εχεις δικιο για τις Pioneer στις πλασμα και Sony στις LCD. Oχι οτι ειναι και αυτες 100% αξιοπιστες αλλα τουλαχιστον ειναι περισσοτερο απο τις υπολοιπες.
Και η Panasonic (εκτος απο το φιασκο με τις PX70) φαινεται να ειναι σε πολυ καλα επιπεδα.
Και η Panasonic (εκτος απο το φιασκο με τις PX70) φαινεται να ειναι σε πολυ καλα επιπεδα.
δηλαδη θες να μου πεις οτι η samsung δε θεωρειται αξιοπιστη?ενας λογος που δεν αγορασα περυσι την χ3500 ειναι οτι τη θεωρω ιδια με την samsung αλλα με χειροτερο service.οσο για τις pioneer της εχω σε μεγαλη εκτιμηση και αν επαιρνα τωρα tv αυτη θα ηταν η 5090.αλλα δεν μπορουμε να την συγκρινουμε με sony και samsung γιατι δεν εχουν και το ιδιο μεριδιο αγορας.
ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ
AVClub Enthusiast
Απάντηση: Re: AΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΟΛΕΣ ΙΔΙΕΣ ΕΙΝΑΙ!!!
philips 29pt9007 απο το 2001 με 6-8 ωρες να παιζει την ημερα και ακομα δεν εχει το παραμικρο!!
Εγώ έχω μία Sony 29'' (CRT) από το 2002.
Όσο και να παρακαλάω να χαλάσει για να πάρω επίπεδη δεν...
Βρε λες να σταματήσω να παρακαλάω;
philips 29pt9007 απο το 2001 με 6-8 ωρες να παιζει την ημερα και ακομα δεν εχει το παραμικρο!!
Yperion
AVClub Fanatic
Πως εξηγεις την πεποίθηση αυτη? Γινεται μια εταιρεια να "ειναι ιδια" με μια αλλη?
Αν πχ. ψαξεις στην κατηγορια των βλαβων θα βρεις περισσοτερα προβληματα με Samsung απο οτι Sony.
Kαι για να μην μιλαμε στον αερα και να λεμε τι πιστευει ο καθενας...
http://www.hdtvuk.tv/2009/01/pc_world_puts_s.html
καλα οι sony μπορει να χρειαστουν και το "μασαζακι" τους για να στρωσουν
,αλλα δεν πειραζει μιας και η επισημη αντιπροσωπεια δεν θεωρει το backlight bleeding σαν ψεγαδι(it's not a bug.it's a feature!)Στο κατω κατω μαθαινεις και μια τεχνηΑπεφανθη το PC WORLD για αξιοπιστια τηλεορασεων lcd?
Last edited:
Κατά την άποψή μου η ο βαθμός αξιοπιστία είναι διαφορετικός όχι μόνο ανά κατασκευαστή αλλά και ανα μοντέλο.
Πάντως Yperion η έρευνα που αναφέρεις εξάγει τα συμπεράσματά της απο ψήφους αναγνωστών
Τι αξιοπιστία έχει μια τέτοια έρευνα???
Πόσο εύκολο είναι να κατευθύνεις το αποτέλεσμα σε τέτοιες έρευνες?
Κατά την άποψη μου λοιπόν δεν μπορούμε να βασιζόμαστε σε τέτοιες έρευνες (λόγω του τρόπου που έγινε). Ασε που δεν ξέρουμε αν προέκυψε με ψήφο σε site, οπότε είναι ακόμη πιο αναξιόπιστη.
Ολοι μας πιστεύω αντλούμε στοιχεία απο forums, ανταλαγές απόψεων και αναφορές προβλημάτων με φίλους και προσωπική εμπειρία.
Εμενα παντως αυτη η ερευνα περισσοτερο για γκριζα διαφημιση της sony μου μοιαζει και προς επιρρωση
Κι εξηγουμαι,
-δεν καταφερα να βρω περισσοτερα για την ταυτοτητα και τα στοιχεια της ερευνας περα απο οσα δινονται
εδω http://www.pcworld.com/article/154129/sony_hdtvs_rated_most_reliable_by_pc_world_readers.html
γεγονος που μαλλον την καθιστα ομιχλωδη και αναξιοπιστη(ειδικα αν εγινε μεσω ιντερνετ οπως οι διαβοητες ερευνες του Autο Τριτη)Π.χ καποιος στα comments αναφερει πως η ερευνα αφορα στην περιοδο των τελευταιων 3 ετων(δλδ απο τοτε που ανακαλυφθηκαν οι LCD)
-απο τα 9 κριτηρια εγω καταφερα να βρω μονον αυτα τα 5
εκ των οποιων ενα ειναι πολυ γενικο Overall satisfaction with reliability κι ενα δεν ειναι καν κριτηριο αξιοπιστιας:ease of use(εκτος κι αν υπονοειται οτι στις δυσχρηστες TV θα ξεσπουν τα νευρα τους συχνοτερα οι ιδιοκτητες)Επισης καπου αναφερεται η τηλεφωνικη αναμονη...
-καποια κριτηρια εχουν διαφορετικη βαρυτητα απο αλλα.Π.χ το να μη σου παρουσιασει κανενα προβλημα η συσκευη ειναι σαφως σημαντικοτερο απο το να μην χρειαστει να περιμενεις μια η δυο μερες παραπανω τον τεχνικο.Επισης η ευκολια αντικαταστασης(κι οχι μονον επισκευης) της ελαττωματικης συσκευης με καινουργια ειναι πιο σημαντικο κριτηριο π.χ απο το problem on arrival που μπορει να σημαινει και κανα μηνα στο service.Συνεπως τα κριτηρια δεν μπορουν να λειτουργουν αθροιστικα
Κι εξηγουμαι,
-δεν καταφερα να βρω περισσοτερα για την ταυτοτητα και τα στοιχεια της ερευνας περα απο οσα δινονται
εδω http://www.pcworld.com/article/154129/sony_hdtvs_rated_most_reliable_by_pc_world_readers.html
γεγονος που μαλλον την καθιστα ομιχλωδη και αναξιοπιστη(ειδικα αν εγινε μεσω ιντερνετ οπως οι διαβοητες ερευνες του Autο Τριτη)Π.χ καποιος στα comments αναφερει πως η ερευνα αφορα στην περιοδο των τελευταιων 3 ετων(δλδ απο τοτε που ανακαλυφθηκαν οι LCD)
-απο τα 9 κριτηρια εγω καταφερα να βρω μονον αυτα τα 5
εκ των οποιων ενα ειναι πολυ γενικο Overall satisfaction with reliability κι ενα δεν ειναι καν κριτηριο αξιοπιστιας:ease of use(εκτος κι αν υπονοειται οτι στις δυσχρηστες TV θα ξεσπουν τα νευρα τους συχνοτερα οι ιδιοκτητες)Επισης καπου αναφερεται η τηλεφωνικη αναμονη...
-καποια κριτηρια εχουν διαφορετικη βαρυτητα απο αλλα.Π.χ το να μη σου παρουσιασει κανενα προβλημα η συσκευη ειναι σαφως σημαντικοτερο απο το να μην χρειαστει να περιμενεις μια η δυο μερες παραπανω τον τεχνικο.Επισης η ευκολια αντικαταστασης(κι οχι μονον επισκευης) της ελαττωματικης συσκευης με καινουργια ειναι πιο σημαντικο κριτηριο π.χ απο το problem on arrival που μπορει να σημαινει και κανα μηνα στο service.Συνεπως τα κριτηρια δεν μπορουν να λειτουργουν αθροιστικα
Yperion
AVClub Fanatic
Καλα ενταξει , οι ερευνες αξιοπιστιας ειναι για τα μπαζα , ενω το X μελος του A φορουμ και ο κολλητος μας ο Θανασης ειναι ειδικοι.
Τι ωραια που θα ηταν αντι για αερολογιες να μας εδειχνε ο καθενας συγκεκριμενα στοιχεια.
Εντελως ενημερωτικα το PC world που αναφερω στην προσφατη ερευνα κανει και δοκιμες LCD τηλεορασεων απο οτι ειδα στο site του.
Απο μια αντιστοιχη ερευνα περυσι...
Sanyo - 1%
Sony - 2%
Sylvania - 2%
Panasonic - 2%
JVC - 2%
Sharp - 2%
Toshiba - 3%
Vizio - 3%
Samsung - 3%
Philips Magnavox - 3%
Olevia - 4%
LG - 4%
Hitachi - 4%
Westinghouse - 5%
Polaroid - 6%
Mitsubishi - 7%
http://www.electronichouse.com/article/print/the_most_reliable_hdtv_brands_are/
Τα αποτελεσματα αυτα συμφωνουν και με τα αντιστοιχα του consumer reports.
Τι ωραια που θα ηταν αντι για αερολογιες να μας εδειχνε ο καθενας συγκεκριμενα στοιχεια.
Εντελως ενημερωτικα το PC world που αναφερω στην προσφατη ερευνα κανει και δοκιμες LCD τηλεορασεων απο οτι ειδα στο site του.
Απο μια αντιστοιχη ερευνα περυσι...
Sanyo - 1%
Sony - 2%
Sylvania - 2%
Panasonic - 2%
JVC - 2%
Sharp - 2%
Toshiba - 3%
Vizio - 3%
Samsung - 3%
Philips Magnavox - 3%
Olevia - 4%
LG - 4%
Hitachi - 4%
Westinghouse - 5%
Polaroid - 6%
Mitsubishi - 7%
http://www.electronichouse.com/article/print/the_most_reliable_hdtv_brands_are/
Τα αποτελεσματα αυτα συμφωνουν και με τα αντιστοιχα του consumer reports.
Οι ερευνες αξιοπιστιας πρεπει να ειναι αξιοπιστες οι ιδιες για να ληφθουν στα σοβαρα οπως και οσοι τις επικαλουνται.Ειδικα μαλιστα αν σ'αυτες συμμετειχαν ανωνυμα το Χ μελος του Α φορουμ,ο κολλητος μας ο Θανασης,το sonybotA322,το sonybotA323 και τα χελωνονιντζακια,τοτε δεν βλεπω το λογο γιατι να μην αρκεστουμε απο την αρχη στις γνωμες των 2 πρωτων?Τελος δεν χρειαζεται να παρουσιασεις δικα σου στοιχεια για να αμφισβητησεις τα αποτελεσματα ερευνας που εκανε π.χ το περιοδικο "Τα νεα της τρατας-20 χρονια διπλα στον ψαρα"
A! αξιοπιστο και το Engadget που καθε μηνα κυκλοφορει το iphone nano(συμφωνα με αποκλειστικες πληροφοριες βεβαιως-βεβαιως)
A! αξιοπιστο και το Engadget που καθε μηνα κυκλοφορει το iphone nano(συμφωνα με αποκλειστικες πληροφοριες βεβαιως-βεβαιως)
Last edited:
komhst
Banned
komhst
Banned
Yperion
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: AΠΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΟΛΕΣ ΙΔΙΕΣ ΕΙΝΑΙ!!!
Αν καποιος ξερει καποια ερευνα αξιοπιστιας LCD-plasma πιο αξιοπιστη να μας την πει.
Υπαρχει και αυτη που βγαζει καλυτερες Sony , Samsung και Panasonic...
http://www.which.co.uk/reviews/lcd-and-plasma-tv/page/reliability/
Kαι υπαρχει και η ερευνα consumer reports...
http://www.consumerreports.org/cro/...lcd-plasma-tvs-11-06/overview/1106_tvs_ov.htm
Αν καποιος ξερει καποια ερευνα αξιοπιστιας LCD-plasma πιο αξιοπιστη να μας την πει.
Υπαρχει και αυτη που βγαζει καλυτερες Sony , Samsung και Panasonic...
http://www.which.co.uk/reviews/lcd-and-plasma-tv/page/reliability/
Kαι υπαρχει και η ερευνα consumer reports...
http://www.consumerreports.org/cro/...lcd-plasma-tvs-11-06/overview/1106_tvs_ov.htm