Που πάει η χώρα;

Status
Not open for further replies.
19 June 2006
35,671
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Σίγουρα έχει το τεκμήριο της αθωότητας αλλά κοίτα μην γίνετε γειτονάκια με τον Πετειναρακη...

Μπα...δεν παίζει τέτοιο σενάριο, διότι προσωπικά ποτέ δεν θα χαρακτήριζα παιδεραστή κάποιον που δεν έχει καταδικαστεί. Αυτό έγραψα προηγουμένως.

Είναι θαυμαστός ο τρόπος που διαβάζεις τα ποστ!!!
 
Re: Απάντηση: Που πάει η χώρα;

Καταδικάστηκε ?

Σιγά μη νοιάζεται κανείς. Εξάλλου, ακόμη κι αν αθωονόταν, θα έφταιγε το ότι «η Δικαιοσύνη δε λειτουργεί». Δεν έχεις καταλάβει ότι η κοινή γνώμη στην Ελλάδα λειτουργεί με βάση πιστοποιητικό φρονημάτων;

Κατηγορείται αριστερός; Κάνουμε το μαύρο άσπρο για να τον αθωώσουμε, ντε και καλά. Κατηγορείται δεξιός από αντίπαλη κομματική φυλλάδα; Yes sir.

Θυμίζω το περιστατικό με τον Σαμαρά που δήθεν απέλυσε καθηγήτρια γιατί του μηδένισε την κόλλα του γιου. Γελάνε και τα στυλό. Δικαστική απόφαση βγήκε εν τω μεταξύ που δείχνει το αντίθετο, αλλά όσο βολεύει το αφήγημα, ποιος νοιάζεται; Θα ξανασκάσει η είδηση την επόμενη φορά που θα μας ταϊσει σκατά η κυβέρνησή μας. Έχει σκάσει ήδη 3-4 φορές μέσα σε ένα χρόνο, πάντοτε με άψογο timing.
 

Fixxxer

Supreme Member
24 December 2012
6,977
Πίσω απ' τον ήλιο
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Μπα...δεν παίζει τέτοιο σενάριο, διότι προσωπικά ποτέ δεν θα χαρακτήριζα παιδεραστή κάποιον που δεν έχει καταδικαστεί. Αυτό έγραψα προηγουμένως.

Είναι θαυμαστός ο τρόπος που διαβάζεις τα ποστ!!!
Μάλλον δεν κατάλαβες το ποστ μου
 
Σωστά.Ποιός νοιάζεται αν η καθηγήτρια που διαπόμπευσε ο σαμαράς αυτοκτόνησε αφού της κατέστρεψε τη ζωή.Λεπτομέρειες.

Έχεις αποδείξεις γι’αυτό που γράφεις; Γιατί το δικαστήριο (και η κοινή λογική) λέει το αντίθετο. Το δικαστήριο έδειξε έγγραφα που αποδεικνύουν ότι η απόλυση συνέβη για άλλους λόγους και είχε προαποφασιστεί, και η κοινή λογική λέει ότι ο υιός Σαμαράς, με έτοιμη θέση στο Χάρβαρντ ως γιος πρωθυπουργού δεν έχει να ανησυχήσει για τίποτα από μια μηδενισμένη κόλλα, και μάλιστα στο σχολείο. Ακόμη κι αν υποθέταμε ότι ο Σαμαράς είναι τόσο εκδικητικός, παραμένει πολιτικός, άρα ξέρει πολύ καλά ότι δεν τον παίρνει να κάνει κάτι τέτοιο, ειδικά χωρίς λόγο.

Αν ένα απ’τα δύο έδειχνε κάτι διαφορετικό, θα είχα κι εγώ αμφιβολίες. Αμφιβολίες όμως επειδή έτσι είπε ένας συνδικάλας ότι κάποιος είπε σε κάποιον, δε μπορώ να έχω, γιατί δε μ’αρεσουν οι συκοφαντίες.

Επίσης η καθηγήτρια δεν αυτοκτόνησε αλλά πέθανε. Λεπτομέρειες.

(Ο θάνατος είναι τραγικός. Η μικροπολιτική εκμετάλευση ενός θανάτου είναι πολιτική αλητεία. Ας ξεχωρίζουμε το ένα από το άλλο).
 

Fixxxer

Supreme Member
24 December 2012
6,977
Πίσω απ' τον ήλιο
Re: Απάντηση: Που πάει η χώρα;

Σιγά μη νοιάζεται κανείς. Εξάλλου, ακόμη κι αν αθωονόταν, θα έφταιγε το ότι «η Δικαιοσύνη δε λειτουργεί». Δεν έχεις καταλάβει ότι η κοινή γνώμη στην Ελλάδα λειτουργεί με βάση πιστοποιητικό φρονημάτων;

Κατηγορείται αριστερός; Κάνουμε το μαύρο άσπρο για να τον αθωώσουμε, ντε και καλά. Κατηγορείται δεξιός από αντίπαλη κομματική φυλλάδα; Yes sir.

Θυμίζω το περιστατικό με τον Σαμαρά που απέλυσε καθηγήτρια γιατί του μηδένισε την κόλλα του γιου. Γελάνε και τα στυλό. Δικαστική απόφαση βγήκε εν τω μεταξύ που δείχνει το αντίθετο, αλλά όσο βολεύει το αφήγημα, ποιος νοιάζεται; Θα ξανασκάσει η είδηση την επόμενη φορά που θα μας ταϊσει σκατά η κυβεήρνησή μας. Έχει σκάσει ήδη 3-4 φορές μέσα σε ένα χρόνο, πάντοτε με άψογο timing.
Χτυπάνε την Αριστεία αλύπητα χωρίς λόγο και αιτία...
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπερασπίζεστε τους καταστροφείς της χώρας δεξιούς κι αριστερούς...
 

tegonik

Supreme Member
22 July 2006
6,022
Athens
Σωστά.Ποιός νοιάζεται αν η καθηγήτρια που διαπόμπευσε ο σαμαράς αυτοκτόνησε αφού της κατέστρεψε τη ζωή.Λεπτομέρειες.

την 'αυτοκτονήσατε' κιόλας την καημένη την γυναικούλα?Να υποθέσω και αυτό ράδιο αρβύλα?
 

sotos65

AVClub Fanatic
25 August 2007
10,620
Χανιά
Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Έχεις αποδείξεις γι’αυτό που γράφεις; Γιατί το δικαστήριο (και η κοινή λογική) λέει το αντίθετο. Το δικαστήριο έδειξε έγγραφα που αποδεικνύουν ότι η απόλυση συνέβη για άλλους λόγους και είχε προαποφασιστεί, και η κοινή λογική λέει ότι ο υιός Σαμαράς, με έτοιμη θέση στο Χάρβαρντ ως γιος πρωθυπουργού δεν έχει να ανησυχήσει για τίποτα από μια μηδενισμένος κόλλα.

Αν ένα απ’τα δύο έδειχνε κάτι διαφορετικό, θα είχα κι εγώ αμφιβολίες. Αμφιβολίες όμως επειδή έτσι είπε ένας συνδικάλας ότι κάποιος είπε σε κάποιον, δε μπορώ να έχω, γιατί δε μ’αρεσουν οι συκοφαντίες.

Επίσης η καθηγήτρια δεν αυτοκτόνησε αλλά πέθανε. Λεπτομέρειες.

(Ο θάνατος είναι τραγικός. Η μικροπολιτική εκμετάλευση ενός θανάτου είναι πολιτική αλητεία. Ας ξεχωρίζουμε το ένα από το άλλο).

Ξέρεις κάτι περισσότερο από τα παρακάτω; Να υπερασπίζεται τώρα κανείς και τον Σαμαρά...

http://www.topontiki.gr/article/303...itria-poy-epiase-gio-toy-samara-na-antigrafei

Σε ανάκληση της απόφασης για την απόλυση της καθηγήτριας του Κολλεγίου Αθηνών Φώφης Μπουλούτα, η οποία είχε πιάσει τον γιο του τότε πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει, προχώρησε το υπουργείο Παιδείας.

Τότε, (το 2013) πρόεδρος του Δ.Σ. του Κολλεγίου Αθηνών ήταν ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού, ενώ η εκπαιδευτικός Φ.Μπουλούτα έφυγε από τη ζωή τον Νοέμβριο του 2017.


Όπως αναφέρει δημοσίευμα του documentonews.gr, που επικαλείται ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας, ο υπουργός, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β´ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.


Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:


Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».

Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.


Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας
εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου.


Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία».


Το χρονικό της υπόθεσης


Η Ευφροσύνη (Φώφη) Μπουλούτα, είχε χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την απόλυση της το 2013 από το Κολλέγιο Αθηνών, συνδέοντάς την με διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά. Στο Κολλέγιο Αθηνών την εποχή εκείνη ήταν πρόεδρος του ΔΣ ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού. Πρόσφατα, όταν το ζήτημα αναζωπυρώθηκε, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε εξώδικα και αγωγές προς την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) , προς τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ Μιχάλη Κουρουτό αλλά και επιλεκτικά προς το Documento και δημοσιογράφους του, προβάλλοντας ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη με την απόφαση 1790/2015, που μάλιστα εκδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, πιστοποίησε ότι οι κατηγορίες κατά του γιου μου ήταν αναληθείς και ότι η απομάκρυνση της καθηγήτριας δεν είχε καμία σχέση με τις συκοφαντίες αυτές».


Η ΟΙΕΛΕ χαρακτηρίζει ιστορική την ενέργεια του υπουργείου Παιδείας να αποκαταστήσει τη νομιμότητα «5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου». Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είχαν ζητήσει το καλοκαίρι την επανεξέταση του φακέλου της Φώφης Μπουλούτα, και κατέθεσαν δε, πέντε νέα σημαντικά στοιχεία που, όπως σημείωναν, αποδείκνυαν την αναγκαιότητα αναψηλάφησης της υπόθεσης.


Μετά την απόφαση του υπουργείου , η ΟΙΕΛΕ τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια».
 

stel67

Moderator
Staff member
30 March 2013
8,913
Αθήνα
Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Ξέρεις κάτι περισσότερο από τα παρακάτω; Να υπερασπίζεται τώρα κανείς και τον Σαμαρά...

http://www.topontiki.gr/article/303...itria-poy-epiase-gio-toy-samara-na-antigrafei

Σε ανάκληση της απόφασης για την απόλυση της καθηγήτριας του Κολλεγίου Αθηνών Φώφης Μπουλούτα, η οποία είχε πιάσει τον γιο του τότε πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει, προχώρησε το υπουργείο Παιδείας.

Τότε, (το 2013) πρόεδρος του Δ.Σ. του Κολλεγίου Αθηνών ήταν ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού, ενώ η εκπαιδευτικός Φ.Μπουλούτα έφυγε από τη ζωή τον Νοέμβριο του 2017.


Όπως αναφέρει δημοσίευμα του documentonews.gr, που επικαλείται ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας, ο υπουργός, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β´ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.


Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:


Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».

Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.


Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας
εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου.


Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία».


Το χρονικό της υπόθεσης


Η Ευφροσύνη (Φώφη) Μπουλούτα, είχε χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την απόλυση της το 2013 από το Κολλέγιο Αθηνών, συνδέοντάς την με διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά. Στο Κολλέγιο Αθηνών την εποχή εκείνη ήταν πρόεδρος του ΔΣ ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού. Πρόσφατα, όταν το ζήτημα αναζωπυρώθηκε, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε εξώδικα και αγωγές προς την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) , προς τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ Μιχάλη Κουρουτό αλλά και επιλεκτικά προς το Documento και δημοσιογράφους του, προβάλλοντας ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη με την απόφαση 1790/2015, που μάλιστα εκδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, πιστοποίησε ότι οι κατηγορίες κατά του γιου μου ήταν αναληθείς και ότι η απομάκρυνση της καθηγήτριας δεν είχε καμία σχέση με τις συκοφαντίες αυτές».


Η ΟΙΕΛΕ χαρακτηρίζει ιστορική την ενέργεια του υπουργείου Παιδείας να αποκαταστήσει τη νομιμότητα «5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου». Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είχαν ζητήσει το καλοκαίρι την επανεξέταση του φακέλου της Φώφης Μπουλούτα, και κατέθεσαν δε, πέντε νέα σημαντικά στοιχεία που, όπως σημείωναν, αποδείκνυαν την αναγκαιότητα αναψηλάφησης της υπόθεσης.


Μετά την απόφαση του υπουργείου , η ΟΙΕΛΕ τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια».
Στο κατεβατό που αντέγραψες, υπάρχει κάτι που να συνδέει την απόλυση με το Σαμαρά?
Πλάκα κάνεις?
 

tegonik

Supreme Member
22 July 2006
6,022
Athens
Re: Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Ξέρεις κάτι περισσότερο από τα παρακάτω; Να υπερασπίζεται τώρα κανείς και τον Σαμαρά...

http://www.topontiki.gr/article/303...itria-poy-epiase-gio-toy-samara-na-antigrafei

Σε ανάκληση της απόφασης για την απόλυση της καθηγήτριας του Κολλεγίου Αθηνών Φώφης Μπουλούτα, η οποία είχε πιάσει τον γιο του τότε πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει, προχώρησε το υπουργείο Παιδείας.

Τότε, (το 2013) πρόεδρος του Δ.Σ. του Κολλεγίου Αθηνών ήταν ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού, ενώ η εκπαιδευτικός Φ.Μπουλούτα έφυγε από τη ζωή τον Νοέμβριο του 2017.


Όπως αναφέρει δημοσίευμα του documentonews.gr, που επικαλείται ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας, ο υπουργός, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β´ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.


Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:


Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».

Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.


Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας
εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου.


Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία».


Το χρονικό της υπόθεσης


Η Ευφροσύνη (Φώφη) Μπουλούτα, είχε χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την απόλυση της το 2013 από το Κολλέγιο Αθηνών, συνδέοντάς την με διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά. Στο Κολλέγιο Αθηνών την εποχή εκείνη ήταν πρόεδρος του ΔΣ ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού. Πρόσφατα, όταν το ζήτημα αναζωπυρώθηκε, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε εξώδικα και αγωγές προς την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) , προς τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ Μιχάλη Κουρουτό αλλά και επιλεκτικά προς το Documento και δημοσιογράφους του, προβάλλοντας ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη με την απόφαση 1790/2015, που μάλιστα εκδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, πιστοποίησε ότι οι κατηγορίες κατά του γιου μου ήταν αναληθείς και ότι η απομάκρυνση της καθηγήτριας δεν είχε καμία σχέση με τις συκοφαντίες αυτές».


Η ΟΙΕΛΕ χαρακτηρίζει ιστορική την ενέργεια του υπουργείου Παιδείας να αποκαταστήσει τη νομιμότητα «5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου». Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είχαν ζητήσει το καλοκαίρι την επανεξέταση του φακέλου της Φώφης Μπουλούτα, και κατέθεσαν δε, πέντε νέα σημαντικά στοιχεία που, όπως σημείωναν, αποδείκνυαν την αναγκαιότητα αναψηλάφησης της υπόθεσης.


Μετά την απόφαση του υπουργείου , η ΟΙΕΛΕ τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια».

Το καταλαβαίνεις να υποθέσω ότι αυτά που ανέβασες απλά αποδεικνύουν τα λεγόμενα του Maestro και τίποτα παραπάνω. Και κάτι που δεν ήξερα, με νόμο συριζα έγινε η "αποκατάσταση' της απόλυσης....μάλιστα..λέω και γω...:flipout:
 
Re: Απάντηση: Re: Που πάει η χώρα;

Ξέρεις κάτι περισσότερο από τα παρακάτω; Να υπερασπίζεται τώρα κανείς και τον Σαμαρά...

http://www.topontiki.gr/article/303...itria-poy-epiase-gio-toy-samara-na-antigrafei

Σε ανάκληση της απόφασης για την απόλυση της καθηγήτριας του Κολλεγίου Αθηνών Φώφης Μπουλούτα, η οποία είχε πιάσει τον γιο του τότε πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά να αντιγράφει, προχώρησε το υπουργείο Παιδείας.

Τότε, (το 2013) πρόεδρος του Δ.Σ. του Κολλεγίου Αθηνών ήταν ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού, ενώ η εκπαιδευτικός Φ.Μπουλούτα έφυγε από τη ζωή τον Νοέμβριο του 2017.


Όπως αναφέρει δημοσίευμα του documentonews.gr, που επικαλείται ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας, ο υπουργός, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β´ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.


Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:


Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».

Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.


Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας
εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου.


Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία».


Το χρονικό της υπόθεσης


Η Ευφροσύνη (Φώφη) Μπουλούτα, είχε χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την απόλυση της το 2013 από το Κολλέγιο Αθηνών, συνδέοντάς την με διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά. Στο Κολλέγιο Αθηνών την εποχή εκείνη ήταν πρόεδρος του ΔΣ ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού. Πρόσφατα, όταν το ζήτημα αναζωπυρώθηκε, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε εξώδικα και αγωγές προς την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) , προς τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ Μιχάλη Κουρουτό αλλά και επιλεκτικά προς το Documento και δημοσιογράφους του, προβάλλοντας ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη με την απόφαση 1790/2015, που μάλιστα εκδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, πιστοποίησε ότι οι κατηγορίες κατά του γιου μου ήταν αναληθείς και ότι η απομάκρυνση της καθηγήτριας δεν είχε καμία σχέση με τις συκοφαντίες αυτές».


Η ΟΙΕΛΕ χαρακτηρίζει ιστορική την ενέργεια του υπουργείου Παιδείας να αποκαταστήσει τη νομιμότητα «5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου». Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είχαν ζητήσει το καλοκαίρι την επανεξέταση του φακέλου της Φώφης Μπουλούτα, και κατέθεσαν δε, πέντε νέα σημαντικά στοιχεία που, όπως σημείωναν, αποδείκνυαν την αναγκαιότητα αναψηλάφησης της υπόθεσης.


Μετά την απόφαση του υπουργείου , η ΟΙΕΛΕ τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια».


Wow, δηλαδή σε απλά λόγια, ο Σύριζα ως κυβέρνηση, δια του πιο αστείου υπουργού παιδείας που έχουμε δει στη Μεταπολίτευση, τελείως τυχαία λίγες μέρες μετά την τραγωδία στο Μάτι, στη συγκυρία όπου είχαμε πλέον μετρήσει τους νεκρούς και έσκαγαν απίθανες αποκαλύψεις για την ολιγωρία του κράτους και την εξαπάτηση της Κυβέρνησης, επανέφερε, καλοκαιριάτικα, μια υπόθεση που είχε αθωωθεί στο δικαστήριο και δικαίωνε τον βασικό πολιτικό τους αντίπαλο, και με το έτσι θέλω την άλλαξε, επειδή έτσι είπε κάποιος εργατοπατέρας, σύμφωνα με δημοσίευμα της κομματικής φυλλάδας Ντοκουμέντο.


Έρχεσαι στα λόγια μου, ευχαριστώ.
 

sotos65

AVClub Fanatic
25 August 2007
10,620
Χανιά
Όποιος διαβάζει καταλαβαίνει, τι έχει σχέση. Υποτίθεται ότι ήταν άλλοι οι λόγοι της απόλυσης, όχι επειδή έπιασε τον γιο του Σαμαρά να αντιγράφει, σωστά; Ε με αυτήν την απόφαση είναι φανερό ότι δεν υπήρχαν αυτοί οι άλλοι λόγοι, για αυτό και ανακλήθηκε η απόλυση.

Οπότε φαντάζομαι ότι απολύθηκε μόνη της, ή έτσι, χωρίς λόγο... που δεν είχε σχέση με το σκονάκι που έπιασε... :music-smiley-005:

Wow, δηλαδή σε απλά λόγια, ο Σύριζα ως κυβέρνηση, δια του πιο αστείου υπουργού παιδείας που έχουμε δει στη Μεταπολίτευση, λίγες μέρες μετά την τραγωδία στο Μάτι, στη συγκυρία όπου είχαμε πλέον μετρήσει τους νεκρούς και έσκαγαν απίθανες αποκαλύψεις για την ολιγωρία του κράτους και την εξαπάτηση της Κυβέρνησης, επανέφερε, καλοκαιριάτικα, μια υπόθεση που είχε αθωωθεί στο δικαστήριο και δικαίωνε τον βασικό πολιτικό τους αντίπαλο, και με το έτσι θέλω την άλλαξε, επειδή έτσι είπε κάποιος εργατοπατέρας, σύμφωνα με δημοσίευμα της κομματικής φυλλάδας Ντοκουμέντο.


Έρχεσαι στα λόγια μου, ευχαριστώ.

Οκ, τώρα είναι το Ντοκουμέντο και οι εργατοπατέρες που σου φταίνε. Αρκεί να υπερασπίσουμε τον κακόμοιρο τον Σαμαρά, που είναι τόσο καλός και δεν θα χρησιμοποιούσε ποτέ τέτοιες μεθόδους...
 

PanMan

Μέλος Σωματείου
19 June 2006
9,242
Νεο Ψυχικο
Διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλά οι παιδεραστές εξαιρούνται από την «ανωνυμία» στα μέσα πριν την καταδίκη. Κοινώς αν είσαι ύποπτος με επαρκείς ενδείξεις για παιδεραστία σε κάνουν βούκινο. Μια που καταγγέλεται κάποιος και μια που γίνεται διάσημος.
Όχι ως παιδεραστής αλλά ως φερόμενος ως παιδεραστής. Οπότε το σωστό είναι όντως «ο φερόμενος ως παιδεραστής Γεωργιαδης» με την φάτσα που το επιβεβαιώνει να προσθέσω, κτλ κτλ
 

tegonik

Supreme Member
22 July 2006
6,022
Athens
Εμα λέω και γω...κάτι βρώμαγε στην όλη φάση.. :flipout:




http://www.enallaktikos.gr/ar36275e...-epeidi-ekane-paratirisi-ston-gio-samara.html

Έχοντας στο πλευρό της τη δικηγόρο Κάτια Λαϊνά και την Ομοσπονδία έδωσε μια δύσκολη και γενναία μάχη, κόντρα όχι σε ένα σχολείο, αλλά σε ένα ολόκληρο κατεστημένο.

Ένα πολιτικό/επιχειρηματικό κατεστημένο που θεωρεί ότι οι εργαζόμενοι είναι είλωτες, χωρίς φωνή, που πρέπει να σκύβουν το κεφάλι και να αποδέχονται τη μοίρα τους.

Η Φώφη μπορεί να απολύθηκε, το σκανδαλώδες της απόλυσής της όμως (που έκρυψαν καλά τα συστημικά ΜΜΕ για να προστατέψουν τον τότε πρωθυπουργό) έκανε το γύρο του διαδικτύου και αποτέλεσε τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής του κλάδου μας.

Ο αγώνας που ξεκίνησε στα τέλη του 2013 είχε σκοτεινές στάσεις (την ψήφιση του εκτρώματος Αρβανιτόπουλου με τις ελεύθερες απολύσεις, για να φιμωθεί η κάθε Μπουλούτα στο μέλλον)
, όμως δικαιώθηκε τον Αύγουστο του 2016 με την ψήφιση του Ν. 4415/2016 (Νόμου Φίλη).
 
Re: Απάντηση: Που πάει η χώρα;

Οκ, τώρα είναι το Ντοκουμέντο που σου φταίει. Αρκεί να υπερασπίσουμε τον κακόμοιρο τον Σαμαρά, που είναι τόσο καλός και δεν θα χρησιμοποιούσε ποτέ τέτοιες μεθόδους...

Σβήσε το ντοκουμέντο και κράτα τα υπόλοιπα, στέκουν κι από μόνα τους. Απλά είχε πλάκα πως όλα τα στοιχεία του ποστ σου έδεναν μεταξύ τους.

Εμένα δε μ'ενδιαφέρει να υπερασπιστώ τον Σαμαρά ή τον Πολλάκη ή τον Κασιδιάρη, στα @@ μου, ούτε τους ξέρω ούτε πρόκειται ποτέ να συναναστραφώ μαζί τους.

Απλά όταν δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις για κάτι, έχω θέμα με το να καταστρέφουμε ανθρώπους, επειδή κάποιος είπε κάτι σε κάποιον. Κυρίως όταν όλοι μαζί παίζουμε το παιχνίδι πολιτικάντηδων. Υπάρχουν διαδικασίες για όλα αυτά, καλώς ή κακώς.
 

sotos65

AVClub Fanatic
25 August 2007
10,620
Χανιά
Δεν ξέρω αν σε ενδιαφέρει να υπερασπιστείς τον Σαμαρά, (γιατί τον Πολλάκη σίγουρα δεν σε ενδιαφέρει) ή τον Κασιδιάρη, αλλά στην πράξη αυτό κάνεις. Όταν σου δίνουν αποφάσεις που ανατρέπουν τους ισχυρισμούς ότι υπήρχαν άλλοι λόγοι για την απόλυση, καταφεύγεις στο ρίξιμο της μπάλας στο Ντοκουμέντο, στους εργατοπατέρες, στον Συριζα, ό,τι συμφέρει για να μην ανατραπεί ο αρχικός ισχυρισμός. Οκ, καλώς και έτσι αν το θέλεις, αλλά να το παίζουμε και δήθεν αντικειμενικοί... ε, είναι λίγο τραβηγμένο.

Και τι να πω τώρα για το περί καταστροφής ατόμων! Δηλαδή αυτός που καταστράφηκε κατά την περίεργη λογική σου σε αυτή την περίπτωση ήταν ο Σαμαράς, κι όχι η καθηγήτρια που απολύθηκε... Οκ! :afro:
 
Status
Not open for further replies.