Κινητά vs φωτογραφικές, υπέρ και κατά

Ο

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ

Support Admin
17 June 2006
23,839
Αθήνα
Προφανώς η εξειδικευμένη φωτογραφία απαιτεί εξειδικευμένο εξοπλισμό. Όλα έχουν να κάνουν με τις ανάγκες μας. Αν η κυρία θέλει να τραβαει κάθε μέρα την ζωή της πάπιας εννοείται ότι θα πρέπει να αγοράσει ένα "μπαζούκας". Αν όμως το κάνει μια φορά τον χρόνο ή μια φορά στην ζωή της φυσικά και είναι άκυρη η αγορά ενός τέτοιου εξοπλισμού.

Αυτό που λέμε εδώ είναι ότι σε ποσοστό πάνω από 90% τα κινητά έχουν αντικαταστήσει τις μηχανές. Και λίγο λέω.
 
karamela

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,763
Προφανώς αν κάποιος τραβάει πουλιά ή κάνει φωτογράφηση άγριας ζωής θέλει μπαζούκας, δεν το συζητάμε αυτό, απλά τα κινητά πλέον στις περισσότερες συνθήκες αποδίδουν πολύ καλά και υπο προϋποθέσεις αντικαθιστούν την μηχανή μας. Φυσικά αν κάποιος ενδιαφέρεται για εμπειρία χρήσης, εργονομία, να μάθει και να εξελιχθεί πάνω σε αυτό το χόμπι κλπ. ε τότε θα πάει σε μηχανή, αυτό δεν άλλαξε με την έλευση των κινητών. Αυτό που προσφέρουν τα κινητά είναι μια συμπληρωματική λύση για εμάς που ασχολούμαστε με την φωτογραφία όταν δεν θέλουμε ή δεν μπορούμε να πάρουμε την μηχανή μαζί μας.

Ενα παράδειγμα παρακάτω, σε χτεσινή παράσταση στο Christmas Theater ήμουν σε μεγάλη απόσταση από την σκηνή, η φώτο παρακάτω είναι σε κακό φωτισμό στα 140mm!!! με το Huawei p40 pro, προφανώς δεν είναι κάτι τρομερό και δεν στέκεται σε ιδιαίτερη ανάλυση άλλα είναι μια φώτο που πριν χρόνια δεν θα μπορούσες να την τραβήξεις με κινητό και ακόμα και με μηχανή θα ήθελες κάτι παραπάνω από έναν απλό φακό κιτ. Ε στο θέατρο δεν μπορούσα και δεν ήθελα να κουβαλώ την μηχανή, το κινητό λοιπόν με έσωσε και μου έδωσε φώτος που απλά δεν θα τις είχα πάρει κάτω από άλλες συνθήκες.

IMG_20211030_154833.jpg
 
kbouk

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,486
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
takisot said:
Μια διορθωση μονο: Στα iphone (ισως και αλλα κινητα), στο portrait mode μπορεις να επιλεξεις το βαθος πεδιου ειτε real time ειτε μετα την ληψη.
Click to expand...
δεν είναι στην ουσία διορθωση Τάκη , συμπλήρωση είναι γιατί άλλο έγραψα.

Σε live time βλέπεις το φλουτάρισμα που το κινητό επιλέγει μεσω αλγορίθμου χωρίς παραμετροποίηση δικη σου και χωρίς σύνδεση με το διάφραγμα.

Καλύτερα πιστευω είναι για τον μερακλή χρήστη του κινητού να βγαλει την φωτό και σε μια εφαρμογή οπως το I focus να κανει μετά την παραμετροποίηση που θέλει με κάποιο στοιχειώδη έλεγχο ώστε να είναι πιο φυσιολογική. Στο βωμό της ευκολίας όμως κανεις δεν θα ασχοληθεί ούτε με αυτό.
 
takisot

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,913
Παλλήνη
kbouk said:
δεν είναι στην ουσία διορθωση Τάκη , συμπλήρωση είναι γιατί άλλο έγραψα.

Σε live time βλέπεις το φλουτάρισμα που το κινητό επιλέγει μεσω αλγορίθμου χωρίς παραμετροποίηση δικη σου και χωρίς σύνδεση με το διάφραγμα.

Καλύτερα πιστευω είναι για τον μερακλή χρήστη του κινητού να βγαλει την φωτό και σε μια εφαρμογή οπως το I focus να κανει μετά την παραμετροποίηση που θέλει με κάποιο στοιχειώδη έλεγχο ώστε να είναι πιο φυσιολογική. Στο βωμό της ευκολίας όμως κανεις δεν θα ασχοληθεί ούτε με αυτό.
Click to expand...

Όχι Κώστα, έχει ο χρήστης πλήρη έλεγχο του ποσοστού φλουταρίσματος.
Και λόγω LiDAR στο iPhone έχει καλύτερο αποτέλεσμα μέσω της μαμά εφαρμογής σε σύγκριση με third party app για fake bokehIMG_3212.jpg
.
 
Ο

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ

Support Admin
17 June 2006
23,839
Αθήνα
karamela said:
Προφανώς αν κάποιος τραβάει πουλιά ή κάνει φωτογράφηση άγριας ζωής θέλει μπαζούκας, δεν το συζητάμε αυτό, απλά τα κινητά πλέον στις περισσότερες συνθήκες αποδίδουν πολύ καλά και υπο προϋποθέσεις αντικαθιστούν την μηχανή μας. Φυσικά αν κάποιος ενδιαφέρεται για εμπειρία χρήσης, εργονομία, να μάθει και να εξελιχθεί πάνω σε αυτό το χόμπι κλπ. ε τότε θα πάει σε μηχανή, αυτό δεν άλλαξε με την έλευση των κινητών. Αυτό που προσφέρουν τα κινητά είναι μια συμπληρωματική λύση για εμάς που ασχολούμαστε με την φωτογραφία όταν δεν θέλουμε ή δεν μπορούμε να πάρουμε την μηχανή μαζί μας.

Ενα παράδειγμα παρακάτω, σε χτεσινή παράσταση στο Christmas Theater ήμουν σε μεγάλη απόσταση από την σκηνή, η φώτο παρακάτω είναι σε κακό φωτισμό στα 140mm!!! με το Huawei p40 pro, προφανώς δεν είναι κάτι τρομερό και δεν στέκεται σε ιδιαίτερη ανάλυση άλλα είναι μια φώτο που πριν χρόνια δεν θα μπορούσες να την τραβήξεις με κινητό και ακόμα και με μηχανή θα ήθελες κάτι παραπάνω από έναν απλό φακό κιτ. Ε στο θέατρο δεν μπορούσα και δεν ήθελα να κουβαλώ την μηχανή, το κινητό λοιπόν με έσωσε και μου έδωσε φώτος που απλά δεν θα τις είχα πάρει κάτω από άλλες συνθήκες.

View attachment 187499
Click to expand...
Να φανταστώ με 10Χ οπτικό ζουμ ε;
 
cacau

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,413
Αθήνα
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ said:
Προφανώς η εξειδικευμένη φωτογραφία απαιτεί εξειδικευμένο εξοπλισμό. Όλα έχουν να κάνουν με τις ανάγκες μας. Αν η κυρία θέλει να τραβαει κάθε μέρα την ζωή της πάπιας εννοείται ότι θα πρέπει να αγοράσει ένα "μπαζούκας". Αν όμως το κάνει μια φορά τον χρόνο ή μια φορά στην ζωή της φυσικά και είναι άκυρη η αγορά ενός τέτοιου εξοπλισμού.

Αυτό που λέμε εδώ είναι ότι σε ποσοστό πάνω από 90% τα κινητά έχουν αντικαταστήσει τις μηχανές. Και λίγο λέω.
Click to expand...
Δεν έχουν αντικαταστήσει ΟΛΕΣ τις μηχανές - έχουν όντως αντικαταστήσει τις φθηνές compact, και κάποια πολύ καλά (και ακριβά) μπορούν υπό ορισμένες συνθήκες να τραβήξουν εξίσου καλές τεχνικά φωτογραφίες με μια καλή μεσαίας κατηγορίας φωτογραφική. Το αν το κάνουν στην πράξη βέβαια είναι μια άλλη ιστορία, για πολλούς και διαφόρους λόγους, ενδεικτικά:

- Χρήστης/φωτογράφος: δεν νομίζω ότι υπάρχουν πολλοί επαγγελματίες ή/και προχωρημένοι ερασιτέχνες που τραβάνε κυρίως με κινητό.

- Χειρισμός και έλεγχος της συσκευής: θεωρητικά υπάρχουν πολλές δυνατότητες, αλλά έχετε προσπαθήσει να το κάνετε? Εγώ ναι, αλλά:

α) επειδή τραβάω 95% με προτεραιότητα διαφράγματος, δεν έχω δυνατότητα παρέμβασης στην βασική παράμετρο που χρησιμοποιώ, αφού δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα - με την εξαίρεση δυο-τριών συσκευών που έχουν δυο (2) διαφράγματα.
β) Μέχρι να μπεις στα μενού και να κάνεις τις - όποιες - ρυθμίσεις, έχεις ξεχάσει τι ήθελες να τραβήξεις. Άρα μιλάμε για φωτογραφία στο "αυτόματο" κατά 90%, με ότι αυτό σημαίνει για το τελικό αποτέλεσμα που μπορεί να είναι καλό, αλλά είναι τυποποιημένο.

- Οι ενγενείς περιορισμοί/αδυναμίες που ήδη αναφέρθηκαν: μέγεθος, σχήμα κ.λπ.

Οπότε πλην ειδικών περιπτώσεων η κυρίως παραγωγή φωτογραφίας "επαγγελματικού επιπέδου", σε ότι αφορά την ποιότητα απεικόνισης και ΚΥΡΙΩΣ την θεματολογία, για τα επόμενα χρόνια θα εξακολουθήσει να γίνεται με τις εξειδικευμένες συσκευές. Προσωπικά τουλάχιστον ΔΕΝ βλέπω να πηγαίνεις photo safari, rally Acropolis, bird watching/shooting ή να τραβάς αρχιτεκτονική με κινητό...

...Αλλά όπως είπε και γνωστός φιλόσοφος "δεν θα πεθάνω για τις ιδέες μου, γιατί μπορεί να κάνω λάθος"
 
  • Like
Reactions: rednick and karamela
Kosh

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,638
Εκεί ψηλά.....
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ said:
Αυτό που λέμε εδώ είναι ότι σε ποσοστό πάνω από 90% τα κινητά έχουν αντικαταστήσει τις μηχανές. Και λίγο λέω.
Click to expand...

Ο καθενας ψαχνει μια δικαιολογια για να μην ασχοληθει με τον "σωστο" εξοπλισμο για να κανει κατι οπως πρεπει.

Παλιοτερα που δεν ειχαμε τα κινητα, εβλεπες κοσμο να αγοραζει συστηματα slr και μετα dslr ειτε επειδη μπορουσε ειτε για λογους αποκτησης δυνατοτητας φωτογραφιας ειτε επειδη οντως το χρειαστηκε κανα δυο φορες.

Στην πορεια βεβαια καταλαβαινε οτι κακως ασχοληθηκε με τετοιο συστημα και ποτε δεν ηταν για αυτο απλα ηταν ασχετος λογος τελικα.

Αυτο διορθωθηκε με τις πολυ καλες compact μηχανες και στην συνεχεια με τα κινητα.

Αρα το 90% που αναφερεις μαλλον εχει να κανει με αυτο το μεριδιο αγορας που περιγραφω πιο πανω .

Οχι με τους χομπιστες , οχι με τους καλλιτεχνες και σιγουρα οχι για τους επαγγελματιες.
 
  • Like
Reactions: karamela and rednick
A

agg70s

Senior Member
7 February 2010
361
Αθηνα
Μήπως τα κινητά πρέπει να γίνουν <<ανεξάρτητα;>> Δεν συγκρίνονται νομίζω με τις φωτογραφικές μηχανές.
 
  • Like
Reactions: guzzi
Ο

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ

Support Admin
17 June 2006
23,839
Αθήνα
Σωστά. Ποιο είναι το ποσοστό επαγγελματιών φωτογράφων; 1% ; 2% Να υπάρχει και άλλο 1% χομπίστες πορωμενοι που κάνουν 10000Χ ζουμ τις φωτογραφίες να βρουν κόκκο;
Αυτό είναι και το ποσοστο των φωτ.μηχανων σήμερα vs κινητών.
 
C

Chris75

Established Member
18 May 2008
164
Kosh said:
Ο καθενας ψαχνει μια δικαιολογια για να μην ασχοληθει με τον "σωστο" εξοπλισμο για να κανει κατι οπως πρεπει.

Παλιοτερα που δεν ειχαμε τα κινητα, εβλεπες κοσμο να αγοραζει συστηματα slr και μετα dslr ειτε επειδη μπορουσε ειτε για λογους αποκτησης δυνατοτητας φωτογραφιας ειτε επειδη οντως το χρειαστηκε κανα δυο φορες.

Στην πορεια βεβαια καταλαβαινε οτι κακως ασχοληθηκε με τετοιο συστημα και ποτε δεν ηταν για αυτο απλα ηταν ασχετος λογος τελικα.

Αυτο διορθωθηκε με τις πολυ καλες compact μηχανες και στην συνεχεια με τα κινητα.

Αρα το 90% που αναφερεις μαλλον εχει να κανει με αυτο το μεριδιο αγορας που περιγραφω πιο πανω .

Οχι με τους χομπιστες , οχι με τους καλλιτεχνες και σιγουρα οχι για τους επαγγελματιες.
Click to expand...
+1 από εμένα.
 
Kosh

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,638
Εκεί ψηλά.....
Ε ναι τιμιοτατα κινητα δεν μπορω να πω.

Ποιες φωτογραφικες τωρα ? Θες και φακους......και καρτες απαπαπα
 
cacau

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,413
Αθήνα
Καθένας όπως βολεύεται και ευχαριστιέται, προσωπικά με κινητά μόνο σημειώσεις και κάτι ψιλά social media - αφού συμμετέχω ελάχιστα.
 
  • Like
Reactions: kiriak
Top Bottom