"Δημιουργικά μαθηματικά" από το HiTech.. :flipout:
Είναι σαν τις BWM.. 110 άλογα και τελική 350 χλμ/ώρα.. :flipout:
Είναι σαν τις BWM.. 110 άλογα και τελική 350 χλμ/ώρα.. :flipout:
Ναι.Εσεις που τους ειδατε παιδια, αν καταλαβα σωστα, συμφωνειτε οτι:
_ Σε 3d τα παει καλυτερα ο jvc
_ Σε 2δ τα παει καλυτερα ο sony
Καταλαβα, ευχαριστω.
Επισης αν καταλαβα καλα, στις 124" και σε αποσταση φακος-οθονη στα 5,60 ο sony ειναι ποιο φωτεινος ?
Ενω ο JVC ?
have no idea
Ο JVC δίνει ονομαστικά 1300 lumens με μια 220άρα λάμπα. Ο Σόνυ 1000 (δεν βρήκα πόσα W είναι η λάμπα του). Οπότε υπολόγισε μπακαλίστικα 30% περισσότερη φωτεινότητα εφόσον τα νούμερα και των 2 είναι αληθινά.
Μπαμπη, εσυ ποιον απο τους δυο θα προτιμουσες ?
Αυτά λένε τα νούμερα;
Στο μάτι πάντως αυτός που θα έπρεπε να έχει 30% λιγότερο φώς είναι πιό φωτεινός.
Είπαμε, παίζουν πολλά πράγματα ρόλο, δεν είναι τρείς το λάδι τρείς το ξύδι. Αν θελήσεις ο JVC να έχει το ίδιο καλό μαύρο με τον SONY θα πρέπει να κατεβάσεις χαμηλά την χειροκίνητη ίριδα, κι αν το κάνεις αυτό σ´αυτές τις ίντσες... "ώρεεεεε.... συνέφιασε ο Παρνασσός....Όπα..." :Banane0:
(Μιλάμε πάντα για normal mode λάμπας και 2D).
Επαναλαμβάνω την ερώτηση που σου έκανα και πιο πάνω....αν μια τηλεόραση βγάζει 0,2 nits μαύρο και η δική σου βγάζει 0,02 nits, θα πας να δεις την πρώτη για να σιγουρευτείς ότι έχεις καλύτερο μαύρο?
Round 2??
Ακόμα περιμένω να μου απαντήσεις σχετικά με τα νούμερα....-bye-
Μα δεν υπάρχει κάτι να σου απαντήσω... Εσύ στέκεσαι σε νούμερα ξερά κι εγώ σου λέω οτι υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπ´όψιν για να έχεις ολοκληρωμένη άποψη.
Όταν η φωτεινότητα μετριέται με φούλ ανοιχτή την ίριδα αλλά εκεί δεν μπορείς σε καμία περίπτωση να δείς ταινία τι νόημα έχει;