ΟΜ system ΟΜ-5 , η μικρότερη στεγανή (ΙP53) μηχανή της αγοράς

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,620
Εκεί ψηλά.....
Όχι, δεν τα έχει φάει τα ψωμιά του το σύστημα αλλά με τέτοιες προτάσεις σαν την ΟΜ5 τα καίει τα ψωμιά που του μείνανε με το faux-μεταλλικό σώμα στα 1250 γιούρο με κερασάκι microUSB εν έτει 2022

Εμεις που βλεπουμε το συστημα απεξω ετσι βλεπουμε παντως.

Οχι τωρα εδω και καιρο. Για εμενα ακομα και η ΟΜ1 αδιαφορη ηταν ως εξελιξη (και ειμαι καποιος που εχει φακους εστω και 7-8 του συστηματος και ευκολα θαθελα ενα σουπερ σωμα με αλλη φιλοσοφια αισθητηρα που στο m43 πραγματικα το εχουν τερματισει)

Η μονη που πραγματικα παει την ερασιτεχνικη φωτογραφια σε πιο ενδιαφερον μονοπατι δειχνει ναναι η Fuji με τις apsc της αλλα με κλειστο συστημα και στο επαγγελματικο κομματι οι 3 μεγαλες εταιρειες SonyNikonCanon .

Θαταν ωραια να ειχαν ολοι μια μοντουρα οπως το m43 ωστε να μπορεις να εναλλασεις φακους και σωματα αλλα αυτο ειναι μια ουτοπια πλεον.
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Για μένα οι αλλαγές που έπρεπε να έχει η OM5 είναι οι εξής:

1) Μεταλλικό σώμα, ή έστω ένα μέρος του
2) Το νέο μενού της OM1
3) Usb C φυσικά
4) Μεγαλύτερο και με καλύτερη ανάλυση σκόπευτρο
5) Μια καλύτερη οθόνη και ίσως πιο μεγάλη
6) Καλύτερη μπαταρία
7) 4Κ60
8) Joystick Και ας έκοβαν και κανένα κουμπάκι για να το χωρέσουν
9) Πιο σύγχρονο αισθητήρα
10) καλύτερη εστίαση (είναι το μόνο που έδωσαν).
11) Για τέλος κάτι φρέσκο κάτι νέο που δεν το έχουμε ξαναδεί, κάποτε η Olympus ακόμα και στην σειρά em10 έβαζε κάτι νέο και φρέσκο που δεν το είχαν ούτε στην σειρά em1....πάει πλέον η καινοτομία και κατάντησαν οι μηχανές μια από τα ίδια

Οκ να μην τα δώσουν όλα τα παραπάνω άλλα έστω κάποια, τώρα αυτό που έκαναν δεν σχολιάζεται απλά...όπως είπαν και τα παιδιά πιο πάνω, η νέα εταιρία πρέπει να δώσει το κάτι παραπάνω αν θέλει να σωθεί, με τέτοιες κινήσεις σαν την OM5 μπροστά δεν πας, τέτοια έκανε και η Olympus και είδαμε την κατάληξη. Και δεν το λέμε μόνο εμείς εδώ παντού όσο διαβάζω ρίχνουν θάψιμο, όπως είχα γράψει και πριν μέχρι και το Dpreview την έθαψε την μηχανή, site που σπάνια θάβει.

Υ.Γ. Η OM1 που αναφέρθηκε θεωρώ ότι έκανε το βήμα μπροστά, απλά η τιμή της είναι απαγορευτική για τους περισσότερους εκει έξω.
Υ.Γ. Η υποβάθμιση που έχει φάει η σειρά em5 και το ξεκίνησε αυτό η Olympus δεν θα τους βγει σε καλό, χαντακώνουν και καίνε την πιο iconic μηχανή Mirrorless και λίγο κράξιμο έχουν φάει με αυτά που κάνανε στην OM5.
Y.Γ. Τώρα αν 2 χρόνια μετά την EM1III αυτό που καταφέραμε είναι να βγάλουμε την ίδια μηχανή σε πιο μικρή έκδοση απλά, κάτι κάνουν λάθος στην νέα εταιρία, και δεν έμαθαν από την χαζομάρα της EM5III.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: Mi_ka

isin

Senior Member
19 October 2011
464
@Mi_ka έχεις πιάσει την ΕΜ5.3 για να δεις τις διαφορές που αναφέρουμε; Η ΕΜ10.2 είναι μια μηχανή μόνο για S-AF. Επειδή είχα και την ΕΜ10.2 και τώρα ΕΜ5.3 μιλάμε για άλλο επίπεδο.
Για τα μεταλλικά σώματα (και σε εμένα αρέσουν) πλέον όλες οι εταιρείες μειώνουν το μέταλλο εξωτερικά. Ακόμα και ναυαρχίδες Nikon/Canon στα 6000+ ευρώ κτλ δεν υπάρχει μεταλλο εξωτερικά όλα polycarbonate είναι. Επίσης αυτό μέταλλο της ΕΜ5.2 όσο και ωραία να ένιωθε στην αρχή στο χέρι, μετά από 2 χρόνια μου ξέφτισε όλο και έγινε χάλι η ασημί ΕΜ5.2 στο πάτο και πάνω γύρω από το σήμα. Ενώ η ΕΜ5.3 μετά απο 2+ χρόνια εξωτερικά είναι σαν καινούργια με μηδέν εκδορές καθώς το πλαστικό δεν έχει κάνει σημάδια παρά τις πολλές επαφές με το φερμουάρ της τσάντας.
Για το EVF που αναφέρεις όσο μεγαλύτερη ανάλυση τόσο περισσότερη μπαταρία οπότε μια χαρά ειναι και το oled 0.68x. Όποιος έχει την μηχανή δεν έχει κανένα πρόβλημα με αυτό.

@Γιάννη όντως πρέπει να δώσουν το κάτι παραπάνω για να μαζέψουν περισσότερους πελάτες. Προσωπικά βλέπω κακό;περίεργο; marketing στη νέα εταιρεία, δεν ξέρω πως να το χαρακτηρίσω. Βλέπω μια εμονή με το travel/macro/wildlife στα promotion τους και έχουν αφήσει το street (πλεονέκτημα λόγω μικρούς μεγέθους και μεγάλου βάθους πεδίου), architecture (στατικό θέμα κατάλληλο για High Res), family/personal documentary και άλλες κατηγορίες.
Ήδη πιστεύω ότι δίνουν περισσότερα από τον ανταγωνισμό αν δεις τα σχετικά πινακάκια σε διάφορα site πχ αυτό του dpreview και λείπουν και αρκετά μέσα από τους πινακες όπως live nd/composite, hhhr κτλ

313492359_676721187203716_2999590840207108290_n.png
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Η διαφορά είναι ότι αυτές οι μηχανές π.χ. που ανέφερες έχουν μεγαλύτερο αισθητήρα, οπότε ξεκινάνε με ένα μεγάλο πλεονέκτημα, επίσης την XS10 επειδή είναι μηχανή 2ετίας πλέον την βρίσκεις σε τιμές χώμα.
Επιπλέον αυτές οι 2 εταιρίες (Canon Και Fuji) Πάνε σχετικά καλά στην αγορά οποτε δεν χρειάζεται να προσπαθήσουν και πολύ, αντίθετα η Olympus έκλεισε και τώρα γίνεται μια νέα προσπάθεια. Οπότε αν θέλει να επανέρθει σε τροχιά πρέπει να δίνει περισσότερα αισθητά από ότι οι ανταγωνιστές και σίγουρα όχι να αναμασάει τα ίδια και ίδια και να βγάζει την ίδια ουσιαστικά μηχανή (em1III) σε πιο μικρή συσκευασία....ούτε την μπαταρία της em5II δεν έβαλαν οι άτιμοι, πρέπει να τους βγήκε μιλάμε τσάμπα το νέο μοντέλο.

Υ.Γ. Εγώ έχω την em5III Και όσον αφορά το σκόπευτρο ναι δεν είναι κακό, άλλα μοιάζει πλέον παλιό, σχετικά μικρό και η ανάλυση χαμηλή για τα σημερινά δεδομένα....θα έπρεπε minimum να πάει σε 0.70X και ανάλυση 3.7m και φυσικά μαζί πακέτο με την καλύτερη μπαταρία της em5II και usb C για γρήγορη φόρτιση.Το σκόπευτρο της OM5 αν μιλάγαμε για την em10II του 2015 είναι μια χαρά, για το 2022 και για μηχανή στα 1.300 ευρώ δεν είναι καλό πλέον.

Y.Γ. Αφού μπήκες σε σύγκριση με fuji για δες και την X-T3 που δεν έχει μεν ibis άλλα μιλάμε για full Μεταλικό σώμα, εξαιρετικό σκόπευτρο, εξαιρετικό βίντεο, Joystick, 2 κάρτες μνήμης, μεγαλύτερο και καλύτερο αισθητήρα και την βρίσκεις πολύ πιο κάτω από την OM5. Μηχανη 4ετίας πλέον και σε πολλά κομμάτια είναι καλύτερη από την OM5.
 
Last edited:

Mi_ka

New member
26 October 2022
76
Ακόμα και ναυαρχίδες Nikon/Canon στα 6000+ ευρώ κτλ δεν υπάρχει μεταλλο εξωτερικά όλα polycarbonate είναι. Επίσης αυτό μέταλλο της ΕΜ5.2 όσο και ωραία να ένιωθε στην αρχή στο χέρι, μετά από 2 χρόνια μου ξέφτισε όλο και έγινε χάλι η ασημί ΕΜ5.2 στο πάτο και πάνω γύρω από το σήμα. Ενώ η ΕΜ5.3 μετά απο 2+ χρόνια εξωτερικά είναι σαν καινούργια με μηδέν εκδορές καθώς το πλαστικό δεν έχει κάνει σημάδια παρά τις πολλές επαφές με το φερμουάρ της τσάντας.

Ενδιαφέρον, καταγράφεται!

Εμένα δε με πειράζει το πλαστικό αλλά με εκνευρίζει αφάνταστα η απομίμηση μετάλλου.
Επιπλέον, μου έσκασε από 1 μέτρο ύψος στα πλακάκια η Μ10.2 φορτωμένη με τον S30/1.4 και κοπάνησε στη γωνία του top-plate (άουτς!)...
Αποτέλεσμα: Ελαφρύ σημάδι στη μεταλική γωνία και ελαφρύ σπάσιμο του πλαστικού σώματος από κάτω (αποσπάστηκε πλαστικό κομματάκι μικρό σε σημείο που όμως επικάλυπτε το εισερχόμενο χείλος της μεταλλικής πλάκας, οπότε το ξανακόλησα με UHU και αν δε στο επισημάνω, δεν πρόκειται να το δεις χωρίς λύσιμο).
Αν ήταν πλαστική άνω πλάκα απλά θα είχε σμπαραλιάσει...
Την Μ10.2 την πήρα πρόπερσι €400 και η πλαστική Μ5iii τώρα πουλιέται €900....
 
  • Like
Reactions: karamela

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Ενδιαφέρον, καταγράφεται!

Εμένα δε με πειράζει το πλαστικό αλλά με εκνευρίζει αφάνταστα η απομίμηση μετάλλου.
Επιπλέον, μου έσκασε από 1 μέτρο ύψος στα πλακάκια η Μ10.2 φορτωμένη με τον S30/1.4 και κοπάνησε στη γωνία του top-plate (άουτς!)...
Αποτέλεσμα: Ελαφρύ σημάδι στη μεταλική γωνία και ελαφρύ σπάσιμο του πλαστικού σώματος από κάτω (αποσπάστηκε πλαστικό κομματάκι μικρό σε σημείο που όμως επικάλυπτε το εισερχόμενο χείλος της μεταλλικής πλάκας, οπότε το ξανακόλησα με UHU και αν δε στο επισημάνω, δεν πρόκειται να το δεις χωρίς λύσιμο).
Αν ήταν πλαστική άνω πλάκα απλά θα είχε σμπαραλιάσει...
Την Μ10.2 την πήρα πρόπερσι €400 και η πλαστική Μ5iii τώρα πουλιέται €900....
Για το μέταλλο συμφωνώ απόλυτα, αντί να κάτσουν να βρουν μια καλύετρη μπογια και να μην ξεβάφει η μηχανή όπως ξέβαφε η em5II (π.χ. οι fuji Που είναι μεταλλικές τα νέα μοντέλα δεν ξεβάφουν σχεδόν καθόλου) την κάνανε πλαστική με την δικαιολογία ότι γλιτώνουμε πόσο? 50 γρ?? Η αίσθηση της μηχανής στο χέρι είναι δυστυχώς ψεύτικη, και το αστείο είναι ότι ακόμα και η πλαστική em10III που επίσης είχα είχε ένα έστω μεταλλικό πλακάκι πάνω για μια πιο Premium αίσθηση, στην em5III όλα είναι πλαστικά και θυμίζει μηχανή των 400 ευρώ....
 
  • Like
Reactions: sotiris22

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,474
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Για μένα οι αλλαγές που έπρεπε να έχει η OM5 είναι οι εξής:

1) Μεταλλικό σώμα, ή έστω ένα μέρος του
2) Το νέο μενού της OM1
3) Usb C φυσικά
4) Μεγαλύτερο και με καλύτερη ανάλυση σκόπευτρο
5) Μια καλύτερη οθόνη και ίσως πιο μεγάλη
6) Καλύτερη μπαταρία
7) 4Κ60
8) Joystick Και ας έκοβαν και κανένα κουμπάκι για να το χωρέσουν
9) Πιο σύγχρονο αισθητήρα
10) καλύτερη εστίαση (είναι το μόνο που έδωσαν).
11) Για τέλος κάτι φρέσκο κάτι νέο που δεν το έχουμε ξαναδεί, κάποτε η Olympus ακόμα και στην σειρά em10 έβαζε κάτι νέο και φρέσκο που δεν το είχαν ούτε στην σειρά em1....πάει πλέον η καινοτομία και κατάντησαν οι μηχανές μια από τα ίδια

Οκ να μην τα δώσουν όλα τα παραπάνω άλλα έστω κάποια, τώρα αυτό που έκαναν δεν σχολιάζεται απλά...όπως είπαν και τα παιδιά πιο πάνω, η νέα εταιρία πρέπει να δώσει το κάτι παραπάνω αν θέλει να σωθεί, με τέτοιες κινήσεις σαν την OM5 μπροστά δεν πας, τέτοια έκανε και η Olympus και είδαμε την κατάληξη. Και δεν το λέμε μόνο εμείς εδώ παντού όσο διαβάζω ρίχνουν θάψιμο, όπως είχα γράψει και πριν μέχρι και το Dpreview την έθαψε την μηχανή, site που σπάνια θάβει.

Υ.Γ. Η OM1 που αναφέρθηκε θεωρώ ότι έκανε το βήμα μπροστά, απλά η τιμή της είναι απαγορευτική για τους περισσότερους εκει έξω.
Υ.Γ. Η υποβάθμιση που έχει φάει η σειρά em5 και το ξεκίνησε αυτό η Olympus δεν θα τους βγει σε καλό, χαντακώνουν και καίνε την πιο iconic μηχανή Mirrorless και λίγο κράξιμο έχουν φάει με αυτά που κάνανε στην OM5.
Y.Γ. Τώρα αν 2 χρόνια μετά την EM1III αυτό που καταφέραμε είναι να βγάλουμε την ίδια μηχανή σε πιο μικρή έκδοση απλά, κάτι κάνουν λάθος στην νέα εταιρία, και δεν έμαθαν από την χαζομάρα της EM5III.
Βρε μπαγασα - υποθετικά λέω τωρα - και να στα εβαζαν ολα αυτα (χωρις τον νεο αισθητηρα) θα την αγόραζες άμεσα ?

αφου θα ηταν πανακριβη και πάλι ... πανω απο 1500 ευρω και θα ειχε παλι τον ιδιο αισθητηρα γιατι αν εβαζαν τον νεο στακαρισμενο κατω απο 1800 ευρω αποκλειεται να τον τιμολογουσαν

και σαν και εσενα Νικο θα σκεφτονταν αρκετοι αλλοι , θα περιμεναν 1.5-2 χρονια να πεσει η τιμή της ,

τωρα θελουν να κοψουν χρημα απο την κατω χαμηλή κατηγορια και προφανως να μην πετσοκόψουν την ΟΜ1 , του χρονου που η ΟΜ1 θα κατεβει σε τιμή θα παιξουν μπαλα και μια ενδιαμεσο μοντελο.

Οικονομικά ολοσωστη επιλογη εκαναν ως concept , οσο και αν δεν μας αρεσει. Δεν θα κερδισουν πολλά δεν θα χάσουν περισσότερα.

ΥΣ
Δεν μου αρεσουν γενικά τα πλαστικα σώματα στις φωτογραφικες αλλά να πουμε οτι υπάρχουν διαφορετικες ποιοτητες, απο ανθεκτικά στιβαρα πλαστικά εωςι της πλάκας σε ποιοτητα και σε αισθηση

η επιλογη του πλαστικου απο τις εταιριες γινεται και για πολλους λογους που δεν αφορουν το κοστος κατασκευης , γινεται πιο ελαφρια η μηχανη και πιο ευκολη η απαγωγη θερμότητας ειδικα τους καλοκαιρινους μηνες , βοηθαει να αυξηθει η στεγανοτητα κλπ. , μου εχει πεσει πλαστικη G3 σε βραχο και δεν επαθε τιποτε και μεταλλικο σωμα που διαλυθηκε / στραβωσε
 
  • Like
Reactions: b_bil2

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Υπάρχουν σίγουρα διαφορετικές ποιότητες σε πλαστικά, προσωπικά βέβαια με χαλάει που ενώ πιάνω τον 12-100 και είναι σαν τανκ, ακουμπάω μετά το σώμα της Em5III και μοιάζει υποδεέστερο, ναι δεν θα χαλάσει σε βάθος χρόνου, άλλα η αίσθηση δεν είναι ωραία....τα σκάμε για να έχουμε και μια premium αίσθηση....για μένα μετράει αρκετά στην αγορά μιας μηχανής η εμφάνιση και η αίσθηση που σου δίνει όταν την κρατάς...για αυτό τον λόγο π.χ. δεν θα αγόραζα ποτέ μια Ricoh GR κακάσχημη πλαστικούρα όσο καλή μηχανή και αν είναι.

Ναι δεν θα την αγόραζα αν είχε όλα αυτά που είπα με 1.500-1.800 ευρώ άλλα θα έλεγα κάνε υπομονή να πέσει να την πάρω..χαχα....τώρα και να πέσει η τιμή της OM5 αδιάφορα μου περνάει καθώς για αυτά που θέλω και αναζητώ σε ένα σώμα δεν έχει για μένα διαφορά η em5III με την OM5.....είναι ακριβώς το ίδιο σενάριο που έζησα και με την em1III, αυτά που είχε έχτρα σε σχέση με την Em1II μου ήταν αδιάφορα και δεν κοίταξα ποτέ να την πάρω, δεν ξέρω καν πόσο έχει πλέον. Δεν είναι τυχαίο μάλιστα ότι δεν περπάτησε και πολύ στην αγορά η Em1III σε σχέση με την Em1II, ελάχιστοι από αυτούς που είχαν την em1II πήγαν στην Em1III, το ίδιο θα γίνει και τώρα, ελάχιστοι κάτοχοι em1II ή em5III θα ρίξουν δεύτερη ματιά στην OM5....και ναι συμφωνώ ότι δεν θα κάνει ζημιά η OM5 στα οικονομικά της νέας εταιρίας άλλα δημιουργεί κακό όνομα και ίσως αυτό να είναι πιο σοβαρό.

Στην πράξη καλό μου κάνει καθώς δεν με βάζει σε σκέψεις να ξοδευτώ, από την άλλη έχοντας την em5III, μηχανή ήδη 3 ετών δεν υπάρχει τίποτα στο στρατόπεδο του m43 (Olympus Και Panasonic) σε αυτά τα χρήματα καλύτερο και πιο σύγχρονο από αυτήν, και είναι άσχημο αυτό.
 
  • Like
Reactions: Mi_ka

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,474
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Καθενας έχει την άποψη του για ένα προϊόν και είναι σεβαστή, κάνει τις εκτιμήσεις του με βάση τι θεωρεί γιαυτον χρησιμο και τι όχι και τι θα του ανανεώσει την όρεξη για να συνεχισει το χόμπι του. Δεν αφορίζουμε ούτε επικροτούμε μοντέλα με βάση τις δικές μας ανάγκες. Αυτό το κάνει η αγορά συν το χρονω στην πορεία του καθε μοντέλου. Υπήρχαν μηχανες που δεν περπάτησαν με ένα σωρό καινοτόμα χαρακτηριστικά και άλλες που έκαναν τα βασικά και έγιναν best seller.

Υπάρχει πάντα η λίστα των χαρακτηριστικων του κάθε μοντέλου και αυτή δεν αμφισβητείται, μπορεί της ΟΜ5 να μην έχει περιέχει κάτι καινούργιο αλλα ο κατάλογος είναι πολύ μακρύς και παρότι δεν περιέχει κάτι καινοτόμο στο οικοσύστημα της Olympus/OM υπερέχει από τον ανταγωνισμό αφού πολλά από τα χαρακτηριστικά της δεν υπάρχουν και σε ακριβότερα μοντέλα.

Ιστορικά και μόνο ως χρήστης όλων μοντέλων να εξηγήσω οτι η αναβάθμιση της ΕΜ1.2 στην ΕΜ1.3 ήταν σαφώς μικρότερη από αυτή που δινει σήμερα η ΟΜ5 σε σύγκριση με την ΕΜ5.3 . Αυτό βέβαια το ζυγίζει ο καθένας μας πάντα με τη δικη του φιλοσοφία και ανάγκες σε συνάρτηση με δυο άλλες σημαντικές παραμέτρους, την τιμή και τον ανταγωνισμό σε ανάλογο σώμα με τα ίδια πάνω κάτω Feautures.

Η δικη μου μετάβαση από ΕΜ1.2 σε ΕΜ1.3 έγινε πολύ πιο αργά εκτιμώντας αρχικά οτι δεν άξιζε τον κόπο να δώσω τη διαφορά των 500ευρω , το μετάνιωσα γιατί θα είχα χαρεί ολα τα νέα χαρακτηριστικά στην ΕΜ1.3 πριν την πανδημία και τελικά όταν την πήρα παραπάνω πλήρωσα για την αναβάθμιση.

Αντιθετα τώρα βλέπω πολύ πολύ θετικά την ΟΜ5 (έστω και με 1-2 αρνητικά όπως η θύρα) γιατί ξέρω ποσο κοντά πλησιάζει στην ΕΜ1.3 σε χαρακτηριστικά (δεν χρειάζομαι κάτι άλλο για καθημερινό ταξιδιάρικο σώμα) , είναι πολύ φθηνότερη από την ΕΜ1.3 και το σημαντικότερο μπορω να την έχω καθημερινά μαζί μου κάτι που η ΕΜ1.3 δεν μπορούσε να υπηρετήσει λογω μεγέθους , βάρους

Το πλαστικο θα το ξεπεράσω χαλαρά γιατί η τσάντα μου θα είναι ελαφρύτερη που εγώ το θεωρώ σημαντικότερο , το μικρότερο Oled EVF και της PenF ήταν μια χαρά για να βγάλω σωστό κάδρο σιγά μην με χαλάσει αυτό της ΟΜ5 / ΕΜ5.3

Στην μικρή μηχανή κοιτώ πρωτιστως να έχω στα χέρια μου ένα πολυεργαλείο που να μην με κουράζει με τον μικρό φακό που θα της βάλω και επιπλέον να κάνει παπάδες αν χρειαστώ κάποια εξελιγμένα χαρακτηριστικά και η μικρή ΟΜ5 είναι κατά την γνώμη μου εργαλειο για χίλια δυο φωτογραφικα σενάρια

π.χ. μπορώ με τον μικρό 12-45/4 να μπω στη δουλειά σε εργοτάξιο που κόβουν με τροχό γεμάτο απο σκόνη να πάρω φωτό σε αρκετά χαμηλό φωτισμό με το εξαιρετικο Ibis, μετά να βγω να την πλύνω και να συνεχισω να κάνω μια φωτογράφηση στο δρόμο ….

Μερικες από τις διαφορες του νέου επεξεργαστή σε λίστα

1667280623222.jpeg
 
Last edited:
  • Like
Reactions: Mi_ka

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Κώστα προφανώς ο καθένας μας έχει την άποψή του και κρίνει ανάλογα τις ανάγκες που. Αν σου ταιριάζει εσένα το σώμα της OM5 πάω πάσο....κανένα θέμα...σε αυτό που διαφωνήσω σε αυτά που έγραψες είναι στο βάρος του σώματος, η διαφορά ανάμεσα στην όλο μέταλλο Em5II και την εντελώς πλαστική em5III είναι μόλις 80γρ....δηλαδή εξαφανίσαμε το premium σώμα της em5II για 80γρ?? Πόσο διαφορά κάνουν στην πράξη αυτά τα 80γρ??? Ελάχιστη....όσο για την μπογιά ας καθόντουσαν να την διορθώσουν στα νέα μοντέλα...π.χ. ο φακός 12-100 που έχω όλο βαμμένο μέταλλο δεν έχει ξεβάψει ούτε στο ελάχιστο...
Με λίγα λόγια το πλαστικό σώμα μπήκε καθαρά για περιορισμού του κόστους και το πλάσαραν ότι το κάναμε για ''πιο ελαφρό σώμα''...αν είναι έτσι γιατί δεν το κάνουν στους pro φακούς που συνεχίζουν να τους βγάζουν όλο μέταλλο??? Εκει δεν μετράει το βάρος???
 
  • Like
Reactions: Mi_ka

isin

Senior Member
19 October 2011
464
@kbouk και εγώ έτσι την πάτησα με την μετάβαση από ΕΜ1.2 σε ΕΜ1.3, διάβαζα την γκρίνια του κόσμου στο internet και επηρεάστηκα και μόλις την αγόρασα τον Δεκέμβριο σε μια προσφορά, τράβαγα τα μαλλιά μου που πίστευα αυτούς που γράφουν αράδες στα forum αλλά δεν αγοράζουν την μηχανή για να έχουν την πλήρη άποψη. Η διαφορά ήταν αισθητή ακόμα και στο αρχείο που παρά τον ίδιο αισθητήρα ήταν καλύτερο από την ΕΜ1.2

Ίδια περίπτωση βλέπω και εδώ... η ΟΜ5 παρά τις μικρές αστοχίες είναι μια καλή μηχανή. Και επειδή σήμερα το πρωί πέτυχα αυτή την εκπλητική φωτογραφία στο petapixel με ΕΜ1.3 + 40-150mm f2.8, παίρνεις μια εικόνα τι μπορεί να κάνει το αναβασθισμένο AF της ΟΜ5.
 
  • Like
Reactions: kbouk and Mi_ka

Mi_ka

New member
26 October 2022
76
FE correction δεν έχει και η 5iii για τον 8mm/1.8 PRO
φτου, ξέχασα και το ερωτηματικό στο τέλος, οπότε κάνω ρεκτιφιέ στην ερώτηση:

μα, φίλτατε @kbouk , FE correction δεν έχει και η 5iii για τον 8mm/1.8 PRO ??? (γιατί με βλέπω να καταλήγω με μια τέτοια λόγω αυτού του φακού... παρεπιμπτόντως, τελικά καλύτερα για το αναιμικό πορτοφόλι μου που δε σου πήρα τότε το '19 την PEN-F από τα χέρια γιατί καπάκι σκότωσε ο Φωτοδεσμός την M10ii κομπλέ εγγύησης στα €400 και δεν χρειάστηκε να παρα-ανοιχτώ οικονομικά)
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,409
Αθήνα
Μετά από προσεκτική ανάγνωση/θέαση διάφορων δοκιμών και παρουσιάσεων πάντως, μπορώ να πω ότι εκτός από την κλασσική θύρα usb, το "OM System" φάτσα-κάρτα, και τα 1300 ευρώπουλα, η μηχανούλα αξίζει μια επίσκεψη όταν με το καλό έρθει στα μέρη μας. Ωραίο το "τα θέλω όλα εδώ και τώρα" αλλά οι εταιρείες δυστυχώς δεν - οπότε...

edit: για το 2ο θέμα υπάρχουν θεραπείες (αυτοκόλλητες) :sneaky:
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,474
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
FE correction δεν έχει και η 5iii για τον 8mm/1.8 PRO
Έχει από όσο ξερω,,

η ερωτευσιμη Pen f δεν έχει καμία σχέση με οποιοδήποτε άλλο μοντέλο, τοχω χιλιομετανιώσει που την πουλησα..

Όποιος γουστάρει να χαϊδεύει πρώτα μεταλλο και μετά να φωτογραφίζει ή αποζητά το καλύτερο δυνατόν παραμετροποιησιμο jpeg βρίσκει μια και την χρυσοπληρωνει να κάνει το κέφι του ...
 
Last edited:

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,474
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Κώστα προφανώς ο καθένας μας έχει την άποψή του και κρίνει ανάλογα τις ανάγκες που. Αν σου ταιριάζει εσένα το σώμα της OM5 πάω πάσο....κανένα θέμα...σε αυτό που διαφωνήσω σε αυτά που έγραψες είναι στο βάρος του σώματος, η διαφορά ανάμεσα στην όλο μέταλλο Em5II και την εντελώς πλαστική em5III είναι μόλις 80γρ....δηλαδή εξαφανίσαμε το premium σώμα της em5II για 80γρ?? Πόσο διαφορά κάνουν στην πράξη αυτά τα 80γρ??? Ελάχιστη....όσο για την μπογιά ας καθόντουσαν να την διορθώσουν στα νέα μοντέλα...π.χ. ο φακός 12-100 που έχω όλο βαμμένο μέταλλο δεν έχει ξεβάψει ούτε στο ελάχιστο...
Με λίγα λόγια το πλαστικό σώμα μπήκε καθαρά για περιορισμού του κόστους και το πλάσαραν ότι το κάναμε για ''πιο ελαφρό σώμα''...αν είναι έτσι γιατί δεν το κάνουν στους pro φακούς που συνεχίζουν να τους βγάζουν όλο μέταλλο??? Εκει δεν μετράει το βάρος???
Νίκο έτερον εκατερον , το βάρος ειναι μικρότερο όπως και ναναι , εγώ δεν θα τη δουλέψω σχεδόν ποτέ με βαρύ φακό όπως ο 12-100./4 ή τον 40-150/2.8 ,

Σε σχέση με την ΕΜ1.3 η διαφορά είναι σημαντική μαζί με τα επιπλέον γραμμάρια , εγώ αυτό έγραψα.

Επίσης δεν απαξιώνω ένα μοντέλο μόνο από το υλικό κατασκευής , υπάρχουν πλαστικά σώματα τούμπανο , η συναρμογή των πλαστικών , το πάχος τους, η σύνθεση τους μπορεί να εκπλήξουν θετικά ή αρνητικά.
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Μα δεν την συγκρινουμε με την Em1III Κώστα, εκει προφανώς και έχει διαφορά το βάρος/όγκος, άλλα με την em5II όπου εκει η διαφορά σε βάρος είναι μικρή και δεν έχει νόημα η χρήση πλαστικού και γίνεται μόνο και μόνο για το κέρδος. Επίσης δεν απαξιώνω την μηχανή για το υλικό κατασκευής της, απλά αν έχεις μάθει την όλο μέταλλο em5 και em5II Και μετά πας στο πλαστικό σώμα της em5III ξυνίζεις, ειδικά όταν σου λένε ότι το κάνανε και καλά για να γλιτώσεις βάρος!!

Υ.Γ. Αν δεις την αίσθηση που σου αφήνει ο 12-100 πάνω στην em5III θα καταλάβεις για τι πράγμα μιλάω, έχεις έναν φακό τούμπανο με TOP κατασκευή και εξαιρετικό φινίρισμα πάνω σε ένα σώμα που μοιάζει φτηνιάρικο για να το πω απλά....αμαρτία απλά...ειλικρινά προτιμώ ακόμα και μια ξεβαμένη em5II άλλα με μέταλλο παρά πλαστική em5III.

Υ.Γ. Προφανώς υπάρχουν πλαστικά και πλαστικά, άλλα τα πλαστικά της Em5III είναι απλά μέτρια, τίποτα το ιδιαίτερο και εξωτικό όπως π.χ. τα πλαστικά που έχπυν οι νέοι φακοί της Canon, και δεύτερον για μένα το πλαστικό είναι πλαστικό, όσο καλό και να το κάνεις το μέταλλο έχει άλλη αίσθηση, δεν είναι τυχαίο ότι όλες τις καλές συσκευές τις κάνουν με μεταλλό και όχι πλαστικό....ρολόγια, ακριβά κινητά, δες τους φακούς pro της Olympus κλπ.
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,474
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Ο 150-400 pro των 7500€ έχει συνθετικά υλικά υψηλής ποιότητας για να γίνει παναλαφρος , όταν τον έπιασα δεν το πίστευα.

Αν ήθελα μεταλλική αίσθηση θα έπρεπε να προσθέσω ένα κιλακι μιμιμουμ

Νίκο εγώ την συγκρίνω με το μοντέλο που υποκαθιστά στα δικά μου μάτια βάση specs και αυτή είναι η ΕΜ1.3. Είναι πως βλέπεις το ποτήρι μισογεμάτο ή μισοαδειο

Γιαννη θα σου απαντήσω αναλυτικα οταν μπορέσω στο νήμα των ΕΜ1.3 ' είμαι με κινητό τώρα και κουραρω εγχειρισμενο (τον πεθερό μου)
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,752
Ο 150-400 pro των 7500€ έχει συνθετικά υλικά υψηλής ποιότητας για να γίνει παναλαφρος , όταν τον έπιασα δεν το πίστευα.

Αν ήθελα μεταλλική αίσθηση θα έπρεπε να προσθέσω ένα κιλακι μιμιμουμ

Νίκο εγώ την συγκρίνω με το μοντέλο που υποκαθιστά στα δικά μου μάτια βάση specs και αυτή είναι η ΕΜ1.3. Είναι πως βλέπεις το ποτήρι μισογεμάτο ή μισοαδειο

Γιαννη θα σου απαντήσω αναλυτικα οταν μπορέσω στο νήμα των ΕΜ1.3 ' είμαι με κινητό τώρα και κουραρω εγχειρισμενο (τον πεθερό μου)
Σε φακό σαν τον 150-400 εννοείται ότι θα πας σε συνθετικά υλικά για να γλιτώσεις σημαντικό βάρος, και εννοείται ότι ο συγκεκριμένος θα έχει super υλικά, κανει και ένα σκασμό λεφτά άλλωστε...άλλα εδώ στις em5III πρώτον δεν έχουν σχέση τα πλαστικά της με φακό σαν τον 150-400 και δεύτερον όπως είπα πριν κανένας δεν θα δώσει σημασία σε 80-100γρ. πάνω κάτω....σχεδόν όλοι όμως γκρινιάξανε για το πλαστικό σώμα σε σχέση με την em5II....από όποια πλευρά και αν το πάρεις είναι μεγάλο Fail από μεταλλικό σώμα να πας σε πλαστικό για να γλιτώσεις 80γρ....τώρα αν εσύ την OM5 την βλέπεις σαν αντικαταστάστη της Em1III είναι διαφορετικό σενάριο....
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,474
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Μα και εσυ που την βλέπεις σαν αντικαταστάτη της ΕΜ5ΙΙΙ δεν έχει νόημα να το λες αφού πλαστικό σώμα είχε και αυτή , γκρίνιαξες τοτε δικαιολογημένα πριν 2-3 χρόνια που όντως έκαναν την αλλαγή, τώρα γιατί γκρινιάζεις :) παραταυτα την αγόρασες όταν φθηνήνε αρκετά και την χρησιμοποιεις γιατί εκτίμησες προφανώς κάποια άλλα χαρακτηριστικά, όπως εκτιμώ και εγώ τώρα με τη δικη μου ματιά στην ΟΜ5

αν κάποιος έπρεπε να παραπονεθεί για το πλαστικό σώμα εγώ πρέπει να είμαι και ο Γιάννης (@ Isin) που την βλέπουμε σαν αντικαταστάτη της ΕΜ1.3 που ειχε σώμα μαγνησίου. ;)

Ξερω πολύ καλά βρε τις διαφορες στην ποιότητα των συνθετικων υλικων , σιγά μην έχουν η ΕΜ5.3 και η ΟΜ5 την κατασκευή του 150-400 , απλά δεν πρέπει να ειμαστε τόσο απόλυτοι σε αυτα που γράφουμε και ολα να τα κρίνουμε μόνο με το δικό μας πρισμα.

π.χ. Φουλ μεταλλικός φακός είναι ο 75/1.8 αλλά δεν είναι pro γιατί δεν είναι στεγανός.