1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

[JL_?]

Με κάλυψες. Μου προκαλεί εντύπωση όμως το γεγονός, πως ενώ δεν φαίνεται διαφορά στην ευκρίνεια σε υλικό 1080, φαίνεται σε SD, κάνοντας την PZ χειρότερη σε αυτόν τον τομέα... Περίεργα πράγματα... :chinscratch:

 

[vadergr]

Oι πρωτες φθηνες full hd τηλεορασεις ηταν κατι hitachi πριν απο εναν χρονο περιπου.Τοτε μολις ειχα αγορασει την px70.Ενας φιλος τσιμπαει την 37αρα hitachi με το σηματακι full hd (750ε τοτε).
Ειδαμε και οι δυο μεσω ps3 το blu ray Ghost Rider.Μετανιωσε και χτυπαγε το κεφαλι του στον τοιχο.ΚΑΙ σε χρωματα, ΚΑΙ σε κινηση (στην θεωρια καμμια 24p) αλλα και στην ευκρινεια (οπως παραδεχτηκε και ο ιδιος).
Η αναλυση δεν ειναι το παν, ειδικα σε ΦΘΗΝΕΣ τηλεορασεις.

 

[takisot]

Για την ακριβεια, η αναλυση του πανελ ειναι κατω-κατω στην λιστα μου με τις προδιαγραφες για ποιοτικη απεικονιση..
Αλλες πιο σημαντικες παραμετροι ειναι:
-Η δυνατοτητα της τηλεορασης για καλο μαυρο και επομενως υψηλο contrast
-Η καλη χρωματικη ισορροπια Out of the box και ο εξοπλισμος της με τα απαραιτητα εργαλεια χρωματικης διορθωσης
-Το σωστο gamma scale tracking και η υπαρξη εργαλειων διορθωσης του gamma
-Η επαρκης φωτεινοτητα
-Το σωστο grayscale και η υπαρξη εργαλειων διορθωσης της θερμοκρασιας λευκου.
-Η υπαρξη καλου scaler/deinterlacer και η σωστη απόδοση των 1080P 24fps

...και μετα ερχεται η αναλυτικοτητα του πανελ...

 

[pavlosd]

αλλου ξεκινήσαμε και αλλου φτάσαμε λογικό είναι μια κορυφαία tv παλιότερης γενιάς να είναι καλύτερη σε όλα πλην αναλύσεις panel από τα περισσότερα φτηνά low entry full hd panel.σίγουρα το πρώτο θα έχει καλύτερη αίσθηση εικόνας .

εδώ ακούστηκαν απόψεις ότι η px80 είναι καλύτερη από κορυφαία lcd panels άλλο το ένα και άλλο το άλλο.

και η σωστη απόδοση των 1080P 24fps

πως είναι δυνατόν να μιλάμε για σωστή απόδοση του 1080/24p και η ανάλυση να έρχεται δεύτερη εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω. τι νόημα έχει η σωστή απόδοση όταν ο μισος όγκος δεδομένων της πηγής απλά χάνεται.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Co

quote και σε κάποιους που πέσαν να με φάνε...:slapface: ρε κακία...

Με τα bold το κείμενο διαβάζεται πιο ευκολα, δεν το έκανα λόγω έπαρσης, πίστεψέ με.

Νομίζω ότι τοποθετήθηκα εμμέσως πλην σαφώς και προς άλλους που πέσαν να σε φάνε. Γενικά είμαι κατά αυτού του ύφους της συζήτησης ''την λέω στον άλλο γιατί ξέρω περισσότερα''. Αν έβαλες τα bold για να είναι η ανάγνωση πιο ευκρινής (να πάλι η ευκρίνεια στη μέση), τότε το λάθος ήταν δικό μου και ζητάω συγγνώμη.


Για τα υπόλοιπα τεχνικά που αναφέρεσαι στο υπόλοιπο ποστ δεν θα σχολιάσω. Έχω εκφράσει τη διαφωνία μου σε άλλα ποστ μέσα στο ίδιο νήμα.

Καλά να είσαι!!!!-bye--bye-

 

[takisot]

Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

πως είναι δυνατόν να μιλάμε για σωστή απόδοση του 1080/24p και η ανάλυση να έρχεται δεύτερη εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω. τι νόημα έχει η σωστή απόδοση όταν ο μισος όγκος δεδομένων της πηγής απλά χάνεται.

Το ποσο ομαλα αποδιδεται το σημα 1080P στα 24fps ειναι αμεσα συνδεδεμενο με την ποιοτητα του scaler/deinterlacer της πηγης ή/και της τηλεορασης και τον σωστο χρονισμο μεταξυ τους.
Αν ηταν απλα θεμα 1:1 pixel mapping τοτε ολες οι συσκευες 1080p θα ειχαν τελεια κινηση, κατι που φυσικα δεν συμβαινει...

 

[Trisalon]

Oι πρωτες φθηνες full hd τηλεορασεις ηταν κατι hitachi πριν απο εναν χρονο περιπου.Τοτε μολις ειχα αγορασει την px70.Ενας φιλος τσιμπαει την 37αρα hitachi με το σηματακι full hd (750ε τοτε).
Ειδαμε και οι δυο μεσω ps3 το blu ray Ghost Rider.Μετανιωσε και χτυπαγε το κεφαλι του στον τοιχο.ΚΑΙ σε χρωματα, ΚΑΙ σε κινηση (στην θεωρια καμμια 24p) αλλα και στην ευκρινεια (οπως παραδεχτηκε και ο ιδιος).
Η αναλυση δεν ειναι το παν, ειδικα σε ΦΘΗΝΕΣ τηλεορασεις.

γιατι ενας φιλος μου που εχει την 656α samsung το ιδιο επαθε οταν του δειξα μερικα Trailers ταινιων - promo 1080, τηλεοπτικο σημα και games στο ps3 με την px80 , ηθελε να την αλλαξει αλλα αργα πλεον

Οι περισσοτεροι κατασκευαστες μεχρι τωρα, της κορυφαιας τεχνολογιας που χρησιμοποιουν οι Tv (plasma) δεν υιοθετουν στα περισσοτερα μοντελα τους full hd δεν ειναι τυχαιο κατι ξερουν παραπανω ,βεβαια τωρα αναγκαζονται και τα κανουν full για λογους πωλησεων και marketing γιατι βλεπουνε οτι ο κοσμος κολλαει σε σηματα full hd και ορους επηρεασμενος απο τη διαφημιση , οποτε αναγκαζονται να προσαρμοστουν στις απαιτησεις του καταναλωτικου κοινου προκειμενουν να προωθησουνε καλυτερα τα προιοντα τους

 

[sotos65]

Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

αλλου ξεκινήσαμε και αλλου φτάσαμε λογικό είναι μια κορυφαία tv παλιότερης γενιάς να είναι καλύτερη σε όλα πλην αναλύσεις panel από τα περισσότερα φτηνά low entry full hd panel.σίγουρα το πρώτο θα έχει καλύτερη αίσθηση εικόνας .

εδώ ακούστηκαν απόψεις ότι η px80 είναι καλύτερη από κορυφαία lcd panels άλλο το ένα και άλλο το άλλο.


πως είναι δυνατόν να μιλάμε για σωστή απόδοση του 1080/24p και η ανάλυση να έρχεται δεύτερη εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω. τι νόημα έχει η σωστή απόδοση όταν ο μισος όγκος δεδομένων της πηγής απλά χάνεται.

Ίσως υπάρχει και άλλη μία διάσταση στο θέμα, η πηγή όντως τις έχει αυτές τις πληροφορίες; Γιατί αν μιλούσαμε για χρήση μόνιτορ με υπολογιστή τότε τα πράγματα θα ήταν απλά, και εύκολα θα φαινόταν η απώλεια αυτή, αλλά το θέμα είναι ότι με τις ταινίες και τα HD βίντεο έχω την εντύπωση ότι χάνεται πολύ περισσότερη λεπτομέρεια στην μεταφορά τους από το φίλμ (ή ακόμα και στο γύρισμα σε βίντεο) από αυτή που μπορεί να χαθεί κατόπιν σε μία τηλεόραση χαμηλότερης ευκρίνειας από μία full hd. Δύσκολα έχω δει κάποιο snapshot από HD βίντεο που να με μπερδέψει και να νομίζω ότι έχει τόσο καλή ευκρίνεια όπως μία φωτό ανάλογης ανάλυσης, πάντα πιο κάτω μου φαίνεται ότι είναι ποιοτικά...

 

[pavlosd]

γιατι ενας φιλος μου που εχει την 656α samsung το ιδιο επαθε οταν του δειξα μερικα Trailers ταινιων - promo 1080, τηλεοπτικο σημα και games στο ps3 με την px80 , ηθελε να την αλλαξει αλλα αργα πλεον

Οι περισσοτεροι κατασκευαστες μεχρι τωρα, της κορυφαιας τεχνολογιας που χρησιμοποιουν οι Tv (plasma) δεν υιοθετουν στα περισσοτερα μοντελα τους full hd δεν ειναι τυχαιο κατι ξερουν παραπανω ,βεβαια τωρα αναγκαζονται και τα κανουν full για λογους πωλησεων και marketing γιατι βλεπουνε οτι ο κοσμος κολλαει σε σηματα full hd και ορους επηρεασμενος απο τη διαφημιση , οποτε αναγκαζονται να προσαρμοστουν στις απαιτησεις του καταναλωτικου κοινου προκειμενουν να προωθησουνε καλυτερα τα προιοντα τους

ποτε θα καταλάβεις ότι οι παιδικές απαντήσεις τύπου "ένας φίλος είδε" δεν έχουν θέση σε forums ΑV?τι ακριβώς έκανε εντύπωση στον φίλο σου στο promo 1080 σε ένα 42 panel με τόσο μικρή ανάλυση αφού η μιση εικόνα χανόταν?στην δίκια του tv το είδατε το ίδιο video?σε tv και sd σήμα πολύ πιθανό να είναι καλύτερη η px80 αν ο φίλος σου έχει από 46 και πάνω.όσο για το ps3 η ανάλυση της px80 του πάει περισσότερο γιατί δεν τα πάει και πολύ καλά σε μεγάλες 1080 tvs λόγο προβλημάτων ΑΑ και του σκάλερ του.

και ξεκολλά ποια με τα bold το έχεις πει το θέμα marketing 100 φορες.αυτή την υπερβολή να μην είχες,όταν την πετάξει ο φίλος σου για να πάρει px80 πες σε κάνα "κότσο" από εδώ μέσα να πάει να την μαζέψει μην πάει και τσάμπα.:flipout:

Το ποσο ομαλα αποδιδεται το σημα 1080P στα 24fps ειναι αμεσα συνδεδεμενο με την ποιοτητα του scaler/deinterlacer της πηγης ή/και της τηλεορασης και τον σωστο χρονισμο μεταξυ τους.
Αν ηταν απλα θεμα 1:1 pixel mapping τοτε ολες οι συσκευες 1080p θα ειχαν τελεια κινηση, κατι που φυσικα δεν συμβαινει...

συμφωνώ απόλυτα φιλε μου απλά λέω ότι καλύτερα να έχεις καλο panel και σκάλερ παρα καλο σκάλερ και το panel σε δεύτερη μοίρα.για να έχεις ένα ολοκληρωμένο αποτέλεσμα.

 

[takisot]

Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

Ίσως υπάρχει και άλλη μία διάσταση στο θέμα, η πηγή όντως τις έχει αυτές τις πληροφορίες; Γιατί αν μιλούσαμε για χρήση μόνιτορ με υπολογιστή τότε τα πράγματα θα ήταν απλά, και εύκολα θα φαινόταν η απώλεια αυτή, αλλά το θέμα είναι ότι με τις ταινίες και τα HD βίντεο έχω την εντύπωση ότι χάνεται πολύ περισσότερη λεπτομέρεια στην μεταφορά τους από το φίλμ (ή ακόμα και στο γύρισμα σε βίντεο) από αυτή που μπορεί να χαθεί κατόπιν σε μία τηλεόραση χαμηλότερης ευκρίνειας από μία full hd. Δύσκολα έχω δει κάποιο snapshot από HD βίντεο που να με μπερδέψει και να νομίζω ότι έχει τόσο καλή ευκρίνεια όπως μία φωτό ανάλογης ανάλυσης, πάντα πιο κάτω μου φαίνεται ότι είναι ποιοτικά...

Οπως λενε και οι Αμερικανοι: You nailed it!

Οντως, η αναλυση του σημερινου υλικου σε HD (ακομα και εκεινου που γυριστηκε με καμερες HD) δεν ειναι τοσο καλη, ωστε να αναδειχθει η υπεροχη ενος 1080 panel εναντι ενος 720, κατι που εχουμε παρατηρησει πολλες φορες στα τεστ/συγκριτικα μας, ειδικα οταν μιλαμε για τις μικρες (50 και κατω) ιντσες...

 

[takisot]

Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

συμφωνώ απόλυτα φιλε μου απλά λέω ότι καλύτερα να έχεις καλο panel και σκάλερ παρα καλο σκάλερ και το panel σε δεύτερη μοίρα.για να έχεις ένα ολοκληρωμένο αποτέλεσμα.

Μπα, μαλλον το αντιθετο ισχυει... οσο καλο και αν ειναι το panel σου, αν ο video processor (scaler/deinterlacer) της συσκευης ειναι "για τα μπαζα", θα λαβεις και το αντιστοιχο αποτελεσμα...

 

[sotos65]

συμφωνώ απόλυτα φιλε μου απλά λέω ότι καλύτερα να έχεις καλο panel και σκάλερ παρα καλο σκάλερ και το panel σε δεύτερη μοίρα.για να έχεις ένα ολοκληρωμένο αποτέλεσμα.

Σωστό κι αυτό, αλλά περισσότερες φορές θα χρειαστεί το σωστό scaler από αυτές που θα αποδίδει το panel την εγγενή του ανάλυση, εκτός κι αν βλέπεις μόνο blu ray ή βίντεο σε 1920Χ1080, γιατί σε όλες τις άλλες περιπτώσεις θα χρειάζεται ο scaler είτε σε full hd πάνελ είτε σε hd ready.

 

[Yperion]

Re: Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

Συμπερασματα εως τωρα:

1-Aν θελεις να βρεις εναν ειδικο στην εικονα να ρωτησεις πηγαινε σε ενα καταστημα ηλεκτρονικων. Ειναι γεματα απο δαυτους. Δεν θα σου προτεινουν την τηλεοραση για την οποια βγαζουν το μεγαλυτερο κερδος αλλα επειδη ειναι καλοι ανθρωποι θα σου προτεινουν την καλυτερη δυνατη που κατα συμπτωση ειναι και παμφθηνη για να μην ξοδευομαστε κιολας.
2-Η Panasonic χαλασε δισεκατομμυρια σε Research & Development και εβγαλε την PZ80 που ειναι μια αποτυχημενη τηλεοραση γιατι υπαρχει η καλυτερη και φθηνοτερη PX80 που δειχνει καλυτερα με τηλεοπτικο σημα και BluRay και δεν εχει και ανεμιστηρες. Αλλωστε οι ανεμιστηρες του PS3 επαρκουν και δεν χρειαζομαστε και αλλους.
3-Ολοι πανε και αγοραζουν Full HD οχι επειδη εχουν καλυτερη εικονα αλλα επειδη ειναι βλακες και επεσαν θυματα του marketing. Αλλωστε τι 1080p , τι 1024x768 ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα αλλο αν τονιζουμε συνεχεια στα γραφομενα μας οτι το Grand Tourismo Prologue εχει φοβερη εικονα επειδη ειναι 1080p και οτι η τηλεοραση μας παροτι χαμηλοτερης αναλυσης δεχεται 1080p.

Φημες οτι ο CEO της Panasonic εκανε χαρακιρι μολις πληροφορηθηκε πως πεταξε τοσα λεφτα στον βροντο ελεγχονται παντως ως ανακριβεις.-bye-

 

[sotos65]

Καλά όταν βγουν οι τηλεοράσεις με ανάλυση 2160p, τρέξε να αγοράσεις Γιάννη από τους πρώτους (μία 50άρα)! Θα έχεις φοβερή διαφορά στο Grand Tourismo Prologue (στα 15 εκατοστά απόσταση)! :drummer:

 

[Trisalon]

ποτε θα καταλάβεις ότι οι παιδικές απαντήσεις τύπου "ένας φίλος είδε" δεν έχουν θέση σε forums ΑV?τι ακριβώς έκανε εντύπωση στον φίλο σου στο promo 1080 σε ένα 42 panel με τόσο μικρή ανάλυση αφού η μιση εικόνα χανόταν?στην δίκια του tv το είδατε το ίδιο video?σε tv και sd σήμα πολύ πιθανό να είναι καλύτερη η px80 αν ο φίλος σου έχει από 46 και πάνω.όσο για το ps3 η ανάλυση της px80 του πάει περισσότερο γιατί δεν τα πάει και πολύ καλά σε μεγάλες 1080 tvs λόγο προβλημάτων ΑΑ και του σκάλερ του.

και ξεκολλά ποια με τα bold το έχεις πει το θέμα marketing 100 φορες.αυτή την υπερβολή να μην είχες,όταν την πετάξει ο φίλος σου για να πάρει px80 πες σε κάνα "κότσο" από εδώ μέσα να πάει να την μαζέψει μην πάει και τσάμπα.:flipout:



συμφωνώ απόλυτα φιλε μου απλά λέω ότι καλύτερα να έχεις καλο panel και σκάλερ παρα καλο σκάλερ και το panel σε δεύτερη μοίρα.για να έχεις ένα ολοκληρωμένο αποτέλεσμα.

Tριτο μαργαριταρι για μηνα γεναρη μαζευουμε -bye-

για δες πρωτα ps3 και μετα κανε σχολια οταν το Ps3 σαρωνε τα βραβεια το 2007 σαν κορυφαιο multimedia system και εξακολουθει να ειναι για πολυ καιρο ακομα οι αλλες εταιριες ηταν στα σπηλαια αμεσως , μιλανε ολοι που δεν ξερανε μεχρι χθες τι ειναι το blu ray και το μαθανε χαρις στο ps3

δηλαδη η Kuro ready δεν εχει καλο panel καi βγαζει αυτη την ευκρινεια μονο απο το Scaler?


Keep posting :antlers:

 

[Yperion]

Re: Απάντηση: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

Καλά όταν βγουν οι τηλεοράσεις με ανάλυση 2160p, τρέξε να αγοράσεις Γιάννη από τους πρώτους (μία 50άρα)! Θα έχεις φοβερή διαφορά στο Grand Tourismo Prologue (στα 15 εκατοστά απόσταση)! :drummer:

Αλλοι παιζουν GT prologue. Kαι μαλιστα νομιζαν οτι ειναι η κανονικη εκδοση...-bye-

Επισης καποιοι εχουν μεινει στο καλυτερο multimedia system του 2006 και στην αναλυση XGA του 1990...

http://en.wikipedia.org/wiki/XGA

3 χρονια πισω στην μια περιπτωση και 19 χρονια στην αλλη.

 

[sotos65]

Α είναι και θέμα μόδας δηλαδή κι όχι μόνο πρακτικής απόδοσης, σήμερα φοριέται το 1080p, αύριο το 2160p, και μεθαύριο το 4320p (βέβαια αυτό χρειάζεται και κάτι 5μετρες οθόνες, αλλά να μην το κάνουμε και ζήτημα).

 

[Trisalon]

Re: Απάντηση: Re: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

Συμπερασματα εως τωρα:

1-Aν θελεις να βρεις εναν ειδικο στην εικονα να ρωτησεις πηγαινε σε ενα καταστημα ηλεκτρονικων. Ειναι γεματα απο δαυτους. Δεν θα σου προτεινουν την τηλεοραση για την οποια βγαζουν το μεγαλυτερο κερδος αλλα επειδη ειναι καλοι ανθρωποι θα σου προτεινουν την καλυτερη δυνατη που κατα συμπτωση ειναι και παμφθηνη για να μην ξοδευομαστε κιολας.
2-Η Panasonic χαλασε δισεκατομμυρια σε Research & Developmentκαι εβγαλε την PZ80 που ειναι μια αποτυχημενη τηλεοραση γιατι υπαρχει η καλυτερη και φθηνοτερη PX80 που δειχνει καλυτερα με τηλεοπτικο σημα και BluRay και δεν εχει και ανεμιστηρες. Αλλωστε οι ανεμιστηρες του PS3 επαρκουν και δεν χρειαζομαστε και αλλους.

3-Ολοι πανε και αγοραζουν Full HD οχι επειδη εχουν καλυτερη εικονα αλλα επειδη ειναι βλακες και επεσαν θυματα του marketing. Αλλωστε τι 1080p , τι 1024x768 ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα αλλο αν τονιζουμε συνεχεια στα γραφομενα μας οτι το Grand Tourismo Prologue εχει φοβερη εικονα επειδη ειναι 1080p και οτι η τηλεοραση μας παροτι χαμηλοτερης αναλυσης δεχεται 1080p.

Φημες οτι ο CEO της Panasonic εκανε χαρακιρι μολις πληροφορηθηκε πως πεταξε τοσα λεφτα στον βροντο ελεγχονται παντως ως ανακριβεις.-bye-

α) αν ρωταγες ενα ειδικο ποια ειναι η καλυτερη τηλεοραση μεχρι 2000 θα σου προτεινε kuro

Αυτο ισχυει απολυτως στην πραξη για την pz80 δεν ειναι αποτυχημενη απλα δεν τα αξιζει τα λεφτα της , η μεγαλη διαφορα τιμης που εχει απο την px80 δεν δικαιολογειται
Τα ουσιωδη στοιχεια για καποιον που ασχολειται και κοιταει να βρει καλη τηλεοραση ειναι ιδια , ιδιας ποιοτητας panel , αντιθεσεις , ποιοτητα χρωματων , επεξεργαστης εικονας -και λοιπα , το να σκασει καποιος 400 ευρω παραπανω για να λεει οτι βλεπει στα 50 εκατοστα σκαλοπατακια και δηθεν ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΥΚΡΙΝΕΙΑ στις 42 ιντσες σε μια αποσταση 1,5 , 2 μετρων μαλλον θελει να κοροδευει τον εαυτο του

Συν οτι θα εχει και αυξημενη καταναλωση , το τεστ μεταξυ των δυο αναλυσεων που εγινε , κατερριψε την θεωρια που ελεγε περι ανωτεροτητας του 1080 , αλλα μερικοι , ΣΤΑΘΕΡΑ κολλημενοι στο ΤΡΙΠΤΥΧΟ ΘΕΩΡΙΑ MARKETING ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ εξακολουθουν να επιμενουν

δικαιωμα τους , η πλειοψηφια αυτου του Forum απο διαχειριστες μεχρι απλους χρηστες εχει Ready panel και το συγκεκριμενο forum ασχολειται εκτενως με το αντικειμενο

Οσο για το ps3 το gt5 σε ολα τα panel παζει με 1080 σημα οπως και το hd wipeout η καθε παιχνιδι του Ps3 που υποστηριζει 1080 , σαφως εχει τα καλυτερα γραφικα φυσικα αναλυσης και ευκρινειας απο ολα τα ps3 games που ειχα μεχρι τωρα και αυτο φαινεται στην px80 που δεν ειναι high definition :flipout:




για να δουμε μετα την επιτυχια της px80 ποσο καιρο θα κανει πανασονικ να βγαλει αντιστοιχη τηλεοραση σε πωλησεις , ποιοτητα εικονας , θετικες κριτικες , ασυναγωνιστη τιμη κλπ

 

[Trisalon]

Re: Απάντηση: 1024x768 σε plasma: τι αναλύσεις "τρέχει" τελικά σε HD Content;

Αλλοι παιζουν GT prologue. Kαι μαλιστα νομιζαν οτι ειναι η κανονικη εκδοση...-bye-

Επισης καποιοι εχουν μεινει στο καλυτερο multimedia system του 2006 και στην αναλυση XGA του 1990...

http://en.wikipedia.org/wiki/XGA

3 χρονια πισω στην μια περιπτωση και 19 χρονια στην αλλη.

ξερεις κανενα αλλο multimedia system εκτος ps3 , να δεχεται lunix να ειναι η καλυτερη παιχνιδομηχανη να αναβαθμιζεται και τελος να εχει ολα τα πλεονεκτηματα μιας δυκτακης συνδεσης απο online - net μεχρι chatting και επικοινωνια με φιλους μεσω εικονικων περιβαλλοντων (home) klp και φυισκα να παιζει τα βασικοτερα αρχεια σε εικονα και ηχο?

το επομενο καλυτερο multimedia system του πλανητη θα το περιμενεις το 2011 με 2012 που θα ειναι της ιδιας εταιριας
η καημενη η κyro ποσο ξεπερασμενη τεχνολογικα ειναι εμ τι περιμενες με το xga ready panel να ειχε εικονα της προκοπης
:flipout:

 

[John Locke]

Αυτή η συνεχής αντιπαράθεση Yperion-Trisalon είναι ανυπόφορη. Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια, αλλά πλέον έχει καταντήσει πολύ κουραστική.


Νομίζω ότι εκφράζω και άλλα μέλη του forum, που έχουν βαρεθεί τα posts σας, όπου ο ένας προσπαθεί να την πει στον άλλο. Αν έχετε διαφορές, λύστε τες με PM.


P.S. Ζητώ συγνώμη από τους υπόλοιπους για το off-topic.