24,6mp

ncups

AVClub Addicted Member
9 February 2008
2,547
Κόρινθος
Γιατί όχι;Μιά χαρά ακούγεται.Full frame και 26,4 mp.Βέβαια,υπάρχουν κι άλλα όπως αξιοπιστία,στιβαρότητα,ποιότητα,αλλά περιμένουμε να δούμε.
Απορία ελαφρώς άσχετη:Τα 26,4 mp δεν είναι τα διπλάσια από 13,έτσι δεν είναι;:ears:
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,948
Θεσσαλονίκη
Λογικά οι φακοί πλέον, πρέπει να έχουν πανίσχυρο σταθεροποιητή.

Εάν εννοείς ότι οι υπάρχοντες full frame φακοί για Sony-Minolta θα αποκτήσουμε με το καινούργιο αυτό σώμα αυτομάτως σταθεροποίηση, θα σε απογοητεύσω.

Σταθεροποίηση στο σώμα δεν μπορεί να υπάρξει για τους full frame αισθητήρες, διότι η σταθεροποίηση στο σώμα μετακινεί τον αισθητήρα, και η μετακίνηση σε αισθητήρα full frame, θα έβγαζε τον τελευταίο εκτός του κύκλου κάλυψης των φακών.
Η σταθεροποίηση στο σώμα είναι δυνατή μόνο στους μικρούς αισθητήρες, ενδεχομένως να είναι θεωρητικώς και στους APS-H (συντελεστής 1.3x) των επαγγελματικών Canon.

Εάν προσέξεις, πουθενά στη σελίδα που παραπέμπει ο Βασίλης δεν μιλάει για σταθεροποίηση στο σώμα, που ήταν ένα από τα ατού των Sony-Pentax-Olympus έναντι των Canon-Nikon. Οι τελευταίες έχουν σαφές προβάδισμα στη σταθεροποίηση με full frame σώματα, καθώς είναι οι μόνες που διαθέτουν φακούς με σταθεροποίηση στα οπτικά (πέραν της Sigma, αλλά οι Canon-Nikon είναι ασφαλώς πολύ μπροστά στον τομέα αυτό, και μάλιστα με επαγγελματικούς φακούς).
 

johny1989

AVClub Addicted Member
17 December 2007
2,573
Απάντηση: Re: 24,6mp

ναι-bye-
Γιατί όχι;Μιά χαρά ακούγεται.Full frame και 26,4 mp.Βέβαια,υπάρχουν κι άλλα όπως αξιοπιστία,στιβαρότητα,ποιότητα,αλλά περιμένουμε να δούμε.
Απορία ελαφρώς άσχετη:Τα 26,4 mp δεν είναι τα διπλάσια από 13,έτσι δεν είναι;:ears:
 
Last edited:

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,948
Θεσσαλονίκη
Κοίταξε, μπορεί να είναι 24 μέγα, αλλά καλύπτουν μία επιφάνεια υπερδιπλάσια από τον μικρό αισθητήρα, το κέντρο τους αντιστοιχεί σε περίπου 11-12 μέγα.

Επομένως στο κέντρο δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα, υπάρχουν φακοί που ξεπερνούν τις δυνατότητες του αισθητήρα εκεί. Αλλά στα άκρα... από χλωμό έως πολύ χλωμό το βλέπω. Εδώ
 

unforgiven

Senior Member
26 April 2007
354
Δεν πορώ να καταλάβω πού θα απευθυνόταν μια τέτοια μηχανή, πέρα από τους αριθμολάγνους.
Η Sony, ως φωτογραφική εταιρία, σαφέστατα απευθύνεται στο ερασιτεχνικό κομμάτι της αγοράς. Ποιός ερασιτέχνης χρειάζεται τόσα ΜP;
Αντικειμενικά, κανένας, εκτός αν από χόμπυ εκτυπώνει γιγαντοαφίσες. Σαφέστατα θα δελεάσει όσους πχ πουλάνε την compact τους υων 10MP για να πάρυν τη νέα των 12MP.
Ένα άλλο θέμα είναι ποιός ερασιτέχνης θα επενδνύσει σε ανάλογοςυ φακούς, με οπτική αναλυτικότητα μεγαλύτερη από αυτή της μηχανής, αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν τέτοιοι για την Sony. Υπάρχουν πολλοί που είναι μουρλοί και θα δώσουν τα αρκετά χιλιάρικα για έναν τέτοιο φακό. Σύμφωνοι. Αλλά πιστεύω ότι όλοι αυτοί έχουν βολευτεί μια χαρά με τους L της Canon ή τους αντίστοιχους της Nikon.
Για τους επαγγελματίες δε νομίζω ότι τίθεται θέμα. Και τοων εξοπλισμό τους έχουν ήδη και δεν πρόκειται να τον αλλάξουν.
 

Ηλίας Κ

Supreme Member
7 July 2006
4,931
Αθήνα
Η εξέλιξη των ΜP είναι το πιο "πιασάρικο" είδος εξέλιξης για το καταναλωτικό κοινό, δεν πρόκειται να σταματήσει. Για το αν μας χρειάζεται ή όχι δεν ξέρω...



ΥΓ. Καλώς μας ήλθες αγαπητέ unforgiven -bye-
 

jim...

Moderator
Staff member
22 February 2008
24,669
Μπακοτσιάνος...
Η εξέλιξη των ΜP είναι το πιο "πιασάρικο" είδος εξέλιξης για το καταναλωτικό κοινό, δεν πρόκειται να σταματήσει. Για το αν μας χρειάζεται ή όχι δεν ξέρω...



ΥΓ. Καλώς μας ήλθες αγαπητέ unforgiven -bye-


Επειδή το έχω ζήσει, το πρώτο πράγμα που ρωτάει κάποιος είναι τα mp. Ας είναι και Jaga. Άσε που πιστεύουν πως 10,1 με 10,2 mp έχουν διαφορά!
 

unforgiven

Senior Member
26 April 2007
354
Πάντα τα νούμερα πουλούσαν καλύτερα, είχαν δεν είχαν σημασία. Ιδίως στις καταναλωτικές συσκευές. Και φυσικά τα τμήματα μάρκετινγκ το εκμεταλλεύονται στο έπακρο: Περισσότερα megapixel, περισσότρα watt, περισσότερα fps, περισσότερα κυβικά, πεισσότεροι ίπποι. Άσχετα αν τα πιο πολλά megapixel δημιουργούν περισσότερο θόρυβο και από συναυλία των Megadeath και η 300D των 6mp βάζει κάτω οποιαδήποτε σύγχρονη prosumer με διπλάσια+ ανάλυση. Άσχετα αν η παραμόρφωση του mini ηχοσυστήματος με τα 1000W δεν σε αφήνει να καταλάβεις αν ακούς Βανδή ή Μότσαρτ. Άσχετα που τα 2800 κεκ έχουν απόδοση 1400 και κατανάλωση 4600. Άσχετα αν οι 190 ίπποι αποδίδονται από τις 5200σαλ μέχρι τις 5450...

Τα νούμερα που έχουν σημασια κρύβονται επιμελώς...
 

Billy the Kid

Moderator
Staff member
28 April 2007
14,979
Αθήνα
Πρέπει να περιμένουμε τις πρώτες εντυπώσεις απο τις δοκιμές που θα γίνουν.
Σίγουρα απαιτούνται πρώτης τάξεως φακοί για να αποδώσουν τα μέγιστα, όπως ο Zeiss 24-70 του δείγματος ή οι ακριβοί Minolta.
Στον επαγγελματικό χώρο θα βρεί εφαρμογές ειδικά εκει που χρειάζονται μεγάλες μεγενθύσεις, άλλωστε με αρχείο ~73mb εκεί σκοπεύει.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: 24,6mp

Πρέπει να περιμένουμε τις πρώτες εντυπώσεις απο τις δοκιμές που θα γίνουν.
Σίγουρα απαιτούνται πρώτης τάξεως φακοί για να αποδώσουν τα μέγιστα, όπως ο Zeiss 24-70 του δείγματος ή οι ακριβοί Minolta.
Στον επαγγελματικό χώρο θα βρεί εφαρμογές ειδικά εκει που χρειάζονται μεγάλες μεγενθύσεις, άλλωστε με αρχείο ~73mb εκεί σκοπεύει.

Πάντως έχω την εντύπωση ότι τα 24 μεγα δεν θα τα δούμε από την αρχή. Περισσότερο πιθανό βλέπω να υπάροχυν 2 μοντέλα ένα "επαγγελματικό του ρεπόρτερ" στα 13-14 μεγα και ένα στα 16-17 μεγα γι αυτούς που θέλουν μόνο ποιότητα. 24 στο μέλλον.