Αρχισαν τα όργανααααααα....
- Thread starter ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ
- Start date
Νίκος
Supreme Member
Για να λήγουν τα θέματα, αναφέρω ότι το πληκτρολόγιο και το mouse δούλεψαν κανονικότατα (μάλιστα το mouse έπαιξε αμέσως χωρίς να κάνω τίποτα).
Βέβαια έπαιξαν χρησιμοποιώντας το δικό τους bluetooth stick. Με το ενσωματωμένο του macmini τσου. Αλλά αφού έπαιξε έστω κι έτσι είμαι μια χαρά.
Αφού ξεπεράσω το πρώτο σοκ ψάχνοντας να βρω τα βασικά :grinning-smiley-043 , θα σας γράψω εντυπώσεις.
Πάντως με 512 μνήμη σέρνεται.....Και για το παραμικρό ανοίγει κλεψύδρα....
Βέβαια έπαιξαν χρησιμοποιώντας το δικό τους bluetooth stick. Με το ενσωματωμένο του macmini τσου. Αλλά αφού έπαιξε έστω κι έτσι είμαι μια χαρά.
Αφού ξεπεράσω το πρώτο σοκ ψάχνοντας να βρω τα βασικά :grinning-smiley-043 , θα σας γράψω εντυπώσεις.
Πάντως με 512 μνήμη σέρνεται.....Και για το παραμικρό ανοίγει κλεψύδρα....
Μήπως είσαι λιγάκι υπερβολικός με την μνήμη; Με 512 Mb σε PPC G4 επεξεργαστή, ακόμη και το Photoshop τρέχει χωρίς "κλεψύθρα". Και με core duo σέρνεται;
Και στο OSX δεν υπάρχουν κλεψύθρες, μόνο spin balls. Για ψάξτο λίγο.:aktion033:
Στα ADOBE ακόμα και ένα καλό G4 (να μην μιλήσω για Power PC G5...) τρέχει καλύτερα γιατί στα Intel τα προγράμματα αυτά τρέχουν κάτω από Rosetta...
Όταν με το καλό αρχές 2007 βγούν οι εκδόσεις γραμμένες για Intel επεξεργαστές, τότε τα core-duo θα δείξουν τα δόντια τους στα προγράμματα αυτά...
Μέχρι στιγμής το μόνο σχετικά αποτελεσματικό αντίδοτο-φάρμακο των Intel απέναντι στα "παλιά-αργά" adobe, είναι το μέγιστο φουλάρισμα της μνήμης...
Μόνο όσα προγράμματα είναι universal (κυρίως τα Apple-software μέχρι στιγμής) αξιοποιούν τους Intel επεξεργαστές στο μέγιστο... -bye-
Θεοθάν, όταν έγραψα "Και με core duo σέρνεται;" δεν εννοώ εάν σέρνεται όταν τρέχει το photoshop αλλά εάν σέρνεται γενικώς το μηχάνημα. Το Photoshop το ανάφερα ώς παράδειγμα επειδή είναι memory hungry. Η επισήμανση που κάνεις είναι μεν σωστή αλλά δεν "αναφέρεται" στο παραπάνω μήνυμά μου.
O.K.
Νόμιζα ότι αναφέρθηκες με το πως "τρέχει" συγκριτικά το Photoshop σε ένα G4 και απλά ήθελα να επισημάνω (και να θυμίσω) ότι με τα σημερινά δεδομένα η σύγκριση είναι άδικη εναντίον των Intel...
Πολλοί που δεν γνωρίζουν τι ακριβώς συμβαίνει, απογοητεύονται πολύ όταν ανακαλύπτουν ότι το νέο καμάρι τους σε τέτοιες εφαρμογές είναι πιο αργό από μηχανήματα 5ετίας και καλά είναι να το θυμίζουμε που και που...το ίδιο θα συμβεί ακόμα και με Apple-software (final-cut, logic, apperture κλπ) αν προσπαθήσεις να τρέξεις τις προηγούμενες εκδόσεις τους....
Νόμιζα ότι αναφέρθηκες με το πως "τρέχει" συγκριτικά το Photoshop σε ένα G4 και απλά ήθελα να επισημάνω (και να θυμίσω) ότι με τα σημερινά δεδομένα η σύγκριση είναι άδικη εναντίον των Intel...
Πολλοί που δεν γνωρίζουν τι ακριβώς συμβαίνει, απογοητεύονται πολύ όταν ανακαλύπτουν ότι το νέο καμάρι τους σε τέτοιες εφαρμογές είναι πιο αργό από μηχανήματα 5ετίας και καλά είναι να το θυμίζουμε που και που...το ίδιο θα συμβεί ακόμα και με Apple-software (final-cut, logic, apperture κλπ) αν προσπαθήσεις να τρέξεις τις προηγούμενες εκδόσεις τους....
Last edited:
Επ'αυτού συμφωνώ. Να συμπληρώσω λοιπόν ότι από τις "βαριές" εφαρμογές, οι πιο σημαντικές για τους μέσους χρήστες που δεν τρέχουν native σε intel επεξεργαστές, είναι το photoshop και το ms office. Ολες οι εφαρμογές της Apple φυσικά (Final Cut, Aperture, κλπ.) τρέχουν native. Δεν γνωρίζω τι προσπάθησε να τρέξει ο Τάσος και παραπονιέται για την ταχύτητα του συστήματός του λόγω μνήμης. Ας μας ενημερώσει ο ίδιος επί του θέματος.
Γιώργος Κυριακαράκος
Administration Team
- 17 June 2006
- 9,812
Ακριβώς αυτό είναι και το πλεονέκτημα των Mac. Πολύ καλή σύνδεση software-hardware, ενώ στα pc έχεις μια εφαρμογή να τρέχει σε πολύ μεγαλύτερο αριθμό συνθέσεων. Όταν όλες οι εφαρμογές γίνουν compiled και optimized για intel core duo προφανώς και θα είναι πιο γρήγορες...