Αστροφωτογράφηση - Lightpainting , τεχνική , προγράμματα επεξεργασίας και ειδικός εξοπλισμός

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,787
Kingdom of Rain
ISO όχι πάνω από 3200.

Χρόνος ΄έκθεσης καθορίζεται από το εστιακό μήκος το φακού.
Δηλαδή όσο μεγαλύτερο το εστιακό μήκος του φακό, τόσο λιγότερο χρόνο έχεις πριν τα αστέρια κινηθούν αρκετά ώστε να γίνονται γραμμές (αντί σημεία).
Υπάρχει ο κανόνας το 600. Για πιο καλό αποτέλεσμα χρησιμοποιείς το 500 αλλά μειώνεται και άλλο ο χρόνος.

ΠΧ έχεις ένα φακό 500 mm : 500/500mm = 1 sec.
ένας φακός 50mm σου δίνει 500/50= 10 sec.
 
  • Like
Reactions: takisot

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,851
Παλλήνη
ISO όχι πάνω από 3200.

Χρόνος ΄έκθεσης καθορίζεται από το εστιακό μήκος το φακού.
Δηλαδή όσο μεγαλύτερο το εστιακό μήκος του φακό, τόσο λιγότερο χρόνο έχεις πριν τα αστέρια κινηθούν αρκετά ώστε να γίνονται γραμμές (αντί σημεία).
Υπάρχει ο κανόνας το 600. Για πιο καλό αποτέλεσμα χρησιμοποιείς το 500 αλλά μειώνεται και άλλο ο χρόνος.

ΠΧ έχεις ένα φακό 500 mm : 500/500mm = 1 sec.
ένας φακός 50mm σου δίνει 500/50= 10 sec.

Thanks. Τι εστιακό μήκος είναι προτιμότερο;
Από φωτεινους prime εχω τον 16 sigma και έναν Zeis 24. Φαντάζομαι πιο μεγάλο εστιακό θα κόβει το θέμα.
 

anochampions

Supreme Member
6 December 2009
3,650
Εξαρτάται από το θέμα σου, αλλά ο 16 φαντάζει μια χαρά.
Όσον αφορά τον χρόνο έκθεσης ο κανόνας «ισχύει» εφόσον η φωτογραφική είναι full frame. Αλλιώς εστιακό μήκος του φακού επί 1.5 περίπου και ακολούθως διαιρείς με το 500. Έτσι αποφεύγεις την κίνηση των αστεριών
 

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,787
Kingdom of Rain
εξαρτάται τι θέλεις να βγάλεις.

Μεγάλο τμήμα του ουρανού?

Ή κάτι που είναι πολύ μικρό?

ΠΧ

35 mm



300 mm


Πάντως όσο πιο μικρό το εστιακό μήκος τόσο πιο εύκολη η διαδικασία.

Τα 24 μμ είναι και αυτά μια χαρά.
 
  • Like
Reactions: takisot

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,787
Kingdom of Rain
Εξαρτάται από το θέμα σου, αλλά ο 16 φαντάζει μια χαρά.
Όσον αφορά τον χρόνο έκθεσης ο κανόνας «ισχύει» εφόσον η φωτογραφική είναι full frame. Αλλιώς εστιακό μήκος του φακού επί 1.5 περίπου και ακολούθως διαιρείς με το 500. Έτσι αποφεύγεις την κίνηση των αστεριών

Σωστά! συνηθισμένος από τη δική μου ξέχασα να το αναφέρω.

Όμως διαιρείς το 500/(1,5*μμ φακού) .
 
  • Like
Reactions: takisot

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,241
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
αντε βρε πεταχτε τα ολα και παρτε μια συγχρονη Olympus :rolleyes: έχει αυτοματο starry focus που και πηχτρα σκοταδι ναχεις θα εστιασει (μαλιστα εχει 2 mode ενα γρηγορο και ενα σουπερ ακριβες)

Σιγα σιγα ολοι οι κατασκευαστες θα το βαλουν πιστευω , ειναι πολλοι οι φιλοι της αστροφωτογραφησης
 
Last edited:

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,241
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Η συζήτηση για τον κινεζικο πύραυλο και της πιθανότητας επιτυχίας φωτογράφησης του όπως θα διαλυεται μεταφερθηκαν στο φωτογραφικό chat
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
311588197_1971434033066206_4276169726653377167_n.jpg
311595759_1971464756396467_5513117980570227314_n.jpg



Οι φωτογραφιες αυτες καθως και η κατωθι


310662157_1971433896399553_3680762404709560554_n.jpg


τις δημοσιευσε στο facebook ενα παλληκαρι που χρησιμοποιησε μια "πτωχη" Canon Eos R με εναν φακο 300-800mm και με converter 2x αρα με εστιακο μηκος 1600mm για καμερα FF και διαφραγμα F11.

Ειναι αποτελεσμα της συρραφης 120 καρε συνεχομενων.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,165
Εκεί ψηλά.....
YxXHHzy58wD8LuREMdYTyW-970-80.jpeg





αφορα οσους εχουν θεαση στον πλανητη του φαινομενου εμεις νομιζω ειμαστε εκτος ζωνης.



Πρακτικα ολη η δυτικη ακτων των ΗΠΑ ειναι μεσα οποτε θα δουμε ωραιες εικονες.