Avatar

[underdog]

Ας γράψω κι εγώ εν συντομία τί είδα χθες στο VMAX στο Cosmos....

1] 3D or not 3D ?

Τα θετικά :
- Περισσότερο βάθος και σχήμα στα επί της οθόνης
- Κάποιες εντυπωσιακές σκηνές ειδικά στα animated κομμάτια
- Τονισμός του σημείου που θέλει ο σκηνοθέτης

Τα αρνητικά :
- Κουραστικό στις γρήγορες σκηνές (θολούρα) και αν κάνεις το λάθος να εστιάσεις στα εκτός φόκους αντικείμενα.
- Ελάχιστα προσφέρει στο τελικό καλιτεχνικό αποτέλεσμα πέραν του εντυπωσιασμού, δεν θα είχε δε κανένα νόημα ύπαρξης σε μη action movie.
- Δεν κάνει για παρακολούθηση με υπότιτλους
Ενδεικτικά ήμασταν 4 άτομα. Και οι 4 φύγαμε με πονοκέφαλο και ελαφριά ζαλάδα και τα ίδια ακούγαμε και τριγύρω. Αν το έργο ήταν μικρότερο σίγουρα θα ήταν καλύτερα τα πράγματα.

2] Πανδώρα.

Καλή η προσπάθεια δημιουργίας ενός νέου κόσμου, ειδικά η απεικόνιση της φύσης ήταν αριστοτεχνική. Τα ανθρώπινα όπλα και οχήματα ξεπατίκωμα από πληθώρα computer games.
Το σενάριο ήταν παντελώς αφελές και απλοικό, δεν θέλω καν να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες. Καλύτερη ερμηνεία της Νειτίρι με διαφορά.

Ανύπαρκτο μοντάζ, χωρίς έμπνευση. Έπρεπε δε να πέσει αρκετό ψαλίδι με την διάρκεια να είναι τουλάχιστον στα 20 λεπτά λιγότερα.
Πολύ όμορφη η φωτογραφία.

Συμπερασματικά, δεν μετανιώνω που το είδα αλλά ούτε νέες εποχές εγκαινιάζει στον κινηματογράφο ούτε είναι ταινία φαινόμενο. Είναι ένα καλό blockbuster με κερασάκι το "καινούριο" του 3d. Θεωρώ δε τρομακτικές υπερβολές τα γραφόμενα περί ταινίας του αιώνα κλπ μεγαλοστομίες.

Όσο για το 3d, όσο και αν το παλεύει το μάρκετινγκ των εταιριών, ο δρόμος του θα είναι ανηφορικός....
Ετοιμαστείτε για το Avatar 2....

 

[Aiolos]

Πάντως τα τσίμπησε τελικά τα βραβεία καλύτερης ταινίας και σκηνοθεσίας στις Χρυσές Σφαίρες!

 

[Stergios Giotas]

Re: Απάντηση: Avatar

Πάντως τα τσίμπησε τελικά τα βραβεία καλύτερης ταινίας και σκηνοθεσίας στις Χρυσές Σφαίρες!

Και μέσω αυτών, αποκτά πλέον και ένα μικρό προβάδισμα για τα Όσκαρ στις δυο αυτές κατηγορίες. Έχω την εντύπωση ότι πολλοί στο Χόλιγουντ έχουν τη διάθεση να πουν ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Κάμερον, όχι τόσο για την καλλιτεχνική αξία της ταινίας του, αλλά γιατί απέδειξε για μια ακόμη φορά ότι αποτελεί το πιο "βαρύ" (και ασήκωτο μάλιστα) εμπορικό χαρτί του αμερικανικού κινηματογράφου και μάλιστα σε εποχές οικονομικής κρίσης, ο άνθρωπος που κατάφερε ξανά μετά από μια δεκαετία και τον Τιτανικό να δημιουργήσει μια ταινία-φαινόμενο, αφενός διεγείροντας επαρκώς το ενδιαφέρον του κόσμου, ώστε να βγει από το σπίτι του και να πάει μαζικά στο σινεμά, αφετέρου καθιερώνοντας μια και καλή την τεχνοτροπία του 3d και ανοίγοντας νέους δρόμους σε τεχνικό επίπεδο που θα αλλάξουν δια παντός τον μελλοντικό τρόπο γυρίσματος των ταινιών. Την τελευταία φορά που ο Κάμερον βρέθηκε στα Όσκαρ, ανακήρυξε τον εαυτό του βασιλιά του κόσμου. Αν, κατά τα φαινόμενα, το Άβαταρ περάσει πρώτο στην λίστα των εμπορικότερων ταινιών όλων των εποχών και συνάμα αποφέρει στο σκηνοθέτη του τουλάχιστον τα βραβεία Σκηνοθεσίας και Καλύτερης Ταινίας (πέρα από τα τεχνικά), ο "στρατηγός" Τζέιμς θα έχει πλέον κάθε δικαίωμα να αυτοανακηρυχθεί ο άρχοντας του σύμπαντος. Ίσως με αυτόν τον τρόπο, καταφέρει και τα μεγάλα κεφάλια της FOX να του επιτρέψουν και το μοναδικό πράγμα που του αρνήθηκαν με το Άβαταρ, για λόγους κόστους και συμβατότητας: να γυρίσει όλες τις μελλοντικές 3d ταινίες του στα 48fps, προκειμένου να εξαλειφθούν τα προβλήματα Judder και θολούρας στις κινήσεις της κάμερας.

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Re: Απάντηση: Avatar

Και μέσω αυτών, αποκτά πλέον και ένα μικρό προβάδισμα για τα Όσκαρ στις δυο αυτές κατηγορίες. Έχω την εντύπωση ότι πολλοί στο Χόλιγουντ έχουν τη διάθεση να πουν ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Κάμερον, όχι τόσο για την καλλιτεχνική αξία της ταινίας του, αλλά γιατί απέδειξε για μια ακόμη φορά ότι αποτελεί το πιο "βαρύ" (και ασήκωτο μάλιστα) εμπορικό χαρτί του αμερικανικού κινηματογράφου και μάλιστα σε εποχές οικονομικής κρίσης, ο άνθρωπος που κατάφερε ξανά μετά από μια δεκαετία και τον Τιτανικό να δημιουργήσει μια ταινία-φαινόμενο, αφενός διεγείροντας επαρκώς το ενδιαφέρον του κόσμου, ώστε να βγει από το σπίτι του και να πάει μαζικά στο σινεμά, αφετέρου καθιερώνοντας μια και καλή την τεχνοτροπία του 3d και ανοίγοντας νέους δρόμους σε τεχνικό επίπεδο που θα αλλάξουν δια παντός τον μελλοντικό τρόπο γυρίσματος των ταινιών. Την τελευταία φορά που ο Κάμερον βρέθηκε στα Όσκαρ, ανακήρυξε τον εαυτό του βασιλιά του κόσμου. Αν, κατά τα φαινόμενα, το Άβαταρ περάσει πρώτο στην λίστα των εμπορικότερων ταινιών όλων των εποχών και συνάμα αποφέρει στο σκηνοθέτη του τουλάχιστον τα βραβεία Σκηνοθεσίας και Καλύτερης Ταινίας (πέρα από τα τεχνικά), ο "στρατηγός" Τζέιμς θα έχει πλέον κάθε δικαίωμα να αυτοανακηρυχθεί ο άρχοντας του σύμπαντος. Ίσως με αυτόν τον τρόπο, καταφέρει και τα μεγάλα κεφάλια της FOX να του επιτρέψουν και το μοναδικό πράγμα που του αρνήθηκαν με το Άβαταρ, για λόγους κόστους και συμβατότητας: να γυρίσει όλες τις μελλοντικές 3d ταινίες του στα 48fps, προκειμένου να εξαλειφθούν τα προβλήματα Judder και θολούρας στις κινήσεις της κάμερας.

Όλο καλύτερο και πιό φανταχτερό το περιτύλιγμα, όλο και πιό φτωχό το περιεχόμενο... Ξέρετε τι μου θυμίζουν όλα αυτά; Και ας με κατηγορήσετε ότι συγκρίνω μήλα με αχλάδια. Μου θυμίζουν την τέχνη στην εποχή της παρακμής της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Τα αγάλματα γίνονταν όλο και πιό εντυπωσιακά και πιό κολοσσιαία, αλλά και πιό κακόγουστα, όλο και πιό άτεχνα:Λάθος αναλογίες, ανύπαρκτη εκφραστικότητα, καμμία χάρη. Αλλά ήταν μαρμάρινα τέρατα, 15 μέτρα ψηλά. Και σήμερα μιά από τα ίδια. 3 Διαστάσεις, 48 fps, τεχνητοί κόσμοι για να αφηγηθείς τι; Μιά αφελή ιστορία που έχουμε δει χιλιάδες φορές. Ουσία μηδέν. Ζήτω το περιτύλιγμα.

 

[opsim]

Χωρίς να έχω δει την ταινία ακόμα αλλά διαβάζοντας τις απόψεις εδώ συμπεραίνω ότι πρόκειται για μια ταινία-πιονιέρο στην τεχνική της κινηματογράφησης σαν, όπως προαναφέρθηκε, το "Jazz Singer" για τον ομιλούντα κινηματογράφο και το "The Robe" για το σινεμασκόπ και μάλλον υπό αυτό το πρίσμα θα πρέπει να κριθεί. Απ'ότι κατάλαβα κάτι παραπάνω δεν υπάρχει. Πάντως θα πάω να την δώ.

 

[more peers]

Απάντηση: Re: Avatar

Χωρίς να έχω δει την ταινία ακόμα αλλά διαβάζοντας τις απόψεις εδώ συμπεραίνω ότι πρόκειται για μια ταινία-πιονιέρο στην τεχνική της κινηματογράφησης σαν, όπως προαναφέρθηκε, το "Jazz Singer" για τον ομιλούντα κινηματογράφο και το "The Robe" για το σινεμασκόπ και μάλλον υπό αυτό το πρίσμα θα πρέπει να κριθεί. Απ'ότι κατάλαβα κάτι παραπάνω δεν υπάρχει. Πάντως θα πάω να την δώ.

Έτσι είναι Πάνο!

Απλά αναρωτήσου αν θα ήθελες να είσαι στην πρώτη προβολή κάποιας μεγάλης εξέλιξης στο κινηματογράφο (ξέρω πόσο τον αγαπάς... )

Άντε να δείς το επόμενο βήμα στη διασκέδαση...

-bye-

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Avatar

Μιά αφελή ιστορία που έχουμε δει χιλιάδες φορές. Ουσία μηδέν. Ζήτω το περιτύλιγμα.

Μα τωρα ποια "ποιοτικη" ταινια θα εβγαζε το κοστος αυτο του περιτυλιγματος ?

Αν πχ πουμε για το Fountain ποσοι να πηγαιναν παραπανω επειδη θαταν γυρισμενο σε 3d ?

Ισα ισα που το μεγαλο του οπλο ηταν η ιστορια του . Και στο κατω κατω τα εχουμε δει ολα πλεον. Τα σεναρια στερευουν, στερεψαν. Γιατι νομιζετε οτι εχουν πεσει με τα μουτρα στα κομικς ?


Και οσο περνουν τα χρονια θα γινεται πιο εντονο το προβλημα αυτο.Απολυτα λογικο.

 

[Stergios Giotas]

Re: Απάντηση: Avatar

Όλο καλύτερο και πιό φανταχτερό το περιτύλιγμα, όλο και πιό φτωχό το περιεχόμενο... Ξέρετε τι μου θυμίζουν όλα αυτά; Και ας με κατηγορήσετε ότι συγκρίνω μήλα με αχλάδια. Μου θυμίζουν την τέχνη στην εποχή της παρακμής της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Τα αγάλματα γίνονταν όλο και πιό εντυπωσιακά και πιό κολοσσιαία, αλλά και πιό κακόγουστα, όλο και πιό άτεχνα:Λάθος αναλογίες, ανύπαρκτη εκφραστικότητα, καμμία χάρη. Αλλά ήταν μαρμάρινα τέρατα, 15 μέτρα ψηλά. Και σήμερα μιά από τα ίδια. 3 Διαστάσεις, 48 fps, τεχνητοί κόσμοι για να αφηγηθείς τι; Μιά αφελή ιστορία που έχουμε δει χιλιάδες φορές. Ουσία μηδέν. Ζήτω το περιτύλιγμα.

Ναι, μόνο που αυτή την κοινότυπη ιστορία, κανείς μέχρι τώρα δε μπήκε στον κόπο να τη διηγηθεί μέσα από το πρίσμα του 3d. Ο Κάμερον το έκανε και κέρδισε το στοίχημα. Όσο για το αφελές της υπόθεσης, το ίδιο θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί και στην περίπτωση π.χ. των κωμωδιών του Τσάπλιν ή κλασικών ταινιών, όπως το Όσα Παίρνει Ο Άνεμος, αυτό όμως δε μειώνει την όποια αξία τους. Άλλωστε, η αφέλεια και το περιτύλιγμα, πασπαλισμένα με χρυσόσκονη, αποτελούν συστατικά στοιχεία του Χόλιγουντ από την ίδρυση του. Επίσης, δε μπορώ να καταλάβω την προσπάθεια θαψίματος της ταινίας με βάση καλλιτεχνικά κριτήρια. Ο Κάμερον ουδέποτε ισχυρίστηκε ότι είναι ο Λαρς Φον Τρίερ ή ο Χάινεκε, τουναντίον μάλιστα. Ο άνθρωπος, έμπορος είναι που το βασικό αντικείμενο της εργασίας του είναι η προσφορά υπερθεάματος και σε αυτό που κάνει είναι ο καλύτερος και με διαφορά, πράγμα που του αναγνωρίζει και ο κόσμος. Αυτό που τον ενδιαφέρει πρωτίστως είναι να πάνε οι θεατές να δουν την ταινία του, προκειμένου τόσο οι άνθρωποι που τον εμπιστεύθηκαν να πάρουν πίσω τα λεφτά τους, όσο και ο ίδιος να έχει τη δυνατότητα να κάνει αυτά που επιθυμεί στο μέλλον. Αν στην πορεία έρθει και κανένα Όσκαρ, ακόμη καλύτερα. Το Άβαταρ, εισπρακτικά τουλάχιστον, ήδη γράφει ιστορία, ακριβώς γιατί είναι αυτό που είναι σε επίπεδο θεάματος χωρίς να κοροιδεύει κανένα και δε βλέπω κανένα λόγο να αισθάνεται κανείς ένοχος, γιατί απολαμβάνει το συναρπαστικό νέο κόσμο που δημιούργησε ο Κάμερον. Καλώς ή κακώς, ο πολύς κόσμος δεν αρέσκεται σε αυτό που λέμε "ποιοτικό" σινεμά και προτιμά "ελαφρύτερες" ταινίες τύπου Άβαταρ. Πάντοτε έτσι ήταν και έτσι θα συνεχίσει να είναι. Αυτό δε σημαίνει ότι και οι μεν και οι δε δεν είναι χρήσιμες, εφόσον είναι ολοκληρωμένες, δεν είναι "δήθεν" και δεν πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

 

[Δημήτρης Ιωάννου]

Εγώ θα την δώ αύριο,οπότε δεν εκφέρω γνώμη ακόμα.

(απλα διαπιστώνω μια πολεμική απέναντι στο "εμπορικό".
Αποκλείεται δηλαδή να συνυπάρχει η ποιότητα με την απήχηση ?)

Επίσης είχα την εντύπωση οτι η Linda Hamilton είναι πρώην γυναίκα του Κάμερον.Υπήρξε και η Μπίγκελόου?

Δεν τα ξέρω καλά τα.."κοσμικά"..perator:

 

[more peers]

Εγώ θα την δώ αύριο,οπότε δεν εκφέρω γνώμη ακόμα.

(απλα διαπιστώνω μια πολεμική απέναντι στο "εμπορικό".
Αποκλείεται δηλαδή να συνυπάρχει η ποιότητα με την απήχηση ?)

Επίσης είχα την εντύπωση οτι η Linda Hamilton είναι πρώην γυναίκα του Κάμερον.Υπήρξε και η Μπίγκελόου?

Δεν τα ξέρω καλά τα.."κοσμικά"..perator:

Δημήτρη με το καλό να την δείς...

Στα πρώτα 30 δευτερόλεπτα θα έχεις ήδη καταλάβει ότι αυτό που αναρωτιέσαι δεν έχει καμία σημασία...

-bye-

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Καμία πολεμική ενάντια στο εμπορικό. Μόνο, να, καλό θα ήταν να μην ξεχνάμε τη διαφορά ανάμεσα στο ποιοτικό και το εμπορικό. Και, σοβαρά τώρα, πότε ήταν η τελευταία χρονιά που το πρώτο σε εισπράξεις έργο δεν είχε εκρήξεις, σκοτωμούς κλπ; μήπως ήταν κάπου στη δεκαετία του '80; Και σοβαρά τώρα, όσοι είδατε το Άβαταρ, με το χέρι στην καρδιά, θα του δίνατε το Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας και Σκηνοθεσίας;

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

@Stergios Giotas. Ο Τσάρλυ Τσάπλιν ήταν ίσως ο μεγαλύτερος ηθοποιός του εικοστού αιώνα. Οι υποθέσεις (κάποιων) ταινιών του ήταν απλές, όχι αφελείς, έχει μεγάλη διαφορά. Φιλικά, ας αφήσουμε το όνομά του απέξω από αυτή τη συζήτηση.-bye-

 

[Δημήτρης Ιωάννου]

Απάντηση: Re: Avatar

Καμία πολεμική ενάντια στο εμπορικό. Μόνο, να, καλό θα ήταν να μην ξεχνάμε τη διαφορά ανάμεσα στο ποιοτικό και το εμπορικό. Και, σοβαρά τώρα, πότε ήταν η τελευταία χρονιά που το πρώτο σε εισπράξεις έργο δεν είχε εκρήξεις, σκοτωμούς κλπ; μήπως ήταν κάπου στη δεκαετία του '80; Και σοβαρά τώρα, όσοι είδατε το Άβαταρ, με το χέρι στην καρδιά, θα του δίνατε το Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας και Σκηνοθεσίας;

Και την ιστορία του Τιτανικού την ξέραμε όλοι αλλά συρρέαμε στις Αίθουσες.
Και δεν είχε και μπαμ μπούμ..
Δεν προκαταβάλλομαι για το Αβαταρ ως αριστούργημα αλλά δεν πάω και με αρνητικές/επικριτικές διαθέσεις.
Αυτό λέω..

Σόρρυ για το quote,αλλιώς μου βγήκε..

 

[more peers]

Απάντηση: Re: Avatar

Καμία πολεμική ενάντια στο εμπορικό. Μόνο, να, καλό θα ήταν να μην ξεχνάμε τη διαφορά ανάμεσα στο ποιοτικό και το εμπορικό. Και, σοβαρά τώρα, πότε ήταν η τελευταία χρονιά που το πρώτο σε εισπράξεις έργο δεν είχε εκρήξεις, σκοτωμούς κλπ; μήπως ήταν κάπου στη δεκαετία του '80; Και σοβαρά τώρα, όσοι είδατε το Άβαταρ, με το χέρι στην καρδιά, θα του δίνατε το Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας και Σκηνοθεσίας;

Φίλε Κώστα επιμένω ότι είναι πολύ μεγαλύτερο αυτό που ήδη έχει πετύχει η ταινία, από το αν είναι η καλύτερη η χειρότερη.

Κατά τα άλλα έχω παρακολουθήσει όλα τα post σου και τολμώ να πώ ότι συμφωνώ με όλα... πλήν της σύγκρισής της με άλλες ταινίες!
Δεν μπορεί να γίνει αυτό (ΙΜΟ πάντα).

:grinning-smiley-043 -bye-

 

[Stergios Giotas]

Re: Απάντηση: Avatar

Επίσης είχα την εντύπωση οτι η Linda Hamilton είναι πρώην γυναίκα του Κάμερον.Υπήρξε και η Μπίγκελόου?

Δεν τα ξέρω καλά τα.."κοσμικά"..perator:

Ναι, για δυο περίπου χρόνια. Ο Κάμερον ήταν επίσης ο εκτελεστικός παραγωγός στο Point Break και παραγωγός και σεναριογράφος στο Strange Days. Ενδιαφέρον, επίσης, παρουσιάζει το γεγονός ότι η Ένωση Κριτικών έδωσε το δικό της βραβείο σκηνοθεσίας στη Μπίγκελοου, ενώ το βραβείο καλύτερης ταινίας στο Άβαταρ.

 

[Kosh]

Και σοβαρά τώρα, όσοι είδατε το Άβαταρ, με το χέρι στην καρδιά, θα του δίνατε το Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας και Σκηνοθεσίας;

Aν ρωτας θεωρητικα η απαντηση ειναι οχι βεβαια.

Αν ομως θες ξαναρωτα με οταν βγουνε και οι αντιπαλοι του να τα ξανασυγκρινω.


Παντως ουτε ο Πολεμος των Αστρων (που για μενα ειναι η αντιστοιχη ταινια της εποχης μας) πηρε παρα μονο κατι οσκαρ τεχνικων κατηγοριων. Αυτο ομως δεν την εμποδισε να γινει καλτ και αγαπητη απο εκατομμυρια θεατες.


Στο κατω κατω Κωστα κινηματογραφος τι ειναι για τον καθενα μας ?

Καποτε μικροτερος η βαθια κουλτουρα ηταν το σημειο μηδεν για μενα. Περα απο αυτο κι εγω σιχτιριζα με τα δηθεν.

Μεγαλωνοντας ομως καταλαβα οτι το να ταξιδευεις και να ζεις ενα παραμυθι με το ειναι σου .....δεν ειναι κακο. Ισα ισα που δειχνεις οτι ακομα κρυβεις ενα παιδι μεσα σου.

Και αν αυτο ειναι κατηγορια ναι ειμαι ενοχος.:rifle:

 

[Stergios Giotas]

@Stergios Giotas. Ο Τσάρλυ Τσάπλιν ήταν ίσως ο μεγαλύτερος ηθοποιός του εικοστού αιώνα. Οι υποθέσεις (κάποιων) ταινιών του ήταν απλές, όχι αφελείς, έχει μεγάλη διαφορά. Φιλικά, ας αφήσουμε το όνομά του απέξω από αυτή τη συζήτηση.-bye-

Προσωπικά, στη θέση αυτή θα έβαζα τον Μπράντο. Τέλος πάντων, απόψεις είναι αυτές, αλλά στη σημερινή εποχή οι ταινίες του πέρα από απλές, στα δικά μου μάτια τουλάχιστον, φαντάζουν και αφελείς, χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι κακό. Απλώς, δε βλέπω για ποιο λόγο ακόμη και ο Τσάπλιν, να μην επιδέχεται σχολιασμού.

 

[Kosh]

Καμία πολεμική ενάντια στο εμπορικό. Μόνο, να, καλό θα ήταν να μην ξεχνάμε τη διαφορά ανάμεσα στο ποιοτικό και το εμπορικό.

Α και ενα αλλο που σκεφτομουν εδω και καιρο.

Υποθετουμε οτι το Αβαταρ παιζοταν πριν 20 χρονια οταν πρωτοβγηκε το Χορευοντας με τους Λυκους που ειναι πανομοιοτυπο το σεναριο.


Θα εμεναν ολοι κοκκαλο ή δεν θα εμεναν με την ταινια ? Θα σαρωνε για πλακα τα οσκαρ οπως εκανε ο Κοστνερ τοτε ? Ναι λεω εγω.


Τι αλλαξε απο τοτε ?


Οτι τα ματια μας και ο εγκεφαλος μας εχουν δει τοσα πανομοιοτυπα σεναρια που πλεον δεν ειναι αποδεκτα ευκολα.

Ισως αν δειξεις την ταινια σε ενα παιδι να παρεις μια απαντηση πιο κοντα στην πραγματικοτητα για την σπουδαιοτητα η οχι αυτης της ταινιας.

 

[more peers]

Απάντηση: Re: Avatar

Μεγαλωνοντας ομως καταλαβα οτι το να ταξιδευεις και να ζεις ενα παραμυθι με το ειναι σου .....δεν ειναι κακο. Ισα ισα που δειχνεις οτι ακομα κρυβεις ενα παιδι μεσα σου.

Και αν αυτο ειναι κατηγορια ναι ειμαι ενοχος.:rifle:

:grinning-smiley-043

(σειρά μου...)

 

[Stergios Giotas]

Και σοβαρά τώρα, όσοι είδατε το Άβαταρ, με το χέρι στην καρδιά, θα του δίνατε το Όσκαρ Καλύτερης Ταινίας και Σκηνοθεσίας;

Εμείς, ίσως όχι. Οι άνθρωποι του Χόλιγουντ, όμως, το σκέφτονται σοβαρά, πιθανόν και για τους λόγους που ανέφερα παραπάνω, ασχέτως αν το Άβαταρ δεν ήταν η καλύτερη ταινία της περασμένης χρονιάς καθαρά με κινηματογραφικά κριτήρια. Τα Όσκαρ καθαυτά δεν έχουν απόλυτη σχέση με το ποια ταινία είναι πραγματικά καλύτερη και αξίζει να βραβευτεί. Πρόκειται, ως επί το πλείστον, για μια διαδικασία όπου τα μεγάλα στούντιο βαράνε παλαμάκια μεταξύ τους, μοιραζόμενα παράλληλα τα βραβεία σε ένα παιχνίδι ισορροπιών.