Battery bias

[Σταυρος Δανος]

Η κατασταση ειναι η εξης.
Στον προενισχυτη που φτιαχνω με τις E180F transformer loaded,που υλοποιησαν παλια ο Προεδρος,Πανος Τσιτιμακης και παρεα,
δεν θα χρησιμοποιεισω πουθενα ηλεκτρολυτικους,ουτε καν στην τροφοδοσια.Ετσι αφου χρειαζομαι το κερδος ξεχναμε το selfbias unbypassed και στεφομαι σε battery bias.

Σκεφτηκα ενα κυκλωματακι το οποιο ποσταρω.

Που πασχει νομιζετε?
Σκεψεις και αποψεις

 

[Σταυρος Δανος]

Εκ πρωτης οψεως φαινεται οτι θα εχω προβλημα με το divider και την επιστροφη του σηματος στο ground....

Καμια βοηθεια?

 

[Πάνος Τσιτιμάκης]

Για δοκίμασε αυτό το κυκλωματάκι, θέλει μόνο λίγο παίξιμο με τον 1n, την ακριβή του τιμή θα την βρείς με το αυτί αλλά νομιζω 1n θα είναι ο.κ.
Επίσης άλλαξα την τιμή του ποτ εισόδου με 22Κ λόγω της ενίσχυσης της λάμπας και της χωρητικότητας miller της.

 

[Morfeas]

Και γιατί δεν χρησιμοποιείς μια στην κάθοδο;
Πολύ πιο απλό.

Θα πρέπει να είναι επαναφορτηζόμενη όμως.

 

[Σταυρος Δανος]

Δεν θελω μπαταρια στην καθοδο γιατι η ποιοτητα της μπαταριας θα εχει την υπογραφη της μιας και θα ειναι στο signal path.

Εκτος αυτου θα πρεπει να βρω μια ακριβως στην τιμη που θελω.

Πανο η grid leak δεν πρεπει να ειναι ακριβως επανω στο grid?Το φορτιο που θα βλεπει η προηγουμενη δεν ειναι πολυ μεγαλο?Το ποτ που εβαλα ειναι για τη ρυθμιση του bias.

Η λαμπα εχει περιορισμο στο ποτ εισοδου?

Ενα βελτιωμενο

 

[Σταυρος Δανος]

και ενα με το ποτ εισοδου.



Η μπαταρια θα ειναι 6 και οχι 2 βολτ.

 

[Σταυρος Δανος]

Αγνοειστε το προηγουμενο κυκλωμα.ειναι τελειως λαθος

ενα καλυτερο,με fixed ομως ταση



Πανο αυτο περιπου ποσταρες?

 

[Πάνος Τσιτιμάκης]

Μιας και πρόκειται για προενισχυτή δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί οποιαδήποτε πηγή υποτίθεται οτι μπορεί άνετα να οδηγήσει 22Κ. Είναι απαραίτητο στις λάμπες αυτές το ποτ νά είναι το πολύ 22Κ και καλύτερα 10Κ.
Επίσης stoppers χρειάζονται σε όλα τα πλέγματα και ίσως και πάνω απο 220Ω.

Όσον αφορά το θεμα ήχου της μπαταρίας, υποτίθεται οτι είναι αμελητέο γιατι η εσωτερική τους αντίσταση ειναι σχεδόν μηδενική, φυσικά κάπως θα επηρεάζουν τον ήχο αλλα αυτό μόνο στο αυτί θα το καταλάβεις - αξιολογήσεις. Οι πιο συνηθισμένες συνδεσμολογίες με μπαταρίες είναι αυτή που πόσταρα και φυσικά και αυτή που πρότεινε ο Μορφέας. Προσωπικά δεν έχω δοκιμάσει καμία υλοποίηση άρα δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη περί ηχητικής "ταυτότητας" της μπαταρίας.

Όσον αφορά την απόλυτη τιμή της μπαταρίας μη σκάς, ρυθμίζεις το ρεύμα ρυθμίζοντας την τάση ανόδου λίγο πάνω κάτω ώστε το λαμπάκι να ειναι στα 12-17mA.

 

[Σταυρος Δανος]

Το γνωριζω για τις stoppers,απλα λογω απλοτητας τις παραλειψα..

Αυτο που ποσταρες ειναι σαν το τελευταιο που ποσταρα?Με μπερδεψε λιγο

 

[Δημήτρης Δ.]

Μιας και πρόκειται για προενισχυτή δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί οποιαδήποτε πηγή υποτίθεται οτι μπορεί άνετα να οδηγήσει 22Κ. Είναι απαραίτητο στις λάμπες αυτές το ποτ νά είναι το πολύ 22Κ και καλύτερα 10Κ.
Επίσης stoppers χρειάζονται σε όλα τα πλέγματα και ίσως και πάνω απο 220Ω.

Όσον αφορά το θεμα ήχου της μπαταρίας, υποτίθεται οτι είναι αμελητέο γιατι η εσωτερική τους αντίσταση ειναι σχεδόν μηδενική, φυσικά κάπως θα επηρεάζουν τον ήχο αλλα αυτό μόνο στο αυτί θα το καταλάβεις - αξιολογήσεις. Οι πιο συνηθισμένες συνδεσμολογίες με μπαταρίες είναι αυτή που πόσταρα και φυσικά και αυτή που πρότεινε ο Μορφέας. Προσωπικά δεν έχω δοκιμάσει καμία υλοποίηση άρα δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη περί ηχητικής "ταυτότητας" της μπαταρίας.

Ειχα δοκιμασει μια τυπου NiCad AA, σε ενα line 5687, με καλα (ηχητικα) αποτελεσματα. Απ την αλλη μερια η πολωση του πλεγματος με μπαταρια εχει και ενα μειονεκτημα, το οποιο ισως να ειναι σοβαροτερο , το πυκνωτη που χρειαζεται η εισοδος του προενισχυτη. Οποτε, το εκγατελειψα....

 

[Σταυρος Δανος]

Κι όμως καλύτερα ένας ποιοτικος μικρος πυκνωτης στην είσοδο παρα ένας τεραστιος ηλεκτρολυτικος στην καθοδο

 

[aroS3]

Εάν έχεις όλα τα υπόλοιπα και είσαι στο παραπέντε για δοκιμές, για τσέκαρε ένα ή δυο IN4148 στην κάθοδο, ανάλογα που θέλεις να κάτσει...Μπορεί να σου αρέσει το αποτέλεσμα...

 

[Σταυρος Δανος]

Δεν ειμαι ετοιμος,περιμενω τα σιδερα εξοδου.....

Ειναι καλυτερη απο τις διαφορες μπλε,ασπρες led κτλ???Δοκιμασε κανεις?

 

[Δημήτρης Δ.]

Κι όμως καλύτερα ένας ποιοτικος μικρος πυκνωτης στην είσοδο παρα ένας τεραστιος ηλεκτρολυτικος στην καθοδο

Ισως, πιθανον. Δεν ειχα βαλει ουτε στη καθοδο, σ εκεινο το project. Γιατι ομως χρειαζεται να εχει τοσο κερδος ενα line ?

 

[Σταυρος Δανος]

Βασικα δεν ειναι universal line προ.
Ειναι προενισχυτης ειδικα για τον τελικο με τις 813.
Επειδη βγαινει 60 κιλα ο τελικος,το κομματι προενισχυσης το κανω σε δικο του κουτι αυτονομο για εξοικονομιση βαρους.Για αυτο θελω ενα ορισμενο κερδος.

Ειναι και η αντισταθμιση του 4:1 stepdown του μετασχηματιστη....χρειαζομαι 40Vrms/4=10 για τα22W.Δεν θα βαλω πουθενα ηλεκτρολυτικους.Θα δοκιμασω αυτο που σχεδιασε ο Πανος,το τελευταιο που ποσταρα εγω και μαλλον καμια διοδο,ή φωτοδιοδο....

 

[Πάνος Τσιτιμάκης]

Αν και πολύ σουξέ η φωτοδίοδος, οταν τη δοκίμασα δεν έπαιζε τόσο καλά όσο μια ταπεινη αντιστασούλα με ένα καλό ηλεκτρολυτικό.

 

[Σταυρος Δανος]

Δεν χανω να δοκιμασω....

Η ιδεα με μπαταρια πρεπει να παιζει πολυ καλυτερα απο οτι αντισταση +πυκνωτης....

 

[Σταυρος Δανος]

Λοιπον,το τελευταιο κυκλωμα ειναι πατατα.
Με την βοηθεια κατι παλλικαριων ξεστραβωθηκα και ειδα οτι η 100Κ και το pot σχηματιζουν διαιρετη και αλλαζουν το bias οταν αλλαζεις την ενταση.καλο ε???αλλα κουφο


Μαλλον θα βαλω την μπαταρια κατω απο το ποτ και ειμαστε κομπλε

 

[jan41]

Αγνοειστε το προηγουμενο κυκλωμα.ειναι τελειως λαθος

ενα καλυτερο,με fixed ομως ταση

View attachment 32566

Πανο αυτο περιπου ποσταρες?

Φυσικα ειναι διαιρετης βαλε τον πυκνωτη μετα την μεσαια ληψη του ποτ με πιο μεγαλη χωρητικοτητα λιγο , και εφυγε ο διαιρετης ως προς το DC:guitarist:

 

[Σταυρος Δανος]

How about this φιλε Γιαννη?