Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

17 June 2006
9,832
Για να γυρίσουμε στα σοβαρά, μιλάει η Nasa για επανδρωμένη πτήση στα επόμενα χρονια.

Μια επανδρωμένη πτήση όμως πρέπει να είναι two-way trip.....

Τόσα χρόνια δεν έχουν καταφέρει να επιστρέψουν πίσω την καψουλα.....ποια επανδρωμένη πτήση ονειρεύονται κι αυτοί;

Για να μην αναφέρω επανδρωμένη πτήση 7 μηνών είναι άκυρη......7 μήνες θα είναι καθισμένοι σε ένα κάθισμα; ή θα μεταφέρουν έναν ολόκληρο ISS σε μέγεθος; (εκατοντάδων τόνων) για να έχουν χώρο να κινούνται;

Πρέπει να βρεθεί τρόπος να αυξηθεί η ταχύτητα πάρα πολύ. Πρέπει το ταξίδι να γίνεται σε μέρες. Δεν γίνεται δουλειά με 14 μήνες μόνο πηγαινε-ελα.

Στην επιστημονική φαντασία μπορείς να βρεις πολλές "λύσεις" για αυτό το θέμα. Το να πάει πιο γρήγορα μάλλον δεν παίζει να γίνει άμεσα. Λογικά το διαστημόπλοιο θα πρέπει να έχει αρκετό μέγεθος και γυμναστήριο για τους ανθρώπους που θα μεταφέρει. Για ψυχολογικά και άλλα προβλήματα ευτυχώς έχουμε κάποια εμπειρία από τους διαστημικούς σταθμούς που έχουμε λειτουργήσει (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_stations) με τους Ρώσους να έχουν με διαφορά την μεγαλύτερη εμπειρία σε αυτό (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight_records#Most_time_in_space).
Πάντως το ρεκόρ είναι 437.7 ημέρες συνεχόμενες που σημαίνει ότι είναι εφικτό να πας στον Άρη. Ο Musk είχε πει ότι όσοι πήγαιναν δεν θα ξαναγύριζαν ποτέ με την πρώτη αποστολή της SpaceX.

Στην επιστημονική φαντασία σχεδόν πάντα έχει προηγηθεί βάση στη σελήνη πριν την επανδρομένη αποστολή στον Άρη, που έδινε πολλές δυνατότητες για έρευνα της επίδρασης του χρόνου στο διάστημα στους ανθρώπους καθώς και του πως στήνεις μια αποικία εκτός.

Γέλασα πάντως και αρκετά με την παρακάτω φωτογραφία :)

mars.jpg
 
17 June 2006
9,832
Απάντηση: Re: Διαστημικά - Αστρονομικά Νέα

Καποτε ολη αυτη η "επενδυση" μπορει να αποδωσει ομως.

Πολυ θεωρητικο φυσικα αλλα ποτε δεν ξερεις

Δεν θα ήθελες ποτέ να αναγκαστείς να στήσεις αποικία και να μην έχεις το χρόνο και τους πόρους μελλοντικά...Το θέμα είναι πως είναι επένδυση πολλών γενεών για να αποσβεστεί...
 

Larry

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
20,899
Ασχετο μεν αλλα δεν κρατιεμαι...Διαλυσαμε τον πλανητη μας και τωρα ΞΟΔΕΥΟΥΜΕ απιστευτα ποσα για να πανε κάποιοι , καποτε στον Αρη ή στην Σεληνη και να ζουν για πολλές δεκαετίες σε συνθηκες κατσαριδας σε βοθρο στην Βομβάη
Δεν μας χωραει ο πλανητης μας και ψαχνουμε επ ουρανιους παραδεισους στο απελπιστικα αφιλοξενο και θανατηφορο διαστημα (ακτινοβολιες, κρυο κοκ)
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,905
Εκεί ψηλά.....
Καποιο λογο θα εχουν ολες αυτες οι αναζητησεις. Δεν ειναι μονο για την πιθανοτητα μετακομισης απλα. Εμεις τωρα και οι επομενες γενιες πες οτι "εχουμε μελλον"

Ξερεις ομως αν θα εχουν 200 χρονια μετα ?

Πρεπει η επιστημη και η ερευνα να σκεφτονται και το μελλον.

Δεχεσαι δηλαδη οτι καποια ημερα μπορει να εξαφανιστει το ανθρωπινο ειδος απο εναν μετεωριτη ? Απιθανο αλλα υπαρκτο σεναριο.
 
17 June 2006
23,882
Αθήνα
Ναι αλλά ποιος δέχεται να ζει όλη τη ζωή του με κράνη και εγκλωβισμένος μέσα σε "κλουβιά" και σε σκαμμένα μπουντρούμια όπου το παραμικρό λάθος θα είναι θανατηφόρο;
Ζωή θα ναι αυτό;
 
17 June 2006
9,832
Ναι αλλά ποιος δέχεται να ζει όλη τη ζωή του με κράνη και εγκλωβισμένος μέσα σε "κλουβιά" και σε σκαμμένα μπουντρούμια όπου το παραμικρό λάθος θα είναι θανατηφόρο;
Ζωή θα ναι αυτό;

Στα τόσα δις που είμαστε, υπάρχουν οι 50-100-1000 που πολύ εύκολα να κλειστούν σε "μπουντρούμια". Εδώ ήδη υπάρχουν κάποιοι που πέρασαν πάνω από 1 χρόνο συνεχόμενα σε κάποιο διαστημικό σταθμό και ξαναπήγαν στο διάστημα.
Από την άλλη δεν είναι ανάγκη κάποιος να πάει για πάντα πχ στη βάση στη σελήνη ακόμη και στον Άρη.
Από την άλλη μακάρι να μην βρεθούμε ποτέ σε κατάσταση που να απειλούμαστε με αφανισμό. Πχ αν περάσουμε νέα έντονη εποχή παγετώνων ή αν πέσει κανένας μετεωρίτης στη γη σαν αυτός που αφάνισε τους δεινόσαυρους. Ακόμη και μικρότερος να πέσει υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο μεγάλης επίσπευσης της κλιματικής αλλαγής και μέσα σε 30-50 χρόνια να απειλούμαστε πάλι με αφανισμό. Οπότε είσαι σε διαφορετική αφετηρία αν έχεις 2-3 ερευνητικές βάσεις στο διάστημα (σε τροχιά, φεγγάρι, Άρη, ...).
Έτσι και αλλιώς το μέλλον είναι προς τα έξω (και όχι λόγω υπερπληθυσμού).

Σκέψου όμως πως έγινε και η εξερεύνηση της γης. Κάποιοι έμεναν για μήνες μέσα σε κάτι καραβάκια (πχ το πλοίο του Κολόμβου ήταν 19 μέτρα μήκος όλο με 6 μέτρα πλάτος και καμιά 30ρια άτομα πάνω) για να εξερευνηθεί η γη. Και το πιο πιθανό για όποιον πήγαινε στο νέο κόσμο ήταν να μην ξαναγυρίσει ποτέ.
Έχει ενδιαφέρον και το παρακάτω βιντεάκι.
https://worldpopulationhistory.org/map/13/mercator/1/0/25/
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,905
Εκεί ψηλά.....
Μεσα στους σταθμους δεν χρειαζεται κρανος. Κανονικα θα ζουν.

Μην το κοιτατε βραχυπροθεσμα ολο αυτο. Μακροπροθεσμα μεχρι και πλανητη με παρομοιες συνθηκες με της Γης μπορει να βρουμε .

Εμας τωρα μας φαινεται επιστημονικη φαντασια αλλα αν σκεφθεις οτι πριν 150 χρονια κυκλοφορησε το πρωτο αυτοκινητο.....ειναι μαλλον πιθανο το μελλον που συζητουμε.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,905
Εκεί ψηλά.....
nasa_rover1.jpg
nasa_rover2.jpg
 

evanfotis

Moderator
Staff member
26 March 2008
5,500
Έχει ειπωθεί πολλάκις, είναι απλά θέμα offsite backup...
Επίσης Άρης, Σελήνη κλπ θα μπορούν να απορροφήσουν διαδικασίες βιομηχανικές και μη, που τώρα γίνονται στη γη και μολύνουν περιβάλλον κ ανθρωπους, έτσι η Γη θα μπορεί πράγματι να γίνει ο παράδεισος μας απολαμβάνοντας τα αγαθά που θα μας έρχονται από εξω χωρίς τις παρενέργειες.