DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

[τασος κυρ]

Καλησπερα
Σας παρουσιαζω μια οχι πολυπλοκη και με ικανοποιητικα αποτελεσματα κατασκευη ρυθμισης κεφαλων σε βραχιονα 9".Tα υλικα που χρειασθηκαν ηταν
α.Κομματια MDF παχους 4mm
β.Φωτοτυπια του χαρτινου ρυθμιστη που περιεχεται στο δισκο της Hi Fi News (ή οποιοδηποτε αντιστοιχο)
γ.Απο το σετ κατσαβιδιων ωρολογοποιου εκεινο με την ακιδα
Τα κομματια ΜDF μπορουν να αντικατασταθουν με Plexiglass για καλυτερη αισθητικη εικονα

 

[dimkasta]

Ωραία ιδέα για την ευθυγράμιση με το πίβοτ του βραχίωνα. Εγώ συνήθως το φέρνω στα ίσια του με πετονιά και μου βγάζει την ψυχή κάθε φορά.

πάντως νομίζω ότι μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η ευθυγράμμιση της κεφαλής με το πλέγμα.
Ίσως ένα άλλο πηχάκι που να μπορεί να μετακινείται παράλληλα με το πλέγμα να ήταν πολύ πιο χρήσιμο για γρήγορη ρύθμιση της κεφαλής που είναι και η πιο επίπονη διαδικασία. Βέβαια άντε να βρείς ένα μέσο ύψος για εκεί... κούραση...

 

[τασος κυρ]

Ναι σωστα θα ηταν εξυπηρετικο αλλα υπαρχει το προβλημα του σωματος των κεφαλων οι οποιες δεν εχουν ή καλυτερα καθε μια (εταιρεια) εχει διαφορετικο σωμα χωρις καποια εντελως παραληλη πλευρα που να μπορει να εφαρμοσει πανω της καποιο βοηθημα,γιαυτο αναγκαστικα μενει μονο η οπτικη ευθυγραμμιση της εξωτερικης ακμης της
Aυτο με την πετονια πρωτη φορα το ακουω,για πες.

 

[dimkasta]

Re: Απάντηση: DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

Aυτο με την πετονια πρωτη φορα το ακουω,για πες.

Από το κέντρο του πλατώ μέχρι τη βίδα του pivot του βραχίωνα, και με το μάτι το φέρνεις πάνω στην αντίστοιχη γραμμή της εκτύπωσης του protractor.
Aν δεν υπάρχει πετονιά, γίνεται και με το καλώδιο του hands free

Το δικό σου είναι πιο εύκολο πάντως γιατί το κάνει κατευθείαν και όχι με το μάτι.

 

[Chris1967]

Καλησπερα
Σας παρουσιαζω μια οχι πολυπλοκη και με ικανοποιητικα αποτελεσματα κατασκευη ρυθμισης κεφαλων σε βραχιονα 9".Tα υλικα που χρειασθηκαν ηταν
α.Κομματια MDF παχους 4mm
β.Φωτοτυπια του χαρτινου ρυθμιστη που περιεχεται στο δισκο της Hi Fi News (ή οποιοδηποτε αντιστοιχο)
γ.Απο το σετ κατσαβιδιων ωρολογοποιου εκεινο με την ακιδα
Τα κομματια ΜDF μπορουν να αντικατασταθουν με Plexiglass για καλυτερη αισθητικη εικονα

Μπορείς σε παρακαλώ να μας πεις, τι ακριβώς ρόλο παίζει η ακίδα.

Όλοι οι 9'' βραχίονες δεν έχουν σταθερό και συγκεκριμένο spindle to pivot.

Μήπως έχεις βάλει κλίμακα για να ρυθμίζεις την ακίδα ανάλογα με τον τύπο του βραχίωνα?

Και από την άλλη, εάν ο βραχίωνα δεν έχει δυνατότητα μεταβολής spindle /pivot ή έχουμε διαφορετικά μήκη spindle /pivot ο προτράκτορας δεν λειτουργεί σε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις? δηλαδή θέλουμε άλλον προτράκτορα για άλλα μήκη? (αυτό όντως ισχύει για πολύ λίγες περιπτώσεις με κάποιους Stevenson αποκλειστικά για Rega κλπ.)

 

[τασος κυρ]

Καλη πατεντα για γρηγορη ρυθμιση παντως οχι ακριβειας (το εκανα με χαρακα).Δεν υποστηριζω οτι το δικο μου ειναι οργανο ακριβειας αλλα με βγαζει απο την δυσκολη θεση οταν χρειαζεται.Το λεω αυτο για να μην παρεξηγηθω,οταν θελω να ρυθμισω την κεφαλη μου σωστα το κανω με τα οργανα εταιρειων τα οποια ομως δεν διαθετω (απλα δανειζομαι).Αναγκαστηκα και εφτιαξα αυτη την κατασκευη για να μην γινομαι βαρος και δανειζομαι και να εχω εστω μια αμεση υποτυπωδη ρυθμιση σε ωρα αναγκης.

 

[supersonic]

για να είμαι ειλικρινής και εγώ δεν εχω καταλαβει ακόμα τι κάνει...αλλά είπα να το αφήσω...

 

[Chris1967]

Να με συμπαθάς ακόμα δεν έχω καταλάβει,... (και έχω πολλές δεκάδες, ίσως εκατοντάδες ρυθμίσεις και αντικαταστάσεις κεφαλών στο ενεργητικό μου)...

Εάν ο βραχίωνας είναι ήδη τοποθετημένος στο πλατό... δεν χρειάζεσαι παρά τον προτράκτορα της αρεσκείας σου, ή αυτόν που συνοδεύει το πικάπ ή τον βραχίωνα σου.

Αν αντικαθιστάς βραχίωνες τότε ακολουθείς τις οδηγίες spindle/pivot distance του βραχίωνα ( πχ Rega 222mm) και μετά πάλι χρησιμοποιείς τον προτράκτορα της αρεσκείας σου.

Ακόμα και αν χρησιμοποιήσεις 12" βραχίωνα με τον ίδιο προτράκτορα θα έχεις το σωστό αποτέλεσμα...

Η ακίδα δεν έχω καταλάβει τι ρόλο παίζει, εκτός του να σημειώνει spindle to pivot για αλλαγή βραχίωνα (και τότε θα έπρεπε να είναι βαθμονομημένη)?

 

[Chris1967]

Α! ο μόνος λόγος ύπαρξης ενός τέτοιου gadget είναι εάν η κεφαλή σου δεν ρυθμίζεται στο headshell, και για να βρεις το σωστό overhang πρέπει να είσαι ακριβώς σε εκείνο το σημείο.

Κάτι σαν το εργαλειάκι της Linn για να τοποθετούν το armboard ακριβώς όταν τοποθετούν Troika/Akiva που δεν ρυθμίζει λόγω των τριών βιδών...

 

[τασος κυρ]

Απάντηση: Re: DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

Μπορείς σε παρακαλώ να μας πεις, τι ακριβώς ρόλο παίζει η ακίδα.

)

Τωρα που κοιταξα παλι το χαρτινο δισκο (που φωτοτυπησα) ειδα οτι η ρυθμιση γραφει "Ταιριαζει για τους περισσοτερους βραχιονες" "Suitable for most tonearms". Υπαρχει αλλη μια ρυθμιση που δεν περιλαμβανει ευθυγραμμιση με την γραμμη pivot/spindle οπου γραφει "Ταιριαζει σε 9" βραχιονες" αυτη των "δυο σημειων" "two null points". Θα επρεπε να παραλειψω το 9" δεν ειναι το σωστο.
Τωρα οσον αφορα το μεταβαλλομενο μηκος ο κανονας που στηριζεται η ακιδα ειναι συρομενος και οχι σταθερος ετσι οταν το spindle ειναι μεσα στην αντιστοιχη υποδοχη της βασης εχει ανοιξει τοσο οσο και η αποσταση pivot/spindle και αυτοματα ειναι και ευθυγραμισμενος με την γραμμη της φωτοτυπιας του πλεγματος "one null point" (ουσιατικα αυτη ειναι η επιδιωξη να ευθυγραμιστει η γραμμη του protractor με την νοητη γραμμη που τα δυο σημεια οριζουν και να περνα οποσδηποτε απο το σημειο pivot ενω ταυτοχρονα να παραμενει σταθερο το πλατω).Στην ουσια εχω αντιγραψει αυτο http://www.theanalogdept.com/alignments.htm που χρησιμοποιει την ιδια ακτιβως μεθοδο ρυθμισης "one null point" στη μια απο τις δυο ρυθμισεις του χαρτινου δισκου του Hi Fi News που φωτοτυπησα.

 

[τασος κυρ]

Απάντηση: Re: DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

(και έχω πολλές δεκάδες, ίσως εκατοντάδες ρυθμίσεις και αντικαταστάσεις κεφαλών στο ενεργητικό μου)...

Εχεις να συστησεις καποιον συγκεκριμενο protractor (οικονομικο οσο γινεται) ?

 

[Chris1967]

Εγώ καταρχήν δεν είμαι επαγγελματίας, είμαι απλά χομπίστας...οπότε μπορεί και να κάνω λάθος κάπου, ελπίζω οι πιο έμπειροι να με διορθώσουν...

Θεωρώ ότι ο απόλυτος προτράκτορας είναι ο Dr. Feickert (πολύ ακριβός όμως) http://www.tnt-audio.com/sorgenti/feickertprotractor_e.html

Βέβαια για να εξηγήσω εν τάχει, αυτού του είδους οι προτράκτορες (και αυτός που έφτιαξες και εσύ) σκοπό τους έχουν, να φέρνουν το σχηματάκι ευθυγράμμισης ακριβώς στην σωστή θέση, ανάλογα με τον τύπο της ευθυγράμμισης, και ανάλογα με το spindle/pivot.

Αν (και λέω αν) ο βραχίωνας είναι στην ΣΩΣΤΗ θέση (σε διάφορα πικάπ που είχα ή μαστόρεψα, διαπίστωσα διαφορές 1-2 ή και περισσότερων χιλιοστών από την προτεινόμενη του κατασκευαστή), τότε το σχηματάκι δεν θα "ταιριάζει" ακριβώς στο σύστημα headshell/cartridge, δηλαδή το headshell θα είναι "έκκεντρο" στο σχήμα, οπότε...

Το καρφάκι θα είναι άχρηστο, εάν δεν έχεις επάνω αρίθμηση, ώστε να δεις επάνω στο σχηματάκι πιο είναι το σωστό σημείο, που αντιστοιχεί για την νέα απόσταση spindle/pivot... σωστά?

(και πάλι δεν τρέχει τίποτε... βρίσκουμε την θέση ευθυγράμμισης του headshell με το σχήμα, αγνοώντας το καρφάκι, και κατόπιν ευθυγραμμίζουμε την κεφαλή με τα άλλα δύο...αν είμαστε τυχεροί θα έχουμε σωστή ευθυγράμμιση και στα δύο null points... αν δεν έχουμε τότε πρέπει να χρησιμοποιήσουμε άλλον τύπο προτράκτορα)

Ο παραπάνω προτράκτορας έχει το καλό να ενσωματώνει και τους τρεις τύπους (Baerwald, Loefgren και Stevenson), οπότε με μεγαλύτερη ευκολία βλέπεις ποιος τύπος ευθυγραμμίζει και στα δύο null points

Εγώ προσωπικά το αντιμετωπίζω αλλιώς... και θα ήθελα και την γνώμη κάποιων που είναι πιο έμπειροι από μένα...

Εάν τοποθετώ ΕΓΩ τον βραχίωνα, φροντίζω να τον τοποθετώ ακριβώς στο spindle to pivot του κατασκευαστή... καλό θα είναι να υπάρχει ένα είδος διαβήτη, αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητο, απλά χρησιμοποιώ το πατρόν του βραχίωνα και επιβεβαιώνω το σημείο που θα κάνω το τρύπημα στο armboard με χάρακα ή με διαβήτη.

Καλό θα είναι βέβαια αυτό να το κάνει κάποιος επαγγελματίας, καλύτερα ο αντιπρόσωπος του πικάπ.

Από εκεί και πέρα το headshell/κεφαλή/σχηματάκι ευθυγράμμισης, εύκολα θα μπορούν να ευθυγραμμιστούν μεταξύ τους χωρίς προβλήματα και χρήση κάποιας ακίδας στο pivot point.

Προβλήματα μπορεί να υπάρξουν αν η κεφαλή δεν έχει αρκετό περιθώριο μετακίνησης, αλλά αυτό μπορεί να το ανταπεξέλθει κανείς με χρήση άλλου τύπου προτράκτορα, με ότι αντίκτυπο μπορεί να έχει αυτό κυρίως για τα προσωπικά γούστα, αλλά καλό είναι να κοιτάμε ποιες κεφαλές ταιριάζουν καλύτερα σε ποιους βραχίωνες, όχι μόνο από compliance αλλά και χωροταξικά.

Οι γενικής χρήσης προτράκτορες (stupid protractors) είναι οι καλύτεροι για αρχάριους αλλά και έμπειρους...

http://www.vinylengine.com/cartridge-alignment-protractors.shtml

Είναι δωρεάν... απλά θα σου στοιχίσει το μελάνι, και το καλό βαρύ φωτογραφικό χαρτί,... έτσι τουλάχιστον τα τυπώνω εγώ με άριστα αποτελέσματα... προσοχή όμως να τυπώσεις στις σωστές αναλογίες, ευτυχώς επάνω υπάρχει κλίμακα που μπορείς να επαληθεύσεις την ακρίβεια της εκτύπωσης.

 

[supersonic]

εγώ εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τι κάνει το ξυλαράκι αυτό, εφ όσον ήδη ο βραχίονας είναι στην θέση του.
Όταν μιλάμε για ρύθμιση overhang υποτίθεται ότι ο βραχίονας είναι στημένος.

 

[Chris1967]

Ο φίλος Τάσος απ ότι κατάλαβα προσπάθησε να συγχωνεύσει κάποια στοιχεία, στην κατασκευή του χωρίς να είναι απόλυτα σίγουρος τι κάνει το ένα και το άλλο...

Το καρφάκι, έτσι όπως το υλοποίησε δεν παίζει κανένα ρόλο, μάλιστα μπορεί να οδηγήσει σε εσφαλμένη ευθυγράμμιση, εφόσον δεν ενσωματώνει και τα δύο null points επάνω στην επιφάνεια.

Δηλαδή για να το κάνω πιο "λιανά"... το μήκος spindle/pivot, παίζει απόλυτο ρόλο στο overhang, εδώ όμως αγνοείται, γιατί δεν έχει διαβάθμιση το ξυλαράκι, και έχει μόνο ένα σημείο null...

Το οργανάκι λοιπόν αυτό μπορεί να λειτουργεί μόνο στο δικό του σετάπ, αν έχει αντιγράψει την προηγούμενη σωστή θέση ευθυγράμμισης που τον ικανοποιούσε πριν, ειδάλλως μπορεί να μην λειτουργεί και καθόλου...

 

[Chris1967]

Μπορείς να δεις και εδώ τον άλλον Dr. Feickert για να καταλάβεις τι κάνει το καρφάκι...

γιατί έχει ένδειξή μήκους και γιατί για κάθε μήκος υπάχουν και συγκεκριμένα null points...

http://www.feickert.de/PDF/Protractor.pdf

 

[τασος κυρ]

Απάντηση: Re: DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

Θεωρώ ότι ο απόλυτος προτράκτορας είναι ο Dr. Feickert (πολύ ακριβός όμως) http://www.tnt-audio.com/sorgenti/feickertprotractor_e.html

Πραγματικα εστω απο πλευρας κατασκευης και στοιβαροτητας φαινεται παρα πολυ καλος αλλα ειναι και ο ακριβοτερος

Βέβαια για να εξηγήσω εν τάχει, αυτού του είδους οι προτράκτορες (και αυτός που έφτιαξες και εσύ) σκοπό τους έχουν, να φέρνουν το σχηματάκι ευθυγράμμισης ακριβώς στην σωστή θέση, ανάλογα με τον τύπο της ευθυγράμμισης, και ανάλογα με το spindle/pivot

Ναι αυτη πιστευω και εγω κανει η ρυθμιση του ενος σημειου "one null point"

Αν (και λέω αν) ο βραχίωνας είναι στην ΣΩΣΤΗ θέση (σε διάφορα πικάπ που είχα ή μαστόρεψα, διαπίστωσα διαφορές 1-2 ή και περισσότερων χιλιοστών από την προτεινόμενη του κατασκευαστή), τότε το σχηματάκι δεν θα "ταιριάζει" ακριβώς στο σύστημα headshell/cartridge, δηλαδή το headshell θα είναι "έκκεντρο" στο σχήμα, οπότε..

.
Μα τοτε πως ταιριαζει η φωτοτυπια ή ο χαρτινος protractor και δεν ταιριαζει αυτη η κατασκευη η οποια ειναι ακριβης αντιγραφη του με το πλεονεκτημα να κρατα σταθερο το πλατω (στην ουσια το πλεγμα ρυθμισης που προσομειωνει τις αυλακωσεις του βινυλιου).Μιλω παντα για την ρυθμιση του ενος σημειου,αυτο εχω αντιγραψει και οχι των δυο σημειων,οπου δεν χρειαζομαστε την ευθυγραμμιση με την γραμμη pivot/spindle?

Το καρφάκι θα είναι άχρηστο, εάν δεν έχεις επάνω αρίθμηση, ώστε να δεις επάνω στο σχηματάκι πιο είναι το σωστό σημείο, που αντιστοιχεί για την νέα απόσταση spindle/pivot... σωστά?

Το καρφακι ειναι χρησιμο ως ενα απο τα δυο βασικα σημεια ευθυγραμμισης.Δεν αναφερομαι σε νεες αποστασεις.Η αριθμηση (βαθμονομηση) του κανονα ειναι αδιαφορη στην περιπτωση οπου δεν εχει πειραχθει η θεση του βραχιονα δηλ ειναι ετσι οπως ερχεται απο το εργοστασιο ή εστω ο βραχιονας τοποθετειται εκει ακριβως που σου υποδεικνυει ο κατασκευαστης .Γιατι να ελεγξεις μια αποσταση η οποια ειναι τυποποιημενη απο το εργοστασιο.Φυσικα και χρειαζεται αν τοποθετηθει αλλος μεγαλυτερος ή μικροτερος βραχιονας,εκει θα πρεπει να γνωριζουμε το ακριβες μηκος (effective) αλλα για τον λογο οτι οντως εχουμε τοποθετησei τον βραχιονα στην ακριβη θεση για να ξεκινησουν οι επομενες ρυθμισεις. Αυτο καταλαβαινω και απο τον χαρτινο protractor και απο το οργανο της Clearaudio το οποιο ειναι ενος σημειου (αναφερομαι παντα για αυτη την ρυθμιση ("one null point")

(και πάλι δεν τρέχει τίποτε... βρίσκουμε την θέση ευθυγράμμισης του headshell με το σχήμα, αγνοώντας το καρφάκι, και κατόπιν ευθυγραμμίζουμε την κεφαλή με τα άλλα δύο...αν είμαστε τυχεροί θα έχουμε σωστή ευθυγράμμιση και στα δύο null points... αν δεν έχουμε τότε πρέπει να χρησιμοποιήσουμε άλλον τύπο προτράκτορα)

Ναι συμφωνω η ρυθμιση των δυο σημειων χρειαζεται μονο το πλατω να ειναι σταθερο και οχι και την γραμμη pivot/spindle ευθυγραμμισμενη.

 

[τασος κυρ]

Παρακαλω να αναφερω για να μην παρεξηγηθω,ότι, οπως εγραψα και στα αρχικα posts παρουσιασα μια υλοποιηση και αντιγραφη ενός χαρτινου protractor που όμως εχει το πλεονεκτημα να ειναι σταθερος (ή σταθεροτερος από το χαρτινο) και να μπορεις να κανεις μια γρηγορη και υποτυπωδη ρυθμιση .Για κανενα λογο δεν υποστηριζω ότι εφτιαξα ένα οργανο (και ουτε είναι) ακριβειας, ουτε ότι εφηυρα κατι καινουργιο. Οι βασικες αρχες είναι πιστευω και χιλιοειπωμενες / χιλιοδιαβασμενες και σαφως στερουμαι ειδικων γνωσεων πανω στο θεμα. Προσπαθω να κρατω οσο γινεται τα ματια και τα αυτια μου ανοικτα και εχω καλη διαθεση για κάθε τι καινουργιο που μαθαινω.Μεχρι στιγμης μπορω να πω διαβασα αρκετα που μου κεντρισαν την περιεργεια για αναζητηση περισσοτερων πληροφοριων για το θεμα «ρυθμιση κεφαλων»

 

[τασος κυρ]

Απάντηση: Re: DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

[

QUOTE=τασος κυρ;1056190325]Πραγματικα εστω απο πλευρας κατασκευης και στοιβαροτητας φαινεται παρα πολυ καλος αλλα ειναι και ο ακριβοτερος

Εκανα λαθος δεν ειναι ο ακριβοτερος ειναι πιο φθηνος απο τον Clearaudio
http://www.audioaffair.co.uk/Dr-Feickert-MkII-Cartridge-Alignment-Tool/product_4256
http://www.audioaffair.co.uk/Clearaudio-Alignment-Gauge/product_524

 

[Chris1967]

Από τις απαντήσεις που δίνεις, μάλλον δεν αντιλαμβάνεσαι ποιος είναι ο σκοπός της ευθυγράμμισης, και πως αυτή διαφέρει ανάλογα με το μήκος του βραχίωνα.

Νομίζω ότι είναι αυτονόητα όλα τα παραπάνω, ότι το (έστω single) null point είναι διαφορετικό για διαφορετικά μήκη βραχίωνα (spindle to pivot διότι όλοι οι 9" δεν έχουν το ίδιο stp). Από αυτό απορρέει ότι η κατασκευή σου (επειδή δεν έχει πολλαπλά null points) δεν είναι σωστή και κινδυνεύεις να μην είσαι σωστά ευθυγραμμισμένος με όλα τα επακόλουθα.

Αυτός ο δίσκος που χρησιμοποιείς είναι γα ελεύθερη χρήση χωρίς καρφάκι...

Ακόμα περιμένω να μου εξηγήσεις το σκεπτικό τοποθέτησης του, δηλαδή βάσει ποιών μετρήσεων...

Για να δεις αν είσαι σωστά χρησιμοποίησε έναν υπολογιστή όπως υπάρχει εδώ, http://www.vinylengine.com/tonearm_...30&m_oh=15&m_oa=22&compare=i&submit=calculate

Φιλικά πάντα, και για να μην πάθεις ούτε εσύ ζημιά ούτε όποιος φίλος που θα αντιγράψει το οργανάκι αυτό...

 

[τασος κυρ]

Απάντηση: Re: DIY Οργανου Ευθυγραμμισης Κεφαλης Πικαπ

Από τις απαντήσεις που δίνεις, μάλλον δεν αντιλαμβάνεσαι ποιος είναι ο σκοπός της ευθυγράμμισης, και πως αυτή διαφέρει ανάλογα με το μήκος του βραχίωνα.

Μαλλον δεν εχω γινει κατανοητος ή κατι εχω αναφερει λανθασμενα, πουθενα δεν εγραψα οτι δεν παιζει ρολο.Αναφερεσαι φυσικα στην ευθυγραμμιση της κεφαλης με το πλεγμα ενω εγω στην ευθυγραμμιση του pivot/spindle.Αυτη η ευθυγραμμιση ειναι πρωτα απαραιτητη για να γινει η αμεσως επομενη με το πλεγμα, κανω λαθος?

Νομίζω ότι είναι αυτονόητα όλα τα παραπάνω, ότι το (έστω single) null point είναι διαφορετικό για διαφορετικά μήκη βραχίωνα (spindle to pivot διότι όλοι οι 9" δεν έχουν το ίδιο stp). Από αυτό απορρέει ότι η κατασκευή σου (επειδή δεν έχει πολλαπλά null points) δεν είναι σωστή και κινδυνεύεις να μην είσαι σωστά ευθυγραμμισμένος με όλα τα επακόλουθα.

"Εστω single"? Γιατι οπωσδηποτε η "two null points" ειναι ακριβεστερη? Οι διαφορετικες ρυθμισεις βασιζονται σε διαφορετικες προσεγγισεις αλλα ολες εχουν σκοπο την οσο δυνατη καλυτερη ρυθμιση (την εξομαλυνση δηλαδη του φαινομενου οτι η βελονα σε ενα βραχιονα με σταθερο σημειο περιστροφης δεν μπορει να ειναι παντα παραλληλη με τις αυλακωσεις του βινυλιου αφου διαγραφει ενα τοξο με διαφορετικη καθε φορα αποσταση απο την νοητη ευθεια που μπορει πχ να διαγραφει αρα και να "διαβαζει" ενας βραχιονας παραλληλης μετατοπισης).Δηλαδη ο protractor της Clearaudio που ειναι ενος σημειου?

Αυτός ο δίσκος που χρησιμοποιείς είναι γα ελεύθερη χρήση χωρίς καρφάκι...

Δεν θα το ελεγα, εχει το τυπωμενο ευθυγραμμο τμημα το οποιο θα πρεπει οποσδηποτε να περνα απο το σημειο pivot του βραχιονα