Dual card slots for the rescue...

sokos

AVClub Addicted Member
19 January 2007
2,316
αν και των άκρων κατάσταση, πόσο χαίρομαι για την Oly μου :)
 

SoToS

AVClub Enthusiast
21 January 2008
794
Γι' αυτό προσωπικά δεν με τραβάει να ασχοληθώ καν με το "street photography", εννοώ το να φωτογραφίζω ανθρώπους παρά τη θέλησή τους και να προβληματίζομαι για το αν θα παρεξηγηθούν. Θα μπορούσα να ασχοληθώ μόνο με το..."empty street photography" ή με το γνωστό Cityscape (φωτογραφία αστικών τοπίων) που σαν θέμα είναι και πολύ ωραίο και ο άνθρωπος δεν είναι σε πρώτο πλάνο.
 

nilo

AVClub Addicted Member
5 March 2007
1,482
Athens
ενταξει δεν εγινε και τιποτα.Ας εσβηνε την φωτο κι ας πηγαινε παρακατω. Και εγω στο Φαναρι τραβαγα καποιον χωρις πρωτα να τον ειδοποιησω με νοημα (δειχνοντας την καμερα) και αρχισε να φωναζει. Του ειπα οκ no problem, εσβησα την φωτο και προχωρησα παρακατω. Αυτα συμβαινουν μερικες φορες χωρις παρατραγουδα, αλλα εκει στην Αμερικη ειναι αλλος θεος. το fourth amendment παει συννεφο.
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,948
Θεσσαλονίκη
Υστερίες της εποχής...
Τρομοκρατία, ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα... λέξεις και έννοιες "ταμπού". Οχυρώσεις των αδαών και ηλιθίων.
 

ncups

AVClub Addicted Member
9 February 2008
2,547
Κόρινθος
Απορία:Αν κάποιος περπατά στο δρόμο, είναι ή όχι "εκτεθειμένος" σε οποιαδήποτε μάτια;

Κοινώς, αν η γιαγιά μου συναντούσε κρυφά τον παππού μου ή οποιονδήποτε άλλον, και την έβλεπε η κουτσομπόλα της γειτονιάς, δεν θα ήταν σε "έκθεση";

Όσο για το επεισόδιο, τι να πρωτοθαυμάσει κανείς; Την "καπατσοσύνη" του συγγραφέα, ή τη στάση των αστυνομικών;
 

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Πάντως ακούγονται μερικές πολύ ακραίες απόψεις στα ποστς μετά...

Προσωπικά θεωρώ οτι ο καθένας έχει το δικαίωμα να αρνηθεί να φωτογραφηθεί άν αποτελέι το κυρίως θέμα. Και το επιχείρημα οτι είσαι σε δημόσια χώρο οπότε αυτόματα δέχεσαι να εκτεθείς το θεωρώ ανούσιο. Δλδ θα μου απαγορευτεί να κυκλοφωρώ αν δεν θέλω να με βγάζουν φωτογραφίες?

Και αυτό είναι ακόμα πιο ευαίσθητο άν αφορά γυναίκες η παιδία. Ειδικά αν αφορά δημοσίευση. Δεν έχει ο καθένας το δικαίωμα να μήν βλέπει την φάτσα του στο ιντερνετ η όπου αλλού?
Μιλάω πάντα για τα μή δημόσια προσωπα και όχι για την τέλεση αξιόποινων πράξεων οπου εκεί τα πράγματα είναι αλλιώς.

Προχθές κατέβηκα στην παραλία όταν έπεφτε ο ήλιος και είχα και την μηχανή μαζι. Στην προκυμαία ήταν ένας άνδρας που ψάρευε και είχε αφήσει το ποδήλατό του δίπλα. Εκανέ μία πολύ ενδιαφέρουσα σιλουέτα μπροστά απο τον ουρανό του θερμαίκου.
Τον πλησιασα και τον ρώτησα ευγενικά άν θα είχε αντίρηση να τον εβγαζα μία φωτογραφία, δεν είχε και την εβγαλα. Δίπλα ήταν και ένα ζευγαρι που κρατιόταν απο το χέρι και αρνήθηκαν, οπότε δεν την εβγαλα. Το βρίσκω τόσο απλό...
 

ncups

AVClub Addicted Member
9 February 2008
2,547
Κόρινθος
Ίσως δεν έγινα κατανοητός:

Το γεγονός ότι βρίσκεσαι σε δημόσιο χώρο, είσαι , εκτεθειμένος σε οποιονδήποτε σε βλέπει.

Το να δέχεσαι να εκτεθείς, είναι αναφαίρετο δικαίωμά σου.

Το να ρωτάς αν κάποιος θέλει να εκτεθεί είναι και το πιο λογικό και σωστό.

Άλλωστε, πολλές χώρες, ζητούν γραπτή βεβαίωση για αυτό.
 

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Δεν το έλεγα για το δικό σου ποστ!!! :p
Γενικά μιλούσα...
Έχει διαφορά του να εκτίθεσαι σε όποιον σε βλέπει και του να σε φωτογραφίζουν.
Στην μία περίπτωση αποδέχεσαι οτι όποιος βρεθεί στην ίδια τοποθεσία με σένα την ίδια ώρα θα σε δεί. Στην φωτογραφία εκτίθεσαι μετά σε ένα κοινό το οποίο δεν ήταν παρών κατα την παρουσία σου στον δημόσιο χώρο.
Σε ένα κοινό που δεν επέλεξες να εκτεθεις.

Δεν χρειάζεται να σου ζητάν άδεια για να σε δούν αυτοπροσώπως. Όμως με την φωτογραφία μπορουν να σε βλέπουν και κάπου που δεν είσαι εκει. Και δεν καταλαβαίνω γιατί η παρουσία σου και μόνο σε έναν δημόσιο χώρο πρέπει να συνεπάγεται οτι αποδέχεσαι μία τέτοια επέκταση της εκθεσης σου.
 

SoToS

AVClub Enthusiast
21 January 2008
794
Δύο σημεία:
1. Όποιος και να είναι ο λόγος, κομπλεξικός (το πιθανότερο) ή βάσιμος, ο νόμος περιορίζει αν όχι τη φωτογράφιση, τη δημοσίευση της φωτογραφίας. Και πιστεύω προσωπικά ότι το ατομικό δικαίωμα θα πρέπει να αφορά περισσότερο τη δημοσίευση παρά τη φωτογράφιση.
Δεν μας είπε δηλαδή ο φωτογράφος της ιστορίας και που πήρε την φωτογραφία θα τολμούσε να τη δημοσιεύσει; Αν του έκανε μύνηση θα την πλήρωνε χρυσή στα σίγουρα και αυτό ισχύει και εδώ! Οπότε δεν το θεωρώ "μαγκιά" που τους ξεγέλασε με την κάρτα -μάλλον για ανώριμη αντίδραση πρόκειται!

2. Που είναι η διακριτικότητα του φωτογράφου; Όπως οι φωτογράφοι της άγριας φύσης σέβονται τα άγρια ζώα και προσέχουν να μην τα ενοχλούν, ή να μην παρεμβαίνουν, ακόμα και για το τοπίο ή τα φυτά να μη καταστρέφουν προκειμένου να φωτογραφίσουν, έτσι και οι φωτογράφοι που φωτογραφίζουν ανθρώπους, θα πρέπει να προσέχουν να μην τους ενοχλούν και να σέβονται την επιθυμία τους να μη φωτογραφηθούν (ή και να ...φωτογραφηθούν αν το ζητήσουν(!) -μου έχει τύχει τουλάχιστον δύο φορές ενώ φωτογράφιζα τοπίο!).

Στην προκειμένη περίπτωση, θα μπορούσε να πεί: "Δεν επιθυμείτε να φωτογραφηθείτε, συγνώμη, ορίστε σβήνω τη φωτογραφία" και αφού τη σβήσει μπροστά τους "λυπάμαι γιατί ήταν πολύ καλή, θα έμπαινε στο Time Magazine αλλά σέβομαι την επιθυμία σας", να χαμογελούσε ευγενικά και με αυτοπεποίθηση και να έφευγε! :D
 
Last edited:

SoToS

AVClub Enthusiast
21 January 2008
794
Και ένα περιστατικό που μου είχε κάνει εντύπωση:
Πριν δύο χρόνια είχα περάσει από Λευκάδα (Καλοκαίρι) και καθώς έκανα βόλτα ένα απόγευμα με παρέα στον γνωστό πεζόδρομο που εσφυζε από ζωή, παρατηρώ μια γραφική φιγούρα ενός (ντόπιου) ηλικιωμένου να βρίσκεται στο έδαφος και να έχει αφοσιωθεί στο να φτιάχνει κάτι (δεν θυμάμαι τι ακριβώς). Την ίδια στιγμή βλέπω έναν τύπο -ξένος φαινόταν, να κρατάει μια φωτογραφική στο χέρι (μάλλον φιλμ). Ερχόμενος με το ρεύμα του πεζόδρομου πίσω από τον ηλικιωμένο, τον είχε δεί και εντελώς διακριτικά τον προσπερνάει με δύο-τρία λίγο πιο βιαστικά βήματα, σταματάει, γυρίζει, παίρνει μία φωτογραφία καδράροντας σε ελάχιστο χρόνο, και αμέσως συνεχίζει τον δρόμο του!

Τι είχε πετύχει; Είχε μετρήσει την απόσταση με τα βήματα ώστε να εστιάσει και να καδράρει σωστά σχεδόν στιγμιαία, είχε φερθεί διακριτικά και με σεβασμό και είχε καταφέρει να πάρει τη φωτογραφία χωρίς καθυστέρηση και επομένως χωρίς να αποσπάσει καν την προσοχή του ανθρώπου (και χωρίς να πάει γυρεύοντας) που σημαίνει ότι έβγαλε μια εντελώς φυσική και καθόλου "στημένη" φωτογραφία!
Σαφώς φωτογράφος street life, με τεχνική και ήθος!
 

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Ωραίος ο τύπος στην Λευκάδα!!!

Πάντως αν διαβάσεις την συνέχεια στα ποστ που ακολουθούν (είναι πολλά είναι η αλήθεια...) θα δείς οτί η πλειονότητα (οι μή επαγελματίες βασικά) θεωρεί οτι καλώς έπραξς και οτι η γυναίκα δεν είχε κανένα δικαίωμα να θέλει την διαγραφή της φωτογραφίας. Μάλιστα το χοντραίνουν μερικοί παραλληλίζοντας το με την τρομο-υστερία που επικρατεί μετά την 11η Σεπτ.
 

Ηλίας Σ.

AVClub Enthusiast
13 October 2006
1,251
Βολικό θα ήταν να σβηστεί η φωτογραφία μπροστά στον διαμαρτυρόμενο χωρίς δεύτερη κουβέντα για να αποφευχθούν οι όποιες τριβές, κι αν ο φωτογράφος πίστευε ακράδαντα ότι είχε το δίκαιο με το μέρος του μπορούσε να κάνει undelete με σχετικό προγραμματάκι. Δεν υπάρχει λόγος για εντάσεις...