Καλημέρα μάστορες.
Ίσως το θέμα αυτο να ταιριάζει στο «Τι παραλάβαμε σήμερα» αλλά είπα να το βάλω σε ξεχωριστό νήμα για να μπορεί να το βρεί κάποιος ευκολότερα.
Το αφήνω στην διακριτική ευχέρεια των υπευθύνων.
Την Παρασκευή 02/04 αγόρασα το πλυστικό μηχάνημα K3 της Karcher, το οποίο έχει προσφορά στα 100 ευρώ.
Από την φούρια μου να το δω στημένο, λησμόνησα να βγάλω φωτογραφίες με τα μέρη συσκευασμένα στην κούτα, λυπάμαι.
Ας δούμε όμως το μηχάνημα.
Το «δέσιμο» του μηχανήματος είναι πανεύκολο. Οι ρόδες κουμπώνουν με μικρή πίεση στη θέση τους μέχρι να ακουστεί το χαρακτηριστικό κλίκ. Το χερούλι κι αυτό κουμπώνει με λιγοστή πίεση και επάνω του έρχεται και βιδώνει ένα πλαστικό μέρος που λειτουργεί ως ασφάλεια, ώστε να μην ξεκουμπώσει το χερούλι την ώρα που μετακινείς το πλυστικό.
Η γενική αίσθηση του μηχανήματος είναι οτι είναι ελαφρύ και μανιτζέβελο.
Στα προτερήματά του συγκαταλέγονται η ευκολία με την οποία αποθηκεύεις τα επι μέρους εξαρτήματα, η ευκολία με την οποία αυτά κουμπώνουν μεταξύ τους και φυσικά το ενσωματωμένο δοχείο υγρού το οποίο είναι από μόνο του ένα μεγάλο πλεονέκτημα και ένας λόγος για να προτιμήσεις τα πλυστικά της εταιρείας.
Όπως και το ότι η εταιρεία διαθέτει ένα σωρό εξειδικευμένα εξαρτήματα για διάφορες χρήσης. Ακριβά after market μεν, ανεβάζουν κατακόρυφα τη χρηστικότητα δε.
Στα μειονεκτήματα κατατάσονται ο τρόπος κουμπώματος του λάστιχου - τόσο στο σώμα όσο και στο πιστόλι,
ο διακόπτης on-off,
και όλα τα πλαστικά του εν γένει.
Δίνουν την αίσθηση πιο φθηνής κατασκευής και δεν εμπνέουν σιγουριά. Σε αναγκάζουν, εντός ή εκτός εισαγωγικών, να φέρεσαι ήρεμα και προσεκτικά μην τυχόν και σπάσεις κανένα εξάρτημα. Κάτοχοι πλυστικών της εταιρείας με έχουν διαβεβαιώσει οτι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και οτι τα μηχανήματα είναι πολύ ανθεκτικά. Δεν έχω λόγους να το αμφισβητήσω, πλην όμως η εικόνα που μου δίνουν είναι άλλη.
Καλώς ή κακώς όλα αυτά τα γράφω έχοντας κατά νου ένα πλυστικό που είχα παλιότερα, το AQT 37-13 της Bosch και το οποίο αποτελεί για μένα το μέτρο σύγκρισης μέχρι στιγμής.
Πάμε λοιπόν να δούμε ένα άτυπο συγκριτικό των δύο μηχανημάτων:
- Οι προδιαγραφες τους είναι πανομοιότυπες. Διαφέρουν σε ελάχιστα τεχνικά χαρακτηριστικά τα οποία θα τα προσέξει ένας μάλλον τεχνοκράτης παρά κάποιος που θα πάρει το μηχάνημα και θα το στρώσει αμέσως στη δουλειά.
- Με την προσφορά σε ισχύ η τιμή τους είναι στην ίδια κατηγορία. 100 ευρώ το K3, γύρω στα 110 το AQT - τουλάχιστον όταν το είχα αγοράσει. Τώρα δεν γνωρίζω.
- Η αισθητική τους... αναμενόμενη. Γερμανικά και τα δύο, δεν θα τα ερωτευτείς κι όλας για το σχήμα τους.
- Συνολικά το Bosch σου δίνει την αίσθηση πιο προσεγμένης, μαζεμένης, στιβαρής, ανθεκτικής κατασκευής. Κυρίως σου δίνει αυτή την αίσθηση γιατί τα πλαστικά της δείχνουν καλύτερης ποιότητας.
- Τα μέρη όπου κουμπώνει το λάστιχο αποπνέουν μεγαλύτερη σιγουριά και σίγουρα το ότι είναι από σίδερο σου αφήνει και την αίσθηση οτι αν τύχει κάτι, θα εφαρμόσεις κάποια πατέντα για να κάνεις τη δουλειά σου.
Εν αντιθέσει, με τα πλαστικά κουμπώματα της karcher. Στον αντίποδα, με το σύστημα της BOSCH απαιτείται κάποια δύναμη για να ξεκουμπώσει το λάστιχο, ενώ της Karcher καθόλου. Το κάνει κι ένα παιδάκι.
- Η κάνη ψεκασμού της Bosch παίρνει ένα ακροφύσιο το οποίο κάνει τις ίδιες δουλειές για τις οποίες η karcher θέλει δύο κάνες.
Η αποθήκευση και στα δύο πλυστικά είναι γρήγορη και εύκολη. Λίγο πιο καλή και σταθερή στην Bosch. Σε ότι αφορά τον σωλήνα, το καλώδιο ρεύματος και το πιστόλι το οποίο με ένα πάτημα κουμπιού κλειδώνει και δεν κινδυνεύει να πέσει.
Όμως στο σύστημα αποθήκευσης κάνης υπερέχει η Karcher. Πολύ πιο ασφαλές.
- Ο διακόπτης έναρξης - τερματισμού του AQT, πολύ καλύτερος σε αίσθηση και λειτουργία.
Του K3 δουλεύει μεν αλλά η αίσθηση που σου δίνει είναι οτι σε λίγο καιρό θα τον ψάχνεις.
- Σε δύναμη πλύσης πρέπει να είναι ισότιμα. Και λέω πρέπει γιατί το AQT το δούλευα σε παροχές με υψηλή πίεση. Αντίθετα το K3 δοκιμάστηκε σε παροχή με κάπως χαμηλή πίεση.
Λογικά θα πρέπει να παίζει κάποιο ρόλο αυτό, οπότε το πιο πιθανό είναι οτι τα μηχανήματα θα είναι ισάξια. Εξάλλου τα νούμερά τους αυτό δηλώνουν. Αν όχι, τότε το BOSCH είναι εμφανώς πιο δυνατό.
- Tο BOSCH θα σε βολέψει περισσότερο στην αποθήκευση επειδή το χερούλι μεταφοράς διπλώνει αλλά αν το φάρδος του χώρου αποθήκευσης είναι μικρό θα σου δημιουργήσει πρόβλημα καθώς είναι κατασκευή που έχει πάχος.
Το Karcher αντίστοιχα θα σου δημιουργήσει πρόβλημα στο ύψος αφού το χερούλι του δεν διπλώνει/μαζεύει.
Εν κατακλείδι, τα δύο μηχανήματα είναι ισάξια.
Αυτό της BOSCH δείχνει πιο προσεγμένο και πιο ποιοτικό, της Karcher πιο ευκολόχρηστο.
ΑΛΛΑ.
Το πλυστικό της Karcher είναι πιο «φιλοσοφημένη» κατασκευή. Αυτό μεταφράζεται σε όσο το δυνατόν λιγότερα μέρη και χρήση λιγότερων λάστιχων για αδιαβροχοποίηση των ενώσεων.
Αυτό είναι και το μελανό σημείο του AQT. Πολύ μελανό όμως. Πάρα πολύ. Και σε συνδυασμό με την αντιπροσωπεία γίνεται αφόρητο.
Μετά από κάποια χρόνια που είχα στην κατοχή μου το μηχάνημα, διαπίστωσα οτι τα λαστιχάκια είχαν ξεραθεί και έχριζαν αντικατάστασης γιατί υπήρχαν διαρροές.
Αναζήτησα αρκετούς μήνες λαστιχάκια για να τα αντικαταστήσω.,
Η αντιπροσωπεία δεν γνώριζε τίποτα και το μόνο που έκανε ήταν να παραπέμπει στην ιστοσελίδα της που περιέχει και κωδικούς εξαρτηματων. Εκεί φυσικά είχε τα πάντα εκτός από τα λαστιχάκια. Σε επικοινωνία δια τηλεφώνου με παρέπεμπεψαν σε αγορά κάνης η οποία ήταν παντελώς άχρηστη και περιττή. Σε ερώτηση-αναφορά μου οτι χρειάζομαι απλώς τα λαστιχάκια η απάντηση ήταν πως πουλάμε μόνο ότι έχει το online manual. Βρείτε το εκεί και παραγγείλτε το να σας το στείλουμε.
ΧΨΑ, αν το εύρισκα δεν θα τους έπαιρνα τηλέφωνο.
Δοκίμασα την τύχη μου με λαστιχάκια από κατάστημα εξειδικευμένο σε τέτοια προϊόντα, αλλά και πάλι τίποτα. Τα λαστιχάκια της Bosch είναι πιο χοντρά, οπότε του εμπορίου έχουν πάλι διαρροές.
Στο τέλος τα σιχτίρησα, έμεινα κάποια χρόνια χωρίς πλυστικό και μετά αγόρασα το K3.
Απλά πράγματα.