Re: Νεος iMac με Retina ανάλυσης 5K (5120 x 2880 pixels)
δεν είναι ακριβώς έτσι...
Στο FCPX με σωστη υποστήριξη OpneCL θα μπορείς να κανεις άνετα 4Κ editing σε iMac 27" 5K.... γι αυτό βγήκε άλλωστε.
Το ίδιο και compositing με το Motion.
Το OpenCL είναι ένα API για μαθηματικά
Εάν έχεις διπλασία απόδοση στην κάρτα γραφικών , θα γίνει η δουλειά σου 2 φορές πιο γρήγορα (-1 ένα μικρό ποσοστό Amdahl's law) στο FCPX ή στο Vegas Pro ή άλλη εφαρμογή που δουλεύει με OpenCL
750M MBP, 711.2 GFLOPS
http://www.techpowerup.com/gpudb/2527/geforce-gt-750m-mac-edition.html
(755M ) 752.6 GFLOPS 752.6 GFLOPS
http://www.techpowerup.com/gpudb/2525/geforce-gt-755m-mac-edition.html
775M (προηγούμενο iMac 27” με την καλύτερη επιλογή gpu) 2,142 GFLOPS
http://www.techpowerup.com/gpudb/2381/geforce-gtx-775m-mac-edition.html
7790 (D900) MacPro 3,891 GFLOPS x2 = 7782 GFLOPS
http://www.techpowerup.com/gpudb/2126/radeon-hd-7990.html
M295X νέο iMac, 3,277 GFLOPS,
http://www.techpowerup.com/gpudb/2587/radeon-r9-m295x.html
AMD 290Χ desktop card , retail, 5,632 GFLOPS
nV Titan Black, retail, 5,121 GFLOPS
nV 980, retail, 4,616 GFLOPS
Πέραν των flops, που είναι συνήθως το bottleneck σε encoding/transcoding/rendering, υπάρχει και το memory bandwidth,
Εκεί προβάδισμα έχουν οι
290Χ - 320 GB/s & Titan - 336 GB/s (384-bit bus)
7990 - 288 GB/s x2 (384-bit bus, but slower GDDR than above)
Μ295Χ - 176 GB/s & 775 - 160 GB/s (254 bit bus)
750M - 80.3 GB/s (128 bit bus)
Ενώ υπάρχουν και τα double precision gflops αλλά αυτά ας υποθέσουμε ότι είναι για πιο επιστημονικούς σκοπούς.
Από εκεί και πέρα, εάν δεν υπάρχουν έτοιμα reviews-benchmarks σε FXCP, μπορείς να κάνεις τα πειράματα σου να μας πεις και εσύ τι αύξηση επιδόσεων βλέπεις.