Δεν ξερω εαν ο συγκεκριμενος expert εχει κανενα λογο να δημιουργησει εντυπωσεις. Με Linux porting ασχολειται.Έβαλε τον controller στο SOC, τόσο απλά (και καλά έκανε για εκείνη, για τους λόγους που ανέφερε ο Δημήτρης).
Από εκεί και πέρα, όπως και με αντίστοιχες κινήσεις (όταν απλά ο pciex 4 SSD παρουσιαζοταν ως ''καινοτομία''), δεν ειναι κατι μαγικό (για όσους γνωρίζουν τεχνικά), όπως, κλασικά, τείνει να παρουσιάζεται.
Τα περι ασφάλειας είναι θεμα λειτουργικού, κυρίως (δεν θα σου χακάρει ποτέ κανείς ''απευθείας'' τον controller - οι γενικότητες ''SSD firmware is notoriously bad'' ειναι κλασικά σχόλια για δημιουργία εντυπώσεων).
Bad cells επίσης δεν γινονται μαγικα ''recover'' (όπως επίσης ίσως νομίζουν όσοι δεν γνωρίζουν διαβάζοντας τα αντίστοιχα σχόλια). Reallocate γίνονται κανονικά και σε ''εξωτερικούς'' SSD (όπως με το DFU της Apple).
Με λιγα λόγια, μία απλή κίνηση, χωρίς κάποια τεχνολογική καινοτομία (όπως πχ το ίδιο το M1 chip που αποτελεί τέτοια), χωρίς κάποιο κέρδος για τον χρήστη (μάλλον το αντίθετο) και με μόνο σκοπό την αύξηση των κερδών για την Apple, γίνεται και πάλι αντικείμενο σπουδής και ενθουσιασμού.
Ε, κάτι τέτοια κοροϊδεύουμε και νομίζετε ότι όλοι ειμαστε haters
Εγω δεν εχω technical background, αλλα μου ακουγεται λογικο ως πλεονεκτημα της λυσης της apple, το οτι σε περιπτωση corruption, μπορεις να επαναφερεις το raw storage σε πληρη λειτουργικη κατασταση με ενα low level wipe, ενω αν ειχες SSD, απλα θα τον πετουσες. Οπως επισης λογικα μου ακουγονται τα θεματα ασφαλειας και αξιοπιστιας. Δεν το εκανε προφανως η apple μονο για αυτο και γι'αυο συμφώνησα σε γενικες γραμμές με τον Δημήτρη. Ομως καταλαβαινω οτι υπαρχουν και πλεονεκτηματα που αμεσα ή εμμεσα αφορουν τον τελικο χρηστη.
Στα περι αξιοπιστιας SSD, διαβασε και αυτο:
"Case in point: go read the horror stories of people completely locking themselves out of Surface PCs (with standard NVMe sticks) due to broken firmware upgrades, with no recourse."
