Τρικυμία εν κρανίω;
Συγκρίνεις τι ακριβώς; Κινητό του 2020 με το 2019; Βγάζεις συμπέρασμα το ότι ένα xiaomi έχει μικρότερο κόστος κατασκευής επειδή η εταιρία έχει μικρότερο περιθώριο κέρδους; Και αυτά τα κάνει ''back up'' το gizchina;
Τα δεδομένα είναι από το www.techinsights.com , το gizchina κάνει απλά αναπαραγωγή της είδησης.
Το μικρότερο περιθώριο κέρδους προκύπτει από την διαφορά manufacturing cost και τελικής τιμής πώλησης.
Ας ξεκινήσουμε από κάτω προς τα πάνω. Οι Snapdragon και οι exynos ανέκαθεν παράγονταν μέσω r&d sharing, δεδομένου του ότι η Snapdragon δεν μπορούσε να ικανοποιήσει τη παραγωγή των Samsung flagship. Πριν 3 χρόνια συγκεκριμένα, ακόμη και υπό αυτό το πρίσμα, χρειάστηκε η Samsung να δεσμεύσει όλη τη παραγωγή της Qualcomm για 6 μήνες, αφήνοντας όλους τους υπόλοιπους κατασκευαστές να χρησιμοποιήσουν το προηγούμενης γενιάς SoC.
Ενημεροτικά, το να κάνεις in house development SoC και δικτυακή λύση είναι εξαιρετικά πιο κοστοβόρο από το να αγοράσεις μια έτοιμη λύση από την Qualcomm.
Ξεκινώντας από τα βασικά, όταν υπολογίζουμε κόστη κατασκευής, δεν υπολογίζονται μέσα περιθώρια κέρδους ούτε οι τιμές που πραγματικά ο κάθε OEM καταβάλει στον εκάστοτε vendor. Είναι flat rate κόστη ώστε να είναι συγκρίσιμα.
Ως εδώ πάμε καλά. Ενημερωτικά πάντως φέτος και στην Κορέα η σειρά S20 έχει επεξεργαστή snapdragon. Το γιατί εξηγείται σε αυτό το άρθρο...
https://www.sammobile.com/news/samsungs-statement-exynos-990-vs-snapdragon-865-unconvincing/
Τα κόστη που ανέλυσα παραπάνω, έχουν να κάνουν με όλα τα μη ηλεκτρονικά μέρη του κινητού. Σασί και backplate δηλαδή. Όταν αυτό το κόστος παρουσιάζει τόσο μεγάλη διαφορά, το αποτέλεσμα είναι συνήθως μειωμένη ακαμψία και χειρότερη απτή ποιότητα κατασκευής.
S20 ultra
subtrates+supporting materials =$22
mi10
subtrates+supporting materials =$17
Το ένα μοντέλο όμως είναι το βασικό και το άλλο το ultra.
Όσο αφορά το test+assembly+materials το S10+ είχε κόστος $34 και το mi10 έχει $31.5 άρα οι διαφορές στο κομμάτι αυτό είναι πολύ μικρότερες από όσες αναφέρουν οι μυστικές σου πηγές.
Η οθόνη που φοράει είναι της samsung, χαμηλότερης ανάλυσης πάνελ, με samsung driver. Ως κόστος δε, είναι κατά 35% φθηνότερη έναντι αυτής του s20 ultra. Θα σου πρότεινα το display mate για σύγκριση οθονών και όχι ότι μας συμφέρει.
Το display mate δεν έχει δοκιμάσει την οθόνη του mi10 , καλύτερη οθόνη που έχουν δοκιμάσει είναι του Oneplus 8 pro.
Γενικά όλοι ξέρουν ότι η Samsung βγάζει τις καλύτερες οθόνες.
Η οθόνη πάντως του mi10 είναι όχι απλά ικανοποιητική αλλά μια από τις καλύτερες της αγοράς.
Το τι γινόταν εδώ και 2-3-5 χρόνια, να αρχίσει να σε απασχολεί, δεδομένου του ότι αυτά τα 2-3-5 χρόνια, σκίζεις διαρκώς τα ιμάτια σου προσπαθώντας να πείσεις τη κοινή γνώμη για την ανωτερώτητα των συγκεκριμένων συσκευών και το πόσο κορόϊδα είναι όσοι πληρώνουν τα διπλά για ένα flagship.
Εδώ και 5 χρόνια με αφορμή τις τιμές της apple (αρχικά) γράφω το προφανές. Τα περιθώρια κέρδους των iphone είναι πολύ μεγάλα.
Κάτι που εμφανώς φαίνεται στον παρακάτω πίνακα...
https://www.techwalls.com/production-costs-of-smartphones/
Το πρόβλημα είναι ότι δυστυχώς και η Samsung ακολουθεί την ίδια τακτική και μαζί με αυτή σε ένα βαθμό και η Oneplus και η xiaomi.
Με τον ρυθμό αύξησης σε λίγο θα φτάσουμε να κοστίζει ένα κινητό όσο μια βέσπα.
Αν δικαιολογείται αυτό και αν αξίζει κάποιος να δώσει 3-4 φορές πάνω από ένα midrange για να ανοίγει ένα app 0.1 sec πιο γρήγορα ας το κρίνει ο καθένας μόνος του.
