[Επίσημο] Samsung Galaxy S23 Series

22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
Μάλλον δεν διάβασες το άρθρο που έβαλε ο Ανδρέας νωρίτερα..
δεν αλλαζει τιποτα το αρθρο... ψευτικη ειναι , μεσω AI.


αλλα προφανως επειδη ειναι samsung (γνωστη απατεωνισα αλλωστε , ακομα και στα benchmarks την αποκλεισανε γιατι εκλεβε κι εκει) την συγχωρουμε.

Την apple Ποτε!

Ελα τωρα....
 
AI enhanced λέγεται.. θα το βλέπουμε όλο και πιο συχνά:

"The key difference between a fake photo and an enhanced or adjusted photo is the addition of separate imagery. Using an algorithm to edit a photo for clarity to compensate for the deficiencies of a phone’s image sensor size and limited optics isn’t the same as producing a new image with details from another photo taken from elsewhere. There's a major difference between correction versus addition. At least, that’s where I draw the line. Other photographers and creators may feel differently."
 
22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
αυτο δεν αλλαζει το αποτελεσμα...απλος αλγοριθμος ειναι, αφου ξερουμε τις φασεις της σεληνης και τι ακριβως απεικονιζει καθε μερα του μηνα/ετους.
το θεμα ειναι οτι το διαφημιζει σαν μεγαλο ατου το 100χ, ενω ολοι ξερουμε ποσο αχρηστο ειναι.

Marketing αλα Apple κανουν , αλλα αγαρμπα!
Πουλανε ως συνηθως νουμερα... 200 mp, 100x zoom κλπ
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,925
Παλλήνη
Μάλλον δεν διάβασες το άρθρο που έβαλε ο Ανδρέας νωρίτερα..
Δημητρη, για διαβασε το original thread στο Reddit. Αν ο τυπος δεν ειναι ψευτης, τοτε υπαρχει οντως θεμα μιας που κατεβασε απο το web μια φωτο υψηλης αναλυσης του φεγγαριου, την θολωσε τελειως, την προβαλε στο monitor του και τραβηξε φωτο με το Samsung το οποιο θαυματουργα εβγαλε λεπτομερεια απο το θωλο φεγγαρι.
Και οχι μονο αυτο, ο τυπος λεει πως μετα εκανε photoshop ενα φεγγαρι διπλα σε ενα αλλο (για να δει εαν το ενα θα εχει το AI treatment, ενω το αλλο οχι), και ω του θαυματος ετσι και εγινε.
kMv1XAx.jpeg

RSHAz1l.jpeg

Παντως, θεωρω πως ειναι ευκολο να δοκιμασετε στο δικο σας κινητο να αναπαραγετε το πειραμα, να δουμε αν οντως αληθεύουν τα παραπανω.
 
Δεν ξέρω αν είναι ΑΙ , αλλά σας παρακαλώ πηγαίνετε στο 3:00 λεπτό και δείτε 10 δευτερόλεπτα αυτό το βιντεάκι να δείτε που έχουμε φτάσει και σκεφθειτε τι "απάτες" μπορείς να κάνεις..

Το έχω δοκιμάσει και δουλεύει. Πλέον ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ.

Γίνεται ήδη. Όχι ,θα........

Αυτό το έκανε η Google πριν από 14 χρόνια, με το Google Goggles.. το οποίο μετά εξελίχθηκε στο Google Lens.


Δημητρη, για διαβασε το original thread στο Reddit. Αν ο τυπος δεν ειναι ψευτης, τοτε υπαρχει οντως θεμα μιας που κατεβασε απο το web μια φωτο υψηλης αναλυσης του φεγγαριου, την θολωσε τελειως, την προβαλε στο monitor του και τραβηξε φωτο με το Samsung το οποιο θαυματουργα εβγαλε λεπτομερεια απο το θωλο φεγγαρι.
Και οχι μονο αυτο, ο τυπος λεει πως μετα εκανε photoshop ενα φεγγαρι διπλα σε ενα αλλο (για να δει εαν το ενα θα εχει το AI treatment, ενω το αλλο οχι), και ω του θαυματος ετσι και εγινε.
View attachment 212090

View attachment 212091

Παντως, θεωρω πως ειναι ευκολο να δοκιμασετε στο δικο σας κινητο να αναπαραγετε το πειραμα, να δουμε αν οντως αληθεύουν τα παραπανω.

Δεν λέμε κάτι διαφορετικό. Το κινητό αναγνώρισε ότι τραβάει το φεγγάρι και βελτίωσε την εικόνα που έβγαλε με βάση το τι γνωρίζει για το φεγγάρι. Τόσο απλά.

Σύμφωνα με την Samsung το κινητό αναγνωρίζει και βελτιώνει αυτή τη στιγμή τα παρακάτω "scenes":

Food, Portraits, Flowers, Indoor scenes, Animals, Landscapes, Greenery, Trees, Sky, Mountains, Beaches, Sunrises and sunsets, Watersides, Street scenes, Night scenes, Waterfalls, Snow, Birds, Backlit, Text, Clothing, Vehicle, Shoe, Dog, Face, Drink, Stage, Baby, People, Cat, Moon.
 

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,368
Αθήνα...
Ταιριάζει το κλισέ "εάν δεν το έχεις χρησιμοποιήσει δεν καταλαβαίνεις".

Εαν προσέθετε texture, θα έβλεπες ένα χαλι στο preview και μετά ω του θαύματος μια εξαιρετική φωτογραφία, όπως γινόταν στα huawei.

Εδώ δεν γίνεται αυτό. Εάν καταλάβει φεγγάρι, ρίχνει το iso παρα πολύ χαμηλά και χρησιμοποιεί γρήγορο shutter speed.

Αυτή που έχω τραβήξει εγώ τις προάλλες, έχει iso 50 και shutter speed 1/184. Την ίδια φωτο βλέπεις και στο preview με περισσότερο θόρυβο. Όταν τη κάνει process, καθαρίζει, δεν αλλάζει κάτι άλλο.


20230305_201133.jpg
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,925
Παλλήνη
Δεν λέμε κάτι διαφορετικό. Το κινητό αναγνώρισε ότι τραβάει το φεγγάρι και βελτίωσε την εικόνα που έβγαλε με βάση το τι γνωρίζει για το φεγγάρι. Τόσο απλά.

Σύμφωνα με την Samsung το κινητό αναγνωρίζει και βελτιώνει αυτή τη στιγμή τα παρακάτω "scenes":

Food, Portraits, Flowers, Indoor scenes, Animals, Landscapes, Greenery, Trees, Sky, Mountains, Beaches, Sunrises and sunsets, Watersides, Street scenes, Night scenes, Waterfalls, Snow, Birds, Backlit, Text, Clothing, Vehicle, Shoe, Dog, Face, Drink, Stage, Baby, People, Cat, Moon.
Δεν ειναι ακριβως ετσι. Πηρε μια καραθολη φωτο blob και την εκανε φεγγαρι. Δεν ηταν καθαρη η φωτο επειδη ο τηλεφακος του Samsung επιασε τη λεπτομερεια, αλλα επειδη το Α.Ι. καταλαβε οτι ειναι φεγγαρι και προσεθεσε πληροφορια απο πανω. Γι'αυτο στην φωτο με τα δυο φεγγαρια, καθαρισε μονο το κατω φεγγαρι που ηταν ολοκληρο.
Στο χωριο μου αυτο το λεμε cheating 😉


Ταιριάζει το κλισέ "εάν δεν το έχεις χρησιμοποιήσει δεν καταλαβαίνεις".

Εαν προσέθετε texture, θα έβλεπες ένα χαλι στο preview και μετά ω του θαύματος μια εξαιρετική φωτογραφία, όπως γινόταν στα huawei.

Εδώ δεν γίνεται αυτό. Εάν καταλάβει φεγγάρι, ρίχνει το iso παρα πολύ χαμηλά και χρησιμοποιεί γρήγορο shutter speed.

Αυτή που έχω τραβήξει εγώ τις προάλλες, έχει iso 50 και shutter speed 1/184. Την ίδια φωτο βλέπεις και στο preview με περισσότερο θόρυβο. Όταν τη κάνει process, καθαρίζει, δεν αλλάζει κάτι άλλο.


View attachment 212092
Εγω οπως το καταλαβαινω στο process που λες, απλα προσθετει πληροφορια που δεν εχει ληφθει απο τον sensor.

Φαινεται αλλωστε και στο video του τυπου:

Παντως, επαναλαμβανω, πανευκολα αναπαραγουμε το πειραμα.
 
  • Like
Reactions: chrisssb
22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
δεν ειχε ποτε τη πληροφορια... πως να το κανουμε ?
Την πηρε προφανως απο βαση δεδομενων, απλα πραγματα που τα ξερει καθενας που ασχολειται με τη φωτογραφια.

η αποδειξη ειναι απλη!
αν ειχε τοσο καλη AI , καθε φωτο τραβηγμενη με τον superzoom και στα 100χ θα ειχε αναλογο αποτελεσμα, πραγμα που δεν ισχυει.

Μην λεμε οτι θελουμε,... απατη ειναι , απλα ωραιοποιημενη!
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,925
Παλλήνη
Μπορείτε να δείτε τον mkbhd που έκανε κάτι παρόμοιο και δεν αμφισβητείται η αξιοπιστία, εφόσον βλέπουμε το shot.

Ανδρεα μου, το μονο που βλεπουμε στο παραπανω video ειναι πως ακομα και ο MKBHD επεσε θυμα του πονηρου A.I. του Samsung. Κατα τα φαινόμενα, το ιδιο θα "καθαριζε" το φεγγαρι εαν ζουμαρε το samsung προς ενα monitor που θα προεβαλε μια θολη εικονα του φεγγαριου.
 
22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
αν ισχυε Αντρεα, οπως ειπα παραπανω, καθε φωτο με τον 100χ, θα ηταν αντιστοιχης λεπτομερειας, πραγμα που δεν ισχυει φυσικα.... ισως σε μερικα χρονια με ακομα καλυτερο AI, οχι τωρα ομως!

Εδω με το ζορι βγαζει καλυτερη φωτο με τον 10χ οπτικο απο το iphone με το μολις 3χ!
Τη ξερουμε τη samy αλλωστε, δεν χρειαζομασταν το φεγγαρι :p

 

chrisssb

Μέλος Σωματείου
26 August 2008
29,793
Kingdom of Rain
φωτό του φεγγαριού με το iPhone 3s
Όποιος θέλει να το πω πως γίνεται.


Today's full moon [explored 10-8-2014] by Chris Brn, on Flickr


Βήμα πρώτο: βάζεις το iPhone στην τσέπη
βήμα δεύτερο: βγάζεις την DSLR με τον 70-300 L IS και κάνεις κλικ.
βήμα τρίτο: μεταφέρεις την photo στο iPhone 3s

Βήμα τέταρτο: κάθε φορά που έχει πανσέληνο λες δυνατά "γιαααααα να βγάλω την πανσέληνο με το κινητό"
Βήμα πέμπτο: δείχνεις την φωτό στην παρέα σου και παθαίνουν κοκομπλόκο.


:ROFLMAO:

το βήμα 3 είναι όλο και όλο που κάνει η A.I.
Είναι το προσες του ιματζ ενχάνσμεντ.
 

speedman_27

Supreme Member
17 August 2010
5,071
Mitilini
22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
ειναι δηλ, σα να λεμε τραβας μια φωτο ενος γνωστου αντικειμενου πχ ενος
Θα το κοιτάξω ευχαριστώ
εχει προερθει απο το ios, ειναι το καλυτερο προιγραμμα και με διαφορα.
Η εκδοση για android ειναι μια γενια πισω, αλλα και παλι ειναι πολυ καλο προγραμμα και συνεχως εξελισεται, αλλα καπως αργα στο Android.

Τωρα υπαρχει το κορυφαιο davinci resolve, αλλα μονο για ios .
 
  • Like
Reactions: speedman_27

anderm

Γενικός Διαχειριστής
Staff member
1 August 2009
10,368
Αθήνα...
Ανδρεα μου, το μονο που βλεπουμε στο παραπανω video ειναι πως ακομα και ο MKBHD επεσε θυμα του πονηρου A.I. του Samsung. Κατα τα φαινόμενα, το ιδιο θα "καθαριζε" το φεγγαρι εαν ζουμαρε το samsung προς ενα monitor που θα προεβαλε μια θολη εικονα του φεγγαριου.

Το ΑΙ, κάνει τη δουλειά του μόνο αφού τραβηχτεί το shot και όχι στο preview. Ο MKBHD δεν ανοίγει ποτέ το επεξεργασμένο αρχείο.

Εδω με το ζορι βγαζει καλυτερη φωτο με τον 10χ οπτικο απο το iphone με το μολις 3χ!
Τη ξερουμε τη samy αλλωστε, δεν χρειαζομασταν το φεγγαρι :p

Πάλι καλά που κάναμε συγκριτικό.
Εάν με το ζόρι φαίνεται η διαφορά, να γράψω ποιό είναι ποιό.

2022-12-14 21.04.12.jpgHeic IMG_9979.jpg
 
22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
τιποτα απ αυτα δεν αλλαζει αυτο που συμβαινει, το ειπαμε και υπαρχει η αποδειξη γι αυτο οπως ειπα.

ΑΝ ΕΙΧΕ ΤΟΣΟ ΚΑΛΗ ΑΙ, ΑΠΛΑ ΚΑΘΕ ΦΩΤΟ ΜΕ 100χ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΛΗ .

Μονο με ενα αντικειμενο συμβαινει αυτο και ολοι καταλαβαινουμε γιατι.... τα υπολοιπα ειναι αλλα λογια ν αγαπιομαστε.

ΥΓ... τραβα και μια φωτο του Αρη να δουμε πως θα βγει :p

YΓ2... μπορει επισης να συμβει και με μερικα ακομα αντικειμενα , ειδικα ακινητα, οπως φαγητα , κτιρια κλπ ...αυτο δεν σημαινει οτι εχει καλο οπτικο ζοομ , ουτε καλο AI.
 

takisot

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
27,925
Παλλήνη
Το ΑΙ, κάνει τη δουλειά του μόνο αφού τραβηχτεί το shot και όχι στο preview. Ο MKBHD δεν ανοίγει ποτέ το επεξεργασμένο αρχείο.

Προφανως και το preview μπαινει σε cheat mode μολις αναγνωρισει το φεγγαρι ως θεμα.
Αλλα για να μας λυθει η απορια, τρεις απο την στενη παρεα εχετε galaxy ultra. Γιατι δεν το δοκιμαζετε σπιτι να μας πειτε τι παιζει;
 
22 June 2006
34,864
NEO HRAKLEIO
μα ολοι θα βγαλουν το ιδιο, ακομα και με το S22 που δοκιμασαν το ιδιο αποτελεσμα ειχε.

Οπως ειπα, αν ειχε τοσο καλο ΑΙ θα δουλευε και για απλες φωτο στο 100χ , που βγαζει εντελως χαλια φυσικα.

Εγω θα την παραδεχομουν αν τραβαγες μια απλη φωτο με 100χ digital , και στην εκανε να φανει σαν να ειχες οπτικο 100χ !
εκει μαλιστα... αλλα εχουμε μελλον ακομα γι αυτο.
Εκει αλλωστε θα πανε τα πραγματα στο μελλον, αλλα οχι τωρα, οχι με τη samy!