Φακοί για m4/3

[kbouk]

ΠΡΟΣΟΧΗ : οτι δειτε στο βίντεο που ακολουθεί και το εφαρμόσετε είναι με δικη σας ευθύνη και μόνο. Δεν είναι τεσταρισμενα ευρέως και μπορεί να προκαλέσουν βλάβη στον εξοπλισμό σας.

Βαζω ένα Video που βρηκα με hack του LEICA 100-400mm ώστε να δέχεται πολλαπλασιαστες, μάλιστα στο βίντεο του έχει φορέσει τον ΜC-14 της Olympus στην G9.

Το exif με την εστιακή δυστυχώς δεν δουλεύει και η μηχανή συνεχιζει να δείχνει την εστιακή του φακού και όχι την σωστή με τον πολλαπλασιαστη, αυτό σημαίνει οτι και το Ibis της μηχανής δεν διαβάζει σωστά την εστιακή αρα δεν θα δουλεύει ολόσωστα.

Έχει στο τέλος του βίντεο και δείγματα από τον συνδιασμό.

Υπαρχει και στο forum του dpreview σχετική συζήτηση για το βίντεο. Κάποιοι εφάρμοσαν το hack και με τον Lumix 100-300mm , αν βρω χρόνο μπορεί να πειραματιστώ μιας και έχω τον αντιστοιχο Lumix 1.4X πολλαπλασιαστη (από το σετ με τον LEICA 200mm/2.8) που τον θεωρώ καλύτερο οπτικά από αυτόν της Olympus. θα ήταν ενδιαφέρον να συγκρίνω τον 100-300mm ως 140-420mm με τον νέο mZD 100-400mm. Είχα τεστάρει τους δυο φακούς όταν είχε πρωτοέρθει ο mZD 100-400mm Ελλάδα.

 

[kbouk]

Σημερα, πέρασα απο ενα μικρό συγκριτικό τον Leica 25/1.4 II που παρέλαβα προχθες. Οι δοκιμές έγιναν στην ΕΜ1.3 (το γραφω γιατι πολλές φορές παιζει σημαντικό ρολο στη συμπεριφορά του φακου αν το σώμα είναι της ιδιας εταιρίας )

Το πρώτο που τσέκαρα ηταν να δώ αν ειχε σοβαρές διαφορές κάποιο άκρο αλλα βρήκα και τα τεσσερα σχεδόν ισοδυναμα και με πολύ καλή απόδοση απο τα ανοιχτά διαφράγματα.

Σε αποδοση sharpness δοκίμασα μια συγκριση στα 25mm με τον πασπαρτού mzd 12-100/4 σε f4-5.6 πρώτα σε κοντινό εσωτερικό στόχο στα 3-4μ. Βρήκα τον Leica στο κέντρο ισοδυναμο και στα άκρα μάλιστα καλυτερο.

Κρατάει αυτή την απόδοση έως και f2 , δηλ. τόσο το κέντρο όδσο και τα ακρα του δεν υστερουν του πολύ καλού Zuiko σε f4-5.6.

Aπο εκει και κάτω εως και f1.4 το κέντρο χανει ελάχιστα σε οξυτητα ενώ τα ακρα του βαθμιαια και ομαλα υποχωρουν κατάτι αλλά κρατωντας σημαντικό ποσοστό οξυτητας. Για enviromental πορτρετο δειχνει μια χαρά αλλά θέλω να τον δώ και στην πράξη πως θα πάει.

Παρότι δεν εχω πια τον mzd 25/1.2 για αμεση συγκριση πιστευω ότι είναι πολυ κοντα σε αποδοση ειδικα σε κοντινό θέμα, ο 25/1.2 ισως να ειχε και πιο μαλακό γράψιμο.

Οπως οι περισσότεροι Leica/Lumix εχει και διαφορετική χρωματική απόδοση απο τον Ζuiko.

Ο 12-100/4 είναι πιο ανθεκτικός στο vealing στο εξωτερικό φως με πιο έντονο contrast κάτι που φαίνεται σε μακρινό θεμα με εντονη ηλιοφάνεια, εκει ο Leica σε f4-4.5 χανει στα σημεια ειδκα στο βάθος του κάδρου και επανερχεται απο f5-5.6 Το βαθυ hood που συνοδευει τον φακό έχει τον λόγο του λοιπον.

Δυο λόγια για την εστίαση. Το διαφραγμα και οι λεπίδες δεν κροτάλισαν όσο τον δουλεψα (θορυβο που παρουσίαζε ο (Ι) στα παλιά Olympus ) αλλά δεν τον δοκίμασα σε τεχνητό φως ακόμη -εκει το έκανε συνήθως.

Στην ΕΜ1.3 είναι γρήγορος αλλά όχι σπίρτο ειδικα σε SAF με λίγο φως κάνει συχνα μια ταχυτατη αλλά ορατη επιβεβαιωση του σημειου εστιασης , χαρακτηριστικό της CDAF εστίασης.

Μερικές φορες μπορει να χάσει την εστίαση αν εχεις και τελειως ανοιχτό διαφραγμα. Αυτο δεν συμβαινει σε CAF , καρφωνει αμέσως και η εστίαση ειναι αμεση και ακριβής. Εκανα πολλές δοκιμες και μαλλον θα τον δουλευω σε CAF + ΜAF.

Θυμιζω ότι στην ΕΜ1.3 (αλλά και στην ΕΜ1.2) η εστίαση σε CAF είναι καθαρό PDAF και δουλευει ταχυτατα.

Αντίθετα σε SAF ειναι υβριδική και αν το φώς πέσει αρκετα συνήθως μετατρέπεται σε CDAF, είναι πιο αργή και μερικές φορές ανάλογα τον φακό δεν κλειδώνει πάντα 100%.

Καλό ειναι όσοι έχουν συγχρονα OMD σωματα τους φωτεινούς φακους και ειδικά τους Lumix να τους δοκιμάζουν και στα δυό mode για να κρίνουν που εστιάζουν καλύτερα.

Συμπέρασμα θετικό λοιπον απο το πρώτο τεστάκι , αν δεν μου κάτσει καμια αρνητική εκπληξη στην πορεία , ο φακός δείχνει να πληρεί τα απαραίτητα και προβλέπεται να μενει καιρό μαζί μου.

ΥΣ
Δεν ξέρω ο Σπυρος που τον πηρε πριν απο μενα εχει μεινει ευχαριστημένος και αν συμφωνει σε οσα εγραψα. Αναμενω εντυπώσεις του.

 

[kbouk]

Ένα ακόμη τεστ του Robin Wong με τον νέο mZD 100-400mm, αυτή την φορά με καλυτερο φως και σαφώς έδωσε καλυτερο αποτέλεσμα μιας και δεν χρειαστηκε να ανεβεί σε υψηλά ISO και ο φακός δεν προδόθηκε από τον αισθητήρα.

Συμφωνω με όσα γράφει και λέει , τα ίδια λίγο πολύ είχα συμπεράνει και εγώ όταν τον τεσταρα δίπλα δίπλα με τον φωτεινό LEICA 200/2.8 +1.4X και τον 100-300ΙΙ.

Το θέμα είναι οτι παραμένει ένας αρκετά <σκοτεινός> τηλεφακός , για χωρες σαν τη δικη μας ο κάτοχος του δεν θα συναντήσει πρόβλημα ακόμη και χειμώνα αλλά σε άλλες βόρειες χώρες θα δίσταζα να τον επιλέξω ως βασικό τηλεφακό για κινούμενα θέματα παρότι είναι πολύ καλός και οξύς.

 

[CorfuS]

Σημερα, πέρασα απο ενα μικρό συγκριτικό τον Leica 25/1.4 II που παρέλαβα προχθες. Οι δοκιμές έγιναν στην ΕΜ1.3 (το γραφω γιατι πολλές φορές παιζει σημαντικό ρολο στη συμπεριφορά του φακου αν το σώμα είναι της ιδιας εταιρίας )

Το πρώτο που τσέκαρα ηταν να δώ αν ειχε σοβαρές διαφορές κάποιο άκρο αλλα βρήκα και τα τεσσερα σχεδόν ισοδυναμα και με πολύ καλή απόδοση απο τα ανοιχτά διαφράγματα.

Σε αποδοση sharpness δοκίμασα μια συγκριση στα 25mm με τον πασπαρτού mzd 12-100/4 σε f4-5.6 πρώτα σε κοντινό εσωτερικό στόχο στα 3-4μ. Βρήκα τον Leica στο κέντρο ισοδυναμο και στα άκρα μάλιστα καλυτερο.

Κρατάει αυτή την απόδοση έως και f2 , δηλ. τόσο το κέντρο όδσο και τα ακρα του δεν υστερουν του πολύ καλού Zuiko σε f4-5.6.

Aπο εκει και κάτω εως και f1.4 το κέντρο χανει ελάχιστα σε οξυτητα ενώ τα ακρα του βαθμιαια και ομαλα υποχωρουν κατάτι αλλά κρατωντας σημαντικό ποσοστό οξυτητας. Για enviromental πορτρετο δειχνει μια χαρά αλλά θέλω να τον δώ και στην πράξη πως θα πάει.

Παρότι δεν εχω πια τον mzd 25/1.2 για αμεση συγκριση πιστευω ότι είναι πολυ κοντα σε αποδοση ειδικα σε κοντινό θέμα, ο 25/1.2 ισως να ειχε και πιο μαλακό γράψιμο.

Οπως οι περισσότεροι Leica/Lumix εχει και διαφορετική χρωματική απόδοση απο τον Ζuiko.

Ο 12-100/4 είναι πιο ανθεκτικός στο vealing στο εξωτερικό φως με πιο έντονο contrast κάτι που φαίνεται σε μακρινό θεμα με εντονη ηλιοφάνεια, εκει ο Leica σε f4-4.5 χανει στα σημεια ειδκα στο βάθος του κάδρου και επανερχεται απο f5-5.6 Το βαθυ hood που συνοδευει τον φακό έχει τον λόγο του λοιπον.

Δυο λόγια για την εστίαση. Το διαφραγμα και οι λεπίδες δεν κροτάλισαν όσο τον δουλεψα (θορυβο που παρουσίαζε ο (Ι) στα παλιά Olympus ) αλλά δεν τον δοκίμασα σε τεχνητό φως ακόμη -εκει το έκανε συνήθως.

Στην ΕΜ1.3 είναι γρήγορος αλλά όχι σπίρτο ειδικα σε SAF με λίγο φως κάνει συχνα μια ταχυτατη αλλά ορατη επιβεβαιωση του σημειου εστιασης , χαρακτηριστικό της CDAF εστίασης.

Μερικές φορες μπορει να χάσει την εστίαση αν εχεις και τελειως ανοιχτό διαφραγμα. Αυτο δεν συμβαινει σε CAF , καρφωνει αμέσως και η εστίαση ειναι αμεση και ακριβής. Εκανα πολλές δοκιμες και μαλλον θα τον δουλευω σε CAF + ΜAF.

Θυμιζω ότι στην ΕΜ1.3 (αλλά και στην ΕΜ1.2) η εστίαση σε CAF είναι καθαρό PDAF και δουλευει ταχυτατα.

Αντίθετα σε SAF ειναι υβριδική και αν το φώς πέσει αρκετα συνήθως μετατρέπεται σε CDAF, είναι πιο αργή και μερικές φορές ανάλογα τον φακό δεν κλειδώνει πάντα 100%.

Καλό ειναι όσοι έχουν συγχρονα OMD σωματα τους φωτεινούς φακους και ειδικά τους Lumix να τους δοκιμάζουν και στα δυό mode για να κρίνουν που εστιάζουν καλύτερα.

Συμπέρασμα θετικό λοιπον απο το πρώτο τεστάκι , αν δεν μου κάτσει καμια αρνητική εκπληξη στην πορεία , ο φακός δείχνει να πληρεί τα απαραίτητα και προβλέπεται να μενει καιρό μαζί μου.

ΥΣ
Δεν ξέρω ο Σπυρος που τον πηρε πριν απο μενα εχει μεινει ευχαριστημένος και αν συμφωνει σε οσα εγραψα. Αναμενω εντυπώσεις του.

Με γεια σου Κώστα !
Δεν έχω γράψει μέχρι σήμερα γιατί δυστυχώς δεν έχω βρει το χρόνο να κάνω αναλυτικές δοκιμές.
Αυτό που έχω να πω απο τη χρήση του είναι οτι απο contrast , χρώματα, ευκρίνεια ο φακός είναι εξαιρετικός για τα γούστα μου.
Αυτό που πρόσφατα δοκίμασα (με τη βοήθεια του 2 ετών γιού μου) είναι η λειτουργία του σε λήψη πορτραίτου με κινούμενο θέμα.
Τον έβαλα πάνω στην EM1.3 με σκοπό να βγάλω τον μικρό. Σε λειτουργία CAF άρχισα τις λήψεις, ο μικρός κινούταν συνεχώς, ακανόνιστα και προσπαθούσε να έρθει προς το μέρος μου γιατί του γυάλισε η κάμερα.
Ακόμη και στο f/1.4 είχα πολύ ακριβείς λήψεις, η παρακολούθηση δούλεψε ρολόι και ακόμη και όταν πλησίασε πολύ κοντά η οξύτητα με τέρμα ανοιχτό διάφραγμα ήταν πολύ καλή, πράγμα που με ικανοποίησε ιδιαίτερα.
Γενικά και χωρίς να έχω προχωρήσει σε συγκριτικά και αναλυτικές δοκιμές, στη χρήση που μέχρι τώρα έχω κάνει, έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος από το φακό.

 

[kbouk]

Σπύρο με ποιο σώμα, την ΕΜ5 mkiiii ή ΕΜ1.2/3 ? Αν δεν κάνω λάθος την G9 την έδωσες.

Και εγώ είδα στο CAF πολύ καλή και γρήγορη εστίαση αλλά δεν δοκίμασα κινούμενο θέμα, ούτε το νέο eye detection της EM1.3 , πολύ χαίρομαι που συμπληρωνεις με τη δικη σου έστω μικρή δοκιμή θετικά ένα τεστ που θα έκανα αργά ή γρήγορα.

Spoiler

δυσκολο βέβαια να βρω ατίθασο πιτσιρίκι 2 ετών , τα δικα μου έχουν ωριμάσει επικύνδυνα

 

[CorfuS]

Σπύρο με ποιο σώμα, την ΕΜ5 mkiiii ή ΕΜ1.2/3 ? Αν δεν κάνω λάθος την G9 την έδωσες.

Και εγώ είδα στο CAF πολύ καλή και γρήγορη εστίαση αλλά δεν δοκίμασα κινούμενο θέμα, ούτε το νέο eye detection της EM1.3 , πολύ χαίρομαι που συμπληρωνεις με τη δικη σου έστω μικρή δοκιμή θετικά ένα τεστ που θα έκανα αργά ή γρήγορα.

Spoiler

δυσκολο βέβαια να βρω ατίθασο πιτσιρίκι 2 ετών , τα δικα μου έχουν ωριμάσει επικύνδυνα

Με την ΕΜ1.3 . Είναι πλέον η μόνη mft κάμερα που έχω. Eίχε αντικαταστήσει την G9, ενω πρόσφατα έδωσα την ΕΜ5.3 προκειμένου να πάρω μια δεύτερη, βοηθητική της Olympus μεν, αλλου συστήματος δε.
Ίσως και μέχρι το τέλος της εβδομάδας να παραλάβω.
Πάντως όσον αφορά τη συνεργασία της EM1.3 και με τους τρείς φακούς Lumix που έχω κρατήσει (Leica 15mm, Leica 25mm ,Lumix 100-300mm II), είναι άριστη.

 

[Tyler_Durden]

Για κάποιο λόγο είμαστε αρκετοί που είμαστε στην ίδια φάση με τον leica 25 1.4 II.
Με ενδιαφέρει να τον εντάξω στον εξοπλισμό μου άμεσα, μετά την αγορά της EM5 mkIII και την πώληση του panasonic 25mm 1.7.
Συνεπώς βρίσκω πολύ βοηθητικά τα σχόλιά σας για αυτο το φακουδάκι γιατι κατα τα φαινόμενα θα είναι το νέο μου αποκτημα.
Προσωπικά τον θέλω για περιβαλλοντικά (ολόσωμα) πορτραίτα στο 1.4 και αστικά θέματα τοπίου στο f4. Είχε κανεις απο εσάς τον αντίστοιχο 1.7 της Panasonic; Εκείνος στο f5.6 θέριζε σε οξυτητα για τοπία, αλλά είχε τα γνωστά θέματα με το focus shifting στο f4 και δεν ήταν αδιάβροχος και τον έδωσα. Σε περίπτωση που έχετε την ευκαιρία να ανεβάσετε κανένα πορτραίτο στο f 1.4 θα σας ευγνωμονούσα

 

[kbouk]

Δεν είχα ποτέ τον 25/1.7.

Είχα σκοπό ομως να τραβήξω με ανοιχτό διάφραγμα μερικές φώτο με την Bella - ειναι η γάτα μας - το σύνηθες μοντέλο μου όταν πρώτο παϊρνω ένα φωτεινό φακο. Θα το επισπεύσω μήπως βοηθησει

 

[Tyler_Durden]

Σε ευχαριστώ

 

[kbouk]

Ένα review του νέου mZD 100-400/5-6.3 στην αστροφωτογραφηση.

Έχει και ενδιαφέρον να δει κανεις πως μπορεί να τηγανίσει ένα φακό κατά λάθος

 

[kbouk]

Δεν είχα ποτέ τον 25/1.7.

Είχα σκοπό ομως να τραβήξω με ανοιχτό διάφραγμα μερικές φώτο με την Bella - ειναι η γάτα μας - το σύνηθες μοντέλο μου όταν πρώτο παϊρνω ένα φωτεινό φακο. Θα το επισπεύσω μήπως βοηθησει

Σε ευχαριστώ

Oπως υποσχέθηκα , μια φωτό (jpeg απευθείας) το γατουλίνι μας σε f1.4 , δεν ξέρω αν σε βοηθάει και πολύ μιας και έχει αλλο μεγεθος απο πορτρέτο ανθρώπου.

Εχω κροπάρει σε 16:9 πετώντας λιγο άχρηστο κάδρο απο το κρεβάτι που την ειχε αράξει , περίπου στο 1μ ήταν η αρχική λήψη

 

[Tyler_Durden]

Ευχαριστώ πολύ Κώστα. Τον παρήγγειλα τελικά κι εγώ τον φακό και τον περιμένω στο τέλος της επόμενης εβδομάδας (btw Πολύ όμορφο το γατί )

 

[kbouk]

Ευχαριστώ πολύ Κώστα. Τον παρήγγειλα τελικά κι εγώ τον φακό και τον περιμένω στο τέλος της επόμενης εβδομάδας (btw Πολύ όμορφο το γατί )

Α πολύ ωραία, ελπίζω να τον βολευτείς!

η Bella σε ευχαριστεί για τα καλά σου λόγια

 

[Έκτωρ Κατσίκης]

 

[evanfotis]

Υπάρχει κάποιος φωτεινός zoom m43 f/2.8 που να υποστηρίζει power zoom / electronic zoom για έλεγχο της εστιακής απο εφαρμογή;
Οι μόνοι που βρίσκω ειναι οι κιτ 14-42 3,5-5,6

 

[kbouk]

Από όσο ξερω Evan φωτεινός power zoom όχι δεν υπάρχει στο σύστημα.

 

[kbouk]

 

[Kosh]

Υπάρχει κάποιος φωτεινός zoom m43 f/2.8 που να υποστηρίζει power zoom / electronic zoom για έλεγχο της εστιακής απο εφαρμογή;
Οι μόνοι που βρίσκω ειναι οι κιτ 14-42 3,5-5,6

Oντως ειναι το μονο ζουμ που ξερω να γινεται servo operated και το zoom control (σε DJI inspire 2)

 

[evanfotis]

O 12-100 δε παίζει να έχει τετοια λειτουργία;
Κανένα φωτεινός EF zoom ξέρεις; (μη μου πείς κανέναν canon cine servo 17-120)

 

[Kosh]

Παρολο που τους εχω και τους δυο ο 12-100 δεν μπαινει πανω στο inspire 2 για να το τσεκαρω αυτο.

Για ψαξε να δεις μπας και το κανει κανεις με κανα ronin s .