Φακοί Nikon Ζ mount

[Binis]

Ιδανικά θα ήθελα τον πολύ καλο, μικρό κι ελαφρύ Nikon apf 300mm f4, αλλά ακόμα και μεταχ/νέος είναι πάνω από 1200!

Nikon 300mm f/4 PF VR Review & Sample Images by Ken Rockwell

Nikon 300mm f/4 PF VR Review & Sample Images by Ken Rockwell

www.kenrockwell.com

Όποτε κοιτώ κάποιον παρόμοιο 300mm f4…δε θέλω πιο σκοτεινό.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

o 70-200 f4 είναι σούπερ φακός και παίζει με αντάπτορα πρέπει να τον δοκιμάσεις

 

[Γιαννης Σπυρου]

Ναι, το ξέρω, απλά θέλω κάτι στα 300mm…. Έχοντας τον 24-120 f4 , τα 200 είναι πολύ λίγα

Πχ εδώ για πιάσω τη στιγμή αναγκάστηκα να πάω πολύ κοντά, και μου φώναξαν!
Τα 200 δεν θα με έσωζαν από την εξέδρα…

Sent from my iPad using Tapatalk Pro

 

[Γιαννης Σπυρου]

Δυστυχώς δεν έχω ιδέα ούτε αν παίζει ούτε πώς θα παίζει. Εκτός από έναν 85άρη AFD για ένα φεγγάρι, δεν είχα ποτέ nikon φακούς με βίδα, ούτε στις DSLR μου.

Από F-mount έχω κρατήσει μόνο τον 400άρη FL που προφανώς δουλεύει κανονικά με τον αντάπτορα FTZ (όπως όλοι οι χωρίς βίδα f-mount) και έναν Samyang 12άρη fisheye, που επίσης δουλευει κανονικά, αλλά είναι manual focus, οπότε δε μας αφορά εν προκειμένω.

Νάσο έχεις κάποιον z mount τηλεφακο τώρα ?


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

 

[Kosh]

Γιαννη δοκιμασε αν βρεις καναν Sigma 100-400 Contemporary

 

[Γιαννης Σπυρου]

Φακοί τρίτων και με ανταπτορα… δύσκολα τα πράγματα για το caf.

Άσε που θέλεις και το dock για αναβάθμιση κλπ….


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

 

[NassosT]

Νάσο έχεις κάποιον z mount τηλεφακο τώρα ?


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Μονο τον 70-200 φ/2.8.

 

[rednick]

Φακοί τρίτων και με ανταπτορα… δύσκολα τα πράγματα για το caf.

Άσε που θέλεις και το dock για αναβάθμιση κλπ….


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Καλα το dock για αναβάθμιση μπορει να σε δανεισει καποιος- μπορει να σε εξυπερετησουν σε καποιο καταστημα ,αλλο ειναι το θεμα μην την πατησεις οπως εγω πριν 1 χρονο που πηρα την Ζ6 ειχα δει την σχετικη λιστα με συμβατους φακους με FTZ και τελικα ο tamron sp 35mm f 1,8 vc ενω ηταν στην λιστα δεν γινοταν αναβαθμιση και επρεπε να παει Γερμανια με δικα μου εξοδα και ποτε θα ερχοταν.
οποτε καλα κανεις και ρωτας σιγουρεψου πριν παρεις τον φακο γιατι οι λιστες δεν ειναι αξιοπιστες.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Είχα το ίδιο θέμα παλιότερα με sigma και dslr, όπου δε γινόταν μικρό ρύθμιση εδώ στη Ελλάδα και μου έλεγαν τα ίδια.
Όποτε δε πάω σίγουρα προς τα εκεί…

Νασο , ο 70-200 είναι ο z mount?

Τον έπιασα σήμερα στα χέρια μου στην έκθεση κι έπαθα πλάκα!
Απίστευτη εικόνα, ταχύτατος, οξύτατος…αλλά και η τιμή τσούζει ΠΟΛΥ!

ΥΓ..σκέφτομαι κάποιον παλιότερο f mount 70-200 2.8 , και με κάποιον 2χ tele converter αν χρειαστεί.
Αν βρεθεί σε καλή τιμη βεβαια…


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

 

[NassosT]

Νασο , ο 70-200 είναι ο z mount?

Τον έπιασα σήμερα στα χέρια μου στην έκθεση κι έπαθα πλάκα!
Απίστευτη εικόνα, ταχύτατος, οξύτατος…αλλά και η τιμή τσούζει ΠΟΛΥ!

ΥΓ..σκέφτομαι κάποιον παλιότερο f mount 70-200 2.8 , και με κάποιον 2χ tele converter αν χρειαστεί.
Αν βρεθεί σε καλή τιμη βεβαια…


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Ναι, ο Nikkor Z 70-200 f/2.8. Πραγματικά καταπληκτικός, όπως και οι άλλοι δύο της holy trinity. Και ο προηγούμενος (70-200 f/2.8 FL) δουλεύει μια χαρά, και με TC 1.4.
Μια που είπαμε για TC, o AF-S TC-14E III δουλεύει μια χαρά στην Z9 συνδυασμένος με τον 400άρη + FTZ adapter.

 

[Kosh]

Είχα το ίδιο θέμα παλιότερα με sigma και dslr, όπου δε γινόταν μικρό ρύθμιση εδώ στη Ελλάδα και μου έλεγαν τα ίδια.
Όποτε δε πάω σίγουρα προς τα εκεί…

κακως.....εγω που τον εχω δοκιμασει με ανταπτορα ηταν βεβαιως λιγο αργος απο μοτερ εστιασης (για να εχω καλυτερη αποδοση σε αυτο σου θυμισω οτι πηγα στον Canon rf 100-500 αν σου λεει κατι αυτο) αλλα οπτικα ειναι απλα διαμαντι....κοιταζω φωτογραφιες του και αναρωτιεμαι ποσο αξιζαν τα 1500€ που εδωσα παραπανω για τον Canon και την ταχυτητα αποκρισης στο μοτερ εστιασης.

Αν οι απαιτησεις σου δεν ειναι για φωτορεπορταζ........ο φακος αυτος ειναι οτι καλυτερο κυκλοφορει για μεγαλο ευρος τηλεφακων για αυτα που θες . Εχει και σταθεροποιηση που συνδυαστικα με την Νικον σου μπορει να σε εκπληξει)

Εγω τελευταια στιγμη εστριψα και δεν πηρα αυτον αντι του Canon ( ειναι και αρκετα ελαφρυς που για εσενα ειναι ικανη συνθηκη)

 

[Γιαννης Σπυρου]

Η νικον δεν ειναι κανον... δεν δουλευουν καλα οι φακοι τριτων με ανταπτορα.
Θελουν επισης αναβαθμισεις με αλλο dock, και κανεις δε σου εγγυαται οτι θα δουλευει καλα.

Δεν το διακινδυνευω, κι επισης ειναι πολυ σκοτεινος.

αν ειναι να παω σε τετοια διαφραγματα, παω και στον native z mount tamron 70-300 που εχει βγει, και ειναι και πολυ καλος στα 200-300mm που θελω...απλα ειναι σκοτεινος για τεοιες ληψεις.

 

[Kosh]

αμα θες και διαφραγμα τοτε φακο 70-ΧΧΧ αλλα εκει αρχιζει το κοστος......αν ξεπερασεις τα 200mm

 

[kbouk]

Η νικον δεν ειναι κανον... δεν δουλευουν καλα οι φακοι τριτων με ανταπτορα.
Θελουν επισης αναβαθμισεις με αλλο dock, και κανεις δε σου εγγυαται οτι θα δουλευει καλα.

Δεν το διακινδυνευω, κι επισης ειναι πολυ σκοτεινος.

αν ειναι να παω σε τετοια διαφραγματα, παω και στον native z mount tamron 70-300 που εχει βγει, και ειναι και πολυ καλος στα 200-300mm που θελω...απλα ειναι σκοτεινος για τεοιες ληψεις.

Aυτο να κανεις Γιαννη, στον τηλεφακο αυτο που ειναι το πρωτο και σημαντικό ειναι η εστιαση να ειναι γρηγορη και ακριβης και να πιανεις το max των ριπων της μηχανης και με τα πιο κλειστα διαφραγματα (που ημερα μπορει να χρειαστει να επιλεξεις για να εχεις και πιο Sharp αρχειο) .

Μετα την σωστη εστίαση δευτερευοντως κοιτας και την αποδοση να μην ειναι σουπα. Αν με ανταπτορα η συνεργασία ενος φακου δεν ειναι αψογη (που οπως και γραφεις και επιβεβαιωνω και εγω που δοκιμασα παλιο Nikon και ειδα οτι η ταχυτητα οταν εστiαζα απο κοντα μακρια ηταν αστα να πανε σε σχέση με ενα Z) , η ακριβεια υποφερει και μετά κλαφτα Χαραλαμπε.

Το οτι ειναι σκοτεινος θα το παλεψεις με τον αισθητηρα FF και ψηλά ISO , αρκει το αρχειο στα 200-300mm να ειναι επαρκες , μην ξεχνας οτι η Ζ σειρά φακων εκμεταλλευται την νεα μεγαλυτερη μοντουρα και μπαινει και λιγο περισσοτερο φως στον αισθητηρα απο οτι ενας αντιστοιχος παλιος φακος.

Αν πας σε παλιο φωτεινο φακο f2.8 εως 200mm και του βαλεις 1.4XTC εκει θα εχεις ενα καλο φωτεινο 300αρη ποιοτικα εστω και με ενα στοπ μειον (μαζι με το TC δεν θα ειναι και φθηνος) αλλά πιστευω πως δεν θα εχεις παλι την ταχυτητα του Tamron Z για σπορ που σε ενδιαφερει.

 

[Γιαννης Σπυρου]

ειναι δυστυχως οτι πιο δυσκολο... λιγο φως, μεγαλες ταχυτητες (πανω απο 1/500), δυσκολες συνθηκες κλπ....


Τεσπα.... το ψαχνω και βλεπουμε.

Οι nikon AFS φακοι ειναι προτιμοτεροι, τουλαχιστον αυτοι δουλευουν σωστα... εχω βρει εναν οικονομικο afs 70-200 2.8 και ψαχνω ανταπτορα να τον δοκιμασω.
Αν εχεις κανεις δανεικο, θα το εκτιμουσα....

 

[kbouk]

Ο Νασος βρε ισως να κρατησε , εγω με Nikon δεν μπηκα στο παιχνιδι ποτε για σπορ κλπ. γιαυτο τον λογο , δεν μου αρεσε η συνεργασια του ανταπτορα , αν εκανα κινηση FF για σπορ με το σκεπτικο να κανω χρηση παλιου γυαλιου θα πηγαινα σε Canon που το EF γυαλι δουλευει αψογα ...

βεβαια εγω εκει ειμαι καλυμμενος στο τελέ απο m43 με την ΟΜ1 και κοιτω κυριως το στατικό ευρυγωνιο γιαυτο και πηγα σε Panasonic FF περιμενοντας να βγει προσεχως μια μικρη S5 ΙΙ με μεγαλυτερο σενσορα και PDAF , αυτο μπορει να κλειδωσει το deal και να κρατησω και FF συστημα

αν εχει ο Νασος βρεθειτε και κανε συγκριση και με τον Nikkor Z 70-200 f/2.8 που εχει

 

[Γιαννης Σπυρου]

se canon πηγα, καλη η r6 αλλα ειχε διαφορα θεματα για μενα.
Και απο την αλλη οι φακοι της πανακριβοι, και δεν εχει μελλον για μενα τωρα που απαγορευσε τριτους .

Αν πας στην r6 ii που ειναι ομολογουμενος καλη μηχανη για ολα, θελεις διπλασια χρηματα!

Οποτε προς το παρον μενω με nikon και βλεπουμε.

 

[kbouk]

ελα σου εχει μεινει η Pantax να δοκιμάσεις ... DSLR , οπτικο σκοπευτρο και ολα τα καλα προ εικοσαετιας

τωρα τα θελουμε ολα στο ποτηρι και φθηνα , εμ δεν γινεται ....

 

[Kosh]

εχει και Sigma FP που την ξερογλυφεται - ενας θεος ξερει γιατι - αλλα ευτυχως ειναι ακριβη ακομα .

 

[kbouk]

μακαρι να κανει την κινηση αυτη καποια στιγμή να του την πάρω εγώ μετα απο μια βδομάδα που θα τη δωσει ....

 

[Kosh]

Δεν εχει πολυ νοημα η FP.

Αν ειχε κανα πολυ μικρο ζουμακι βεβαιως αλλα με τα υπαρχοντα πολυ καλα Sigma ζουμακια παραμεγαλωνει το πραγμα....και το κυριοτερο θεμα με αυτην την καμερα ειναι οτι για να γινει χρηστικη πρεπει να την "χτισεις" ακομα και για φωτογραφικη χρηση (για βιντεο δεν το συζητω)