Φακοί Samyang

[stgeo]

Re: Απάντηση: Samyang

Mακαρι να ειναι ετσι αλλά παρουσιασεις σε κλειστό κυκλο όπου διατυμπανίζω οτι το προιον μου ειναι το καλύτερο μάλλον δεν λενε τίποτα (θυμιζουν δελτιο τύπου). Εξαλλου και τα 2 προιοντα ειναι πολύ νεα στην αγορά για να υπαρχουν αξιοπιστες γνώμες κατόχων ή reviews..

Οχι και τοσο

Ο Samyang 14mm UMC οσο απιστευτο και αν ακουγεται δεν ειχει απλα μεγαλυτερη αναλυση απο τον τελειο 14-24 της Νικον αλλα τον παταει κυριολεκτικα στα 14mm.Επισης δεν εχει χειροτερο Cas και flare.Εκει που πασχει ειναι η παραμορφωση σε FF κυριως.Στην Κ200 η παραμορφωση δεν με ενοχλει αλλα θα βαλω μερικες αρχιτεκτονκης , γιατι εκει μπορει να μην αρεσει σε καποιους.

Για του λογου το αληθες..

http://www.photozone.de/nikon--nikk...4-24mm-f28-g-ed-n-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1

 

[NNOW]

Απάντηση: Samyang

Στην κάτω εικόνα ff-canon που είναι η πλατεία με τον ναό η παραμόρφωση είναι τεράστια. Την κατέβασα και για να φανεί φυσιολογικά χωρίς να κόψω ανάλυση χρειάστηκε να κόψω την μισή .
Στις υπόλοιπες είναι καλύτερα τα πράγματα περιέργως.

 

[Billy the Kid]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Samyang

Οχι και τοσο

Ο Samyang 14mm UMC οσο απιστευτο και αν ακουγεται δεν ειχει απλα μεγαλυτερη αναλυση απο τον τελειο 14-24 της Νικον αλλα τον παταει κυριολεκτικα στα 14mm.Επισης δεν εχει χειροτερο Cas και flare.Εκει που πασχει ειναι η παραμορφωση σε FF κυριως.Στην Κ200 η παραμορφωση δεν με ενοχλει αλλα θα βαλω μερικες αρχιτεκτονκης , γιατι εκει μπορει να μην αρεσει σε καποιους.

Για του λογου το αληθες..

http://www.photozone.de/nikon--nikk...4-24mm-f28-g-ed-n-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1

Κάτσε βρε σύ, γιατί εγώ βλέπω μια πολύ έντονη παραμόρφωση στον 14άρη Sanyang.To 5,3% είναι πολύ ψηλό νούμερο.
Τώρα για την ανάλυση που λές ο μεν Samyang είναι μετρημένος με την Canon 5DII μια μηχανή των 21mp δηλαδή, ενώ ο Nikkor 12-24 με την D200 των 10mp οπότε οι διαφορές στις μετρήσεις ανάλυσης είναι αναμενόμενες.
Εάν στην θέση της ήταν η D3X?

 

[kotsidisjohn]

Re: Samyang

Δηλαδη συγγνωμη ρε παιδια για να καταλαβω....
Θεωρουμε οτι ο 14αρης Sanyang ειναι οπτικα καλυτερος απο τον κορυφαιο απλα ευρυγωνιο 14-24 2,8 της NIkon φορεμενος σε μια D3 h D3x ???
Nα τρελλαθω τωρα η μετα???:FSGSFGS4:

 

[NNOW]

Απάντηση: Samyang

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=1

Να η απάντηση. Παρόμοια ανάλυση έχουν και οι δύο φακοί.

 

[stgeo]

Re: Samyang

Απο το νεο σπιτι του αδελφικου μου φιλου.Ελπιζω να παρετε μια ιδεα.

 

[NNOW]

Απάντηση: Samyang

Λίγο μεγαλύτερη παραμόρφωση έχει ο samyang 5.3% με 3.9% του Νίκον.
Σε σχέση με την τιμή του βέβαια είναι τρομερός.
Την μικρότερη παραμόρφωση έχει ο canon 14L με 1.73% !!! Αλλά με τιμή για κλάματα και ανάλυση στα άκρα λίγο χειρότερη.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Samyang

H παραμόρφωση είναι ένα θέμα και μάλιστα το είδος της παραμόρφωσης (μη γραμμική σε όλο το καρέ). Όμως αν το DXO OPTICS βγάλει module που να τη διορθώνει αυτόματα, τότε θα κάψει καρδιές και κόσμο (και θα ανεβεί και η τιμή του).

 

[stgeo]

Re: Samyang

Λαθος μου Βασιλη , δεν προσεξα οτι ηταν το λινκ με την FF και παρασυρθηκα , εχετε απολυτο δικιο το λινκ με την 50d ειναι αυτο .. http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc?start=1 αλλα οσο αφορα το παρανοικο 5,3% σε FF δεν το βλεπω στην Κ200.

Παιρνω πισω λοιπον το "παταει κατω" και ρωτω τον kostidisjohn αν ειναι λογικο να ειναι εστω ισαξιοι.Οι μετρησεις αυτο δειχνουν , οι θεωριες δεν πηγαζουν απο τα εργαστηρια ... βεβαια καμμια σχεση με την πραγματικοτητα η αρχικη μου τοποθετηση .

edit : Εννοειται φυσικα πως αυτο δεν μειωνει στο ελαχιστο το ιερο δισκοποτηρο των ευρυγωνιων .

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Samyang

Την απάντηση στη σύγκριση με τον 14-24 της ΝΙΚΟΝ ή και τον 16-35 της CANON θα μπορούσε να δώσει μια δοκιμή.

Το απόλυτο, δηλαδή να έχει η SAMYANG φακούς που στις εστιακές αποστάσεις 85 1.4, 35 1.4, 14 2.8 να είναι καλύτεροι από τους αντίστοιχους CANON/NIKON/ZEISS ή ίσως και PENTAX (για τον 77άρη μιλώ) μπορεί να μην το δούμε. Μπορεί όμως να είναι πολύ κοντά.

Με δεδομένη όμως τη διαφορά τιμής (π.χ. τα 300-350 ευρώ τα δίνει εύκολα κάποιος, πολύ πιο εύκολα από τα 1000+ που στοιχίζουν οι αντίστοιχοι φακοί των άλλων εταιριών) μιλούμε για καταπληκτικές προτάσεις με μόνο μειονέκτημα την έλλειψη του ΑF. Και απορώ γιατί οι άλλοι τρεις (SIGMA, TAMRON, TOKINA) δεν βλέπουν τις τρύπες και τις ευκαιρίες και τιμολογούν πλέον κοντά στους ΟΕΜ. Π.χ έβλεπα σήμερα το νέο ΤΟΚΙΝΑ 16-28 2.8 που είναι εξαιρετικός (λένε), αλλά παίζει στα 900-1000 ευρώ, δηλαδή τρεις φορές περισσότερο από τον αντίστοιχο SAMYANG.

Από την άλλη, κι επειδή έχω δεί τί σημαίνει 14-24 πάνω σε FF τόσο στα 12 μέγα, όσο και στα 24 (κι εκεί πρέπει να το δεί κάποιος για να το πιστέψει) ας κρατούμε μικρό καλάθι. Είναι πολύ πολύ διαφορετικό να μιλούμε για φακό FF έστω υπερευρυγώνιο στα 10 μέγα σε APSC, είναι διαφορετικό να μιλούμε για υπερευρυγώνιο σε FF στα 12 μέγα κι άλλο εντελώς πράγμα για ένα υπερευρυγώνιο πάνω στις CANON 5D MKII, 1DS MKIII, NIKON D3X, SONY A850, A900.

Αλλά και πάλι μπράβο στη SAMYANG και μακάρι να συνεχίσει έτσι. Γι αυτό ακόμη και οι δυσκοίλιοι Αμερικανοί NIKONIANS/CANONIANS κάνουν ουρά για να πάρουν τον 85 1.4 ως ROKINON ή με κάθε άλλο όνομα (VIVITAR?? ) τον βρίσκουν διαθέσιμο.


ΥΣΤ. Θα πρότεινα με κάθε επισημότητα και απολύτως σοβαρά στον Έλληνα αντιπρόσωπο της SAMYANG να προτείνει με τη σειρά του στην εταιρεία να αναπτύξει φίλτρο για τη διόρθωση της παραμόρφωσης για το Photoshop CS5. To συντομότερο δυνατό.

 

[kotsidisjohn]

Re: Samyang

Λαθος μου Βασιλη , δεν προσεξα οτι ηταν το λινκ με την FF και παρασυρθηκα , εχετε απολυτο δικιο το λινκ με την 50d ειναι αυτο .. http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc?start=1 αλλα οσο αφορα το παρανοικο 5,3% σε FF δεν το βλεπω στην Κ200.

Παιρνω πισω λοιπον το "παταει κατω" και ρωτω τον kostidisjohn αν ειναι λογικο να ειναι εστω ισαξιοι.Οι μετρησεις αυτο δειχνουν , οι θεωριες δεν πηγαζουν απο τα εργαστηρια ... βεβαια καμμια σχεση με την πραγματικοτητα η αρχικη μου τοποθετηση .

edit : Εννοειται φυσικα πως αυτο δεν μειωνει στο ελαχιστο το ιερο δισκοποτηρο των ευρυγωνιων .

Σεβαστο αυτο που λες αλλα η γνωμη μου ειναι διαφορετικη.-bye-

Ο Samyang ειναι ενας πολυ καλος φακος για τα χρηματα του.

Μεχρι εκει ομως.

Με μια γρηγορη ματια που εριξα ειδα οτι προφανως στα νουμερα MTF οι καμπυλες του ειναι καλυτερες απο του Nikon , αλλα που ειναι φορεμενος???

Και εκτος αυτου δε μου λεει κατι μονο τα νουμερα του MTF...
ΠΟλλοι φακοι εχουν λιγο χειροτερα νουμερα MTF αλλα στην ουσια ειναι απλα πολυ πολυ καλυτεροι-κορυφαιοι απο αντιστοιχους.
Τρανο παραδειγμα οι Zeiss.

Mετα, δε το συζηταω για παραμορφωσεις...Στο Θεο.
Καντε καμια εικονα με το ιδιο σωμα κ θα δειτε...

Ασε για βινιεταρισματα και flare και χρωματικες..
Πιστοτητα ??

Επισης καλο το DXO, αλλα αν καθομαστε να φτιαχνουμε μια μια ολες τις φωτο, σου φερνω και απο 8αρι fish eye στα ισα του κτιριο...-bye-

Μη πω οτι ο Nikon ειναι κ 2.8
Και κατασκευαστικα...αλλου.
Απο εστιαση ...αλλου..
Αδιαβροχοποιηση...και ολα αυτα καποιος που τα χει δουλεψει τα καταλαβαινει νομιζω.

Ειπαμε για τα λεφτα του καλος ειναι...
Ειναι κριμα δηλαδη να πεταξουμε το εξοπλισμο μας και να ξαναφωτογραφιζουμε με Praktika και φιλμ...-bye-

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Samyang

Απο το νεο σπιτι του αδελφικου μου φιλου.Ελπιζω να παρετε μια ιδεα.

View attachment 59026

View attachment 59028

View attachment 59029

View attachment 59030

STGEO off topic, αλλά παρατηρώ στις φωτογραφίες σου στα άσπρα έντονο υποφωτισμό. Και ένα στοπ να σηκώσεις τη φωτεινότητα, θα το πάρει χωρίς πρόβλημα και θα δείχνει ακόμα πιο ωραία.

 

[NNOW]

Απάντηση: Re: Samyang

H παραμόρφωση είναι ένα θέμα και μάλιστα το είδος της παραμόρφωσης (μη γραμμική σε όλο το καρέ). Όμως αν το DXO OPTICS βγάλει module που να τη διορθώνει αυτόματα, τότε θα κάψει καρδιές και κόσμο (και θα ανεβεί και η τιμή του).

Και οι διορθώσεις όμως δεν το κάνουν τέλεια , αφήνουν ψεγάδια στην ανάλυση αν είχε μεγάλες παραμορφώσεις

 

[stgeo]

Re: Samyang

Απολυτα κατανοητα και συμφωνω οτι καμμια συγκριση δεν μπορει να γινει συνολικα.Σκεψου ομως οτι με 300 ευρω αγοραζεις 14/2.8 με εξαιρετικη αποδοση που συγκρινεται οπτικα με τον κορυφαιο φακο στον κοσμο στα 14mm.
Επισης τo AF στα 14mm το θεωρω εντελως περιττο .Για καποιον λοιπον που δεν θελει η δεν εχει να δωσει τα 1500 και ψαχνει για υπερευρυγωνιο τα γραφω .
Πραγματικα μου αρεσει πολυ , να πω οτι δεν εχω καμμια σχεση συναλλαγης με τα παιδια του photozone εκτος της αγορας του φακου -bye-.

Αυτο με την παραμορφωση βεβαια ειναι θεμα κυριως γι'αυτο που λεει ο Βλασης ( μουστακοειδης)

 

[stgeo]

Re: Samyang

STGEO off topic, αλλά παρατηρώ στις φωτογραφίες σου στα άσπρα έντονο υποφωτισμό. Και ένα στοπ να σηκώσεις τη φωτεινότητα, θα το πάρει χωρίς πρόβλημα και θα δείχνει ακόμα πιο ωραία.

Ετσι ειναι αν και αλλαξαν πολυ στο ανεβασμα.Συνεχιζω το οff topic και ρωταω .. γιατι ενω κανω resize 190-400 KB μου τα ανεβαζει σαν 40-50 ;

 

[stgeo]

Re: Απάντηση: Re: Samyang

Και οι διορθώσεις όμως δεν το κάνουν τέλεια , αφήνουν ψεγάδια στην ανάλυση αν είχε μεγάλες παραμορφώσεις

Σε τοπιο δεν προβληματιζει καθολου , αλλα εχω μια στον ημιυπαιθριο που ειναι πολυ φανερη η παραμορφωση , θα την βρω και θα την ανεβασω .

 

[stgeo]

Re: Samyang

Την πρωτη βεβαια την πηρα απο πολυ κοντα οποτε λογικο να παραμορφωσει απλα θελω να δειτε το ειδος της παραμορφωσης [μυστακοειδης (μαγκια η Samyang αλλα της κοψανε τα μανικια εδω)] ,ειναι εκει και εντονη .
Η δευτερη που εχει καποια αποσταση απο τους τοιχους δεν εχει κατι το εντονο.

 

[drek]

Re: Samyang

http://www.kenrockwell.com/tech/samyang/14mm-f28.htm

Νομίζω ότι τον αδικεί πολύ τον φακό ο κ. Rockwell. Μάλλον δεν είχε καλό δείγμα

Όχι στην παραμόρφωση..άλλα στην οξύτητα...

 

[stgeo]

Re: Samyang

:flipout: Χειροτερος και απο τον Νικον 14mm ; Αποψεις θα πει κανεις αλλα προτιμω να πιστευω στα ματια μου.Αλλωστε για τον εαυτο μου ειμαι σιγουρος οτι δεν τα "παιρνω" απο καποια εταιρια .

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Samyang

Ενδιαφερομαι ν αγορασω τον Samyang 85mm 1.4 για Sony.
Ξερω οτι για nikon ηδη κυκλοφορει μια chipped version, egv ton uelv gia Σονυ Α55.
Βρηκα αυτο εδω το focus chip http://cgi.ebay.com/M42-SONY-a-MAF-...&otn=5&po=LVI&ps=63&clkid=4741241232316145747

Ξερει καποιος να μου πει αν κανει για τη δουλεια που το θελω (να εχει δηλ. focus confirmation kai SSS - stabilizer on)?
Υπαρχει καποιος που μπορει να το τοποθετησει στο φακο ?
Το εχει κανει κανεις να μας πει εντυπωσεις ?