Κοίταξε, μπορούμε να μαζευτούμε όλοι οι μαντράχαλοι να φωτογραφίζουμε ο ένας τη μούρη του άλλου.
Μπορούμε να το κάνουμε και θεματικό, πχ να ντυθούμε όλοι Νέρωνες, Ναπολέοντες κλπ
Χμ... Nikon FΜ + 50/1.4 S Auto με κόκκινο φίλτρο? -bye-
Βρε φτυστός ο S.C Auto 50/1.4 που έχω είναι, να πάρει. Το χάσαμε το κουίζ. Τσομπάνος φωτογράφος, 7 γράμματα... ποιος να 'ναι, ποιος να 'ναι...
:flipout::flipout:
Κατέβασες εντολές; :worshippy:Χμ! Λές έ;
Εδώ το πορτρέτο γνωστού τσοπανοφωτογράφου στο βουνό ψηλά εκεί.....
Κατέβασες εντολές; :worshippy:
Thou shalt not click! click! click!
Και αυτή (είπαμε, μόνο ο σπόρος μου κάθεται κάπως και αυτός πάλι αφού συνηθίσει τον φακό), που είχα ανεβάσει στο θέμα με το wallpaper.
Αυτή είναι με τον ...τεθωρακισμένο ρωσικό Helios 40/2 85/1.5, στο f/2.8, φυσικός φωτισμός (το φως ερχόταν πίσω από ένα αναρριχόμενο που έκανε καλή διάχυση, όπως και τα πλατανόφυλλα!)
Ο συγκεκριμένος φακός έχει σε κοντινές λήψεις μεγάλη οξύτητα στο κέντρο και στα ανοικτά διαφράγματα (στα άκρα όχι τόσο, αλλά στο πορτραίτο αυτό δεν ενδιαφέρει καθόλου, ίσα-ίσα το βλέπω για καλό), αλλά όσο απομακρύνεσαι από το θέμα, θέλει λίγο κλείσιμο για να διατηρήσει την οξύτητα.
Δέν θα μπορούσε βέβαια να λείψει απο η συλλογή μου κι ο απαραίτητος μπάρμπας.
Ο μπαρμπα-Ντίνος, ετών 97......
για πειτε μου την αποψη σας.
Η παρακατω φωτογραφια εχει αιχμαλωτισει μια ωραια εκφραση του μωρου. Συγκεντρωμενος στο να τραβαω δεν προσεξα... το χερι του θεου.
Χωρις την παρουσια του χεριου θα ηταν μια ωραια φωτο (αν και συνηθισμενη φανταζομαι).
Η παρουσια του χεριου απο την μια δημιουργει μια ενοχληση στον θεατη με το τροπο που μπαινει στην εικονα, απο την αλλη δινει κατι. Σαν μια κατευθυνση (ή και καταληξη) στην κινηση του μωρου.
Ισως και το φλου του χεριου να με χαλαει.
Δεν ξερω, εσεις τι λετε?. Την κραταμε ή την πεταμε??.
Την κρατάμε Νίκο.για πειτε μου την αποψη σας.
Η παρακατω φωτογραφια εχει αιχμαλωτισει μια ωραια εκφραση του μωρου. Συγκεντρωμενος στο να τραβαω δεν προσεξα... το χερι του θεου.
Χωρις την παρουσια του χεριου θα ηταν μια ωραια φωτο (αν και συνηθισμενη φανταζομαι).
Η παρουσια του χεριου απο την μια δημιουργει μια ενοχληση στον θεατη με το τροπο που μπαινει στην εικονα, απο την αλλη δινει κατι. Σαν μια κατευθυνση (ή και καταληξη) στην κινηση του μωρου.
Ισως και το φλου του χεριου να με χαλαει.
Δεν ξερω, εσεις τι λετε?. Την κραταμε ή την πεταμε??.
...Καλα, εγώ φεύγω και πάω να βγάλω φωτογραφίες με film!... -bye-Ας σκεφτώ φωναχτά χωρίς να με πάρετε με τις ντομάτες.
Νομίζω οτι με το photoshop και λίγη φαντασία μπορείς να βγάλεις και το χέρι της μαμάς.
Τώρα στο ερώτημα πως θα δείξεις αυτά που λείπουν:
Αν έχεις άλλες φωτογραφίες του μικρού τότε γίνεται δουλειά με κόψε ράψε.
Αν δεν έχεις πάλι γίνεται με λίγη φαντασία.
Πχ στο χεράκι του που θα λείπει βάζεις ένα γάντι του μποξ (είπα όχι ντομάτες) και στα μαλλιά του καπελάκι (του ΠΑΟΚ πάντα) και έχει μια ολοκαίνουργια εικόνα
Βασίλη, όλες σου είναι εξαιρετικές. Ο μπαρμπα-Ντίνος όμως είναι άπαιχτη φώτο. Σωστός πίνακας!