Και μιας και το τελευταιο post ηταν δικο μου, θα απαντησω στον εαυτο μου, αν και αργοπορημενα :flipout:
Θα παραμεινω λοιπον στην αποψη μου, οτι (φωτογραφικα) μηχανες τετοιου τυπου οπως αυτη του νηματος, στα χρηματα που μπορει καποιος να τις βρει σημερα, ειναι κυριολεκτικα "κλοπή" :firstprize:
Τωρα απο την αλλη θα πει καποιος, και γιατι να παρεις τετοια μηχανη? Οι λογοι ειναι παρα πολλοι για να κανει καποιος μια τετοια επιλογη οπως:
α) να εχει χαμηλο μπατζετ,
β) να θελει να μαθει να φωτογραφιζει/εκπαιδευτει -με ολες τις εννοιες της λεξεις, απο καδραρισμα εως full χρηση manual κλπ- γιατι οπως και να το κανουμε με ενα κινητο οσο καλο και να ειναι δεν θα μαθει ποτε κανενας τιποτα αλλο εκτος απο ενα καδραρισμα
γ) δεν θα κατσω να αναλυσω ολους τους λογους γτ ειναι πολλοι, πχ μπορει να ειναι συλλεκτης, μπορει να του αρεσει η "αναλογικιλα" των αρχειων αλλα και της εμπειριας χρησης κλπ κλπ κλπ
Ο λογος περισσοτερο που κανω αυτη την προσθηκη σε αυτο το τοπικ, ειναι οχι τοσο για να εκθειασω τη συγκεκριμενη καμερα ( ή καλυτερα την συγκεκριμενη σειρα μηχανων "X100" ) που τη θεωρω
σταθμό στην ιστορια της ψηφιακης φωτογραφιας, αλλα κυριως να κανω μια δικια μου ενσταση για αυτα τα θαυμαστα JPEG που ολοι λενε για τις fuji
Ειχα τη μηχανη αυτη τον τελευταιο χρόνο περιπου, και αν και παλια μηχανη, χαιρομουν καθε φορα που τη χρησιμοποιουσα, και παρολα τα "χουγια" της αφου προκειται για πολυ παλια πλεον καμερα (και ολοι ξερουμε πως προχωραει σημερα η τεχνολογια - αν και στη φωτογραφια σε σχεση με τους υπολοιπους τομεις προχωραει σαν χελωνα) μου αφησε τις καλυτερες εντυπωσεις και σαν αποτελεσμα αλλα και σαν εμπειρια χρησης γενικά.
Τραβαγα σχεδον μονο JPEG γιατι ηθελα να δω ποσο καλο ειναι αυτο το jpeg της fuji που ολοι μιλανε εδω και χρονια.
Παραλληλα ειχα για καποιο διαστημα (οπου εκανα και πολλα συγκριτικα κυριως σε jpg παντα) την XT10 για καποιους μηνες, την X100S + T για ημερες και την X100F για κάποιες ωρες για να την δοκιμασω.
Με μεγαλη μου εκπληξη λοιπον, διαπίστωσα οτι τα JPGs των ΧΤ10,Χ100S-T (τα οποια ηταν πανομοιοτυπα γενικα) ηταν ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΠΑΝΤΑ [και το υπογραμμιζω
για να μην μου την "πεσουν καποιοι αλλα ουτε και για να δημιουργήσω αντιπαραθεσεις" ]
απελπιστικά κατωτερα των προσδοκιών μου και μαλιστα ουτε με τις εξομοιωσεις των φιλμ (οι οποιες ειναι κατα πολυ κατωτερες απο τις raw εξομοιωσεις στο dxo optics αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα συζητησης) δεν ειδα κατι το εξαιρετικο-συναρπαστικό.
Κι εκτος αυτου, επειδη γενικα τις χρησιμοποιω πολυ τις μηχανες και για πορτραιτα και γενικα σε ανθρωπους-προσωπα κλπ, παρατηρησα οτι τα προσωπα, οσο και να προσαρμοσα τις ρυθμισεις σχετικά, ειχαν μονιμα μια ΠΛΑΣΤΙΚΗ-ΚΕΡΙΝΗ υφή και αφου το εψαξα σε forums dpreview κλπ ειδα οτι δεν ειμαι ο μονος που το παρατηρω!! :bang:
Ισως επειδη ειναι ο αισθητηρας xtrans ισως κατι αλλο, δε γνωριζω αλλα δεν πολυ ασχοληθηκα κιολας. Ακομα και σε συγκριτικα με την RX100m6 που εχω για καθημερινη και εχει μικρο 1" αισθητηρα τα αποτελεσματα που πηρα κατα την δικια μου παντα
ΠΡΟ-ΟΠΤΙΚΗ, ήταν κλασεως ανωτερα σε ολους τους τομεις, ακομα και σε jpg αφου και η sony πλεον τα εχει κανει τοσο παραμετροποιησιμα
που μπορεις να κανεις ΟΤΙ θελεις (αν καποιος δεν θελει να τραβαει raw) :SFGSFGSF:
Ολα αυτα λοιπον τα εγραψα στο συγκεκριμενο τοπικ λοιπον, γιατι καλως ή κακώς, δυστυχως ή ευτυχως, τις καλυτερες φωτογραφιες(jpg) απο FUJI τις ειδα
απο την πρωτη X100 !!!! Προς μεγαλη μου εκπληξη η πρωτης γενιας του 2011 X100 με τον bayer, ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΜΑΤΙ ΠΑΝΤΑ, εδωσε τα καλυτερα αποτελεσματα χρωματικά αλλα και σαν αισθηση που αφηνε μια "αναλογικιλα" που καμια αλλη δεν εδινε. Ακομα και η F (που δυστυχως ειχα για καποιες ωρες μονο οποτε δεν τη δοκιμασα οσο ηθελα αλλα ειδα αρκετα πραγματα) παρολο που ηταν αισθητα καλυτερη απο τις S/T δεν εφτασε το jpg της πρωτης.
Αν λαβουμε υποψην και την τιμή της F ακομα και ΜΤΧ που πλησιαζει τα 8-9 κατοσταρικα παρολο που σκεφτομουν πολλες φορες να αναβαθμιστω σε αυτη, με "φρεναρε" πάντα ο φακός της , που παραμενει ιδιος απο το 2010, εχοντας πολλους περιορισμους με κυριοτερο την αποδοση του ανοιχτος στο F2 (η οποια κατα τη γνωμη μου ειναι κατω απο τη βαση και στρωνει μετα το 4-5.6) πραγμα το οποιο η fuji
ΟΦΕΙΛΕ να ειχε εξελιξει στην παροδο των ετων/μοντελων δλδ στην τριτη ή τεταρτη σειρα επρεπε να ειχε αλλαξει τον φακό αφου ειναι φανερο οτι ανοιχτος ειναι στα ορια του "προβληματικου". Εδω λοιπον φαουλ στην fuji - μην λεμε μονο για τα φαουλ και κιτρινες καρτες στην sony :firstprize::firstprize:
Οποτε ειχα καταληξει οτι θα κραταγα την πρωτη Χ100 να υπαρχει αφου ειναι μια μηχανη κλασική, πανέμορφη και με πολυ ομορφα αποτελεσματα, και ειχα συμβιβαστει με τους οποιους περιορισμους εχει (αργη σε εστιαση, αργη σε λειτουργια και φακός ιδιάιτερος) αλλα σαν δευτεροτρίτη μηχανουλα ειναι πραγματικα μια πολυ καλη επιλογη για οποιονδηποτε!
ΥΓ παρολο που εγω τελικά δεν την κρατησα, επειδη για τη δουλεια που την ειχα χρησιμοποιω τον τελευταιο καιρο την sony RX1R που ειχα παντα απωθημενο (η οποία βρεθηκε τυχαια και σε καλη τιμη οποτε η fuji ηταν μονιμα στο ραφι και θα εμενε μονιμα γτ η διαφορα ειναι το χαος) αυτο δεν σημαινει τιποτα απολυτως, αφου αν δεν ειχε προκυψει η rx1, ακομα θα την ειχα και θα την χρησιμοποιουσα.
Sorry για το μεγαλο post αλλα νομιζω ειναι πολυ λιγες οι σελιδες που υπαρχουν στο forum για αυτη τη μηχανη, και παρολο που ειναι παλια οπως και πολλες αλλες αντιστοιχα, καλο ειναι που και που να τις κοιταμε και με τα σημερινα "ματια" . Θα επιμεινω λοιπον σε αυτο που εχω πει πολλες ακομα φορες και αρκετους τους βρισκει αντιθετους! Θεωρω οτι η τεχνολογικη εξελιξη στην φωτογραφια
προχωραει σαν χελωνα σε replay και μηχανες οπως αυτη εδω (ή και αλλες ακομα) μας το αποδεικνύουν καθημερινά.
Τωρα αν τα "μπλιμπλικια" του τυπου 15000 focus points σε 0.005 sec με παρακολουθηση εστιασης στο δεξι ρουθουνι κλπ κλπ κλπ ο νοων νοειτο, αποτελουν
ταχεια τεχνολογικη εξελιξη για καποιους ειναι σεβαστο, απλα με βρισκει καθετα αντιθετο!
Θα βαλω και για επιλογο ενα ενδιαφερον βιντεακι (απο τα πολλα) του Mattias Burling που αξιζει να το δει καποιος
